Czy przejazd kolejowy anuluje ograniczenie predkosci, tak jak to ma miejsce w
przypadku skrzyzowania ?

Jest takie miejsce w warszawie gdzie jest przejazd kolejowy przed ktorym jest
ograniczenie predkosci do 30 km/h, a po przejezdzie nei ma takiego znaku,
dopiero po ok 500 m jest skrzyzowanie i na nim nowe znaki.

Jak to jest ?

Pozdrawiam
Wiktor Czarodziej
owner of: silver opel Kadett 1.4 LS '90 (incognito)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Dnia 30-07-2007 o 23:19:52 Wiktor Czarodziej   napisał(a):

Czy przejazd kolejowy anuluje ograniczenie predkosci, tak jak to ma  miejsce w
przypadku skrzyzowania ?

A dlaczego miałoby tak być?

przecież anulowanie ograniczenia po skrzyżowaniu ma swój sens...

Jest takie miejsce w warszawie gdzie jest przejazd kolejowy przed ktorym  jest
ograniczenie predkosci do 30 km/h, a po przejezdzie nei ma takiego znaku,
dopiero po ok 500 m jest skrzyzowanie i na nim nowe znaki.

Jak to jest ?

No więc to jest niedopatrzenie.


--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz - http://cerbermail.com/?6z14RWN4Pi
Jestem przeciwny aborcji, bo jak pokazuje życie, wyskrobano nie tych co  trzeba

Wiktor Czarodziej napisał(a):

Czy przejazd kolejowy anuluje ograniczenie predkosci, tak jak to ma miejsce w
przypadku skrzyzowania ?

Dlaczego? Czy z przejazdu może na drogę wjechać pociąg i maszynista mógłby nie wiedzieć o ograniczeniu wprowadzonym wcześniej? :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

R2r pisze:

Wiktor Czarodziej napisał(a):

Czy przejazd kolejowy anuluje ograniczenie predkosci, tak jak to ma miejsce w
przypadku skrzyzowania ?

Dlaczego?

Ekonomia? Większość ograniczeń przed przejazdem jest stawiana
właśnie z powodu tego przejazdu. Zatem byłoby logiczne, że przejazd
odwołuje (mniej trzeba by stawiać ewentualnych znaków ponowienia
w takiej sytuacji, niż obecnie znaków odwołania)

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Jakub Witkowski napisał(a):

Ekonomia?

Co takiego? Czyli konieczność powtórzenia znaków za przejazdem byłaby tańsza niż jej brak? Rewelka. :-)

Większość ograniczeń przed przejazdem jest stawiana
właśnie z powodu tego przejazdu.

Ograniczenie prędkości przed przejazdem kolejowym nie jest wprowadzane często a i nie musi być koniecznie związane z samym faktem istnienia przejazdu. Równie dobrze mógłbyś twierdzić, że dla tych samych powodów przejście dla pieszych powinno anulować ograniczenia.

Zatem byłoby logiczne, że przejazd
odwołuje (mniej trzeba by stawiać ewentualnych znaków ponowienia
w takiej sytuacji, niż obecnie znaków odwołania)

Logicznie to jest tak, jak jest czyli skrzyżowanie powoduje konieczność powtórzenia znaku za nim po to aby np. wjeżdżający na drogę na tym skrzyżowaniu dostał informację o obowiązujących na niej ograniczeniach.
Natomiast właśnie nielogiczne i nieekonomiczne byłoby powtarzanie znaków za przejazdem kolejowym. I pewnie dlatego odpowiedź na pytanie zadane w temacie brzmi "NIE".

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

On Mon, 30 Jul 2007 21:19:52 +0000 (UTC), "Wiktor Czarodziej"
 wrote:

Czy przejazd kolejowy anuluje ograniczenie predkosci, tak jak to ma miejsce w
przypadku skrzyzowania ?

Nie.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "Wiktor Czarodziej"  napisał w wiadomości

Czy przejazd kolejowy anuluje ograniczenie predkosci, tak jak to ma

miejsce w

przypadku skrzyzowania ?

Jest takie miejsce w warszawie gdzie jest przejazd kolejowy przed ktorym

jest

ograniczenie predkosci do 30 km/h, a po przejezdzie nei ma takiego znaku,
dopiero po ok 500 m jest skrzyzowanie i na nim nowe znaki.

Jak to jest ?

Jednym z elementów anulujących ograniczenie jest skrzy żowanie. Przejazd nie
czyni skrzyżowania więc nie anuluje.

neelix