Dzis okolo godziny 19:30 wjezdzalem do DC od strony Gdanska. Mniej wiecej na wysokosci Lomianek na pewnym odcinku drogi rozpedzilem sie wraz z towarzyszacym mi samochodem jadacym rozwolegle, do predkosci ok 140 km/h. Przy przejezdzaniu przez skrzyzowanie z sygnalizacja swietlna zobaczylem blysk jasnego, bialego swiatla jak z flasha aparatu fotograficznego (podobno fotoradary blyskaja na czerwono/fioletowo, zeby nie oslepiac). Jestem przekonany, ze zrodlo tego blysku znajdowalo sie nie przy krawedzi drogi, a nad samochodem (tak jakby podwieszone na sygnalizatorze znajdujacym sie nad jezdnia, gdzie BTW na innych skrzyzowaniach widzielem kamery). Dodam jeszcze, ze na CB nie bylo ostrzezen o stojacym fotoradarze. Czy w zwiazku z tym mam oczekiwac gustownej fotografii od szanownej Policji czy to moglo byc cos innego ?
Pozdr.
Pisklak
2 |
Data: Listopad 24 2007 23:24:00 |
Temat: Re: Czy to byl fotoradar ? |
Autor: karbar |
Nie wiem jak to miejsce wygląda, ale może to była podwieszona pod sygnalizatorem lampa oświetlająca przejście dla pieszych?
pozdrawiam
karbar
--
[wro][Leniwa MuShellka], gg:2240510
rower: Merida Kalahari 590sx, RS Psylo SL
auto: Ford Escort 1,6 16v
Przyjmę reklamę na samochód: http://srebrny-escort.prv.pl
3 |
Data: Listopad 24 2007 23:46:45 | Temat: Re: Czy to byl fotoradar ? | Autor: art_noise |
Sadze ze byl to piorun
Z pozdro
Art
4 |
Data: Listopad 24 2007 23:53:56 | Temat: Re: Czy to byl fotoradar ? | Autor: J.S |
Użytkownik "Pisklak" napisał w
wiadomości
Dzis okolo godziny 19:30 wjezdzalem do DC od strony Gdanska. Mniej wiecej
na wysokosci Lomianek na pewnym odcinku drogi rozpedzilem sie wraz z
towarzyszacym mi samochodem jadacym rozwolegle, do predkosci ok 140 km/h.
Przy przejezdzaniu przez skrzyzowanie z sygnalizacja swietlna zobaczylem
blysk jasnego, bialego swiatla jak z flasha aparatu fotograficznego
(podobno fotoradary blyskaja na czerwono/fioletowo, zeby nie oslepiac).
Jestem przekonany, ze zrodlo tego blysku znajdowalo sie nie przy krawedzi
drogi, a nad samochodem (tak jakby podwieszone na sygnalizatorze
znajdujacym sie nad jezdnia, gdzie BTW na innych skrzyzowaniach widzielem
kamery). Dodam jeszcze, ze na CB nie bylo ostrzezen o stojacym
fotoradarze. Czy w zwiazku z tym mam oczekiwac gustownej fotografii od
szanownej Policji czy to moglo byc cos innego ?
Pozdr.
Pisklak
W/g mnie to było UFO... a efekt świetlny powstał na skutek odbicia od
latanii ulicznych i świateł pojazdów stojących " na światłach" i było
efektem manewru nawrotu, które to pojazdy zawsze wykonują na wysokości
Łomianek! One po prostu dokumentują wspomniane "stanie na światłach" bo to
przerasta ich wyobrażenia, wszak w kosmosie miejsca jest dosyć i trudno
sobie wyobrazić żeby dwa pojazdy spotkały się w jednym miejscu galaktyki i
powstał problem kto komu powinien ustąpić.... ale to nie dotyczy Łomianek :)
5 |
Data: Listopad 25 2007 09:14:22 | Temat: Re: Czy to byl fotoradar ? | Autor: Marcin Boroń |
Agent Pisklak nadaje:
czy to moglo byc cos innego ?
Myśłe że to mógł być balon meteorologiczny albo zjawisko fluoroscencji nad bagnami...
6 |
Data: Listopad 25 2007 10:49:56 | Temat: Re: Czy to byl fotoradar ? | Autor: chriso |
Mniej wiecej na wysokosci Lomianek na pewnym odcinku drogi rozpedzilem sie wraz z towarzyszacym mi samochodem jadacym rozwolegle, do predkosci ok 140 km/h.
jakie poetyckie okreslenie scigania sie....
7 |
Data: Listopad 25 2007 10:56:49 | Temat: Re: Czy to byl fotoradar ? | Autor: Michał |
140 km/h. Przy przejezdzaniu przez skrzyzowanie z sygnalizacja swietlna
Świetlik ci mignął długimi, byś włączył "myślenie".
8 |
Data: Listopad 25 2007 02:55:26 | Temat: Re: Czy to byl fotoradar ? | Autor: LifeGuard |
On 24 Lis, 22:37, Pisklak wrote:
... Dodam jeszcze, ze na CB nie bylo
ostrzezen o stojacym fotoradarze.
I dobrze, przecież to nie jest niebezpieczeństwo na drodze.
Daj znać jakiej jakości są zdjęcia z fotoradaru...
9 |
Data: Listopad 25 2007 14:33:34 | Temat: Re: Czy to byl fotoradar ? | Autor: m |
Następnym razem pomyśl zanim rozpędzisz sie do tych 140km/h. Myślenie nie
boli w przeciwieństwie do wypadku.
10 |
Data: Listopad 25 2007 21:55:45 | Temat: Re: Czy to byl fotoradar ? | Autor: zkruk [Lodz] |
Pisklak wrote:
tym mam oczekiwac gustownej fotografii od szanownej Policji czy to
moglo byc cos innego ?
jesli jechaliscie leb w leb to nie dostaniesz zdjecia bo trudno bedzie ustalic ktory z was jechal 140 ;)
chyba ze to najnowsze cudo ktore wskazuje ;)
--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi
11 |
Data: Listopad 26 2007 10:51:58 | Temat: Re: Czy to byl fotoradar ? | Autor: Kuba (aka cita) |
zkruk [Lodz] wrote:
Pisklak wrote:
tym mam oczekiwac gustownej fotografii od szanownej Policji czy to
moglo byc cos innego ?
jesli jechaliscie leb w leb to nie dostaniesz zdjecia bo trudno bedzie
ustalic ktory z was jechal 140 ;)
chyba ze to najnowsze cudo ktore wskazuje ;)
jesli na zdjęciu będą dwa samochody to idziesz do sądu i podważasz wiarygodność zdjęcia. Sprawa oddalona.
Generalnie nawet nie przyślą zdjęcia, bo nie mozna zostać ukarnany na podstawie takiego zdjecia..
--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968
www.autoeden.com.pl
www.cita.pl
12 |
Data: Listopad 26 2007 10:01:56 | Temat: Re: Czy to byl fotoradar ? | Autor: Robert J. |
...czy to moglo byc cos innego ?
Na pewno były to ognie Świętego Elma :-).
| | | | | | | | | | |