Witam,
Miała być Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro jako zamiennik kitu dla Nikona.
Ale fotki mnie jakoś nie przekonały (Dzieki Paweł W.)
Pomyślałem, że dość kompromisów i kupiłem Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC
z mocowaniem i silnikiem Nikon.
Próbki przy sztucznym świetle nawet OK. Ale mnie martwi że jak potrząsne
obiektywem to słyszę lekkie stukanie. Nawet jak przytrzymam pierścienie. Tego
nie zauważyłem u Nikora i u Sigmy.
Kupowałem w sklepie. Moge reklamowac, ale może tak już jest u Tamrona?
Co myślicie. Do fotek nic nie mam, oby się gorszy nie trafił.
Nawiasem mówiąc, jakbym na początku nie wydawał na jakieś zamienniki, zoomy i
stałki to sobie policzyłem, że wydałem więcej niż na Nikora 18-50 2,8.
No ale krew nie woda.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
2 |
Data: Grudzien 01 2009 19:00:11 |
Temat: Re: Czy to normalne dla Tamrona? - stukanie |
Autor: pwz |
Gil pisze:
Witam, Miała być Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro jako zamiennik kitu dla Nikona.
Ale fotki mnie jakoś nie przekonały (Dzieki Paweł W.)
Pomyślałem, że dość kompromisów i kupiłem Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC
z mocowaniem i silnikiem Nikon. Próbki przy sztucznym świetle nawet OK. Ale mnie martwi że jak potrząsne
obiektywem to słyszę lekkie stukanie. Nawet jak przytrzymam pierścienie. Tego
nie zauważyłem u Nikora i u Sigmy.
(...)
Musiałbym porównać z moim, ale na 1. rzut oka sądząc z opisu, to raczej dziwne zjawisko. Tzn. u mnie nic nie stuka, nie puka, po prostu działa...
pwz
3 |
Data: Grudzien 01 2009 19:05:07 | Temat: Re: Czy to normalne dla Tamrona? - stukanie | Autor: John Smith |
Gil napisał(a):
Witam,
Miała być Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro jako zamiennik kitu dla Nikona.
Ale fotki mnie jakoś nie przekonały (Dzieki Paweł W.)
Pomyślałem, że dość kompromisów i kupiłem Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC
z mocowaniem i silnikiem Nikon.
Próbki przy sztucznym świetle nawet OK. Ale mnie martwi że jak potrząsne
obiektywem to słyszę lekkie stukanie. Nawet jak przytrzymam pierścienie. Tego
nie zauważyłem u Nikora i u Sigmy.
Może to elementy VC?
--
Mirek
4 |
Data: Grudzien 01 2009 18:21:47 | Temat: Re: Czy to normalne dla Tamrona? - stukanie | Autor: Gil |
John Smith napisał(a):
Może to elementy VC?
Mam nadzieję, że masz rację. Ale pójdę jutro do sklepu. Niech pokażą inny
egzemplarz to porównamy.
Nawiasem mówiąc byłem zbudowany autofokusem tego Tamrona z Nikon D40.
Ostrzenie jest porównywalne z Nikorem. Może jak jest więcej pól autofokusa niż
3 to trwa to troszkę dłużej.
Niewiele można przeczytać jeszcze o wersji VC ale to tak naprawdę jest
zupełnie inne szkło z uwagi na średnicę 72 mm. Wygląda na to że nie zepsuli
wiele z poprzednika 67 mm.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
5 |
Data: Grudzien 01 2009 19:19:28 | Temat: Re: Czy to normalne dla Tamrona? - stukanie | Autor: crazy bejbi |
Gil pisze:
Pomyślałem, że dość kompromisów i kupiłem Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC
z mocowaniem i silnikiem Nikon.
Mój ma takie dziwny (jak dla mnie objaw), że jak jest nieostry i celuje w jakiś punkt, a potem wyostrzę, to punkt środkowy podskakuje o jakieś 2-4 milimetry (jak ostrzę na kartkę papieru z odległości ok pół metra).
Jak jakby w momencie spoczynku była inny układ elementów niż w momencie, jak obiektyw "ruszy"?
Też nie wiem, czy to tak ma być i jest objawem działania stabilizacji, czy to coś dziwnego - niepokojącego. Też mam obiektyw nowy - ten sam Tamron. Oprócz tego - jak poprawię punkt na który ostrzę i docisnę spust to ostrzy idealnie - robiłem test na tej specjalnej kartce z liniami i jest perfekcyjnie.
Wojtek
--
****** www.sklepzczesciami.pl ******
amortyzatory, sprzęgło, rozrząd, sprężyny zawieszenia, żarówki H4, H7
6 |
Data: Grudzien 01 2009 18:34:01 | Temat: Re: Czy to normalne dla Tamrona? - stukanie | Autor: Gil |
crazy bejbi napisał(a):
Mój ma takie dziwny (jak dla mnie objaw), że jak jest nieostry i celuje
w jakiś punkt, a potem wyostrzę, to punkt środkowy podskakuje o jakieś
2-4 milimetry (jak ostrzę na kartkę papieru z odległości ok pół metra).
Jak jakby w momencie spoczynku była inny układ elementów niż w momencie,
jak obiektyw "ruszy"?
Też nie wiem, czy to tak ma być i jest objawem działania stabilizacji,
czy to coś dziwnego - niepokojącego. Też mam obiektyw nowy - ten sam
Tamron. Oprócz tego - jak poprawię punkt na który ostrzę i docisnę spust
to ostrzy idealnie - robiłem test na tej specjalnej kartce z liniami i
jest perfekcyjnie.
Wojtek
Na pewno pracuje innaczj niż Sigma, Nikor. Już po paru zdjęciach się
przekonałem. Mi się trafił "made in Japan" podobno nie maja problemów z F/B
fockus. Rzeczywiście trafia w punkt. Toteż nie wiem czy reklamowac. Porównam z
innym. Jak inny w sklepie tez będzie troche telepał to swojego zostawię.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
7 |
Data: Grudzien 01 2009 11:46:08 | Temat: Re: Czy to normalne dla Tamrona? - stukanie | Autor: XX YY |
On 1 Dez., 18:33, "Gil" wrote:
Witam,
Miała być Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro jako zamiennik kitu dla Nikona.
Ale fotki mnie jakoś nie przekonały (Dzieki Paweł W.)
Pomyślałem, że dość kompromisów i kupiłem Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC
z mocowaniem i silnikiem Nikon.
Próbki przy sztucznym świetle nawet OK. Ale mnie martwi że jak potrząsne
obiektywem to słyszę lekkie stukanie.
ja bym sie martwil , gdyby tamron VC przy potrzasnieniu nie stukal.
Po kiego grzyba trzesiesz ? - chcesz uszkodzic ?
XXX
8 |
Data: Grudzien 01 2009 19:59:31 | Temat: Re: Czy to normalne dla Tamrona? - stukanie | Autor: Gil |
XX YY napisał(a):
ja bym sie martwil , gdyby tamron VC przy potrzasnieniu nie stukal.
Po kiego grzyba trzesiesz ? - chcesz uszkodzic ?
XXX
Widzę scenę z 4 pancernych gdy porucznikowi z II WP podają Mosina.
On to oglądą i mówi. Radomski Mauzer nigdy nie klekotał.
- ale ten sie piachu nie boi.
To nie bać sie tego piachu?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
9 |
Data: Grudzien 01 2009 12:07:41 | Temat: Re: Czy to normalne dla Tamrona? - stukanie | Autor: XX YY |
On 1 Dez., 20:59, "Gil" wrote:
XX YY napisał(a):
> ja bym sie martwil , gdyby tamron VC przy potrzasnieniu nie stukal.
> Po kiego grzyba trzesiesz ? - chcesz uszkodzic ?
> XXX
Widzę scenę z 4 pancernych gdy porucznikowi z II WP podają Mosina.
On to oglądą i mówi. Radomski Mauzer nigdy nie klekotał.
- ale ten sie piachu nie boi.
To nie bać sie tego piachu?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/
NIE
ale piachu mozesz sie bac.
tamron wymagalby w zasadzie 2 filtrow UV w celu ochrony soczewek .
jednego z przodu drugiego za tylna soczewka.
nie wiem dokladnie jak jest w VC , jesli tak jak w poprzedniku to
zwroc uwage , po wysunieciu obiektywu na dluzsza ogniskowa otwiera
sie z tylu w obiektywie dziura do wnetrza. Warto o tym wiedziec .
kiedy znajdziesz sie na piachu.
10 |
Data: Grudzien 01 2009 20:20:27 | Temat: Re: Czy to normalne dla Tamrona? - stukanie | Autor: Gil |
XX YY napisał(a):
nie wiem dokladnie jak jest w VC , jesli tak jak w poprzedniku to
zwroc uwage , po wysunieciu obiektywu na dluzsza ogniskowa otwiera
sie z tylu w obiektywie dziura do wnetrza. Warto o tym wiedziec .
kiedy znajdziesz sie na piachu.
Dzieki za fachową pomoc. Rozumiem teraz narzekania, że mało szczelny.
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
| | | | | | | | |