Pytanie odnosi sie głównie do obiektywów czy ten w 700tce z oznaczeniem IS STM jest po prostu dużo lepszy, ostrzejszy itmp.
Dziekuje za pomoc !
Pozdarwiam
Daniel.
istotna w praktyce przy filmowaniu roznica: nowy STM ma cichszy naped AF , dzieki czemu nie slychac az tak orzy kreceniu filmow - i taki byl sens wprowadzenia napedu stm - cicha praca z mysla o filmie.
optycznie tez jest lepszy.
jesli robisz zdjcia to warto kupic 700+ stm.
jesli ma lezec w szafie - to lepiej nie kupowac zadnego .
3 |
Data: Listopad 16 2015 06:51:17 |
Temat: Re: Czy warto przeplacac ?? |
Autor: Daniel |
650 ponoć wiele się nie różni 700. To jednak STM jeśli optycznie jest leprzy to mnie przekonuje.
4 |
Data: Listopad 16 2015 14:24:21 | Temat: Re: Czy warto przeplacac ?? | Autor: trolling tone |
W dniu 16.11.2015 o 12:44, Daniel pisze:
Witam Kolegow.
Jestem amatorem fotografem, proszę poradę czy warto przepłacać i kupic Canona Eos 700 D tylko dla obiektywu kitowego 18 - 55 IS STM.
Czy lepiej jednak wybrać Canona 650 D z obiektywem ponoć gorszym 18-55 IS II, wiem ze body w zasadzie sie niczym nie różnia.
Pytanie odnosi sie głównie do obiektywów czy ten w 700tce z oznaczeniem IS STM jest po prostu dużo lepszy, ostrzejszy itmp.
Taniej wyjdzie z EOS 100d.
| |