Grupy dyskusyjne   »   łamiący przepisy - rejestracje

łamiący przepisy - rejestracje



1 Data: Luty 15 2007 11:46:26
Temat: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: H5N1 

W kolejności:
1. SY - Bytom (poza konkurencją).
2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im brakuje).



2 Data: Luty 15 2007 11:50:43
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Rafal... 

Użytkownik "H5N1"  napisał w wiadomości

W kolejności:
1. SY - Bytom (poza konkurencją).
2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im brakuje).

Że jak? O pierwsze miejsce ciąglę walczą PO i Wx, w wielu przypadkach chodzi o "kratkowców" ;-)


--
Rafał - Tarnów
rafal.tarnow ( małpa ) gazeta.pl

3 Data: Luty 15 2007 12:01:52
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Pinky5130_praca 

Rafal... napisał(a):

Użytkownik "H5N1"  napisał w wiadomości
W kolejności:
1. SY - Bytom (poza konkurencją).
2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im brakuje).

Że jak? O pierwsze miejsce ciąglę walczą PO i Wx, w wielu przypadkach chodzi o "kratkowców" ;-)

Ja dodam również wszelkiej maści KR, to co wyprawiają w DC to przechodzi ludzkie pojęcie. Z resztą u nich jest podobnie.

4 Data: Luty 15 2007 12:07:47
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: hephalump 

Pinky5130_praca napisał(a):

Ja dodam również wszelkiej maści KR, to co wyprawiają w DC to przechodzi ludzkie pojęcie. Z resztą u nich jest podobnie.
                    ^^^^^^^^^
Zresztą. Chyba, że chciałeś napisać jakoby reszta kierowców wyprawia takie rzeczy w Krakowie ;>

--
to powiedział *hephalump*
"Hen, dążmy w świt"

5 Data: Luty 15 2007 16:08:55
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: --==Trotyl==-- 


Użytkownik "Pinky5130_praca"  napisał w wiadomości


Ja dodam również wszelkiej maści KR, to co wyprawiają w DC to przechodzi
ludzkie pojęcie. Z resztą u nich jest podobnie.

ale przeciez masa samochodow jest w leasingu, wogole nie ma sie co sugerowac
rejestracjami. Pozatym , naprawde przyjezdzajac z mniejszych miast , wcale
sie nie dziwie ze ludzie jezda po DC jak niewidomi, bo ja mam problemy
czasem ze znalezieniem budynku, numeru, ulicy, etc. a co dopiero czlowiek z
zewnatrz, bez przyzwyczajenia( a nie umiejetnosci!) do tego burdelu i sfu w
tym miescie?

6 Data: Luty 15 2007 11:56:07
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Moon 

H5N1 wrote:

W kolejności:
1. SY - Bytom (poza konkurencją).
2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im
brakuje).

oj, dla mnie to kratki WE, WY i pokrewne.

typowa kratka w weekend, kiedy to już dostają kompletnego pierdolca:

mondeo, avensis lub vectra
kolor bury
na dachu skrzynia na deskę
na pulpicie TomTom
antena od CB
na A4 nie schodzi poniżej 150
cały czas mruga światłami
ogólnie jeździ jak kretyn

moon

7 Data: Luty 15 2007 12:06:47
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Przemek V 

Moon napisał(a):

H5N1 wrote:
W kolejności:
1. SY - Bytom (poza konkurencją).
2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im
brakuje).

oj, dla mnie to kratki WE, WY i pokrewne.

typowa kratka w weekend, kiedy to już dostają kompletnego pierdolca:

mondeo, avensis lub vectra
kolor bury
na dachu skrzynia na deskę
na pulpicie TomTom
antena od CB
na A4 nie schodzi poniżej 150
cały czas mruga światłami
ogólnie jeździ jak kretyn

I pewnie jeszcze blokuje lewy pas. Też mnie tacy wkurzają.

8 Data: Luty 15 2007 11:56:46
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: GrzegorzG 


"H5N1"  wrote in message

W kolejności:
1. SY - Bytom (poza konkurencją).
2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im
brakuje).


SB to teraz czesto jakis leasing czy cus. duzo drogich aut SB po wawie
jezdzi.

9 Data: Luty 15 2007 12:02:57
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Samotnik 

Dnia 15.02.2007 GrzegorzG  napisał/a:


"H5N1"  wrote in message

W kolejności:
1. SY - Bytom (poza konkurencją).
2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im
brakuje).


SB to teraz czesto jakis leasing czy cus. duzo drogich aut SB po wawie
jezdzi.

SB to Bielsko-Biała i raczej nie rejestrują tutaj leasingów, bo nie ma tutaj
siedziby żadne znane mi przedsiębiorstwo leasingiem się zajmujące. Akurat
Bielsko jest moim zdaniem wyjątkowo kulturalnym pod względem ruchu
samochodowego miastem. Prawie nigdy nie zdarza mi się tutaj widzieć jakichś
większych kwasów i buractwa.
--
Samotnik
http://www.zagle.org.pl/

10 Data: Luty 15 2007 15:01:45
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Przemek V 

Samotnik napisał(a):

Dnia 15.02.2007 GrzegorzG  napisał/a:
"H5N1"  wrote in message
W kolejności:
1. SY - Bytom (poza konkurencją).
2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im brakuje).

SB to teraz czesto jakis leasing czy cus. duzo drogich aut SB po wawie jezdzi.

SB to Bielsko-Biała i raczej nie rejestrują tutaj leasingów, bo nie ma tutaj
siedziby żadne znane mi przedsiębiorstwo leasingiem się zajmujące.


A jakiś Fiat Auto Bank albo Fiat Leasing coś nie jest w Bielsku?

Ciekawe co jest w Stalowej Woli. Sporo służbowych Toyot w DC widuję na numerach LSW.

11 Data: Luty 15 2007 15:12:40
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Jan Nepomucen 

Dnia Thu, 15 Feb 2007 15:01:45 +0100, Przemek V napisał(a):

Ciekawe co jest w Stalowej Woli. Sporo służbowych Toyot w DC widuję na
numerach LSW.

LSW to Świdnik. Jeśli się nie myle to tam rejestrowane są auta kupowane
przez Toyota Bank Polska albo Toyota Leasing Polska.


--
pozdr

12 Data: Luty 15 2007 15:16:20
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: tomasz_avanti 

Przemek V napisał(a):

Ciekawe co jest w Stalowej Woli. Sporo służbowych Toyot w DC widuję na numerach LSW.

stalowa to raczej jest RST

13 Data: Luty 15 2007 15:27:45
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Przemek V 

tomasz_avanti napisał(a):

Przemek V napisał(a):

Ciekawe co jest w Stalowej Woli. Sporo służbowych Toyot w DC widuję na numerach LSW.

stalowa to raczej jest RST

Teraz już wiem. Pisałem i tak czułem, że coś nie do końca pasuje. A czemu Świdnik na siedzibę banku? Kupili jakiś Wschodni Bank Gorzelnictwa?

14 Data: Luty 15 2007 18:40:50
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Miro 


Użytkownik "Przemek V"  napisał w
wiadomości

> SB to Bielsko-Biała i raczej nie rejestrują tutaj leasingów, bo nie ma
tutaj
> siedziby żadne znane mi przedsiębiorstwo leasingiem się zajmujące.
A jakiś Fiat Auto Bank albo Fiat Leasing coś nie jest w Bielsku?

Jeśli widujesz Fiaty albo Alfy, to są to często auta służbowe Fiat Auto
Poland oraz auta testowe (w tym prasowe) z tejże stajni - a niestety wielu
pacanów jak dorwie testówkę typu Alfa, to depcze ile wlezie, no bo przecież
trzeba się przed kolegami pokazać. Sam miałem okazję pojeździć Alfą Brerą
(też na blachach SB) to w drugą stronę nie mogłem się nadziwić, ileż osób ma
dziką satysfakcję, że na trasie czy na światłach tuningowanym Golfem czy
Polonezem wyprzedziło Brerę - a ja sobie akurat miałem ochotę na spokojną
jazdę, a jak widać przy okazji wielu niedowartościowanych uszczęśliwiłem i
później będą się chwalić kumplom pod blokiem, jak to swoim bolidem
"objechało" Brerę ;-))

--
Miro
B,C+E
Opel Zafira 2.0 DTI (+ różne inne)
U520 + ML145

15 Data: Luty 15 2007 19:28:01
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Przemek V 

Miro napisał(a):

Użytkownik "Przemek V"  napisał w
wiadomości
SB to Bielsko-Biała i raczej nie rejestrują tutaj leasingów, bo nie ma
tutaj
siedziby żadne znane mi przedsiębiorstwo leasingiem się zajmujące.
A jakiś Fiat Auto Bank albo Fiat Leasing coś nie jest w Bielsku?

Jeśli widujesz Fiaty albo Alfy, to są to często auta służbowe Fiat Auto
Poland oraz auta testowe (w tym prasowe) z tejże stajni - a niestety wielu
pacanów jak dorwie testówkę typu Alfa, to depcze ile wlezie, no bo przecież
trzeba się przed kolegami pokazać. Sam miałem okazję pojeździć Alfą Brerą
(też na blachach SB) to w drugą stronę nie mogłem się nadziwić, ileż osób ma
dziką satysfakcję, że na trasie czy na światłach tuningowanym Golfem czy
Polonezem wyprzedziło Brerę - a ja sobie akurat miałem ochotę na spokojną
jazdę, a jak widać przy okazji wielu niedowartościowanych uszczęśliwiłem i
później będą się chwalić kumplom pod blokiem, jak to swoim bolidem
"objechało" Brerę ;-))

Podobnie się dzieje w Ferrari. Część walczy o to żeby popatrzeć z jak najbliżej wykonując przedziwne ewolucje i przepychając się przed innych a reszta (szczególnie Vectry, Mondeo, Passaty i inne nowsze sedany) chce się koniecznie sprawdzić.

16 Data: Luty 17 2007 21:54:55
Temat: Re: łamišcy przepisy - rejestracje
Autor: jerzu 

On Thu, 15 Feb 2007 15:01:45 +0100, Przemek V
 wrote:

A jakiś Fiat Auto Bank albo Fiat Leasing coś nie jest w Bielsku?

Mój znajmy miał Ducato kupione w fiatowskim leasingu i ZTCP to miał
numery WE albo WN ze wskazaniem na to drugie.

Ciekawe co jest w Stalowej Woli. Sporo służbowych Toyot w DC widuję na
numerach LSW.

Widuję też sporo fordów WL i ostatnio jakiś wysyp aut z NGI.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński 
http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org  GG129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

17 Data: Luty 15 2007 12:06:48
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Jacek 

H5N1 said the following on 07-02-15 11:46:

W kolejności:
1. SY - Bytom (poza konkurencją).
2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im brakuje).



Ale gdzie? Na Śląsku, w ogóle, w Warszafce?

--
Jacek

18 Data: Luty 15 2007 12:15:42
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: GrzegorzG 


"Jacek"  wrote in message

H5N1 said the following on 07-02-15 11:46:
W kolejności:
1. SY - Bytom (poza konkurencją).
2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im
brakuje).



Ale gdzie? Na Śląsku, w ogóle, w Warszafce?



no jesli nie mowi sie gdzie, to wiadomo ze w wawie :D

19 Data: Luty 15 2007 12:21:58
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Jacek 

GrzegorzG said the following on 07-02-15 12:15:

Ale gdzie? Na Śląsku, w ogóle, w Warszafce?



no jesli nie mowi sie gdzie, to wiadomo ze w wawie :D

Tak pomyślałem że chodzi o DC i typowe antagonizmy Śląsk - DC, ale chyba kolega troche przesadził z tym że Ślązacy najbardziej piratują po Warszawie (no chyba że to górnicy ;) )
--
Jacek

20 Data: Luty 15 2007 12:24:33
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Przemek V 

Jacek napisał(a):

GrzegorzG said the following on 07-02-15 12:15:

Ale gdzie? Na Śląsku, w ogóle, w Warszafce?



no jesli nie mowi sie gdzie, to wiadomo ze w wawie :D

Tak pomyślałem że chodzi o DC i typowe antagonizmy Śląsk - DC, ale chyba kolega troche przesadził z tym że Ślązacy najbardziej piratują po Warszawie (no chyba że to górnicy ;) )

Patrząc pi razy drzwi po rejestracjach to chyba raczej animozje Śląsk Zachodni typu Gliwice/Zabrze vs Śląsk Wschodni/Zagłębie.

Pewnie autor z Gliwic :-).

21 Data: Luty 15 2007 12:15:35
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Alti 


Użytkownik "H5N1"  napisał w wiadomości

W kolejności:
1. SY - Bytom (poza konkurencją).
2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im
brakuje).

No i co?
Masz jakieś konstruktywne wnioski czy tak sobie piszesz, bo mądrzejszego
wątku nie dałeś rady wymyślić?
Wojtek

22 Data: Luty 15 2007 12:19:49
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Beer 

"H5N1" napisał:

W kolejności:
1. SY - Bytom (poza konkurencją).
2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im
brakuje).


Jak dla mnie zdecydowanie prym wiedzie literka W
WE
WI
WY
i różne podobne.

23 Data: Luty 15 2007 13:56:14
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: neelix 


Użytkownik "Beer"  napisał w wiadomości

"H5N1" napisał:
>W kolejności:
> 1. SY - Bytom (poza konkurencją).
> 2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
> 3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im
> brakuje).


Jak dla mnie zdecydowanie prym wiedzie literka W
WE
WI
WY
i różne podobne.

Szczególnie WE. Inne na przeciętnym poziomie.

neelix

24 Data: Luty 15 2007 15:39:27
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Mirek Ptak 

Dnia 2007-02-15 12:19,  Beer napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Jak dla mnie zdecydowanie prym wiedzie literka W
WE
WI
WY

Teraz mam WB, ale niedługo będzie WY - wejdę do elity :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Astra II '03 kombi 1.8, PMS & Astra Autokącik edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )wilgnet(kropka)gliwice(kropek)pl

25 Data: Luty 17 2007 21:59:48
Temat: Re: łamišcy przepisy - rejestracje
Autor: jerzu 

On Thu, 15 Feb 2007 15:39:27 +0100, Mirek Ptak
 wrote:

Teraz mam WB, ale niedługo będzie WY - wejdę do elity :)

Ja miałem WB a teraz mam WE - już jestem elitą ;-)


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński 
http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org  GG129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

26 Data: Luty 15 2007 18:42:27
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Maciach 

Jak dla mnie zdecydowanie prym wiedzie literka W
WE
WI
WY
i różne podobne.

Drażliwy temat podjeliscie.
WE bo Mokotów i tutaj jest rejestrowanych chyba 3/4 samochodów w leasingach.
Ale i tak nie ma w Warszawie wiekszego buractwa jak WGR

Lesio
WE XXXXX

27 Data: Luty 15 2007 12:21:52
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: thaz [xpect] 

W kolejności:

na podlasiu królujš Łomżyniacy ;)

thaz

28 Data: Luty 15 2007 12:22:42
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: elmer radi radisson 

H5N1 wrote:

W kolejności:
1. SY - Bytom (poza konkurencją).
2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im brakuje).

"Baran to zlosliwa malpa i jest ogólnie glupi. Glupi i zarozumialy. Baran duzo czyta, przewaznie gazety, z których nic nie rozumie. Dlatego Baran dzwoni po znajomych, o których wie, ze oni rozumieja, co czytaja (to sa glównie Wagi), zeby sie od nich dowiedziec, o czym czytal. Baran jest uparty jak osiol, a w dodatku sam sie nie myje i innym tez nie da sie umyc. Jak Baran posprzata, to robi sie jeszcze wiekszy balagan. Dlatego Baran ma balagan coraz wiekszy, bo Baran sprzata.
Spod znaku Barana: Hitler, Goebbels, Pinochet, Stalin, Lenin, bin Laden i Pol Pot."



/ http://tinyurl.com/2vquuh /



--

Audi A Tour et altera pars.

29 Data: Luty 15 2007 15:57:26
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Łukasz Jarosław Mozer 

H5N1 wrote:

W kolejności:
1. SY - Bytom (poza konkurencją).
2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im brakuje).

To chyba po innej części DC jeżdzimy, mój ranking wyglądałby:

1. WWL
2. WWY
3. PO


--
baset

30 Data: Luty 15 2007 16:08:08
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: pontoon 

Najniebezpieczniej to zachowują sie faceci, którym dopiero co przestał
stawać. Niezależnie od rejestracji.

ponton

31 Data: Luty 15 2007 17:10:31
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: bratPit 

W kolejności:
1. SY - Bytom (poza konkurencją).
2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im
brakuje).


A to co ja dziś odwaliłem w SK musiało za mną spowodować niezłą wiązankę
kierowcy autobusu miejskiego, ale w końcu mi wolno bo jestem KR ;-)
brat

32 Data: Luty 15 2007 18:59:18
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: :::madej::: 

>W kolejności:
1. SY - Bytom (poza konkurencją).
2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im
brakuje).


ja dodaje do tego ESI i CAL, na nich na prawde trzeba uwazac.
pozdrawiam
eM

33 Data: Luty 15 2007 23:13:57
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Jan Nepomucen 

Dnia Thu, 15 Feb 2007 18:59:18 +0100, :::madej::: napisał(a):


ja dodaje do tego ESI i CAL, na nich na prawde trzeba uwazac.

Jakieś przykłady akcji z ta druga rejestracja?

--
pozdr

34 Data: Luty 15 2007 22:58:28
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: LEPEK 

H5N1 napisał(a):

W kolejności:
1. SY - Bytom (poza konkurencją).
2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im brakuje).

Mówisz?

No, to wyobraź sobie, że my tu na wybrzeżu takie rejestracje widujemy dość rzadko. I wcale to nie znaczy, że nikt tu nie łamie przepisów. Ale wiadomo - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia (na mapie), oraz wiadomo, że nie wymieniłeś w swoim zestawieniu swojej rejestarcji (ciekawe, co tam wozisz na zderzakach - SK, ST, SKUNK5, 5KURW...).

Ale - rozumiem - komplexiki zaleczone, co? ;D

Pozdr
--
L E P E K      -      T r ó j m i a s t o
no_spam   [maupa]   poczta  [kropka]   fm
Toyota Corolla 1,3 sedan -- > cztery kółka
Keeway  Hurricane  0,05 -- ->   dwa  kółka

35 Data: Luty 17 2007 22:46:38
Temat: Re: łamiący przepisy - rejestracje
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg 

H5N1 napisał(a):

W kolejności:
1. SY - Bytom (poza konkurencją).
2. SO, SBE - Sosnowiec, Będzin (równie pomysłowi).
3. SI - Siemianowice Śląskie (starają się, ale do SY wciąż dużo im brakuje).

ROTFL

Lokalne animozje?


--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

łamiący przepisy - rejestracje



Grupy dyskusyjne