aparat do fotografii IR
1 | Data: Lipiec 22 2011 21:25:53 |
Temat: aparat do fotografii IR | |
Autor: ETR | Witam, 2 |
Data: Lipiec 22 2011 21:44:24 | Temat: Re: aparat do fotografii IR | Autor: PaweĹ‚ W. | W dniu 2011-07-22 21:25, ETR pisze: Witam, W D70 doć łatwo jest wyjąć matrycÄ™. Kup sobie taki i sam przerób. Ale chyba kompakty byłby lepsze, bo masz od razu podglÄ…d na ekraniku. KtóryĹ› z redaktorów DFV ma jakÄ…Ĺ› hybrydÄ™ Nikona przerobionÄ… na IR(jeszcze z tych starych z matrycÄ… 2/3"). Napisał o tym artykuł w tym, albo w zeszłym roku. Poza tym czÄ™ć lustrzanek ma słabszy filtr IR i można robić zdjÄ™cia z rozsÄ…dnymi czasami. Do nich na pewno należy Pentax K100D/K110D, Nikon D40. WAIDODAYO! -- http://www.stopakcyzie.pl/ http://www.glosujinaczej.pl/ 3 |
Data: Lipiec 22 2011 21:46:28 | Temat: Re: aparat do fotografii IR | Autor: PaweĹ‚ W. | Ach, dodam jeszcze, że zamieniłem w swoim Pentaksie 110D porysowany przeze mnie filtr IR na ten z Nikona D50. Okazało siÄ™, że D50 ma słabszy filtr IR niż ten doć słaby w Pentaksie. Kompakty też doć dobrze radzÄ… sobie z IR. Canon A640 widział wyraĽnie Ĺ›wiatło z każdego pilota IR. 4 |
Data: Lipiec 22 2011 22:34:10 | Temat: Re: aparat do fotografii IR | Autor: dominik | On 2011-07-22 21:46, "Paweł W." wrote: Ach, dodam jeszcze, że zamieniłem w swoim Pentaksie 110D porysowany przeze Każdy pilot jest latarkÄ… w paĹ›mie IR, nie jest trudno to zarejestrować. Który aparat ma filtr, który blokuje to pasmo? WAIDODAYO! CoĹ› Ci siÄ™ dokleja do wiadomoĹ›ci i szybko przeczytane brzmi mniej wiÄ™cej jak "wiadro". To z tych reklam pentaksowych? -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ 5 |
Data: Lipiec 22 2011 22:53:02 | Temat: Re: aparat do fotografii IR | Autor: Paweł W. | W dniu 2011-07-22 22:34, dominik pisze: 6 |
Data: Lipiec 23 2011 01:22:07 | Temat: Re: aparat do fotografii IR | Autor: Mateusz Ludwin | Rzecze "Paweł W.": Chyba żaden nie blokuje zupełnie, ale na którym¶ forum (pewnie A w ogóle, to gdzie¶ widziałem taki myk, że wymontowano z pilotów kilka takich diod IR, zamontowano to w czym¶ w rodzaju latarki i doczepiono kompakt z usuniętym filtrem. Powstał noktowizor aktywny. -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 7 |
Data: Lipiec 23 2011 05:15:00 | Temat: Re: aparat do fotografii IR | Autor: astro | "Paweł W." wrote in co do modyfikacji, to chyba najłatwiej zrobić to z Canonem 350D, bo to Wibracyjna "myjka" w nowszych EOSach utrudnia usuniecie filtra. Swoja droga pojawil sie nawet model fabrycznie zmodyfikowany do astrofotografii: Canon 20Da. Ulatwia to rejestracje mglawic, dzieki przepuszczalnosci linii H-alpha. http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_20D#EOS_20Da www.astro.4up.pl/modernizacja.htm http://astro.ai-software.com/articles/mod_350D/mod_350D.html www.astrosurf.com/buil/filters/curves.htm www.astrosurf.com/buil/baader/eval_us.htm www.astrosurf.org/buil/350d/350d.htm www.lifepixel.com/tutorials/infrared-diy-tutorials http://ghonis2.ho8.com/rebelmod.html http://bbs.homeshopmachinist.net/showthread.php?t=47691 www.telewy.republika.pl/sprzet/300d_modyfikowany/300d_modyfikowany.htm www.youtube.com/watch?v=-IIN0-q2WLY Usluga modyfikacji: www.dslrastromod.co.uk -- Pozdrawiam Radoslaw Ziomber www.astrofizyka.info 8 |
Data: Lipiec 23 2011 10:18:19 | Temat: Re: aparat do fotografii IR | Autor: Paweł W. | W dniu 2011-07-23 05:15, astro pisze: Wibracyjna "myjka" w nowszych EOSach utrudnia usuniecie filtra. Swoja droga O nim nie wspominałem, bo nigdzie w sprzedaży go nie widziałem. Zreszt± było chyba bardzo mało modeli. Jest jeszcze Sigma SD9, SD10(co do nowszych, nie jestem pewien), która ma filtr IR zamontowany nie na matrycy, ale przy bagnecie i ma chronić komorę lustra przed kurzem. Wystarczy wybić. ;) WAIDODAYO! -- http://www.stopakcyzie.pl/ Nie muszisz głosować na PO/PiS/SLD/PSL, poniżej znajdziesz link, gdzie będziesz miał większy wybór http://www.wykop.pl/ramka/803907/zaglosuj-na-partie-spoza-sejmu-wykopowicze-pytaja-ale-na-jaka/ WWW.GLOSUJINACZEJ.PL 9 |
Data: Lipiec 23 2011 16:06:43 | Temat: Re: aparat do fotografii IR | Autor: Marek | W dniu 2011-07-22 21:25, ETR pisze: Witam, Nikon D70 nawet bez wyjmowania filtra nadaje siÄ™ do fotografii IR - wiem, bo go do tego używałem, z filtrem ze starego filtra ciemniowego i z Cokinem P 007. Pozdrawiam, Marek 10 |
Data: Lipiec 28 2011 20:46:34 | Temat: Re: aparat do fotografii IR | Autor: Jacek Kowalczyk |
Który z obecnie produkowanych modeli kompaktów i lustrzanek nadaje się do fotografii IR? Czy kto¶ z grupowiczów orientuje się gdzie w PL wykonam np modyfikację body np Nikona ( usunięcie filtra ). Googlałem jedyne co znalazłem to firmę wykonuj±c± modyfikację D70 Osobi¶cie stawiałbym na lustrzanki. Raz wydłubałem filtr IR-Cut z kompakta i przestał dawać ostry obraz. Po włożeniu filtra z powrotem, ust±piło. Zatem body lustrzanki będzie dogodniejsze. Samo wyjęcie filtra IR-Cut z lustrzanki jest połowicznym sukcesem, ponieważ do każdego z obiektywów, będziesz musiał stosować czarny filtr (do wycięcia ¶wiatła widzialnego). Czyli ile różnych gwintów na obiektywach, tyle filtrów czarnych. Można stosować filtry czarne do lustrzanek i kompaktów bez przerabiania, ale licz się, że filtr IR-Cut, który jest we wszystkich aparatach, działa na tyle skutecznie, że ekspozycja wyniesie (w słoneczny dzień) jako¶ między 1 a 10 sekund. Moj± przeróbkę korpusu (trochę zdjęć przykładowych na http://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=1398 ) posun±łem dalej, bo w miejsce wyjętego filtra IR-Cut włożyłem filtr Schott RG-780 docięty na wymiar. Zrobił to mechanik w zaprzyjaĽnionym serwisie aparatów cyfrowych za drobn± opłat±. Koszt filtra to ok. 300,-PLN Zyski - można dopinać wszystkie możliwe obiektywy, nawet fishaya. Ekspozycja jest krótsza, niż przy "normalnym" aparacie. Straty - trzeba kosmicznie uważać na Ľródła ¶wiatła, gdyż powstaj± wielokrotne flary. Skoro masz zamiar po¶wiecić body na przeróbkę, wybierz takie, które ma live view (albo inaczej - odpu¶ć sobie korpusy bez podgl±du) - czego ja, niestety, nie zrobiłem. AutoFocus działa wtedy fałszywie, nie pomogło nawet położenie na czujnikach AF foli o transparencji 780nm (czyli tyle, ile miał filtr w aparacie). Strzelał celnie tylko na konkretnej ogniskowej jednego obiektywu. Musiałem robić serie zdjęć, manualnie ustawiaj±c kolejne warianty ostro¶ci. Czyli: - jak wybierzesz model korpusu, ustal jaki rozmiar i grubo¶ć ma filtr IR-Cut, - znajdĽ dostawcę filtra (np. OPTEL w Opolu) i zamów wła¶ciwy, - pojdĽ do pana Staszka (czy pana Franka, czy Zdzisia) w serwisie i podmień filtry. Pozdrówki, Jacek PS. Chciałem się znowu przywitać, nie było mnie baaaaardzo długo :-) -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 11 |
Data: Lipiec 29 2011 00:55:07 | Temat: Re: aparat do fotografii IR | Autor: astro | Jacek Kowalczyk wrote in Raz wydłubałem filtr IR-Cut z kompakta i Dlatego powstal filtr korekcyjny Baader BCF Canon EOS. Po jego zalozeniu ostrosc na matowce powinna pokrywac sie z matryca oraz autofocus powinien dzialac. www.baader-planetarium.com/pdf/filterumbau_canon_dslr_e.pdf Polecam lustrzanki Canona, gdyz jest to marka najczesciej wybierana do astrofotografii i chyba opracowano dla niej najwiecej modyfikacji. -- Pozdrawiam Radoslaw Ziomber www.astrofizyka.info 12 |
Data: Lipiec 29 2011 10:54:15 | Temat: Re: aparat do fotografii IR | Autor: Jacek Kowalczyk | www.baader-planetarium.com/pdf/filterumbau_canon_dslr_e.pdf Ale cennik zaczyna się od 215 Euro! Manualne ustawianie ostro¶ci na LV jest wielokroć tańsze:-) Pozdrawiam Jacek -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 13 |
Data: Lipiec 30 2011 03:42:31 | Temat: Re: aparat do fotografii IR | Autor: Maciek | Użytkownik Jacek Kowalczyk napisał: AutoFocus działa wtedy fałszywie, nie pomogło nawet położenie na Cze¶ć! Musiałby¶ położyć na matrycy filtr o grubo¶ci i współczynniku załamania ¶wiatła identycznym, jak oryginalny filtr AA, który wyj±łe¶ na pocz±tku. Wtedy AF powinien dawać prawidłowy wynik. Przykrycie czujników AF to nie był dobry pomysł. Za to pomysł z lustrzank± live view jest bardzo dobry, bo być może detekcja ostro¶ci przez analizę kontrastu obrazu powinna działać prawidłowo. Nawet nie musiałby¶ ręcznie ustawiać odległo¶ci. Nie wiem które lustrzanki tak maj± ale bezlusterkowece, typu Olympus, czy Panasonic powinny działać prawidłowo. Maciek |