Zapis ten zakazuje korzystania w czasie jazdy z telefonu _wymagającego_ (ważne) trzymania słuchawki lub mikrofon w ręce. Kierowca ma zestaw głośnomówiący, który przy korzystaniu w sposób oczywisty trzymania w ręce nie wymaga, a zapis wprost trzymania nie zabrania. Ale kierowcy podoba się trzymać, może nawet tak dla jaj - zabronione nie jest.
--
Jotte
2 |
Data: Luty 13 2011 00:38:50 |
Temat: Re: art. 45 ust. 10 pkt 1 |
Autor: JanKo |
Agent Jotte nadaje:
Ale kierowcy podoba się trzymać, może nawet tak dla jaj -
zabronione nie jest.
Przepis nie zabrania trzymania a jedynie nakłada sankcję za korzystanie. Nieważne z jajem czy bez.
3 |
Data: Luty 13 2011 00:43:03 | Temat: Re: art. 45 ust. 10 pkt 1 | Autor: Jotte |
Użytkownik "JanKo" napisał w wiadomości
Ale kierowcy podoba się trzymać, może nawet tak dla jaj -
zabronione nie jest.
Przepis nie zabrania trzymania a jedynie nakłada sankcję za korzystanie. Nieważne z jajem czy bez.
No właśnie. Można zatem jeździć z telefonem trzymanym przy uchu, byle z niego nie korzystać.
Jajo można mieć w drugiej ręce.
--
Jotte
4 |
Data: Luty 13 2011 07:11:18 | Temat: Re: art. 45 ust. 10 pkt 1 | Autor: JanKo |
Agent Jotte nadaje:
No właśnie. Można zatem jeździć z telefonem trzymanym przy uchu, byle
z niego nie korzystać.
Jeśli opierasz głowę o telefon (bo masz za ciężką) to właśnie z niego korzystasz. Policjant z jajem kasuje za ten opór. Takie jaja.
5 |
Data: Luty 13 2011 08:02:10 | Temat: Re: art. 45 ust. 10 pkt 1 | Autor: Jotte |
Użytkownik "JanKo" napisał w wiadomości
No właśnie. Można zatem jeździć z telefonem trzymanym przy uchu, byle
z niego nie korzystać.
Jeśli opierasz głowę o telefon (bo masz za ciężką) to właśnie z niego korzystasz. Policjant z jajem kasuje za ten opór. Takie jaja.
A jeśli jest odwrotnie - opieram telefon o głowę, to skasuje za korzystanie z głowy?
Ale jeszcze lepsze jaja będą jak spróbuje skasować za trzymanie przy uchu ręki albo paczki papierosów.
--
Jotte
6 |
Data: Luty 13 2011 11:16:42 | Temat: Re: art. 45 ust. 10 pkt 1 | Autor: to |
begin Jotte
No właĹnie. Można zatem jeździÄ z telefonem trzymanym przy uchu, byle z
niego nie korzystaÄ.
Jajo można mieÄ w drugiej rÄce.
Z artykułu wprost wynika, że nie można korzystaÄ z telefonu wymagajÄ
cego
trzymania w rÄce, a zatem chyba można trzymaÄ i nie korzystaÄ albo
trzymaÄ i korzystaÄ, jeĹli telefon tego nie wymaga. ;)
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
7 |
Data: Luty 13 2011 00:21:22 | Temat: Re: art. 45 ust. 10 pkt 1 | Autor: to |
begin Jotte
Zapis ten zakazuje korzystania w czasie jazdy z telefonu _wymagajÄ
cego_
(ważne) trzymania słuchawki lub mikrofon w rÄce. Kierowca ma zestaw
głoĹnomówiÄ
cy, który przy korzystaniu w sposób oczywisty trzymania w
rÄce nie wymaga, a zapis wprost trzymania nie zabrania. Ale kierowcy
podoba siÄ trzymaÄ, może nawet tak dla jaj - zabronione nie jest.
A co jeĹli mam telefon z wbudowanym zestawem głoĹnomówiÄ
cym (funkcjÄ
),
czyli taki, który nie wymaga trzymania słuchawki ani mikrofonu w rÄce,
ale akurat go trzymam, bo mam taki kaprys?
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
| | | | | |