F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal?
1 | Data: Wrzesien 30 2007 09:00:43 |
Temat: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | |
Autor: Marcin Narzynski | Witam, 2 |
Data: Wrzesien 30 2007 09:09:03 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: bartekE320 | Marcin Narzynski wrote: Dzisiejszy wyścig pokazał, jak subiektywne są oceny sędziów. Zwłaszcza, No to ba. 90% Polakow to specjalisci od F1. -- Pozdrawiam 3 |
Data: Wrzesien 30 2007 11:02:04 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: theStachoo | bartekE320 pisze: No to ba. 90% Polakow to specjalisci od F1. Dzieki ze jestes i potrafisz nas naprowadzic -- TheStachoo "Uratuj Polske! Schowaj dowód osobisty swojej babci w dniu wyborów" 4 |
Data: Wrzesien 30 2007 09:11:19 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: Cavallino |
Witam, Dokładnie o tym samym pomyślałem kiedy dostał karę. Sędziowie jednak robią wszystko, żeby Hamilton zdobył tytuł - w ten sposób chcą pokazać że nikt nie ma prawa z nim walczyć. 5 |
Data: Wrzesien 30 2007 09:16:20 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kub icy medal? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Cavallino, Dzisiejszy wyścig pokazał, jak subiektywne są oceny sędziów. Zwłaszcza,Dokładnie o tym samym pomyślałem kiedy dostał karę. Kolizja z Kubicą nie wpłynęła w żaden sposób na wynik wyścigu - Hamilton był już po tankowaniu a Kubica przed. Na dobrą sprawę Kubica walczył o marchewkę w tym momencie. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 6 |
Data: Wrzesien 30 2007 07:20:28 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: 'Tom N' | RoMan Mandziejewicz w Hello Cavallino, Kolizja z Kubicą nie wpłynęła w żaden sposób na wynik wyścigu - Taaa, tylko jazda o 1 sek wolniej niż mógłby za zatankowanym bolidem to strata do tych, którzy byli z przodu i tez mieli tankować jeszcze. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 7 |
Data: Wrzesien 30 2007 09:22:26 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kub icy medal? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello 'Tom, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Dokładnie o tym samym pomyślałem kiedy dostał karę. Taaa, tylko jazda o 1 sek wolniej niż mógłby za zatankowanym bolidem tochcą pokazać że nikt nie ma prawa z nim walczyć.Kolizja z Kubicą nie wpłynęła w żaden sposób na wynik wyścigu - Ale ja nie o tym. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 8 |
Data: Wrzesien 30 2007 07:36:36 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: 'Tom N' | RoMan Mandziejewicz w Hello 'Tom, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^chcą pokazać że nikt nie ma prawa z nim walczyć.Kolizja z Kubicą nie wpłynęła w żaden sposób na wynik wyścigu - Hamilton był już po tankowaniu a Kubica przed. Na dobrą sprawę KubicaTaaa, tylko jazda o 1 sek wolniej niż mógłby za zatankowanym bolidem to Ale ja nie o tym. Ja o tym, że przed incydentem Kubica był przed renówkami, do pit zjechał z P3, co prawda czasu dzięki SC z powodu Alonso za dużo tak na prawdę nie stracił, ale pozycję albo dwie w ogólnej klasyfikacji pewnie tak. PS Heidfeldowi brakło paliwa? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 9 |
Data: Wrzesien 30 2007 09:41:36 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kub icy medal? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello 'Tom, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^chcą pokazać że nikt nie ma prawa z nim walczyć.Kolizja z Kubicą nie wpłynęła w żaden sposób na wynik wyścigu - Ale zaraz po powrocie coś schrzanił i wylądował na 13 miejscu. co prawda czasu dzięki SC z powodu Alonso za dużo tak na prawdę nie Więcej stracił po powrocie na tor z pit-stopu niż na karze. PS Możliwe... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 10 |
Data: Wrzesien 30 2007 17:30:56 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: radekp@alpha.net.pl | Sun, 30 Sep 2007 09:41:36 +0200, w RoMan > Ja o tym, że przed incydentem Kubica był przed renówkami, do pit zjechał z Nic nie schrzanił, dostał karę przejazdu przez boksy za kolizję. 11 |
Data: Pa?dziernik 02 2007 10:12:50 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: FoxŁódź_nspam | Ale zaraz po powrocie coś schrzanił i wylądował na 13 miejscu. chyba jakiś inny wyścig oglądałeś, właśnie o to chodzi, że dostał karę za coś co we wszystkich innych przypadach wyglądało podobnie lub gorzej (vide Nick i Robert czy nawet Ralf) bylo uznawane za race incydent... pozdr Fox -- FoxŁódź Honda Accord 2.2 PMS Ltd Edition Honda Hornet 600 tel/sms: +48 501 033 258 12 |
Data: Pa?dziernik 02 2007 13:05:48 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kub icy medal? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello FoxŁódź_nspam, Ale zaraz po powrocie coś schrzanił i wylądował na 13 miejscu.chyba jakiś inny wyścig oglądałeś, właśnie o to chodzi, że dostał karę za Karę odrabiał później. Po tankowaniu, na końcu kółka był na 13 pozycji. Z live-timingu wynikało, że powinien być na 9-10 pozycji. Potem doszła jeszcze kara - kolejne 3 pozycje. Wysoką (pojęcie względne) pozycję zapewniła mu neutralizacja i kolizja Vettel z Webberem. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 13 |
Data: Pa?dziernik 02 2007 12:17:45 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: 'Tom N' | RoMan Mandziejewicz w Hello FoxŁódź_nspam, Tuesday, October 2, 2007, 10:12:50 AM, you wrote: Ale zaraz po powrocie coś schrzanił i wylądował na 13 miejscu.chyba jakiś inny wyścig oglądałeś, właśnie o to chodzi, że dostał karę za Karę odrabiał później. Po tankowaniu, na końcu kółka był na 13 Sutil, Rosberg, Luzzi, Kovaleinen, Fisichela, Coulthard... oni tankowali po Kubicy, z tej 6 tylko Kovaleinen był przed Kubicą, gdy ten zjeżdżał tankować Potem doszła jeszcze kara - kolejne 3 pozycje. Jedna pozycja wg <http://www.formula1.com/results/season/2007/784/6451/pit_stop_summary.html> Na karze Roberta zyskali dużo GF, DC i KR -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 14 |
Data: Pa?dziernik 02 2007 14:30:12 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kub icy medal? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello 'Tom, Karę odrabiał później. Po tankowaniu, na końcu kółka był na 13Sutil, Rosberg, Luzzi, Kovaleinen, Fisichela, Coulthard... oni tankowali po No i? Tu ważne jest to, gdzie powinien się znaleźć po powrocie - powinien wylądować na 9-10 pozycji ale na końcu kółka juz był na 13. Z czasów wynika, że stracił co najmniej 10 dodatkowych sekund. Coś się na tym kółku wydarzyło o czym nie wiemy. Potem doszła jeszcze kara - kolejne 3 pozycje.Jedna pozycja wg Mam nagranie i pisząc posta sprawdzałem dokładnie. Przed zjazdem na karę był na 13 pozycji, wrócił na 16 pozycji. Nagranie dostępne na zwierzaku z wielu już źródeł. Na karze Roberta zyskali dużo GF, DC i KR To już bez znaczenia - pozycję Robert stracił po pit-stopie. Kara była dodatkowym gwoździem. Przed kompromitacją uchronił go SC po rozsmarowaniu się Alonso i kolizja Vettela. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 15 |
Data: Pa?dziernik 02 2007 13:06:04 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: 'Tom N' | RoMan Mandziejewicz w Hello 'Tom, Tuesday, October 2, 2007, 2:17:45 PM, you wrote: [...] Karę odrabiał później. Po tankowaniu, na końcu kółka był na 13Sutil, Rosberg, Luzzi, Kovaleinen, Fisichela, Coulthard... oni tankowali po No i? Tu ważne jest to, gdzie powinien się znaleźć po powrocie - Wystartował 9, ferarynki zjechały i jechał 7 potem były roszady z renówkami... Ogólnie cała stawka blisko, a przed jego pitem tankowali już Webber,Heidfeld, Vettel, Hamilton, Alonso, Massa, Raikkonen Na karze Roberta zyskali dużo GF, DC i KR To już bez znaczenia - pozycję Robert stracił po pit-stopie. Kara była I kolega z zespołu ;-) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 16 |
Data: Pa?dziernik 02 2007 17:41:44 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kub icy medal? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello 'Tom, Wystartował 9, ferarynki zjechały i jechał 7 potem były roszady zNo i? Tu ważne jest to, gdzie powinien się znaleźć po powrocie -Karę odrabiał później. Po tankowaniu, na końcu kółka był na 13Sutil, Rosberg, Luzzi, Kovaleinen, Fisichela, Coulthard... oni tankowali po Do boksu zjeżdżał jadąc na drugim miejscu. a przed jego pitem tankowali już No i za nimi powinien się znaleźć a nie na 13 pozycji. I kolega z zespołu ;-)Na karze Roberta zyskali dużo GF, DC i KRTo już bez znaczenia - pozycję Robert stracił po pit-stopie. Kara była Któremu paliwa brakło ale zepsuł (nie poprawiać!) się nie przyzna ;) -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 17 |
Data: Pa?dziernik 02 2007 16:23:03 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: 'Tom N' | RoMan Mandziejewicz w Hello 'Tom, Tuesday, October 2, 2007, 3:06:04 PM, you wrote: Wystartował 9, ferarynki zjechały i jechał 7 potem były roszady zNo i? Tu ważne jest to, gdzie powinien się znaleźć po powrocie -Karę odrabiał później. Po tankowaniu, na końcu kółka był na 13Sutil, Rosberg, Luzzi, Kovaleinen, Fisichela, Coulthard... oni tankowali po Do boksu zjeżdżał jadąc na drugim miejscu. Na trzecim, z pierwszego zjechał Weber tuż przed Kubicą, liderem został Kovaleinen (który zrobił trochę przewagi po incydencie z Hamiltonem), następnie jechał Fisi, DC a przed jego pitem tankowali już No i za nimi powinien się znaleźć a nie na 13 pozycji. Plus tych trzech powyżej (Kov, Fis i DC) oraz wymienieni w poprzedniej wiadomości Ros, Luz, Sut, którzy byli całkiem blisko i nie tankowali jeszcze -- razem 13, bo Heidfeld był za Kubicą przed pierwszymi tankowaniami (ktoś go puknął zaraz jak SC zjechało i spadł na 11 za Kubicę i renówki) Zauważ, że Vettel spadł z 1 na 9 po tankowaniu, Hedfeld z 7 na 15, tam różnice czasowe naprawdę były minimalne. I kolega z zespołu ;-)Któremu paliwa brakło ale zepsuł (nie poprawiać!) się nie przyzna ;) Ma zagwarantowane piąte miejsce, musiałby drugi wyścig na tym samym silniku jechać, a tak ma free change (jeśli dobrze liczę) :) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 18 |
Data: Pa?dziernik 02 2007 20:16:49 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: Cavallino |
a przed jego pitem tankowali już Niby dlaczego nie miał się znaleźć za tymi, którzy jeszcze nie tankowali? 19 |
Data: Pa?dziernik 02 2007 14:55:06 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: radekp@alpha.net.pl | Tue, 2 Oct 2007 13:05:48 +0200, w RoMan Karę odrabiał później. Po tankowaniu, na końcu kółka był na 13 Po prostu spadł za tych co jeszcze nie tankowali, co w tym dziwnego? 20 |
Data: Pa?dziernik 04 2007 21:22:39 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: jerzu | On Tue, 2 Oct 2007 13:05:48 +0200, RoMan Mandziejewicz Wysoką (pojęcie względne) pozycję zapewniła mu neutralizacja i kolizja BTW - czy HAM nie wyprzedził SC? http://www.youtube.com/watch?v=_QJurnfxRm4 -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 21 |
Data: Pa?dziernik 04 2007 20:03:06 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: 'Tom N' | jerzu w On Tue, 2 Oct 2007 13:05:48 +0200, RoMan Mandziejewicz Wysoką (pojęcie względne) pozycję zapewniła mu neutralizacja i kolizja BTW - czy HAM nie wyprzedził SC? To nie wyprzedzenie SC jest przedmiotem analizy tego filmu przez sędziów. A na dzisiejszej konferencji troche sobie po Hamiltonie pojeździli Tylko co z tego, i tak mu ujdzie na sucho... -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 22 |
Data: Pa?dziernik 04 2007 22:05:55 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: Axel | "jerzu" wrote in message Wysoką (pojęcie względne) pozycję zapewniła mu neutralizacja i kolizjaBTW - czy HAM nie wyprzedził SC? Wyprzedzic, to chyba nie wyprzedzil, natomiast potem wyhamowal tak, ze na pewno przekroczyl dopuszczalne 5 dlugosci bolidu od SC, co jest przedmiotem sledztwa FIA. -- Axel 23 |
Data: Pa?dziernik 05 2007 02:50:00 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kub icy medal? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello jerzu, Wysoką (pojęcie względne) pozycję zapewniła mu neutralizacja i kolizjaBTW - czy HAM nie wyprzedził SC? Nie. 7 godzin się sędziowie kłócili o winą Hamiltona ponoć. Moim zdaniem tu nie ma jego winy - wszedł w zakręt szybciej, połapał się, że dzieje się coś niedobrego i przyhamował ale będac przy krawędzi jezdni. To Vettel z Weberem narozrabiali bojąc się wjechać w SC. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 24 |
Data: Pa?dziernik 05 2007 08:02:28 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: goldeneye |
Nie. 7 godzin się sędziowie kłócili o winą Hamiltona ponoć. Moim http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2007/10/04/motor/1191494345.html?a=5669b932572d09bceaeb0200d1c00154&t=1191518918 Jedno proste pytanie Jak by sie zachowal Hamilton, gdyby mu sie popsul bolid ? CZY NIE TAK SAMO ? 25 |
Data: Pa?dziernik 05 2007 10:21:45 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: Axel | "RoMan Mandziejewicz" wrote in message BTW - czy HAM nie wyprzedził SC?Nie. 7 godzin się sędziowie kłócili o winą Hamiltona ponoć. Moim Po pierwsze - nie _przyhamowal_, tylko wyhamowal prawie do zera. Po drugie - Webber tez wyhamowal, nie chcac wyprzedzic Hamiltona, wcale nie z powodu SC, bo SC byl juz daleko. Jedyna szansa dla Vettela na unikniecie zderzenia byloby wjechanie pomiedzy Hamiltona a Webbera. Po trzecie - AFAIR - protest zostal zlozony w celu zdjecia z Vettela kary (cofniecie o 10 pozycji na starcie do najblizszego GP). Zreszta jest to dosc dobrze opisane na filmiku ze strony El Mundo, ktora zapodal goldeneye. -- Axel 26 |
Data: Pa?dziernik 05 2007 18:44:28 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: 'Tom N' | Axel w Po trzecie - AFAIR - protest zostal zlozony w celu zdjecia z Vettela kary Efekt został osiągnięty, kara cofnięcia zamieniona na reprymendę, Hamilton nie dostał nic (a to ci niespodzianka). Szaleństwo Massy ostatnia szansą Kimiego i Alosia ;-) I na niedziele deszcz zapowiadają :D -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 27 |
Data: Wrzesien 30 2007 14:42:59 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: Cavallino |
Sędziowie jednak robią wszystko, żeby Hamilton zdobył tytuł - w ten sposób Ale mogła - gdyby Hamilton przy tej kolizji uszkodził bolid. Hamilton był już po tankowaniu a Kubica przed. Na dobrą sprawę Kubica Pewnie że tak. Tym bardziej taka kara to było ostrzeżenie dla WSZYSTKICH innych - przypomnienie że Hamilton jest nietykalny. 28 |
Data: Pa?dziernik 02 2007 10:10:03 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: FoxŁódź_nspam | Kolizja z Kubicą nie wpłynęła w żaden sposób na wynik wyścigu - Sorry Roman, ale pitolisz, jasne że z Hamiltonem nie miał sznas wygrać, ale 1. mógł redukować startę do wyprzedzających go bezpośrednio 2. gdyby nie penalty możliwe ze załapalby się na pudło więc wypredzenie Hamiltona moglo mu dać wiele, a sędziowie po raz kolejny pokazali że są równi i równiesi na torze :/ bo z tym się chyba nie spierasz? pozdr Fox -- FoxŁódź Honda Accord 2.2 PMS Ltd Edition Honda Hornet 600 tel/sms: +48 501 033 258 29 |
Data: Pa?dziernik 02 2007 12:39:52 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kub icy medal? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello FoxŁódź_nspam, Kolizja z Kubicą nie wpłynęła w żaden sposób na wynik wyścigu -Sorry Roman, ale pitolisz, jasne że z Hamiltonem nie miał sznas wygrać, ale Ale już powyprzedzał, co miał do powyprzedzania. 2. gdyby nie penalty możliwe ze załapalby się na pudło Może miałby lepszą pozycję. Ale mnie zastanawia jedno - dlaczego po tankowaniu, gdy wyjechał na dość dobrej pozycji, po jednym kółku znalazł się 3 pozycje dalej? więc wypredzenie Hamiltona moglo mu dać wiele, a sędziowie po raz kolejny To, że się z sędziami nie zgadzam, to jedna sprawa. To, że Hamiltonowi nie zaszkodził - a o to głównie mi chodziło - to sprawa druga. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 30 |
Data: Pa?dziernik 02 2007 14:56:50 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: radekp@alpha.net.pl | Tue, 2 Oct 2007 12:39:52 +0200, w RoMan Hello FoxŁódź_nspam, Nie. Musiał wyprzedzić Hamiltona, by zwiększać przewagę nad Renaultami, które miały później tankować. Zresztą -- co za cuda -- Renówki też wyprzedziły Hamiltona. Pewnie Robert miał zostać za nimi... 31 |
Data: Wrzesien 30 2007 09:14:47 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kub icy medal? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Marcin, Dzisiejszy wyścig pokazał, jak subiektywne są oceny sędziów. Zwłaszcza, gdy Musi sędziowie nie lubią Kubicy... Wygląda na to, że uciekła Kubicy szansa na upragnione podium w tym sezonie. Ale Kubica coś popsuł już po wyjeździe z boksów. Wyjechał na dość dobrej pozycji i nagle spadł, już na tym samym okrążeniu wyjazdowym, o kilka w dół. Moim zdaniem bez kary też nie byłoby podium. Swoją drogą - to było strasznie głupie, żeby prawie przez 20 okrążeń trzymać Jasne. Jednak nawet za SC potrafią robić cuda - patrz co zrobili z Vettelem. Ogólnie - niedosyt i pewne zniesmaczenie po tym wyścigu. Zachowanie Massy też nie było w porządku. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 32 |
Data: Wrzesien 30 2007 10:02:28 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
mówisz o ostatnim kółku - tez chetnie obejrzałbym powtórke. Niemniej szkoda ze Robert dał sie wyprzedzic, bo walka była miodna. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Argumentowi "Bo nie!" przeciwstawiam kontrargument "Bo tak!". Tomasz 'tsca' Sienicki 33 |
Data: Wrzesien 30 2007 12:05:57 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: goldeneye |
mówisz o ostatnim kółku - tez chetnie obejrzałbym powtórke. http://video.google.com/videosearch?q=kubica&num=10&so=1&start=0 34 |
Data: Wrzesien 30 2007 12:17:27 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: http://video.google.com/videosearch?q=kubica&num=10&so=1&start=0 to teraz w kontekscie kary dla Kubicy pytanie czy w 48 sekundzie tego filmu Massa miał prawo tak spychac Roberta, który był jednak przed nim. No i czy wolno tak scinac zakrety przy wyprzedzaniu vide 40 sekunda. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Każdy samochód będzie ci mógł służyć do końca życia jeśli będziesz wystarczająco szybko jeździł. 35 |
Data: Wrzesien 30 2007 10:11:32 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: 'Tom N' | Budzik w Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Ogólnie - niedosyt i pewne zniesmaczenie po tym wyścigu.Zachowanie Massy też nie było w porządku. mówisz o ostatnim kółku Raczej o pitstopie w kontekście wcześniejszych wypowiedzi, że jest gotowy pomóc Kimiemu w walce o tytuł. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 36 |
Data: Wrzesien 30 2007 15:58:44 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: Ludvigus | Some day 2007-09-30 12:02, some human being called *Budzik* claimed... Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Dał się wyprzedzić? A co, miał zjechać na boczny (suchy) tor i tam blokować Brazylijczyka? -- | | "IEFBR14. Elegant and clearly the most reliable code on the planet." | | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | |__ v0.1 gamma http://houset.prv.pl - feel the depth of HOUSE music! |____ UDVIGUS greetz you! me_gg: 783307 me_mail: ludvigus AT op DOT pl 37 |
Data: Wrzesien 30 2007 15:02:27 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: to moze inaczej - szkoda ze Robert przegrał walke z Massa na ostatnim kółkuOgólnie - niedosyt i pewne zniesmaczenie po tym wyścigu.Zachowanie Massy też nie było w porządku. - lepiej? -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Aniołom łatwo być aniołami. Nie jedzą i są bezpłciowi." Gabriel Laub 38 |
Data: Wrzesien 30 2007 17:33:24 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: Ludvigus | Some day 2007-09-30 17:02, some human being called *Budzik* claimed... Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Lepiej ;-) Ale mimo wszystko takich akcji chciałoby się więcej oglądać: http://www.youtube.com/watch?v=qYkXQAI80mc :D -- | | "IEFBR14. Elegant and clearly the most reliable code on the planet." | | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | |__ v0.1 gamma http://houset.prv.pl - feel the depth of HOUSE music! |____ UDVIGUS greetz you! me_gg: 783307 me_mail: ludvigus AT op DOT pl 39 |
Data: Wrzesien 30 2007 07:17:01 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: 'Tom N' | Marcin Narzynski w Witam, Dzisiejszy wyścig pokazał, jak subiektywne są oceny sędziów. Zwłaszcza, gdy Ale tym razem incydent dotyczył "świętej krowy"... Hamilton podczas konferencji stwierdził, że nie widział nic w lusterkach, a z powtórek było widać, że to on zmienił tor jazdy, a Kubica wręcz zwolnił. Swoją drogą - to było strasznie głupie, żeby prawie przez 20 okrążeń trzymać Czekali czy mgła się rozejdzie. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 40 |
Data: Wrzesien 30 2007 11:21:38 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: goldeneye |
41 |
Data: Wrzesien 30 2007 09:30:35 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: 'Tom N' | goldeneye w Co do Hamiltona "I was running much quicker than him and in corner 13 or 14 he was doing a Owszem, zakręt wcześniej, w prawo. I stayed on the inside, Dobre, bo z powtórek widać, że Kubica był szybszy, zrównał się, następnie zwolnił, a Hamilton z zewnętrznej poszedł do wewnętrznej przy lewym zakręcie. No i podczas konferencji twierdził, że nie widział Roberta w lusterkach, bo były zamglone. I think it was a race accident." Chyba każdy, oprócz sędziów. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 42 |
Data: Wrzesien 30 2007 09:42:11 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: 'Tom N' | 'Tom N' w goldeneye w Co do Hamiltona "I was running much quicker than him and in corner 13 or 14 he was doing a Owszem, zakręt wcześniej, w prawo. I stayed on the inside, Dobre, bo z powtórek widać, że Kubica był szybszy, zrównał się, następnie Ał, tak to goldeneye napisał, że zrozumiałem to jako wypowiedź Hamiltona -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 43 |
Data: Wrzesien 30 2007 12:08:25 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: goldeneye |
że zrozumiałem to jako wypowiedź Hamiltona sorry :) http://www.youtube.com/watch?v=aptj0e9Vf8o 44 |
Data: Pa?dziernik 02 2007 00:34:12 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: PepedB | goldeneye pisze: Co on jakiś taki naspeedowany? ;> 45 |
Data: Wrzesien 30 2007 21:18:06 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: Gabriel'Varius' |
Tu jest cala wypowiedz RobertaI po polsku: http://www.kubica.pl/ "Robert Kubica: "Warunki były bardzo ciężkie i według mnie wyścig w ogóle nie powinien się rozpocząć. Na prostej jechałem z prędkością 250 kilometrów na godzinę, nie widząc nic. Miałem po drodze dużo przygód i zostałem ukarany. Dwukrotnie mieliśmy problemy jadąc za samochodem bezpieczeństwa. Do silnika dostawała się woda, przez co na pierwszych okrążeniach po wznowieniu dużo traciłem. Brakowało mocy. Nie wiem dlaczego ukarano mnie za kolizję z Lewisem. Jeśli zawiniłem, to w tym sezonie powinno być dużo więcej takich kar, również dzisiaj. Dla mnie był to normalny wypadek wyścigowy. Walka z Massą była na limicie. Gdybym wjechał w zakręt numer 10 to doszłoby do zderzenia, więc musiałem uciec na trawę. Kiedy zobaczyłem, co robi, zacząłem jechać tak samo. Ale on na ostatnim zakręcie wyjechał poza obręb toru, a tam asfalt był bardziej przyczepny, więc dojechał do mety przede mną." pozdrawiam -- <-- - http://www.varius.jawnet.pl -- -> Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde 46 |
Data: Wrzesien 30 2007 10:23:23 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: 'Tom N' | Marcin Narzynski w Dzisiejszy wyścig pokazał, jak subiektywne są oceny sędziów. I kolejny kfiatek: After a few laps, we were informed of a decision of the stewards that demanded the use of extreme wets," said team principal Jean Todt. "The team had not been informed and only after the race, did we find that an e-mail had been sent to Stefano Domenicali which arrived after the start of the race. We were amazed and had to immediately call in the drivers to the pits to change tyres." <http://www.formula1.com/news/headlines/2007/9/6902.html> -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 47 |
Data: Wrzesien 30 2007 15:27:06 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kub icy medal? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello 'Tom, Dzisiejszy wyścig pokazał, jak subiektywne są oceny sędziów.I kolejny kfiatek: A co oni? Własnych oczu i rozumu nie mieli? Nie widzieli, co inne teamy zakładały? [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 48 |
Data: Wrzesien 30 2007 17:39:50 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: radekp@alpha.net.pl | Sun, 30 Sep 2007 15:27:06 +0200, w > race. We were amazed and had to immediately call in the drivers to the pits A GP Brazylii 2003 pamiętasz czy jesteś może geniuszem od F1? 49 |
Data: Wrzesien 30 2007 14:38:38 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: jerzu | On Sun, 30 Sep 2007 09:00:43 +0200, "Marcin Narzynski" Ogólnie - niedosyt i pewne zniesmaczenie po tym wyścigu. IMHO wręcz przeciwnie. W końcu się coś działo a nie czysta matematyka i liczenie czasu w pit-stopach. No i pojedynek Massy z Kubicą na ostatnich zakrętach - miodzio. Szkoda tylko że przegrany przegrany przez Kubicę. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 50 |
Data: Wrzesien 30 2007 14:41:50 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: J.F. | On Sun, 30 Sep 2007 14:38:38 +0200, jerzu wrote: On Sun, 30 Sep 2007 09:00:43 +0200, "Marcin Narzynski" No wlasnie .. moze by zaczeli polewac tor woda zeby bylo ciekawiej ? :-) J. 51 |
Data: Wrzesien 30 2007 15:37:51 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: jack | O jaki medal chodzi? 52 |
Data: Wrzesien 30 2007 15:41:20 | Temat: Re: F1 Japonii - czy sędziowie zabrali Kubicy medal? | Autor: jerzu | On Sun, 30 Sep 2007 15:37:51 +0200, " jack" O jaki medal chodzi? Z kartofla. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |