http://demotywatory.pl/4815368

W sieci można znaleźÄ‡ Mitsubishi z takim samym nr. Nr rej nadawane w regionie (powiat lub woj w przypadku indywidualnych) są unikalne, tj. identyfikują tylko jeden pojazd, jeśli pojazd zostanie sprzedany do innego regionu rejestracyjnego (lub złomowany) jego nr nie jest i nie może być nadany innemu pojazdowi. Jak to możliwe, że dwa różne pojazdy mają/mialy ten sam nr rej? 

--
Marek

Fri, 01 Dec 2017 09:42:55 +0100, w
 Marek
napisał(-a):

http://demotywatory.pl/4815368

W sieci można znaleźć Mitsubishi z takim samym nr. Nr rej nadawane w
regionie (powiat lub woj w przypadku indywidualnych) są unikalne, tj.
identyfikują tylko jeden pojazd, jeśli pojazd zostanie sprzedany do
innego regionu rejestracyjnego (lub złomowany) jego nr nie jest i nie
może być nadany innemu pojazdowi. Jak to możliwe, że dwa różne
pojazdy mają/mialy ten sam nr rej? 

On Fri, 01 Dec 2017 10:10:44 +0100,   wrote:

Rok czy 2 lata temu była jakaś historia z Krakowa. Skończyły się
 oznaczenia,
ministerstwo nie zdążyło wydać nowych i dublowały się tablice
 rej.

W dniu 2017-12-01 o 11:18, Marek pisze:

On Fri, 01 Dec 2017 10:10:44 +0100,   wrote:

Rok czy 2 lata temu była jakaś historia z Krakowa. Skończyły się
 oznaczenia,
ministerstwo nie zdążyło wydać nowych i dublowały się tablice
 rej.

Urzędnicy wydawali "zużyte"? Mało prawdopodobne by tak było w tym przypadku, który dot. indywidualnych. Nie  wierzę, że Urzędnik by tak się podłożył.
Swoją drogą ciekawe jak wnioskodawca uzasadnił taką nazwę, wg rozporządzenia rablica indywidualna nie może zawierać treści obraźliwych lub niezgodnych z zasadami współżycia społecznego.

-- Swoją drogą ciekawe jak wnioskodawca uzasadnił taką nazwę, wg  rozporządzenia rablica indywidualna nie może zawierać treści obraźliwych lub niezgodnych z zasadami współżycia społecznego. 


http://tablica-rejestracyjna.pl/P0SSIJ

W dniu 2017-12-01 o 11:33,  pisze:

-- Swoją drogą ciekawe jak wnioskodawca uzasadnił taką nazwę, wg  rozporządzenia rablica indywidualna nie może zawierać treści obraźliwych lub niezgodnych z zasadami współżycia społecznego.


http://tablica-rejestracyjna.pl/P0SSIJ

W dniu 2017-12-01 o 09:42, Marek pisze:

http://demotywatory.pl/4815368

W sieci można znaleźÄ‡ Mitsubishi z takim samym nr. Nr rej nadawane w regionie (powiat lub woj w przypadku indywidualnych) są unikalne, tj. identyfikują tylko jeden pojazd, jeśli pojazd zostanie sprzedany do innego regionu rejestracyjnego (lub złomowany) jego nr nie jest i nie może być nadany innemu pojazdowi. Jak to możliwe, że dwa różne pojazdy mają/mialy ten sam nr rej?

Fri, 1 Dec 2017 12:46:59 +0100, viktorius

A nie jest to tak, że taka specjalna rejestracja należy do właściciela i
jak zmieni sobie auto, to może przykręcić blachy z poprzedniego?

On Fri, 1 Dec 2017 15:26:01 +0100, Myjk  wrote:

Miało tak być, ale jak zwykle wyszło jak zwykle.

Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup On Fri, 1 Dec 2017 15:26:01 +0100, Myjk  wrote:

Miało tak być, ale jak zwykle wyszło jak zwykle.

Ktoś to obiecywał? To by łamało zasadę unikalności nr rej.na pojazd w obszarze rejestracyjnym.

Fri, 01 Dec 2017 15:42:57 +0100, Marek

Ktoś to obiecywał? To by łamało zasadę unikalności nr rej.na pojazd w
obszarze rejestracyjnym.

On Fri, 1 Dec 2017 12:46:59 +0100, viktorius  wrote:

A nie jest to tak, że taka specjalna rejestracja należy do właściciela i jak zmieni sobie auto, to może przykręcić blachy z poprzedniego?

Użytkownik Marek  ...

http://demotywatory.pl/4815368

W sieci można znaleźć Mitsubishi z takim samym nr. Nr rej nadawane w
regionie (powiat lub woj w przypadku indywidualnych) są unikalne, tj.
identyfikują tylko jeden pojazd, jeśli pojazd zostanie sprzedany do
innego regionu rejestracyjnego (lub złomowany) jego nr nie jest i nie
może być nadany innemu pojazdowi. Jak to możliwe, że dwa różne
pojazdy mają/mialy ten sam nr rej? 

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup Użytkownik Marek  ...

http://demotywatory.pl/4815368
W sieci można znaleźć Mitsubishi z takim samym nr.

A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ
a drugi P0 SSIJ?

W dniu 01.12.2017 o 19:00, Budzik pisze:

Użytkownik Marek  ...

http://demotywatory.pl/4815368

W sieci można znaleźć Mitsubishi z takim samym nr. Nr rej nadawane w
regionie (powiat lub woj w przypadku indywidualnych) są unikalne, tj.
identyfikują tylko jeden pojazd, jeśli pojazd zostanie sprzedany do
innego regionu rejestracyjnego (lub złomowany) jego nr nie jest i nie
może być nadany innemu pojazdowi. Jak to możliwe, że dwa różne
pojazdy mają/mialy ten sam nr rej?

A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ
a drugi P0 SSIJ?

On Fri, 1 Dec 2017 18:00:37 +0000 (UTC), Budzik  wrote:

A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ
a drugi P0 SSIJ?

Użytkownik Marek  ...

A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ
a drugi P0 SSIJ?

O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w
związku z podobieństwem do 0 i 8.

W dniu 2017-12-02 o 13:00, Budzik pisze:

O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w
związku z podobieństwem do 0 i 8.

Dzieki za wyjasnienie - w sumie tak podejrzewałem ale nie miałem
pewnosci.

Użytkownik "Akarm"  napisał w wiadomości grup W dniu 2017-12-02 o 13:00, Budzik pisze:

O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w
związku z podobieństwem do 0 i 8.

Dzieki za wyjasnienie - w sumie tak podejrzewałem ale nie miałem
pewnosci.

A ja kiedyś miałem rejestrację kończącą się literą B, to było chyba WAI802B, już dobrze nie pamiętam...

W Warszawie widywano numery

W0 OOO
W0 OOOO
W0 OOOOO
W0 OOO00
W0 OOOO1
W0 OOOOI
W0 OOO01
W0 OOOI
W0 OOO1
W0 OOOO7
W0 OOO07

etc, etc, etc.

   MJ

W dniu 2017-12-04 o 18:24, J.F. pisze:

Użytkownik "Akarm"  napisał w wiadomości grup O ile pamietam, to w mniejszych powiatach (trzyliterowych), literki wstawiano od drugiej strony, i byc moze zgodnie ze schematem nie bylo mozliwosci pomylenia
B z 8, bo "tu zawsze jest litera".

A potem nie wiadomo WAI 8028 czy WA 18028 :-)

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Użytkownik "Akarm"  napisał w wiadomości grup W dniu 2017-12-02 o 13:00, Budzik pisze:

O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w
związku z podobieństwem do 0 i 8.

Dzieki za wyjasnienie - w sumie tak podejrzewałem ale nie miałem
pewnosci.

A ja kiedyś miałem rejestrację kończącą się literą B, to było chyba WAI802B, już dobrze nie pamiętam...

A nie WAIB028 ?

O ile pamietam, to w mniejszych powiatach (trzyliterowych), literki wstawiano od drugiej strony, i byc moze zgodnie ze schematem nie bylo mozliwosci pomylenia
B z 8, bo "tu zawsze jest litera".

A potem nie wiadomo WAI 8028 czy WA 18028 :-)

Sp* ten system od samego poczatku, zero informatycznego myslenia, zero.

P.S. Z ciekawych numerow to mi sie kiedys rzucilo jakies W0 OOO01
Troche znajomosci w urzedzie i juz zaden sad nie dojdzie czyj samochod na niewyraznej fotce, jak sie ma w firmie mieszanke O i 0  :_)

J.

On Mon, 4 Dec 2017 18:24:26 +0100, "J.F."  wrote:

Sp* ten system od samego poczatku, zero informatycznego myslenia,

Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup On Mon, 4 Dec 2017 18:24:26 +0100, "J.F."  wrote:

Sp* ten system od samego poczatku, zero informatycznego myslenia,

Daj przykład jak powinno być po informatycznemu. Same 1 i 0?

On Thu, 7 Dec 2017 11:24:57 +0100, "J.F."  wrote:

0 i O powinny byc rozne, tego na informatyce uczyli (juz nie ucza,

On Sat, 2 Dec 2017 12:43:22 +0100, "J.F."  wrote:

Ale nie w wyrozniku powiatu.

On Sat, 02 Dec 2017 14:30:03 +0100, Marek  wrote:

P0

W dniu 02.12.2017 o 09:36, Marek pisze:

On Fri, 1 Dec 2017 18:00:37 +0000 (UTC), Budzik  wrote:

A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ
a drugi P0 SSIJ?

O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w związku z podobieństwem do 0 i 8.

Użytkownik "LEPEK"  napisał w wiadomości grup W dniu 02.12.2017 o 09:36, Marek pisze:

On Fri, 1 Dec 2017 18:00:37 +0000 (UTC), Budzik  wrote:

A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ
a drugi P0 SSIJ?

O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w związku z podobieństwem do 0 i 8.

Co wy gadacie?!
Indywidualna mają schemat:
[województwo] [cyfra] [pozostałe znaki]
Więc nie może być PO (pe-o), musi być P0 (pe-zero).

Użytkownik J.F.  ...

Ale PO jest w poznaniu. Tylko wtedy nie moze byc SSIJ, moze byc np
155IJ.
A nie, chyba nie moze, bo tu I wykluczone, wiec moze byc np
PO 1551J

Obejrzalem te fotki starannie, nie wyglada to na taka pomylke, IMO to
sa te same tablice.
Przelozyl nielegalnie ?

Tue, 5 Dec 2017 16:00:44 +0000 (UTC), Budzik

Ewidentnie w jednej tablicy jest PO (bardziej obłe = O) a w mitsu jest P0
(bardziej smukłe = 0)

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup Użytkownik J.F.  ...

Ale PO jest w poznaniu. Tylko wtedy nie moze byc SSIJ, moze byc np
155IJ.
A nie, chyba nie moze, bo tu I wykluczone, wiec moze byc np
PO 1551J

Przeciez mowa o indywidualnych...

W dniu 05.12.2017 o 12:33, J.F. pisze:

Użytkownik "LEPEK"  napisał w wiadomości grup W dniu 02.12.2017 o 09:36, Marek pisze:

On Fri, 1 Dec 2017 18:00:37 +0000 (UTC), Budzik  wrote:

A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ
a drugi P0 SSIJ?

O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w związku z podobieństwem do 0 i 8.

Co wy gadacie?!
Indywidualna mają schemat:
[województwo] [cyfra] [pozostałe znaki]
Więc nie może być PO (pe-o), musi być P0 (pe-zero).

Ale PO jest w poznaniu. Tylko wtedy nie moze byc SSIJ, moze byc np 155IJ.
A nie, chyba nie moze, bo tu I wykluczone, wiec moze byc np
PO 1551J

Obejrzalem te fotki starannie, nie wyglada to na taka pomylke, IMO to sa te same tablice.
Przelozyl nielegalnie ?

Dnia Sat, 02 Dec 2017 09:36:54 +0100, Marek napisał(a):

On Fri, 1 Dec 2017 18:00:37 +0000 (UTC), Budzik
 wrote:

A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ
a drugi P0 SSIJ?

O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w
związku z podobieństwem do 0 i 8.

Nie mozna mowic ze cos jest falszywe jesli wydal to urzad. Moga wydac w tym samym okienku po kolei pincet sto dziewincet takich samych tablic i wszystkie beda legalne.

"Kto wozi pasażerów pod Warszawą? Zmasowane kontrole autobusów w ostatnich dniach przyniosły wyniki, które zadziwiły nawet Zarząd Transportu Miejskiego.

Zaczęło się od tekstu we wtorkowej "Gazecie". Ujawniliśmy, że sprowadzone z Niemiec autobusy firmy Europa Express City mają tablice rejestracyjne używane wcześniej m.in. w Łodzi. Przepisy mówią zaś, że jeden numer powinien być przyporządkowany jednemu pojazdowi. Przewoźnik właśnie wygrał w ZTM przetarg na obsługę trzech lokalnych linii w Konstancinie-Jeziornie i czwartej do Góry Kalwarii (nr 742). Usprawiedliwiał się, że przedłużały się formalności rejestracyjne, a on chciał przygotować autobusy zgodnie z umową na 1 września."

http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,54420,10263843,Autobusy_na_lewych_numerach__Nawet_ZTM_sie_zdziwil.html

http://gtlodz.eu/data/media/70/ELW63JG_TescoDbrowa.jpg
http://bi.gazeta.pl/im/9/10236/z10236459V,Autobus-linii-742-czeka-na-petli-Metro-Wilanowska.jpg

   MJ

Konkurencja podpierdolila. W zyciu taka zamiana numerow na chwile w autobusie by nie wyszla sama.

Dnia Fri, 1 Dec 2017 16:26:28 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
napisał(a):

Konkurencja podpierdolila. W zyciu taka zamiana numerow na chwile w autobusie by nie wyszla sama.