Pytanie do u¿ytkowników w/w obiektywu z przej¶ciówk± do waszego systemu (Nikon, Sony, Canon, Pentax) :
Jak wygl±da regulacja przes³ony w tym obiektywie (manualnie wy³±cznie z pier¶cienia - czy co¶ wiêcej) ?
Pzdr, S³awek
2 |
Data: Luty 12 2010 11:57:45 |
Temat: Re: Falcon 8mm f/3.5 i praca przes³ony |
Autor: Mateusz Ludwin |
S³awek Drogosz wrote:
Pytanie do u¿ytkowników w/w obiektywu z przej¶ciówk± do waszego systemu (Nikon, Sony, Canon, Pentax) :
Jak wygl±da regulacja przes³ony w tym obiektywie (manualnie wy³±cznie z pier¶cienia - czy co¶ wiêcej) ?
Przys³ony.
W Nikonie (ale takim prawdziwym) przys³ona jest domykana przez body.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
3 |
Data: Luty 12 2010 12:23:28 | Temat: Re: Falcon 8mm f/3.5 i praca przes³ony | Autor: S³awek Drogosz |
Jak wygl±da regulacja przes³ony w tym obiektywie (manualnie wy³±cznie z pier¶cienia - czy co¶ wiêcej) ?
W Nikonie (ale takim prawdziwym) przys³ona jest domykana przez body.
Ten prawdziwy to rozumiem DXXX i wy¿ej. A jak w takim nieprawdziwym - DXX ?
4 |
Data: Luty 12 2010 13:48:13 | Temat: Re: Falcon 8mm f/3.5 i praca przes³ony | Autor: Mateusz Ludwin |
S³awek Drogosz wrote:
Jak wygl±da regulacja przes³ony w tym obiektywie (manualnie wy³±cznie z pier¶cienia - czy co¶ wiêcej) ?
W Nikonie (ale takim prawdziwym) przys³ona jest domykana przez body.
Ten prawdziwy to rozumiem DXXX i wy¿ej. A jak w takim nieprawdziwym - DXX ?
Tylko rêcznie, bo nie ma tam takiego mechanizmu.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
5 |
Data: Luty 14 2010 14:05:23 | Temat: Re: Falcon 8mm f/3.5 i praca przes³ony | Autor: dominik |
On 2010-02-12 11:57, Mateusz Ludwin wrote:
Jak wyglÄ…da regulacja przes³ony w tym obiektywie (manualnie wy³Ä…cznie
z pierścienia - czy coś więcej) ?
Przys³ony.
Oba s³owa sÄ… poprawne i mogÄ… być stosowane zamiennie.
--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs
6 |
Data: Luty 12 2010 04:02:29 | Temat: Re: Falcon 8mm f/3.5 i praca przes³ony | Autor: XX YY |
On 12 Feb., 11:52, S³awek Drogosz wrote:
Pytanie do u¿ytkowników w/w obiektywu z przej¶ciówk± do waszego systemu
(Nikon, Sony, Canon, Pentax) :
Jak wygl±da regulacja przes³ony w tym obiektywie (manualnie wy³±cznie z
pier¶cienia - czy co¶ wiêcej) ?
Pzdr, S³awek
nie wiem co masz na mysli mowiac " z przejsciowka "
czy masz na mysli bagnet , czy tez obiektyw z jakims bagnetem do
okreslonego systemu i ew. podpiecie pod inny system ?
jesli myslisz o tym pierwszym to z C dziala to b prosto.
przyslone nastwiasz pierscieniem i jest to wygodniejsze niz
pokretlami w aparacie.
7 |
Data: Luty 12 2010 13:09:17 | Temat: Re: Falcon 8mm f/3.5 i praca przes³ony | Autor: S³awek Drogosz |
nie wiem co masz na mysli mowiac " z przejsciowka "
czy masz na mysli bagnet , czy tez obiektyw z jakims bagnetem do
okreslonego systemu i ew. podpiecie pod inny system ?
jesli myslisz o tym pierwszym to z C dziala to b prosto.
przyslone nastwiasz pierscieniem i jest to wygodniejsze niz
pokretlami w aparacie.
Mam na my¶li to - co daje producent w komplecie np do Canona. ;-)
8 |
Data: Luty 12 2010 04:13:45 | Temat: Re: Falcon 8mm f/3.5 i praca przes³ony | Autor: XX YY |
On 12 Feb., 13:09, S³awek Drogosz wrote:
> nie wiem co masz na mysli mowiac " z przejsciowka "
> czy masz na mysli bagnet , czy tez obiektyw z jakims bagnetem do
> okreslonego systemu i ew. podpiecie pod inny system ?
> jesli myslisz o tym pierwszym to z C dziala to b prosto.
> przyslone nastwiasz pierscieniem i jest to wygodniejsze niz
> pokretlami w aparacie.
Mam na my¶li to - co daje producent w komplecie np do Canona. ;-)
w komplecie do canona jest bagnet canona juz przykrecony do obiektywu
- przynajniej ja cos takiego dostalem.
i w tym sensie nie jest to przejsciowka tylko bagnet.
przejscowka to byloby jakis elemnt umozliwiajacy przejscie z jednego
systemu na drugi .
tego nie mam - wiec nie wiem .
napisalem n.t. bagnetu.
dziala mechanicznie obsluguje sie wygodnie pierscieniem na
obiektywei. nulo problemo.
9 |
Data: Luty 12 2010 14:29:12 | Temat: Re: Falcon 8mm f/3.5 i praca przes³ony | Autor: gebi |
U¿ytkownik "S³awek Drogosz" napisa³ w wiadomo¶ci
Pytanie do u¿ytkowników w/w obiektywu z przej¶ciówk± do waszego systemu (Nikon, Sony, Canon, Pentax) :
Jak wygl±da regulacja przes³ony w tym obiektywie (manualnie wy³±cznie z pier¶cienia - czy co¶ wiêcej) ?
W przypadku Pentaksów jak zwykle nuda, tzn. wszystko dzia³a :-) Je¶li chcesz ustawiasz przys³onê z korpusu i pracujesz np. w priorytecie przys³ony, je¶li wolisz inaczej to ustawiasz przys³onê na obiektywie i dzia³asz w trybie M.
Ewentualnie mo¿esz jeszcze dokupiæ telekonwerter 1.7 i bêdziesz mieæ fisheye-a z autofokusem :-) (ciekawe jak by to wygl±da³o z takim obiektywem?)
10 |
Data: Luty 12 2010 19:00:27 | Temat: Re: Falcon 8mm f/3.5 i praca przes³ony | Autor: Marek Wyszomirski |
"gebi" napisa³:
[...]
> Jak wygl±da regulacja przes³ony w tym obiektywie (manualnie wy³±cznie z
> pier¶cienia - czy co¶ wiêcej) ?
W przypadku Pentaksów jak zwykle nuda, tzn. wszystko dzia³a :-) Je¶li
chcesz
ustawiasz przys³onê z korpusu i pracujesz np. w priorytecie przys³ony,
je¶li
wolisz inaczej to ustawiasz przys³onê na obiektywie i dzia³asz w trybie M.
Ewentualnie mo¿esz jeszcze dokupiæ telekonwerter 1.7 i bêdziesz mieæ
fisheye-a z
autofokusem :-) (ciekawe jak by to wygl±da³o z takim obiektywem?)
Podejrzewam, ze podobnie jak w DA10-17 ustawionym na ogniskow± ok. 13-14mm.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski
11 |
Data: Luty 12 2010 22:00:23 | Temat: Re: Falcon 8mm f/3.5 i praca przes³ony | Autor: Norbert |
Beznadziejnie.
Podlaczylem ten obiektyw przez adapter 2x ze stykami (Pentax), wszystko
oczywiscie ladnie dzialalo, obraz sredni, ale akceptowalny. W przeliczniu
16mm, ale ze to nadal fish to duzo szerszy niz kit na 18mm.
12 |
Data: Luty 12 2010 22:08:26 | Temat: Re: Falcon 8mm f/3.5 i praca przes³ony | Autor: Norbert |
Podlaczylem ten obiektyw przez adapter 2x ze stykami (Pentax), wszystko
oczywiscie ladnie dzialalo, obraz sredni, ale akceptowalny. W przeliczniu
16mm, ale ze to nadal fish to duzo szerszy niz kit na 18mm.
Acha i zwykle powiekszenie w PS to jednak nie bedzie to samo, obiektyw z TC
i tak da troche wieksza rozdzielczosc niz interpolacja. Chyba ze obiektyw na
starcie do niczego. Oczywiscie i tak nie polecam takich eksperymentow. TC
kupilem z ciekawosci i dla zabawy, pewnie za rok opchne z zyskiem, bo ma
styki, teraz duzo kosztuja ;)
13 |
Data: Luty 12 2010 22:04:53 | Temat: Re: Falcon 8mm f/3.5 i praca przes³ony | Autor: Norbert |
U¿ytkownik "S³awek Drogosz" napisa³ w wiadomo¶ci
Pytanie do u¿ytkowników w/w obiektywu z przej¶ciówk± do waszego systemu
Przejsciowki nie ma, to jest obiektyw dedykowany pod dany system z wlasnym
bagnetem.
(Nikon, Sony, Canon, Pentax) :
Jak wygl±da regulacja przes³ony w tym obiektywie (manualnie wy³±cznie z
pier¶cienia - czy co¶ wiêcej) ?
W wersji do Pentaxa sa styki wiec aparat wie jaka jest przyslona, mozna ja
ustawiac z poziomu body, mozna tez recznie krecic pierscieniem, to przydatne
w czasie krecenia filmow, gdzie przyslone ustawiasz sobie na obiektywie.
W innych systemach masz goly bagnet i teraz od aparatu zalezy co tam
bedziesz mial dostepne. W lustrzankach entry level to moze byc zgadywanka w
trybie M jaki czas ustawic i ISO zeby dobrze wyszlo.
Potwierdzenia ostrosci sa zbedne, mozna pracowac praktycznie caly czas na
hiperfokalnej, zwlaszcza od 5.6, ewentualnie na 3.5 mozna bawic sie w
ostrzenie jak cos jest blizej jak 2 m.
| | | | | | | | | | | |