Grupy dyskusyjne » FSO

FSO

1	Data: Listopad 02 2010 10:44:18
Temat: FSO
Autor: J.F.
Cos widze swieta zdominowaly i nikt nie zauwazyl: http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/462189,fso_na_zeraniu_przechodzi_do_historii_110_hektarow_ziemi_na_sprzedaz.html FSO przechodzi do historii. -- J.
2	Data: Listopad 02 2010 10:53:48
Temat: Re: FSO
Autor: kurdybanek
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości Cos widze swieta zdominowaly i nikt nie zauwazyl: http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/462189,fso_na_zeraniu_przechodzi_do_historii_110_hektarow_ziemi_na_sprzedaz.html FSO przechodzi do historii. Ostatnie zdanie artykulu wiele wyjasnia. Pewnie klient na grunty sie niecierpliwil...
3	Data: Listopad 02 2010 13:13:52
Temat: Re: FSO
Autor: Karolek
W dniu 2010-11-02 10:53, kurdybanek pisze: Uďż˝ytkownik napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci Cos widze swieta zdominowaly i nikt nie zauwazyl: http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/462189,fso_na_zeraniu_przechodzi_do_historii_110_hektarow_ziemi_na_sprzedaz.html FSO przechodzi do historii. Ostatnie zdanie artykulu wiele wyjasnia. Pewnie klient na grunty sie niecierpliwil... Wyjasnia tylko tym, ktorzy nie potrafia dodawac i odejmowac. -- Karolek
4	Data: Listopad 02 2010 10:56:43
Temat: Re: FSO
Autor: Artur Maśląg
W dniu 2010-11-02 10:44, J.F. pisze: Cos widze swieta zdominowaly i nikt nie zauwazyl: http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/462189,fso_na_zeraniu_przechodzi_do_historii_110_hektarow_ziemi_na_sprzedaz.html FSO przechodzi do historii. No cóż - można się było tego spodziewać. Najlepsza jest jak zwykle pismacza twórczość: <cite> (...) Nie chce określić, ilu pracowników będzie musiało odejść, ani jaki los czeka spółkę, która ubiegły rok zakończyła ze stratą 189 mln zł. (...) Za klęskę FSO w dużej mierze odpowiedzialne są władze stolicy, które w tym roku podwyższyły czynsz za użytkowanie wieczyste z 7 do 22 mln zł rocznie. </cite> Cóż za racjonalne wnioski poparte faktami...
5	Data: Listopad 02 2010 11:28:26
Temat: Re: FSO
Autor: J.F.
Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości W dniu 2010-11-02 10:44, J.F. pisze: No cóż - można się było tego spodziewać. Najlepsza jest jak zwykle pismacza twórczość: (...) Nie chce określić, ilu pracowników będzie musiało odejść, ani jaki los czeka spółkę, która ubiegły rok zakończyła ze stratą 189 mln zł. (...) Za klęskę FSO w dużej mierze odpowiedzialne są władze stolicy, które w tym roku podwyższyły czynsz za użytkowanie wieczyste z 7 do 22 mln zł rocznie. </cite> Cóż za racjonalne wnioski poparte faktami... No wiesz - moze mieli jakis plan zmniejszenia strat do np 20 mln, a tu znow zrobilo sie 35 .. J.
6	Data: Listopad 02 2010 22:02:31
Temat: Re: FSO
Autor: DziaD Warszawski
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości W dniu 2010-11-02 10:44, J.F. pisze: No cóż - można się było tego spodziewać. Najlepsza jest jak zwykle pismacza twórczość: (...) Nie chce określić, ilu pracowników będzie musiało odejść, ani jaki los czeka spółkę, która ubiegły rok zakończyła ze stratą 189 mln zł. (...) Za klęskę FSO w dużej mierze odpowiedzialne są władze stolicy, które w tym roku podwyższyły czynsz za użytkowanie wieczyste z 7 do 22 mln zł rocznie. </cite> Cóż za racjonalne wnioski poparte faktami... No wiesz - moze mieli jakis plan zmniejszenia strat do np 20 mln, a tu znow zrobilo sie 35 .. A miało być tak zaje-fajnie http://www.informacje.maxiauto.pl/Chevrolet/gm_i_ukravto_rozpoczynaja_produkcje_w_polsce_,,318.html "6 listopada 2007 r. z linii produkcyjnej w Fabryce Samochodów Osobowych (FSO) w Warszawie zjechał pierwszy Chevrolet wyprodukowany w Unii Europejskiej. Latem 2008 r. do czterodrzwiowego modelu Aveo dołączą dwa nowe hatchbacki. Dzięki zwiększeniu produkcji do ok. 60 000 sztuk w przyszłym roku i 100 000 w roku 2009, samochody Aveo z polskiej fabryki przyczynią się do zaspokojenia dużego popytu na te samochody w całej Europie. Sprzedaż Chevroleta wzrosła o 32% w porównaniu z ubiegłym rokiem, co czyni z niego najszybciej rozwijającą się markę w Europie.
7	Data: Listopad 02 2010 11:20:29
Temat: Re: FSO
Autor: mleko
On 2010-11-02 10:44, J.F. wrote: Cos widze swieta zdominowaly i nikt nie zauwazyl: http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/462189,fso_na_zeraniu_przechodzi_do_historii_110_hektarow_ziemi_na_sprzedaz.html FSO przechodzi do historii. FSO upadlo juz dawno (chyba 1996?), jak podpisywano umowe z Deawoo, ktore jako jedyne gwarantowalo utrzymanie zatrudnienia na owczesnym poziomie przez kilka lat, pod wplywem naciskow strajkujacych zwiazkowcow. Pozostali interesanci chcieli restrukturyzacji, co wiazalo sie z likwidacja miejsc pracy. Kto lepiej na tym wyszedl? Zwiazkowcy z FSO czy np taka czeska skoda?
8	Data: Listopad 02 2010 13:58:10
Temat: Re: FSO
Autor: kml
mleko wrote: FSO upadlo juz dawno (chyba 1996?), jak podpisywano umowe z Deawoo, ktore jako jedyne gwarantowalo utrzymanie zatrudnienia na owczesnym poziomie przez kilka lat, pod wplywem naciskow strajkujacych zwiazkowcow. Pozostali interesanci chcieli restrukturyzacji, co wiazalo sie z likwidacja miejsc pracy. Kto lepiej na tym wyszedl? Zwiazkowcy z FSO czy np taka czeska skoda? Miałem okazję pracować ze związkowcami w państwowej firmie przez czas jakiś i powiem w skrócie: oni są w stanie rozłożyć każdą firmę, a zwłaszcza taką która w jakiś sposób doi od państwa a następnie będą rządać oddłużenia. Taki ich biznesplan. -- pozdrawiam kml
9	Data: Listopad 02 2010 15:54:10
Temat: Re: FSO
Autor: Jakub Witkowski
W dniu 2010-11-02 13:58, kml pisze: mleko wrote: FSO upadlo juz dawno (chyba 1996?), jak podpisywano umowe z Deawoo, ktore jako jedyne gwarantowalo utrzymanie zatrudnienia na owczesnym poziomie przez kilka lat, pod wplywem naciskow strajkujacych zwiazkowcow. Miałem okazję pracować ze związkowcami w państwowej firmie przez czas jakiś i powiem w skrócie: oni są w stanie rozłożyć każdą firmę Ba! Hstoria pokazała, że potrafili rozłozyć nawet cały system. Ale gdy rozkładali system to byli cacy, a jak tylko jedną firmę, to już be... ;) -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl \| lub całości poglądom ich Autora.
10	Data: Listopad 02 2010 15:57:17
Temat: Re: FSO
Autor: kml
Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości Miałem okazję pracować ze związkowcami w państwowej firmie przez czas jakiś i powiem w skrócie: oni są w stanie rozłożyć każdą firmę Ba! Hstoria pokazała, że potrafili rozłozyć nawet cały system. Ale gdy rozkładali system to byli cacy, a jak tylko jedną firmę, to już be... ;) Na szczęście miałem porównanie do tych co rozkładli system i do tych co współcześnie rozkładali firmę - TOTALNIE inni ludzie. Z różnych galaktyk de facto, na _DRAMATYCZNĄ_ niekorzyść współczesnych. -- pozdrawiam kml
11	Data: Listopad 02 2010 15:57:38
Temat: Re: FSO
Autor: Cavallino
Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości news: Miałem okazję pracować ze związkowcami w państwowej firmie przez czas jakiś i powiem w skrócie: oni są w stanie rozłożyć każdą firmę Ba! Hstoria pokazała, że potrafili rozłozyć nawet cały system. Ale gdy rozkładali system to byli cacy, a jak tylko jedną firmę, to już be... ;) Kiedy jest potrzeba rozkładać, to należy rozkładać, kiedy jest potrzeba budować, to rozkładanie jest czynnikiem cholernie szkodliwym, choćby nie wiem jakie szczytne cele mieli na gębach.
12	Data: Listopad 02 2010 20:19:50
Temat: Re: FSO
Autor: Jotte
Użytkownik "mleko" napisał w wiadomości On 2010-11-02 10:44, J.F. wrote: FSO przechodzi do historii. FSO upadlo juz dawno (chyba 1996?), jak podpisywano umowe z Deawoo, ktore jako jedyne gwarantowalo utrzymanie zatrudnienia na owczesnym poziomie przez kilka lat, pod wplywem naciskow strajkujacych zwiazkowcow. Pozostali interesanci chcieli restrukturyzacji, co wiazalo sie z likwidacja miejsc pracy. Kto lepiej na tym wyszedl? Zwiazkowcy z FSO czy np taka czeska skoda? Najlepiej spytać tych, którzy przez te 14 lat (spory szmat czasu) utrzymali miejsca pracy, uzyskali być może uprawnienia emerytalne. Tych zwolnionych w Skodzie też można spytać. -- Jotte
13	Data: Listopad 03 2010 11:43:51
Temat: Re: FSO
Autor: Jakub Witkowski
W dniu 2010-11-02 20:19, Jotte pisze: Użytkownik "mleko" napisał w wiadomości On 2010-11-02 10:44, J.F. wrote: FSO przechodzi do historii. FSO upadlo juz dawno (chyba 1996?), jak podpisywano umowe z Deawoo, ktore jako jedyne gwarantowalo utrzymanie zatrudnienia na owczesnym poziomie przez kilka lat, pod wplywem naciskow strajkujacych zwiazkowcow. Pozostali interesanci chcieli restrukturyzacji, co wiazalo sie z likwidacja miejsc pracy. Kto lepiej na tym wyszedl? Zwiazkowcy z FSO czy np taka czeska skoda? Najlepiej spytać tych, którzy przez te 14 lat (spory szmat czasu) utrzymali miejsca pracy, uzyskali być może uprawnienia emerytalne. Tych zwolnionych w Skodzie też można spytać. Z rozmaitych wyliczeń wynika, że sztuczne utrzymanie miejsca pracy powoduje, że w gospodarce znika (wzgl. nie powstaje) od dwóch do kilku innych miejsc pracy. Zresztą to całkowicie logiczne. Nieoptymalne wykorzystanie zasobów zawsze ma taki właśnie skutek. Amerykanie wpompowali miliardy $ w program utrzymania miejsc pracy, wyszło coś po 200tys$ na miejsce. Te same pieniądze mogli zainwestować i zatrudnić kilku ludzi... -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl \| lub całości poglądom ich Autora.
14	Data: Listopad 03 2010 11:48:29
Temat: Re: FSO
Autor: Jarek Andrzejewski
On Wed, 03 Nov 2010 11:43:51 +0100, Jakub Witkowski wrote: taki właśnie skutek. Amerykanie wpompowali miliardy $ w program utrzymania miejsc pracy, wyszło coś po 200tys$ na miejsce. Te same pieniądze mogli zainwestować i zatrudnić kilku ludzi... Czuję się w obowiązku zauważyć, że owe miliardy $ wpompowali Amerykanie rządzący (aka urzędnicy, biurokracja), a zatrudnić mogliby Amerykanie (bezprzymiotnikowi), gdyby im tych miliardów nie zabrano. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski
15	Data: Listopad 03 2010 12:14:14
Temat: Re: FSO
Autor: Jakub Witkowski
W dniu 2010-11-03 11:48, Jarek Andrzejewski pisze: On Wed, 03 Nov 2010 11:43:51 +0100, Jakub Witkowski wrote: taki właśnie skutek. Amerykanie wpompowali miliardy $ w program utrzymania miejsc pracy, wyszło coś po 200tys$ na miejsce. Te same pieniądze mogli zainwestować i zatrudnić kilku ludzi... Czuję się w obowiązku zauważyć, że owe miliardy $ wpompowali Amerykanie rządzący (aka urzędnicy, biurokracja), a zatrudnić mogliby Amerykanie (bezprzymiotnikowi), gdyby im tych miliardów nie zabrano. Owszem, ale nawet jeśli zabrano i wydawali urzędnicy, to mogli lepiej. -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl \| lub całości poglądom ich Autora.
16	Data: Listopad 05 2010 14:58:05
Temat: Re: FSO
Autor: Jotte
Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości FSO upadlo juz dawno (chyba 1996?), jak podpisywano umowe z Deawoo, ktore jako jedyne gwarantowalo utrzymanie zatrudnienia na owczesnym poziomie przez kilka lat, pod wplywem naciskow strajkujacych zwiazkowcow. Pozostali interesanci chcieli restrukturyzacji, co wiazalo sie z likwidacja miejsc pracy. Kto lepiej na tym wyszedl? Zwiazkowcy z FSO czy np taka czeska skoda? Najlepiej spytać tych, którzy przez te 14 lat (spory szmat czasu) utrzymali miejsca pracy, uzyskali być może uprawnienia emerytalne. Tych zwolnionych w Skodzie też można spytać. Z rozmaitych wyliczeń wynika, że sztuczne utrzymanie miejsca pracy powoduje, że w gospodarce znika (wzgl. nie powstaje) od dwóch do kilku innych miejsc pracy. Zresztą to całkowicie logiczne. Nieoptymalne wykorzystanie zasobów zawsze ma taki właśnie skutek. Amerykanie wpompowali miliardy $ w program utrzymania miejsc pracy, wyszło coś po 200tys$ na miejsce. Te same pieniądze mogli zainwestować i zatrudnić kilku ludzi... Pisałem tylko, kogo warto by spytać. Łatwo jest rzucać jakimiś tam liczbami bez podawania źródeł, bez uwiarygodnienia zeznań. Ale załóżmy, że piszesz prawdę. Mam więc dwa pytania: - jakie skutki powoduje sztuczne utrzymywanie przy życiu ludzi terminalnie chorych, chorych przewlekle bez szans powrotu do normalnego życia, co stanowi całkowicie nieoptymalne wykorzystanie zasobów bazy sprzętu leczniczego? - czy administracja najpotężniejszego, bądź co bądź, mocarstwa świata to banda głupców, a Jakub Witkowski wie lepiej co powinni? -- Jotte
17	Data: Listopad 05 2010 17:53:00
Temat: Re: FSO
Autor: DziaD Warszawski
Użytkownik "Jotte" napisał w wiadomości Łatwo jest rzucać jakimiś tam liczbami bez podawania źródeł, bez uwiarygodnienia zeznań. Ale załóżmy, że piszesz prawdę. Mam więc dwa pytania: - jakie skutki powoduje sztuczne utrzymywanie przy życiu ludzi terminalnie chorych, chorych przewlekle bez szans powrotu do normalnego życia, co stanowi całkowicie nieoptymalne wykorzystanie zasobów bazy sprzętu leczniczego? To ja mam do Ciem jedno pytanie: ile, jaką wartość ma Twoje życie ? dziesięć, czy może siedemdziesiąt sześć złotych ?
18	Data: Listopad 05 2010 18:33:59
Temat: Re: FSO
Autor: Jotte
Użytkownik "DziaD Warszawski" napisał w wiadomości Łatwo jest rzucać jakimiś tam liczbami bez podawania źródeł, bez uwiarygodnienia zeznań. Ale załóżmy, że piszesz prawdę. Mam więc dwa pytania: - jakie skutki powoduje sztuczne utrzymywanie przy życiu ludzi terminalnie chorych, chorych przewlekle bez szans powrotu do normalnego życia, co stanowi całkowicie nieoptymalne wykorzystanie zasobów bazy sprzętu leczniczego? To ja mam do Ciem jedno pytanie: ile, jaką wartość ma Twoje życie ? dziesięć, czy może siedemdziesiąt sześć złotych ? Coś ty, z byka spadł? Za mnie to 1753,40 zł, dwie Metaxy i darmowy fryzjer raz na kwartał. Sądziłem, że w poprzednim poście jasno zasugerowałem mój punkt widzenia na te sprawy. -- Jotte
19	Data: Listopad 03 2010 20:49:52
Temat: Re: FSO
Autor: jerzu
On Tue, 02 Nov 2010 11:20:29 +0100, mleko wrote: Zwiazkowcy z FSO czy np taka czeska skoda? Związkowcy pewnie mają się dobrze. Gorzej z robotnikami. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
20	Data: Listopad 08 2010 23:57:12
Temat: Re: FSO
Autor: ąćęłńóśźż
W Warszawie? Żartujesz. Nie jestem w stanie znaleźć przykładowo elektryka za 30 zł netto / 40 zł brutto za godzinę. -- -- - \| Gorzej z robotnikami.