Final sprawy sprzed 3 lat...
1 | Data: Czerwiec 29 2009 23:47:27 |
Temat: Final sprawy sprzed 3 lat... | |
Autor: Qlfon | Duzo tu slow przelano na temat zastrzelenia motocyklisty w Chodlu w 2006 roku. Dzis Sad Okregowy w Lublinie w procesie cywilnym wytoczonym przez rodzine Marcina Kopcia komendzie Wojewodzkiej Policji zapadl wyrok... 2 |
Data: Czerwiec 30 2009 00:25:15 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Sqeeb | On Mon, 29 Jun 2009 23:47:27 +0200 Duzo tu slow przelano na temat zastrzelenia motocyklisty w Chodlu w 2006 Wyrok imho sprawiedliwy, ale co z tego jak chłopak nie żyje. Każda moneta ma dwie strony... -- Pozdrawiam, Sqeeb 3 |
Data: Czerwiec 30 2009 08:43:31 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Qlfon | Sqeeb pisze: On Mon, 29 Jun 2009 23:47:27 +0200True, ale chodzi glownie o to by cos sie zmienilo w procedurach policyjnych. szkoda chlopaka ale moze w przyszlosci uda siue tego uniknac. Druga strona medalu niestety jest ciemniejsza - Policja moze sie zaczac "bac":( -- Qlfon, Kraków 4 |
Data: Czerwiec 30 2009 09:02:32 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: de Fresz | On 2009-06-30 08:43:31 +0200, Qlfon said: Wyrok imho sprawiedliwy, ale co z tego jak chłopak nie żyje.True, ale chodzi glownie o to by cos sie zmienilo w procedurach policyjnych. szkoda chlopaka ale moze w przyszlosci uda siue tego uniknac. Druga strona medalu niestety jest ciemniejsza - Policja moze sie zaczac "bac":( Oni się nie mają bać, mają MYŚLEĆ zanim użyją środka ostatecznego. -- Pozdrawiam Sebastian Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco 5 |
Data: Czerwiec 30 2009 09:37:47 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: trud | Dnia Tue, 30 Jun 2009 09:02:32 +0200, de Fresz napisał(a): On 2009-06-30 08:43:31 +0200, Qlfon said: Nie. Policjant na drodze nie ma myśleć. Policjant powinien mieć opracowane procedury postępowania, których powinien się bezwzględnie trzymać. Od myślenia są ludzie na komisariacie a przynajmniej powinni być. -- pozdrawiam trud bj250 6 |
Data: Czerwiec 30 2009 13:30:00 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Sqeeb | On Tue, 30 Jun 2009 09:37:47 +0200 > Oni się nie mają bać, mają MYŚLEĆ zanim użyją środka ostatecznego. Dosyć śmiałe stwierdzenie o osobach noszących broń palną. -- Pozdrawiam, Sqeeb 7 |
Data: Czerwiec 30 2009 13:47:34 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: trud | Dnia Tue, 30 Jun 2009 13:30:00 +0200, Sqeeb napisał(a): On Tue, 30 Jun 2009 09:37:47 +0200 Model policji amerykańska. -- pozdrawiam trud bj250 8 |
Data: Czerwiec 30 2009 13:52:44 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Sqeeb | On Tue, 30 Jun 2009 13:47:34 +0200 >>> Oni się nie mają bać, mają MYŚLEĆ zanim użyją środka ostatecznego. Weź swój paszport. Widzisz tego orzełka na okładce? Tu jest Polska, nie hameryka. -- Pozdrawiam, Sqeeb 9 |
Data: Czerwiec 30 2009 14:40:33 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Jacek Czerwinski | Sqeeb pisze: On Tue, 30 Jun 2009 09:37:47 +0200Zasady użycia broni w resorcie są podobno dwie: Broń Boże nie użyć Broń Boże nie zgubić. A jak gliniarze będą woleli dać się zabić niż odpiąć kaburę, to dopiero będzie syf, przychylam się do tej części wypowiadających się. 10 |
Data: Czerwiec 30 2009 15:45:05 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Sqeeb | On Tue, 30 Jun 2009 14:40:33 +0200 >>> Oni się nie mają bać, mają MYŚLEĆ zanim użyją środka ostatecznego. No tak, tylko tutaj jako takiego zagrożenia życia nie było. -- Pozdrawiam, Sqeeb 11 |
Data: Czerwiec 30 2009 21:51:10 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "Jacek Czerwinski" napisał w wiadomości Zasady użycia broni w resorcie są podobno dwie: No cóż, musze wyleźć z wora niestety:-) Arni, Gildor - siemka:-) A jak gliniarze będą woleli dać się zabić niż odpiąć kaburę, to dopiero Tu omawiamy konkretny przypadek. Psy miały przekaz radiowy, że gdzieś tam dwóch łebków okradło sklep i uciekają na motorku. Powiedziane: dwóch, podane jakieś krótkie rysopisy, w co byli ubrani. Złodzieje. Nie mordercy. Za okradzenie sklepu nie zabija się młodego chłopaka. Niewspółmierna kara do winy. To nie była blokada, w której czekali na mordercę. Wtedy owszem - zajebać od ręki, oszczędności w kasie państwowej na proces itd. Tu zabili chłopaczka niewinnego. Nawet jakby to był ten który ukradł, nadal nie zasługiwał na czapę. Konkluzja: wina konkretnego pojedyńczego jebanego psa, który w średniostresującej sytuacji nie umiał się zachować. Dał pizdy na całej linii. Został skurwysynem mordercą. Gdybym był ojcem tego chłopaka, gwarantuję, że bym chuja odnalazł i zabił. I nie ma tu co mówić o tym co policja zrobi, zrobiła co miała zrobić. Jak już tu kiedyś pisałem, cała ta jebana instytucja jest w tym kraju nikomu niepotrzebna. Może tylko niektórym posłom, żeby im makdonaldsy przywozić. I tylko po to. Te skurwysyny nigdy nikomu nie pomogą, jebią tylko mandaty, jak człowieka okradną, to nawet chuje dypy zza biurka nie ruszą, sprawy umarzają ze względu na niewykrycie sprawcy, chociaż cała dzielnica wie kto co i gdzie zajebał. Powinno się takiego chuja mordercę powiesić na środku rynku w tym Chodlu, zrobić przy tym grilla, nachlać się a po dobrej zabawie spalić tamtejszy komisariat... Dla tych co tak chwalą Amerykę, amerykańskich psów i tamtejsze prawa/zasady. To chory kraj, chore prawo, pojebani ludzie. Komu się to prawo tak podoba??? Ręka w górę. Tam za to że podjedziesz do kurwy stojącej na ulicy - idziesz siedzieć, kąpiesz własne dziecko/niemowle i myjesz je gołą ręką, bez rękawicy - idziesz na 20 lat do pierdla za molestowanie, jedziesz samochodem w którym, pasażer pije piwo, lub na podłodze samochodu leżą puszki po piwie - masz przejebane, lądujesz w areszcie, itd itp. To nie jest kraj dla normalnych ludzi. Tam żyją same pojeby. Ameryka jest 50 lat za europą - jest tam syf i mogiła. Tam budowa autostrady wygląda tak: zapierdala 500 czarnuchów z deskami i rozprowadzają świeżo wylany beton, zero maszyn - ręcznie zapierdalają jak w jakimś Laosie. Kurwa, kto tu jeszcze chwali ten pojebany kraj??? Pozdrawiam wszystkich. Wasz ulubiony: -- Grzybol 12 |
Data: Lipiec 01 2009 08:43:02 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: szerszen |
Złodzieje. Nie mordercy. o ile mnie pamiec nie myli, napad z bronia, wiec niebezpieczni bandyci a na wezwanie policjanta sie zatrzymuje, szczegolnie uzbrojonego w dluga bron a jak ktos mysli ze jest szybszy od kuli, nawet jadac na motorze o przyspieszeniu zblizonym do 4s do 100km/h, konczy w sposob zapewniajacy mu chwalebne miejsce w darwonowskim rankingu 13 |
Data: Lipiec 01 2009 10:16:50 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: BartekGSXF |
Glauberyta nie mozna zaliczyc do broni dlugiej, chocbys sie staral to nie dasz rady. a jak ktos mysli ze jest szybszy od kuli, nawet jadac na motorze oJesli widzial bron to tak, a jesli policjant mial ja przewieszona przez plecy? -- Bartek bez czajnika...co dalej? Ave1,8 EL 14 |
Data: Lipiec 01 2009 11:35:44 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: szerszen |
Jesli widzial bron to tak, a jesli policjant mial ja przewieszona przez plecy? a jakie to ma znaczenie, to znaczy ze jak policjant nieuzbrojony to mozna mu napluc na czapeke i pojechac dalej? 15 |
Data: Lipiec 01 2009 20:05:06 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości a jakie to ma znaczenie, to znaczy ze jak policjant nieuzbrojony tomozna mu napluc na czapeke i pojechac dalej? Takiemu policjantowi tak. Nie tylko można, wręcz powinno się go kopnąć jeszcze w jaja. Policjant w tym kraju to największy skurwysyn. Gorszy od najgorszego bandyty... -- Grzybol 16 |
Data: Lipiec 01 2009 10:40:51 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Kamil Nowak 'Amil' | szerszen napisał(a): o ile mnie pamiec nie myli, napad z bronia, wiec niebezpieczni bandyci Swoja droga: dojechali tych wlasciwych, czy nie? -- Kamil Nowak 'Amil' _motory_ pijadzio i susuki Krakuf 17 |
Data: Lipiec 01 2009 11:36:05 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: szerszen |
Swoja droga: dojechali tych wlasciwych, czy nie? nie mam pojecia 18 |
Data: Lipiec 01 2009 20:03:45 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości mu chwalebne miejsce w darwonowskim rankingu Pierdolisz Misiek. Zabiłeś kogoś w życiu? Widziałeś jak ktoś kogoś przy Tobie zabija? Kłapać mordą to każdy potrafi. Jakbyś był w jakiejkolwiek sytuacji o której tu mowa to byś się zesrał i z faceta by się zrobiło gówno. Tyle... -- Grzybol 19 |
Data: Lipiec 02 2009 06:24:41 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: zbigi | Grzybol napisał(a): Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości Ty, rozumiem, miales juz okazje i zabic i troszke sie poprzygladac? Bo inaczej nie napisal bys chyba czegos takiego: Grzybol napisał(a): > [...]Gdybym był ojcem tego chłopaka, > gwarantuję, że bym chuja odnalazł i zabił. Mialem ci napisac, abys nie dawal tak pochopnie gwarancji. Jednak w tej sytuacji nie bede sie wychylal. BTW Moglbys troszke przytemperowac swoj jezyk? :) -- pozdrrrrowienia i... do zobaczenia na szlaku :) zbigi [@:zbiegusek na wirtualnej polsce w domenie pl] Bestyja, Sikorka, Jasiek w worku, Dudek na strychu i inne ;) Nowy Janów - jeszcze blizej najwiekszej dziury w Europie ;) 20 |
Data: Lipiec 02 2009 08:39:08 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "zbigi" napisał w Ty, rozumiem, miales juz okazje i zabic i troszke sie poprzygladac? Tam nie musi być 'i', może jest 'lub'. Bo inaczej nie napisal bys chyba czegos takiego: Skąd taki wniosek? Aż tak prosty masz łeb? Mialem ci napisac, abys nie dawal tak pochopnie gwarancji. Jednak w tej Że niby i Ciebie bym zabił? Formułujesz wniosek jak tępak lub gówniarz. A chciałeś tylko zabłysnąć. BTW Moglbys troszke przytemperowac swoj jezyk? :) Nie mógłbym. Jak Ci to przeszkadza - do wora. Żegnam. -- Grzybol P.S. Przetrzyj trochę okulary, nie krzycz tak w nocy jak inni śpią i nie pij tyle. W domu też tyle pijesz? 21 |
Data: Lipiec 02 2009 12:09:13 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: zbigi | Grzybol napisał(a): Użytkownik "zbigi" napisał:Pewnosc twej wypowiedzi sugeruje bogate doswiadczenia w temacie zabijania. Stad "i" w mojej wypowiedzi. A, to nie wiedziales? :) Nie raz podkreslalem, zem prosty chlop ze wsi. :)Bo inaczej nie napisal bys chyba czegos takiego:
Nie, nie. To ty wlasnie tak sformulowales swoj pochopny wniosek - w zyciu by mi nie przyszlo do glowy, ze moglbys mnie zabic. No, chyba ze ja wczesniej zastrzelilbym twojego syna zachowujacego sie jak bandyta. :) A chciałeś tylko zabłysnąć. Ja? Nigdy w zyciu! Ja juz nie musze chciec - ja po prostu blyszcze :P BTW Moglbys troszke przytemperowac swoj jezyk? :) Szkoda. Jak Ci to przeszkadza - do wora. A przeszkadza, przeszkadza. "Takie bedziecie mieli Rzeczypospolite, jakie mlodziezy chowanie" (czy jakos tak) - naduzywanie wulgaryzmow jest naganne z roznych wzgledow - jednym z nich jest dewaluacja ich emocjonalnego ladunku tak czesto waznego dla podkreslenia artyzmu wypowiedzi. Bijesz zly pieniadz chlopie, szkoda... Żegnam. A zegnaj sie do woli, skoros sie nie przedstawil. :) > P.S. Przetrzyj trochę okulary, Przecieram regularnie - strasznie mnie wkurza, gdy nie sa czyste :) > nie krzycz tak w nocy jak inni śpią Ueee... To nie do mnie :) > nie pij tyle. W domu też tyle pijesz? Tez. A nawet wiecej :) Choc to juz nie to samo, co kiedys, niestety... ;) -- pozdrrrrowienia i... do zobaczenia na szlaku :) zbigi [@:zbiegusek na wirtualnej polsce w domenie pl] Bestyja, Sikorka, Jasiek w worku, Dudek na strychu i inne ;) Nowy Janów - jeszcze blizej najwiekszej dziury w Europie ;) 22 |
Data: Lipiec 02 2009 08:47:28 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: szerszen |
Zabiłeś kogoś w życiu? a czytac cie nauczyli? skladac literki do kupy napewno, ale rozumiec to co czytasz to juz zawalili sprawe a czy ja gdzies pochwalam zabijanie, albo zabicie jego, pisze tylko ze sam na to zapracowal, z pelna swiadomoscia zignorowal zatrzymujacego go policjanta, bo myslal ze mu sie uda, niestety dla niego nie udalo mu sie 23 |
Data: Lipiec 02 2009 08:59:27 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości Użytkownik "Grzybol" napisał w wiadomości Piszesz, że bardzo dobrze że go zabił jakiś tępy skurwysyn. Niby dlaczego jakiś jebany tępak policjancina ma prawo do zabijania ludzi? Winnych czy też niewinnych? Może od razu zlikwidować sądy, dać policjancinom licencje na zabijanie i niech wymierzają sprawiedliwość? Chłopcze, masz idiotyczne spojrzenie na życie. Widać, że tak naprawdę to w dupie byłeś i gówno widziałeś. A inetrnet i grupy tak mają: tu zabłysnąć chce każdy baran... i nie odpisuj że ja też - jestem tu na innych prawach. -- Grzybol 24 |
Data: Lipiec 02 2009 09:25:53 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Arni | Grzybol pisze: widziałeś. A inetrnet i grupy tak mają: tu zabłysnąć chce każdy baran... i nie odpisuj że ja też - jestem tu na innych prawach.Ty tu nie masz zadnych praw. Tlumaczyles sie ze to taka gra byla, zeby sie dostosowac do innych na grupie. Ale nieprawda, jestes zwyklym debilem i tego sie udawac nie da. PEES: cały czas jestes w worze mimo ze Ci sie wydaje inaczej. -- Arni Toruń '84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb" '91 Volvo 940 D24TIC najlepsze auto dla motocyklisty '91 Honda Prelude 2,0 EX piękniejszej połowy '01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat 25 |
Data: Lipiec 02 2009 09:57:25 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Marcin Gardeła | Arni wrote: Grzybol pisze: No właśnie, trochę dajesz ciała Grzybol, już już wychodziłeś na prostą, te wszystkie "kurwy" i "chuje" to miała być gra ale drugiego etapu jakoś nie deklarowałeś. Mamy rozumieć że to jednak ty czy jakoś zamierzasz wytłumaczyć ten nowy/stary sposób pisania? Weź się zdecyduj. -- Diobeu NT650V Deauville '98 GT: Diobeu PL 26 |
Data: Lipiec 02 2009 16:24:45 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "Marcin Gardeła" napisał w wiadomości Arni wrote: Nie wyjdę tu na prostą. Już na zawsze tu będę chujem... -- Grzybol 27 |
Data: Lipiec 02 2009 13:25:22 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Jacot | Arni wrote: PEES: cały czas jestes w worze mimo ze Ci sie wydaje inaczej. No i po co to zmieniac bylo? Znaczy wyciagac mie szambo przed oczy?;) Zbigi, Ty i jeszcze pewnie ktos zacny uzna za konieczne i nieodzowne... -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.jacot.ath.cx/ 28 |
Data: Lipiec 02 2009 13:48:12 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Arni | Jacot pisze: Arni wrote:najmocniej przepraszam, to nie ja wyciagnalem go z wora, przeczytalem cytat (co zdaje sie kiedys przewidział) a jego pycha popchneła mnie do tego niecnego czynu. Wiecej to sie nie powtórzy -- Arni Toruń '84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb" '91 Volvo 940 D24TIC najlepsze auto dla motocyklisty '91 Honda Prelude 2,0 EX piękniejszej połowy '01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat 29 |
Data: Lipiec 02 2009 16:26:02 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "Arni" napisał w wiadomości Jacot pisze: Powtórzy. Znając starego lansera Arniego, to na pewno się powtórzy... -- Grzybol 30 |
Data: Lipiec 02 2009 16:23:14 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "Arni" napisał w wiadomości Ty tu nie masz zadnych praw. Tlumaczyles sie ze to taka gra byla, zeby sie Drogi Arni. Cieszę się niezmiernie, że pomimo iż siedzę w Twoim worze, to jednak do mnie piszesz. Wiem, rozumiem, tęsknota:-) Tylko nie pisz, że mnie kochasz... Ale nieprawda, jestes zwyklym debilem i tego sie udawac nie da. Rozszyfrowałeś mnie! Ale po co zaraz wszystkim o tym mówisz? PEES: cały czas jestes w worze mimo ze Ci sie wydaje inaczej. :-) Ale nie kochasz??? -- Grzybol 31 |
Data: Lipiec 02 2009 09:38:40 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: RadoslawF | Dnia 2009-07-02 08:59, Użytkownik Grzybol napisał: Piszesz, że bardzo dobrze że go zabił jakiś tępy skurwysyn. Niby dlaczego Tępy skurwysyn świadomie łamał prawo i świadomie uciekał na widok policjanta. Policjant wykonywał swój obowiązek. Może nie najlepiej ale wykonał. jakiś jebany tępak policjancina ma prawo do zabijania ludzi? Winnych czy też niewinnych? Może od razu zlikwidować sądy, dać policjancinom licencje na zabijanie i niech wymierzają sprawiedliwość? Chłopcze, masz idiotyczne A może zabrać policjantom broń i uprawnienia do kontroli bandziorów i tępych skurwysynów którzy to śmigają bez uprawnień lub po alkoholu. Tylko jak ci taki specjalista potrąci na chodniku kogoś z rodziny to kogo wtedy nazwiesz "tępym skurwysynem" ? spojrzenie na życie. Widać, że tak naprawdę to w dupie byłeś i gówno widziałeś. A inetrnet i grupy tak mają: tu zabłysnąć chce każdy baran... i nie odpisuj że ja też - jestem tu na innych prawach. Jasne każdy uważa że jest na innych prawach i wszystko mu wolno. W internecie to się sprawdza (pomijam flame war) a w realu można za to dostać kulkę od nerwowego policjanta. Więc zastanów się nad tymi swoimi "innymi prawami" bo może jednak nie zawsze warto. Pozdrawiam 32 |
Data: Lipiec 02 2009 10:14:44 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: | On Thu, 02 Jul 2009 09:38:40 +0200, RadoslawF Tępy skurwysyn świadomie łamał prawo No i po co te bluzgi ? kogoś z rodziny to kogo wtedy nazwiesz "tępym skurwysynem" ? Kogokolwiek, byleby anonimowo. Jak sie okazuje ze anonimowosc jest zludzeniem to odszczeka. pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! 33 |
Data: Lipiec 02 2009 10:28:41 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: RadoslawF | Dnia 2009-07-02 10:14, Użytkownik napisał: On Thu, 02 Jul 2009 09:38:40 +0200, RadoslawF wrote: Fakt powinienem je dać w cudzysłów. Ale mam pytanie dlaczego takiego samego pytania nie zadałeś mojemu przedpiscy ? Pozdrawiam 34 |
Data: Lipiec 02 2009 11:16:41 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: | On Thu, 02 Jul 2009 10:28:41 +0200, RadoslawF Ale mam pytanie dlaczego takiego samego pytania nie zadałeś Bo on sie lansuje bluzgajac. pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! 35 |
Data: Lipiec 02 2009 13:08:16 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: RadoslawF | Dnia 2009-07-02 11:16, Użytkownik napisał: Ale mam pytanie dlaczego takiego samego pytania nie zadałeś A to przepraszam, on faktycznie chyba myśli "jestem tu na innych prawach." Pozdrawiam 36 |
Data: Lipiec 02 2009 13:11:03 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: KJ Siła Słów | RadoslawF pisze:
reguly lansu sie tu nie zmienily od lat: http://www.siłasłów.pl/index2.php?id=22 KJ socjolog lansu 37 |
Data: Lipiec 02 2009 16:32:51 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "KJ Siła Słów" napisał w wiadomości RadoslawF pisze: No. I to mie siem podobuje. -- Grzybol 38 |
Data: Lipiec 02 2009 16:32:09 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości Dnia 2009-07-02 11:16, Użytkownik napisał: ON faktycznie tak myśli. -- Grzybol 39 |
Data: Lipiec 02 2009 16:31:51 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik napisał w wiadomości On Thu, 02 Jul 2009 10:28:41 +0200, RadoslawF No. Każdy ma swój styl. Jeden dla lansu zabija małolatów, inny dla lansu popiera to zabijanie, jeszcze inny dla lansu bluzga... Co lepsze? -- Grzybol 40 |
Data: Lipiec 02 2009 23:41:36 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: | On Thu, 2 Jul 2009 16:31:51 +0200, "Grzybol" wrote: No. Każdy ma swój styl. Jeden dla lansu zabija małolatów, inny dla lansu gdybys byl malotem mialbym latwiejszy wybor. pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! 41 |
Data: Lipiec 02 2009 23:49:45 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik napisał w wiadomości gdybys byl malotem mialbym latwiejszy wybor. Teraz nie wiem czy matołem, czy małolatem. Jakoś tak to połączyłeś sprytnie. W każdym razie rozumiem, że za bluzganie na grupie chętnie byś mnie zabił. W którym komisariacie pracujesz? -- Grzybol 42 |
Data: Lipiec 03 2009 07:58:05 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: | On Thu, 2 Jul 2009 23:49:45 +0200, "Grzybol" wrote: Teraz nie wiem czy matołem, czy małolatem. Pytalem o to drugie, ale mi sie klawiszki omskly i nie wyszlo. W każdym razie rozumiem, że za bluzganie na grupie chętnie byś mnie zabił. aha W którym komisariacie pracujesz? Nie przyjeli mnie do policji. pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! 43 |
Data: Lipiec 02 2009 16:30:20 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości Tępy skurwysyn świadomie łamał prawo i świadomie uciekał na widok Tak. Zabił młodego, niewinnego chłopaka. To był jego jebany obowiązek... Może nie najlepiej Dobre... A może zabrać policjantom broń i uprawnienia do kontroli To jest dobry pomysł. Takim baranom powinno się zakazać posiadania broni. Tylko jak ci taki specjalista potrąci na chodniku Wniosek logiczny: jeśli policjant będzie zapobiegawczo zabijał wszystkich młodych na motocyklach, to w przyszłości żaden z nich nie potrąci mi nikogo z bliskich? Pewnie i rację masz... Jasne każdy uważa że jest na innych prawach i wszystko mu wolno. To teraz nerwowi policjanci zabijają nawet za obrażanie ich w necie? O kurwa! Przepraszać ich, a jak mnie już zapamiętali? Co ja zrobię teraz??? Więc zastanów się nad tymi swoimi "innymi prawami" bo może Hmm, zastanawiam się... Marnie Ci to wszystko wyszło. -- Grzybol 44 |
Data: Lipiec 02 2009 19:30:38 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: RadoslawF | Dnia 2009-07-02 16:30, Użytkownik Grzybol napisał: Tępy skurwysyn świadomie łamał prawo i świadomie uciekał na widok Nieprawda. Zabił motocyklistę uciekającego przed policją. Ten młody i "niewinny" chłopak uciekając pokazał swoja winę. Może nie najlepiej Pewnie że dobre. A może zabrać policjantom broń i uprawnienia do kontroli :-) Tylko jak ci taki specjalista potrąci na chodniku To nie jest logiczny wniosek. Logiczny był by gdybyś napisał zgodnie z prawdą - wszystkich uciekających przed kontrolą policyjną - ale ty tego nie napiszesz, dla udowodnienia swoich wyimaginowanych racji będziesz świadomie pomijał fakty które nie pasują to twojego punktu widzenia. Jasne każdy uważa że jest na innych prawach i wszystko mu wolno. Nie prowokuj ich na ulicy w sposób jaki zrobił to "młody niewinny". Więc zastanów się nad tymi swoimi "innymi prawami" bo może Ale dużo lepiej niż tobie i w dodatku nie musiałem przemilczać niektórych faktów jak ty to zrobiłeś. :-) Pozdrawiam 45 |
Data: Lipiec 02 2009 22:47:48 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości Nieprawda. Chciał zabić motocyklistę uciekającego przed policją. (Dlaczego go chciał zabić? ) Jednak zabił niewinne dziecko. Pewnie że dobre. Że dobrze, że go zabił? To gratuluję moralności. :-) Cieszę się, że się zgadzasz. To nie jest logiczny wniosek. Logiczny był by gdybyś napisał Nie no kurwa, chciałbyś, żeby te tępe policyjne bydlaki zabijały wszystkich uciekających przed kontrolą? Może sam jesteś psem? Naoglądałeś się filmów czy co? Nie prowokuj ich na ulicy w sposób jaki zrobił to "młody niewinny". Bo mnie zabiją? Chłopie, zastanów się co Ty pieprzysz. Policja ma być dla obywatela, żyją z moich i Twoich podatków, nic nie produkują, z założenia mają pomagać w pilnowaniu porządku publicznego, wykrywać przestepstwa, doprowadzać przestępców przed oblicze sądu. Nie zabijać!! Nie oglądaj już więcej amerykańskich filmów. Ale dużo lepiej niż tobie i w dodatku nie musiałem przemilczać Skoro tak twierdzisz i dobrze Ci z tym... -- Grzybol 46 |
Data: Lipiec 02 2009 23:29:18 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: RadoslawF | Dnia 2009-07-02 22:47, Użytkownik Grzybol napisał: Nieprawda. Znowu zmyślasz. Chciał zatrzymać, wyszło ze zabił. I nie niewinne dziecko a motocyklistę nie zatrzymującego się do kontroli, uciekającego przed pościgiem i podejrzanego o napad z bronią w ręku. Pewnie że dobre. Policjant ma robić to za co bierze pieniądze, nawet jeśli momentami jest to strzelanie do uciekających. To nie jest logiczny wniosek. Logiczny był by gdybyś napisał Nie podniecaj się niepotrzebnie. Nie przy każdym zatrzymaniu zachodzi podejrzenie że zatrzymywany jest uzbrojonym bandytą. A jeśli już zachodzi a zatrzymywany zamiast zatrzymać się ucieka strzelanie jest dopuszczalnym rozwiązaniem. Jeśli nie ucierpią osoby postronne. Nie prowokuj ich na ulicy w sposób jaki zrobił to "młody niewinny". Obywatel dla którego jest ta policja zatrzymuje się i daje się wylegitymować, uciekają bandyci i idioci jeżdżący bez uprawnień. Ich wybór i ich ryzyko. Ale dużo lepiej niż tobie i w dodatku nie musiałem przemilczać Tak, dobrze mi z tym. Pozdrawiam 47 |
Data: Lipiec 02 2009 23:46:09 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości Obywatel dla którego jest ta policja zatrzymuje się i daje się To tylko teoria. Podam Ci przykład z życia. Na wschodzie Polski. Jedzie Ukrainiec, w samochodzie wiezie żonę, która zaczyna rodzić. Ma 30 km do swojej granicy. Zapierdala, kobita się drze. Zatrzymuje go polska policja. On zapierdala dalej, pomyślał, że nie ma czasu na tłumaczenie bo tu dziecko mu się rodzi, a do domu niedaleko. Nie zatrzymał się. Dzielni chłopcy podejmują pościg za bandytą. Doganiają go, zajeżdżają drogę. Wyskakuje polski rambo-policyjant z gotowym do strzału pistolcem i w momencie kiedy Ukrainiec wysiadł z samochodu wali do niego. Jeden trafny strzał. Ukrainiec nie żyje. Dobrze, że go zabił? Ku przestrodze innych? Chciałbyś być na miejscu Ukraińca? A możesz w każdej chwili być. Pamiętaj. Kara dla policjanta - przenisienie z drogówki do wiejskiego komisariatu, doczekał do wieku emerytalnego i poszedł na emeryturę. Ciekawe czy mu się dobrze żyje... Tobie jak by się żyło? Tak, dobrze mi z tym. Mało jeszcze w życiu widziałeś. Nie wszystko jest takie proste...Pożyjesz zobaczysz. O ile nie odstrzeli Cię jakiś policjancina, nadgorliwy służbista, lub taki co to musi sobie postrzelać. -- Grzybol 48 |
Data: Lipiec 03 2009 08:57:14 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Easy |
Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości widzisz pare razy w moim zyciu zdarzyła sie taka kaskaderka. Nie, nie ja... ja jestem cienki bolek. Ale mój ojciec ratował zycie bracholka mniej wiecej w ten sposób. Kilka razy w srodku nocy jechał na długich i z klaksonem przez miasto ( taka nieciekawa choroba, ze uratowac mogł tylko natychmiastowy szpital a czekanie na karetke ktora i tak mogła zawiezc tylko do szpitala nie mialo sensu). Zdarzyło sie kilka razy ze zatrzymywala Policja ups, wtedy milicja i zawsze wystarczało czasu zeby sie przytrzymac, ktrzyknac do milicjantów ze jade do szpitala. milicjanci najczesciej wtedy jechali za nim do szpitala. czasem dostał mandat ( bo nieraz pod prad było zeby szybciej) czasem tylko chwile pogadali....Tata zawsze przynajmniej zwalniał zeby móc szybko cos powiedziec a oni nigdy nie wyciagali broni.... ale nie było w tym czasie zadnych blokad po napadzie ani nie było tak, ze olewał milicje po całosci... -- Easy Zielona Dziura Co Cie nie zabije, to Cie wzmocni NT650V i NTNT650V ;) 49 |
Data: Lipiec 03 2009 09:08:44 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "Easy" napisał w wiadomości milicjantów Ładnie , ale Ty piszesz o innym systemie. Już nie ma milicjantów... -- Grzybol 50 |
Data: Lipiec 03 2009 09:10:25 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "Easy" napisał w wiadomości Nie, nie ja... ja jestem cienki bolek. Tak na marginiesie: myślałem, że jesteś piękną kobietką, a Ty mi tu Bolek... -- Grzybol 51 |
Data: Lipiec 03 2009 09:21:04 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: BartekGSXF |
ciach<To ja Ci tez opowiem historie. Pracuje w firmie zajmujacej sie rowniez miedzyinnymi transportem medyczny. Wozimy rozne rzeczy miedzy innymi rowniez krew przeznaczona do wykonywania badan lab. W naszej chorej rzeczywistosci szpitali nie stac na utrzymywanie labow w swoich wszystkich placowkach. Czasami zdarza sie, ze jest jeden szpital centralny z jednym duzym labem a w podjednostkach sa tylko robione badania podstawowe. Jednego razu na nocnym dyzurze trafilo mi sie wiezc probowke na grupa krwi dla malego chlopaka potrzebna do oznaczenia. Chlopak lezal na stole i potrzebna byla transfuzja. Oznaczenie grupy trwalo okolo 30 min a liczyla sie kazda minuta bo pomiedzy szpitalami jest 15 minut drogi jada normalnie. Ja ta droge zrobilbym w 6 minut. .... Tak, trafilem na patrol, i nie dalo sie wytlumaczyc, ze jade do szpitala. A jechalem ostro. Po chodnikach, trawie, torowiskach zeby tylko zdazyc. Dostalem mandat, swoje odstalem ale zdazylem dowiezc ta probowke. Serologia zrobila grupe, chlopak przezyl. Zgadnij co czulem stojac i czekajac na mandat. Wiesz co mu powiedzialem? Zgadnij. I teraz najlepsze, mialem sie zatrzymac czy jechac dalej, a co by bylo gdyby... pozdr -- Bartek bez czajnika...co dalej? Ave1,8 EL 52 |
Data: Lipiec 03 2009 09:46:00 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Easy |
droge zrobilbym w 6 minut. niestety moj swiat nie jest idealny. Trafiles na wyjatkowych chuji... i przykro ze tacy debile zakłócaja moja wiare w Policje... -- Easy Zielona Dziura Co Cie nie zabije, to Cie wzmocni NT650V i NTNT650V ;) 53 |
Data: Lipiec 03 2009 09:15:24 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: szerszen |
swojej granicy. Zapierdala, kobita się drze. Zatrzymuje go polska policja. On zapierdala dalej, pomyślał, że nie ma czasu na tłumaczenie bo tu dziecko mu się rodzi, a do domu niedaleko. Nie zatrzymał się. Dzielni chłopcy podejmują pościg za bandytą. Doganiają go, zajeżdżają drogę. Wyskakuje polski rambo-policyjant z gotowym do strzału pistolcem i w momencie kiedy Ukrainiec wysiadł z samochodu wali do niego. Jeden trafny strzał. Ukrainiec nie żyje. Dobrze, że go zabił? Ku przestrodze innych? Chciałbyś być na miejscu Ukraińca? powiem tak, albo zmyslasz, albo ktos ci nazmyslal, albo nie do konca tak bylo, albo ukrainiec byl naprawde tak glupi, ze nie powininen sie rozmnazac 54 |
Data: Lipiec 03 2009 09:20:00 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: RadoslawF | Dnia 2009-07-02 23:46, Użytkownik Grzybol napisał: Obywatel dla którego jest ta policja zatrzymuje się i daje się Po zabiciu niewinnego pewnie nie żyło by sie za przyjemnie. Tylko że to są dwa różne przypadki mimo że zakończone celnym strzałem. W pierwszym strzelano do wyraźnie uciekającego w drugim do kogoś kto już sie zatrzymał ale wedle policji zachowywał się agresywnie. Mam do ciebie tylko jedno pytanie, co powinien zrobić kierowca po zatrzymaniu przez patrol policji a czego nie powinien zrobić ? Wiesz czy może to jednak ty będziesz do odstrzału ? Tak, dobrze mi z tym. Może i mało widziałem ale wiem wystarczająco dużo i potrafię się zachować tak aby nikt do mnie nie strzelał czy nikt nie wyrywał mi kluczyka ze stacyjki w moto w czasie kontroli. Pozdrawiam 55 |
Data: Lipiec 03 2009 09:41:17 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: BartekGSXF |
Może i mało widziałem ale wiem wystarczająco dużo i potrafię sięJesli masz taka wiedze, to dlaczego wczesniej napisales, ze policjant ma tak strzelac zeby nie trafic (nie zaszkodzic postronnym)? O tu: "Jeśli nie ucierpią osoby postronne." Myslisz, ze strzelanie z glauberyta do odjezdzajacego motocykla, w miescie, gdzie czesc pociskow poleciala w elewacje, bylo dzialaniem zgodnym z procedura i z tym co sam napisales? I zeby nie bylo, chlopak, zle zrobil, ze uciekal, ale policjant rowniez podjal zla decyzje i za to powinien poniesc konsekwencje. Policjant ma strzelac tak, zeby nie zabic, ma wyrzadzic jak najmniejsza krzywde, a jesli nie ma takiej mozliwosci to nie powinien strzelac. Zabic moze w momencie bezposredniego zagrozenia zycia, a takiej sytuacji nie bylo. pozdr Bartek bez czajnika...co dalej? Ave1,8 EL 56 |
Data: Lipiec 03 2009 12:55:38 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: RadoslawF | Dnia 2009-07-03 09:41, Użytkownik BartekGSXF napisał: Może i mało widziałem ale wiem wystarczająco dużo i potrafię sięJesli masz taka wiedze, to dlaczego wczesniej napisales, ze policjant ma tak strzelac zeby nie trafic (nie zaszkodzic postronnym)? O tu: Policjant ma strzelać tak aby zatrzymać. Ewentualne trafienie uciekającego nie jest zamierzone ale jest dopuszczalne. Ewentualne trafienie osoby postronnej jest niedopuszczalne. Czyli strzelać można tak aby pociski trafiły w elewację a nie można tak aby poleciały wzdłuż ulicy i trafiły w przechodnia lub jakiś pojazd. W praktyce na zatłoczonej ulicy policjant nie powinien strzelać aby nie stwarzać zagrożenia osobom postronnym. Uciekający na którego policjant używa broni swoim zachowaniem zgodził się na ryzyko postrzelenia a w skrajnym przypadku śmierci. Pozdrawiam 57 |
Data: Lipiec 03 2009 13:02:29 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: BartekGSXF |
Policjant ma strzelać tak aby zatrzymać. Ewentualne trafienieWlasnie policjant strzelal w miescie gdzie na ulicy _byli_ ludzie. Strzelal wzdluz ulicy. Kule trafialy w elewacje, to prawda, cudem tylkok pewnie nie trafily komus w okno. Zreszta taka kula z glauberyta moze sie przez sciane chyba tez przebic, jak jest cienka. Co dalej? Trafiony chlopak wjechal w kobiete na rowerze. Jak myslisz, wziela sie z nikad? DO znalezienia w sieci jest rysunek pogladowy jak to wygladalo. Zrozum wreszcie, ze nie chodzi o to czy chlopak powinien uciekac czy nie, bo tu wszyscy zdanie mamy jedno, nie powinien, ale chodzi o to, ze policjant podjal zla decyzje. pozdr -- Bartek bez czajnika...co dalej? Ave1,8 EL 58 |
Data: Lipiec 03 2009 13:09:01 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: de Fresz | On 2009-07-03 12:55:38 +0200, RadoslawF said: Policjant ma strzelać tak aby zatrzymać. Ewentualne trafienie Przestań zmyślać. -- Pozdrawiam de Fresz 59 |
Data: Lipiec 03 2009 15:04:56 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: | On Fri, 3 Jul 2009 13:09:01 +0200, de Fresz Przestań zmyślać. Użycie broni palnej nie może mieć na celu pozbawienia życia, powinno następować w sposób wyrządzający możliwie najmniejszą szkodę osobie, przeciwko której użyto broni palnej, a także nie może narażać na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia innych osób. 1. nie miało na celu pozbawienia zycia. 2. nikt postronny nie ucierpial pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! 60 |
Data: Lipiec 03 2009 15:33:22 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: BartekGSXF |
Użycie broni palnej nie może mieć na celu pozbawienia życia, powinnoZ calym szacunkiem jesli wg Ciebie nawalanie _seria_ w kierunku malego celu _w miescie_ przez nieprzeszkolonego policjanta, ktory nawet nie wiedzial jak ma ustawiony przelacznik ognia, jest dzialaniem zgodnym z chociazby zdrowym rozsadkiem, to ja przepraszam. Jak sam raczyles napisac ktos te kule nosi, cudem nikt inny nie zginal. pozdr -- Bartek bez czajnika...co dalej? Ave1,8 EL 61 |
Data: Lipiec 03 2009 09:51:03 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Easy |
Dnia 2009-07-02 23:46, Użytkownik Grzybol napisał: hm.. ale pomjajac watek który rozwinoł sie w róznych kierunkach.. w wypadku o którym teraz mówisz niestety duza role odgrywa oprócz zachowania "ogólne wrażenie"... mam kolege, który jest baaaaaaaaaaaaaardzo spokony.. zawsze sie zatrzymuje i w ogole... ale ma cholernie brzydka facjate.. taki no wypisz wymaluj bandzior z twarzy.. do tego wielki i miesniaty.. potulny jak baranek, ale wyglad jak z HA ;) i niestety jemu czasem dla zasady wyjmuja kluczyki z moto.... chyba pora konczyc ten watek jakze pieknym stwierdzeniem.. idioci sa wszedzie i tego nie zmienimy... -- Easy Zielona Dziura Co Cie nie zabije, to Cie wzmocni NT650V i NTNT650V ;) 62 |
Data: Lipiec 07 2009 17:51:39 | Temat: [OT] Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Ivam | "Easy" wrote in message ale wyglad jak z HA ;) Co to "HA"? Google nie chca powiedziec. -- pzdr: Ivam 63 |
Data: Lipiec 07 2009 18:34:10 | Temat: Re: [OT] Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Leszek Karlik | On Tue, 07 Jul 2009 17:51:39 +0200, Ivam wrote: "Easy" wrote in message Za to wpisanie "HA MC" daje już jako pierwszy hit www.hells-angels.com/ :-)) Leslie HTH HAND :-) -- Leszek 'Leslie' Karlik NTV 650 64 |
Data: Lipiec 02 2009 09:49:33 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: szerszen |
Piszesz, że bardzo dobrze że go zabił jakiś tępy skurwysyn. wroc do podstawowki, bo naprawde masz problem z jednoczenym czytaniem i rozumieniem Niby dlaczego jakiś jebany tępak policjancina ma prawo do zabijania ludzi? ma prawo, bo jego obowiazkiem jest ochrona postronnych obywateli Chłopcze, masz idiotyczne spojrzenie na życie. synku, zwolnij, bo ci zylka peknie Widać, że tak naprawdę to w dupie byłeś i gówno widziałeś. ma dla ciebie rade, podejdz do sciany, tak na odleglosc 20cm, a potem uklon sie szybko kilka razy A inetrnet i grupy tak mają: tu zabłysnąć chce każdy baran... no to wlasnie to pokazales :) 65 |
Data: Lipiec 02 2009 16:38:31 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości wroc do podstawowki, bo naprawde masz problem z jednoczenym czytaniem i Chętnie bym tam wrócił. Ale jako dziecko. Bo starego chuja już tam nie chcą... ma prawo, bo jego obowiazkiem jest ochrona postronnych obywateli Idziesz ulicą, obok zatrzymuje się radiowóz, wyskakuje kilku tępych policjantów, wyciągają dłuygą broń i napierdalają na oślep. Dostałeś serię - nie żyjesz. Ty i kilku przechodniów. Bandyta uciekł. Policjanci strzelali w obronie innych obywateli. Mieli prawo... Pierdolenie. synku, zwolnij, bo ci zylka peknie Starego chuja nazywasz synkiem, albo jesteś niespełnionym w macierzyństwie, albo pedofil. Nie wiem. ma dla ciebie rade, podejdz do sciany, tak na odleglosc 20cm, a potem Wisisz mi za płytę gipsową, cegły, cement i robociznę. Mam twardy łeb. Ściana poszła się jebać... -- Grzybol 66 |
Data: Lipiec 03 2009 09:17:48 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: szerszen |
Chętnie bym tam wrócił. Ale jako dziecko. Bo starego chuja już tam nie chcą... zawsze pozostaje ci jakies c.k.u. moze na "korkach" dobijesz do ich poziomu Starego chuja nazywasz synkiem, nawet taki stary jest czyims synkiem Wisisz mi za płytę gipsową, cegły, cement i robociznę. Mam twardy łeb. Ściana poszła się jebać... widzisz jak ty nic porzadnie zrobic nie potrafisz, mowilem o scianie, a nie jakiejs popierdolce 67 |
Data: Lipiec 03 2009 11:19:03 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Arni | szerszen pisze:
a chuj zawsze pozostanie chujem :) -- Arni Toruń '84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb" '91 Volvo 940 D24TIC najlepsze auto dla motocyklisty '91 Honda Prelude 2,0 EX piękniejszej połowy '01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat 68 |
Data: Lipiec 03 2009 11:55:43 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: szerszen |
a chuj zawsze pozostanie chujem :) czyli sugerujesz abym zwracal sie do niego per "chujku" albo "chujeczku"? ;) 69 |
Data: Lipiec 03 2009 12:47:02 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości Użytkownik "Arni" napisał w wiadomości Jak dla mnie gnoju jebany to niekoniecznie musisz się tu zwracać do kogokolwiek. -- Grzybol 70 |
Data: Lipiec 03 2009 14:22:28 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: szerszen |
Jak dla mnie gnoju jebany to niekoniecznie musisz się tu zwracać do kogokolwiek. cos ci chlopcze nerwy puszczaja 71 |
Data: Lipiec 03 2009 12:44:42 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "Arni" napisał w wiadomości szerszen pisze: Jak na razie to największym chujem Ty niestety jesteś. I to szmatą bez własnego zdania i honoru. Szpanujesz na grupie, jaki Ty Mistzr jesteś, jak to wrzucarz mnie publicznie do wora. Co jakiś czas publicznie przypominasz wszystkim, że nadal siedzę u Ciebie w worze, a jednak nie możesz wytrzymać bez czytania moich postó, tego co piszą do mnie i o mnie. I oczywiście musisz skomentować i wrzucić swoje 3 grosze. Czyli co? Brak własnego zdania, honoru i chuj:-) Zresztą, pokazałeś u Różańskich na co Cię stać... -- Grzybol 72 |
Data: Lipiec 03 2009 13:06:32 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: BartekGSXF |
Jak na razie to największym chujem Ty niestety jesteś. I to szmatą bezA Ty nie mozesz tak jak u Rozanskich, bo tam byles, tak? Tam gadales normalnie a tu rzucasz miesem, zdecyduj sie. -- Bartek bez czajnika...co dalej? Ave1,8 EL 73 |
Data: Lipiec 03 2009 13:13:13 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "BartekGSXF" napisał w wiadomości Użytkownik "Grzybol" napisał w wiadomości :-) Ale tu wszyscy rzucają mięsem. U jednych tego nie zauważasz a u innych zauważasz. Jaka jest tego przyczyna? Czy sądzisz, że jak ktoś o kimś mówi chuju, to ten drugi nie może o tym pierwszym w ten sam sposób? Nie jestem Jezus. -- Grzybol 74 |
Data: Lipiec 03 2009 13:16:42 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: BartekGSXF |
:-) Ale tu wszyscy rzucają mięsem. U jednych tego nie zauważasz a u innychHmm. teraz sam zaczales :) Moze przestan Ty to i inni tez przestana. Proste. -- Bartek bez czajnika...co dalej? Ave1,8 EL 75 |
Data: Lipiec 03 2009 13:45:30 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "BartekGSXF" napisał w wiadomości Hmm. teraz sam zaczales :) Moze przestan Ty to i inni tez przestana. Ja tylko wyraziłem swoją opinię o policjantach, a najdosadniej o policjancie-mordercy. Nikogo innego się nie czepiałem dopóki ktoś nie czepił się mnie. Tak to działa. Opinii o mordecach policjantach nie zmienię i tyle. Dla mnie zawsze policjanci w polsce będą chujami, matołami bez szkoły, ludźmi wyzutymi z wszelkich zasad, z moralnością żuka gnojarza (przepraszam żuczku), którzy za parę złotych zabili by każdego, a za wódkę sprzedali by matki. Poza tym to nie grupa dla policjantów. Niech sobie założą swoją jak umieją włączyć kompa. Wiem, że wielu ludzi myśli podobnie, ale wielu musi dojebać swoje 3 grosze, tylko dlatego, że ja to napisałem. Taki Arni np. Nie można się godzić na zabijanie dzieci w tym kraju. I to bez znaczenia, czy chłopak uciekał, czy ukradł, czy nie. Ma żyć. Od oceny jego czynów jest sąd. Nie jakiś pierdolony terminator-zabójca. Tyle. Dla mnie mógłby być EOT, ale wiem, że znajdzie się jeszcze kilku szczeniaków, któzy będą chcieli mi dojebac, a ja jak zauważyłeś nie lubię być nikomu dłużny... Pozdrawiam. -- Grzybol 76 |
Data: Lipiec 07 2009 18:22:09 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Ivam | "Grzybol" wrote in message Ja tylko wyraziłem swoją opinię o policjantach, a najdosadniej o(...) Opinii o mordecach policjantach nie zmienię i tyle. Dla mnie zawszeitd. Super masz podejscie. Wszyscy poslowie to osly, lekarze to lapowkarze, w sklepach tylko oszusci pracuja, a wszyscy motocyklisci to pijacy i zlodzieje, bo kazdy pijak to zlodziej. WSZYSCY bez wyjatku. Jestes pewien, ze tak wyglada Twoja opinia? Bo wszystkie precle jezdza jak cioty w oczojebnych kamizelkach (czytalem na scigaczu)... moze sie wypisz?* ;) -- pzdr: Ivam *w ostatniej linijce nalezy zwrocic uwage na emotke 77 |
Data: Lipiec 07 2009 20:11:33 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "Ivam" napisał w Super masz podejscie. Wszyscy poslowie to osly, lekarze to lapowkarze, w Wciskasz mi dziecko w brzuch. Ja pisałem tylko o policjantach. Nienawidzę ich jak psów. Za chamstwo, arogancję, łapówkarstwo, skurwysyństwo, za olewanie swoich obowiązków, za czepianie się chujwiezaco, za to że są matołami bez szkoły, za to że zabijają ludzi, za to że piją więcej od innych, za to że chodzą w jednym szeregu z kurwami i złodzijami, za korupcję, za brak elementarnej wiedzy na temat przepisów prawa którego mają strzec, za milioninnychrzeczy... -- Grzybol 78 |
Data: Lipiec 07 2009 20:28:21 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Ivam | "Grzybol" wrote in message Ja pisałem tylko o policjantach. Nienawidzę ich jak psów. Wszystkich? -- pzdr: Ivam 79 |
Data: Lipiec 07 2009 20:30:38 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "Ivam" napisał w "Grzybol" wrote in message Generalnie tak. Jest pewnie paru normalnych ale ja ich nie znam. Podobne zdanie mam np. na temat księży katolickich. Tak dla Twojej informacji:-) -- Grzybol 80 |
Data: Lipiec 07 2009 21:10:48 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Ivam | "Grzybol" wrote in message Generalnie tak. Jest pewnie paru normalnych ale ja ich nie znam. Czyli mowisz, ze Twoj dzielnicowy permamentnie na bani, zadaje sie z dziwkami i pomaga zlodziejom? Moze powinienes to gdzies zglosic?* A tak na serio, to ja do tej pory nie spotkalem pijanego policjanta. Spotkalem paru aroganckich chamow i lapowkarzy (drogowka), ktorzy chcieli konieczine wydebic kase, ale pijanego - jak zyje. Tak samo z tymi "morderstwami" - wez pod uwage, ze wypadki w skutek zlych decyzji zdazaja sie wszedzie, tylko nie wszedzie sa tak naglasniane przez media. Przyklady? Kopalnia - malo to ludzi zginelo, albo zyja bez rak? Nie ucieli sobie sami reki, tylko pchali ja z okreslonego powodu (zeby naprawic, albo odblokowac, itp.). Wybuchy gazu w kopalniach? Zle zaprojekotwane/niedofinansowane systemy wentylacji, itp. Wojsko - niegdys bylo glosno o dezerteze z Krosna Odrzanskiego, ktorego rozstrzelano podczas proby ucieczki. Slusznie? Niekoniecznie, ale nie powiem, ze wszyscy zolnieze sa mordercami swoich kolegow z jednostki. Firma ochroniarska - przy pakowaniu kasy do bankomatu zawsze stoi misiek ze spluwa. Raz zauwazylem, ze koles z pompka (strzelba gladkolufowa) ma palec na spuscie. Taki debil mogl narobic wiecej bajzlu, bo mogl strzelic do zupelnie niewinnych ludzi, a pilnowal tylko pieniedzy. IMHO omawiany przypadek wyglada tak: Jeden konkretny debil (bo inaczej nazwac sie go nie da), ktory mysli, ze ma zadatki na niewiadomo kogo, stoi przy blokadzie. Zauwaza jadacy motocykl. Wie, ze sprawcy napadu poruszaja sie takim srodkiem lokomocji, zatem mysli sobie "o kurka dostane medal, albo awans, albo chociaz zona mi dzisiaj da", czy cos w tym stylu i emocje biora gore. Problem polega na tym, ze: 1) puscil serie 2) niezbyt celna 3) zabil Problem dzieciaka, ktory zostal zabity polegal na tym, ze sie nie zatrzymal. A zatrzymac sie trzeba zawsze, a juz na blokadzie w szczegolnosci. Tutaj nie ma tlumaczenia i usprawiedliwiania co sobie mogl myslec, mial obowiazek sie zatrzymac. Dalej idac moja analiza IMHO dobrze sie stalo, ze na tej rozprawie winna jest instytucja a nie policjant. Jesli bylby prawidlowo wyszkolony do dzialania w takich sytuacjach (a nie byl, czego dowodem jest fakt, ze niewinny czlowiek nie zyje) lub tez policja jako instytucja dopilnowalaby utrzymania poziomu kwalfikacji tego policjanta, to nie byloby tragedii. Natomiast teraz powinna sie odbyc druga sprawa, aby policja (instytucja) ukarala policjanta (za nieprawidlowo podjeta decyzje). Podobne zdanie mam np. na temat księży katolickich. Moj wujek byl ksiedzem, zatem znam srodowisko od wewnatrz. Mam podobne zdanie, ale nigdy nie powiem, ze o wszystkich, lecz o wiekszosci. To robi duuuuza roznice. -- pzdr: Ivam *wiem, ze to nadinterpretacja i "wciskanie Ci dziecka w brzuch", ale w sumie cala dyskusja mniej wiecej tak wyglada, wiec nie chce odstawac;) 81 |
Data: Lipiec 07 2009 21:50:57 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "Ivam" napisał w Moj wujek byl ksiedzem, zatem znam srodowisko od wewnatrz. Mam podobnezdanie, ale nigdy nie powiem, ze o wszystkich, lecz o wiekszosci. To robi Wśród księży pewnie jeden na milion jest rzeczywiście z powołania a nie dla kasy. Tu zgoda. Natomiast wizerunek policjanta w mojej głowie ukształtował się od lat. Już jako mały dzieciak widywałem bardzo często, wtedy jeszcze milicjantów, w mundurach, pijanych. Teraz widuję często policjantów pijanych, często w mundurach. Bardzo często widuję policjantów na służbie, w mundurach za kierownicą radiowozu - policjanci z drogówki. Mam taką pracę, że mam wielu nibykolegów policjantów, którzy nagminnie chcą ode mnie niby to po koleżeńsku wyłudzić pewne dobra materialne:-) Tak to nazwijmy. W związku z tym oglądam ich bardzo często. Tragedia. Do tego oczywiście zachowanie ich na drodze i pełen obraz. Nie będę tu szczegółowo tłumaczył zależności jakie zachodzą między mną a policją - są one czysto służbowe i nie jestem z nich zadowolony. Nie jestem kryminalistą i nie są to zależności typu policjant-złodziej:-) Poza tym wystarczy włączyć TV, tam ciągle produkują się rzecznicy różnych komend tłumacząc się za idotyczne działania swoich kolegów. Kiedyś w TV widziałem rzecznika jednej z komend jak tłumaczył maluczkim jak to jest niegrzecznie jeździć po alkoholu, ile to wypadków itd. Tak się trafiło, że tego samego dnia wieczorem byłem na imprezie na której był ten człowiek i alkohol. Nawalił się jak szpadel. Do domu pojechał swoim prywatnym samochodem, oczywiście za kierownicą... Nie chce mi się tu udowadniać ani opisywać innych przypadków, oraz tego dlaczego mówię o wszytkich pieskach. Pewnie dlatego, że jak wcześniej napisałem, nie znam normalnego policjanta w Polsce. Nawet jakby był, to by go zaraz wywalili z Policji, bo by psuł wizerunek... -- Grzybol 82 |
Data: Lipiec 07 2009 22:57:07 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Ivam | "Grzybol" wrote in message Wśród księży pewnie jeden na milion jest rzeczywiście z powołania a nie dla kasy. Chyba na 10 milionow, albo i na miliard;) Natomiast wizerunek policjanta w mojej głowie ukształtował się od lat. Już jako mały dzieciak widywałem bardzo często, wtedy jeszcze milicjantów, w mundurach, pijanych. Nie wiem, nie pamietam tych czasow za dobrze;) Teraz widuję często policjantów pijanych, często w mundurach. Gdzie?! Autentycznie, mi poza TV sie nie zdazylo. Mam taką pracę, że mam wielu nibykolegów policjantów, Poborca skarbowy/komornik? :> Taki zarcik, bo moj ojciec swego czasu taki zawod wykonywal i mial dosc sporo kontaktow z miskami (zajecie mienia musialo sie odbywac przy policji). O "wczorajszym" wspominal raz czy dwa. Byc moze nawet ktorys nie byl wczorajszy tylko od rana "dzisiejszy", ale nie zdazalo sie to zbyt czesto. Stad moje zdziwienie. (...) wyłudzić pewne dobra materialne:-) Tak to nazwijmy. Np. w drogowce standard;) Poza tym wystarczy włączyć TV, tam ciągle produkują się rzecznicy różnych komend tłumacząc się za idotyczne działania swoich kolegów. Wiesz, w TV wszystko jest troche inaczej - chodzi o to, zeby ludzie ogladali, a nie zeby to mialo tresc sensowna. Kiedys czytalem w jakiejs madrej ksiazce, ze w spoleczenstwie wiejskim wszystkie wiadomosci (podawane w programach informacyjnych) rozumie tylko ~10%, a w miastach ~50%. Kiedyś w TV widziałem rzecznika jednej z komend jak tłumaczył maluczkim jak to jest niegrzecznie jeździć po alkoholu, ile to wypadków itd. A co! Mial tlumaczyc: "Ludzie pijcie i jezdzijcie! Sam tak robie, wiec nic nie szkodzi!" ? Gildor swego czasu mial ciekawy tekst w stopce: "nie czyn jak ja czynie, tylko jak nauczam" - wiele madrosci w tym tekscie (wbrew pozorom) jest Tak się trafiło, że tego samego dnia wieczorem byłem na imprezie na której był ten człowiek i alkohol. Nawalił się jak szpadel. Do domu pojechał swoim prywatnym samochodem, oczywiście za kierownicą... Zadzwonil ktos na 997? Serio pytam, bo czesto spotykam sie z totalna obojetnoscia spoleczenstwa. Pewnie dlatego, że jak wcześniej napisałem, nie znam normalnego policjanta w Polsce. Moja siostra ma sasiada miska, ktory jest spoko kolesiem, nie bije zony, nie chleje, nie jezdzi po pijaku - ale koles od dziecka o niczym innym nie marzyl, tylko zeby zostac polcjantem. To w sumie jedyny policjant, ktorego znam, a nie tylko widuje. Nawet jakby był, to by go zaraz wywalili z Policji, bo by psuł wizerunek... Eee no, bez przesady. Pare latek juz pracuje i zle sie chyba mu nie dzieje. Tak czy siak, ja zlych doswiadczen nie mam i nie ogolniam z zadna profesja/rasa/wyznaniem/preferencjami/hobby/itd. Dla mnie EOT. -- pzdr: Ivam 83 |
Data: Lipiec 08 2009 07:45:06 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: gildor | Ivam pisze: Gildor swego czasu mial ciekawy tekst w stopce: jaki pamiętliwy, no -- gildor 9'99 84 |
Data: Lipiec 08 2009 07:31:07 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: | On Tue, 7 Jul 2009 20:11:33 +0200, "Grzybol" wrote: za olewanie swoich obowiązków, za czepianie się chujwiezaco, To sie jakby wyklucza. newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! 85 |
Data: Lipiec 01 2009 02:11:13 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: WIADRO | Kurwa, kto tu jeszcze chwali ten pojebany kraj??? wypierdalaj jak się nie podoba, mała podpowiedź: * Afganistan - Islamska Republika Afganistanu * Albania Albania - Republika Albanii * Algieria Algieria - Algierska Republika Ludowo-Demokratyczna * Andora Andora - Księstwo Andory * Angola Angola - Republika Angoli * Antigua i Barbuda Antigua i Barbuda * Arabia Saudyjska Arabia Saudyjska - Królestwo Arabii Saudyjskiej * Argentyna Argentyna - Republika Argentyńska * Armenia Armenia - Republika Armenii * Australia Australia - Związek Australijski * Austria Austria - Republika Austrii * Azerbejdżan Azerbejdżan - Republika Azerbejdżanu B * Bahamy Bahamy - Wspólnota Bahamów * Bahrajn Bahrajn - Królestwo Bahrajnu * Bangladesz Bangladesz - Ludowa Republika Bangladeszu * Barbados Barbados * Belgia Belgia - Królestwo Belgii * Belize Belize * Benin Benin - Republika Beninu * Bhutan Bhutan - Królestwo Bhutanu * Białoruś Białoruś - Republika Białorusi * Birma Birma - Związek Birmański[1] * Boliwia Boliwia - Republika Boliwii * Bośnia i Hercegowina Bośnia i Hercegowina * Botswana Botswana - Republika Botswany * Brazylia Brazylia - Federacyjna Republika Brazylii * Brunei Brunei - Państwo Brunei Darussalam * Bułgaria Bułgaria - Republika Bułgarii * Burkina Faso Burkina Faso * Burundi Burundi - Republika Burundi C * Chile Chile - Republika Chile * Chiny Chiny - Chińska Republika Ludowa * Chorwacja Chorwacja - Republika Chorwacji * Cypr Cypr - Republika Cypryjska * Czad Czad - Republika Czadu * Czarnogóra Czarnogóra - Republika Czarnogóry * Czechy Czechy - Republika Czeska D * Dania Dania - Królestwo Danii * Demokratyczna Republika Konga Demokratyczna Republika Konga * Dominika Dominika - Wspólnota Dominiki * Dominikana Dominikana - Republika Dominikańska * Dżibuti Dżibuti - Republika Dżibuti E * Egipt Egipt - Arabska Republika Egiptu * Ekwador Ekwador - Republika Ekwadoru * Erytrea Erytrea - Państwo Erytrea * Estonia Estonia - Republika Estońska * Etiopia Etiopia - Federalna Demokratyczna Republika Etiopii F * Fidżi Fidżi - Republika Wysp Fidżi * Filipiny Filipiny - Republika Filipin * Finlandia Finlandia - Republika Finlandii * Francja Francja - Republika Francuska G * Gabon Gabon - Republika Gabońska * Gambia Gambia - Republika Gambii * Ghana Ghana - Republika Ghany * Grecja Grecja - Republika Grecka * Grenada Grenada * Gruzja Gruzja * Gujana Gujana - Kooperacyjna Republika Gujany * Gwatemala Gwatemala - Republika Gwatemali * Gwinea Gwinea - Republika Gwinei * Gwinea Bissau Gwinea Bissau - Republika Gwinei Bissau * Gwinea Równikowa Gwinea Równikowa - Republika Gwinei Równikowej H * Haiti Haiti - Republika Haiti * Hiszpania Hiszpania - Królestwo Hiszpanii * Holandia Holandia - Królestwo Niderlandów * Honduras Honduras - Republika Hondurasu I * Indie Indie - Republika Indii * Indonezja Indonezja - Republika Indonezji * Irak Irak - Republika Iraku * Iran Iran - Islamska Republika Iranu * Irlandia Irlandia * Islandia Islandia - Republika Islandii * Izrael Izrael - Państwo Izrael J * Jamajka Jamajka * Japonia Japonia * Jemen Jemen - Republika Jemeńska * Jordania Jordania - Jordańskie Królestwo Haszymidzkie K * Kambodża Kambodża - Królestwo Kambodży * Kamerun Kamerun - Republika Kamerunu * Kanada Kanada * Katar Katar - Państwo Katar * Kazachstan Kazachstan - Republika Kazachstanu * Kenia Kenia - Republika Kenii * Kirgistan Kirgistan - Republika Kirgiska * Kiribati Kiribati - Republika Kiribati * Kolumbia Kolumbia - Republika Kolumbii * Komory Komory - Związek Komorów * Kongo Kongo - Republika Konga * Korea Południowa Korea Południowa - Republika Korei * Korea Północna Korea Północna - Koreańska Republika Ludowo- Demokratyczna * Kostaryka Kostaryka - Republika Kostaryki * Kuba Kuba - Republika Kuby * Kuwejt Kuwejt - Państwo Kuwejt L * Laos Laos - Laotańska Republika Ludowo-Demokratyczna * Lesotho Lesotho - Królestwo Lesotho * Liban Liban - Republika Libańska * Liberia Liberia - Republika Liberii * Libia Libia - Wielka Arabska Libijska Dżamahirijja Ludowo- Socjalistyczna * Liechtenstein Liechtenstein - Księstwo Liechtensteinu * Litwa Litwa - Republika Litewska * Luksemburg Luksemburg - Wielkie Księstwo Luksemburga Ł * Łotwa Łotwa - Republika Łotewska M * Macedonia Macedonia - Republika Macedonii[2] * Madagaskar Madagaskar - Republika Madagaskaru * Malawi Malawi - Republika Malawi * Malediwy Malediwy - Republika Malediwów * Malezja Malezja * Mali Mali - Republika Mali * Malta Malta - Republika Malty * Maroko Maroko - Królestwo Marokańskie * Mauretania Mauretania - Islamska Republika Mauretańska * Mauritius Mauritius - Republika Mauritiusa * Meksyk Meksyk - Meksykańskie Stany Zjednoczone * Mikronezja Mikronezja - Sfederowane Stany Mikronezji * Mołdawia Mołdawia - Republika Mołdawii[3] * Monako Monako - Księstwo Monako * Mongolia Mongolia - Republika Mongolska * Mozambik Mozambik - Republika Mozambiku N * Namibia Namibia - Republika Namibii * Nauru Nauru - Republika Nauru * Nepal Nepal - Federalna Demokratyczna Republika Nepalu * Niemcy Niemcy - Republika Federalna Niemiec * Niger Niger - Republika Nigru * Nigeria Nigeria - Federalna Republika Nigerii * Nikaragua Nikaragua - Republika Nikaragui * Norwegia Norwegia - Królestwo Norwegii * Nowa Zelandia Nowa Zelandia O * Oman Oman - Sułtanat Omanu P * Pakistan Pakistan - Islamska Republika Pakistanu * Palau Palau - Republika Palau * Panama Panama - Republika Panamy * Papua-Nowa Gwinea Papua-Nowa Gwinea - Niezależne Państwo Papui- Nowej Gwinei * Paragwaj Paragwaj - Republika Paragwaju * Peru Peru - Republika Peru * Portugalia Portugalia - Republika Portugalska R * Republika Południowej Afryki Republika Południowej Afryki * Republika Środkowoafrykańska Republika Środkowoafrykańska * Republika Zielonego Przylądka Republika Zielonego Przylądka * Rosja Rosja - Federacja Rosyjska * Rumunia Rumunia * Rwanda Rwanda - Republika Rwandy S * Saint Kitts i Nevis Saint Kitts i Nevis - Federacja Saint Kitts i Nevis * Saint Lucia Saint Lucia * Saint Vincent i Grenadyny Saint Vincent i Grenadyny * Salwador Salwador - Republika Salwadoru * Samoa Samoa - Niezależne Państwo Samoa * San Marino San Marino - Republika San Marino * Senegal Senegal - Republika Senegalu * Serbia Serbia - Republika Serbii * Seszele Seszele - Republika Seszeli * Sierra Leone Sierra Leone - Republika Sierra Leone * Singapur Singapur - Republika Singapuru * Słowacja Słowacja - Republika Słowacka * Słowenia Słowenia - Republika Słowenii * Somalia Somalia - Republika Somalijska * Sri Lanka Sri Lanka - Demokratyczno-Socjalistyczna Republika Sri Lanki * Stany Zjednoczone Stany Zjednoczone - Stany Zjednoczone Ameryki * Suazi Suazi - Królestwo Suazi * Sudan Sudan - Republika Sudanu * Surinam Surinam - Republika Surinamu * Syria Syria - Syryjska Republika Arabska * Szwajcaria Szwajcaria - Konfederacja Szwajcarska * Szwecja Szwecja - Królestwo Szwecji T * Tadżykistan Tadżykistan - Republika Tadżykistanu * Tajlandia Tajlandia - Królestwo Tajlandii * Tanzania Tanzania - Zjednoczona Republika Tanzanii * Timor Wschodni Timor Wschodni - Demokratyczna Republika Timoru Wschodniego * Togo Togo - Republika Togijska * Tonga Tonga - Królestwo Tonga * Trynidad i Tobago Trynidad i Tobago - Republika Trynidadu i Tobago * Tunezja Tunezja - Republika Tunezyjska * Turcja Turcja - Republika Turcji * Turkmenistan Turkmenistan * Tuvalu Tuvalu U * Uganda Uganda - Republika Ugandy * Ukraina Ukraina * Urugwaj Urugwaj - Wschodnia Republika Urugwaju * Uzbekistan Uzbekistan - Republika Uzbekistanu V * Vanuatu Vanuatu - Republika Vanuatu W * Watykan Watykan - Państwo Watykańskie (Stolica Apostolska)[4] * Wenezuela Wenezuela - Boliwariańska Republika Wenezueli * Węgry Węgry - Republika Węgierska * Wielka Brytania Wielka Brytania - Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej * Wietnam Wietnam - Socjalistyczna Republika Wietnamu * Włochy Włochy - Republika Włoska * Wybrzeże Kości Słoniowej Wybrzeże Kości Słoniowej - Republika Wybrzeża Kości Słoniowej[5] * Wyspy Marshalla Wyspy Marshalla - Republika Wysp Marshalla * Wyspy Salomona Wyspy Salomona * Wyspy Świętego Tomasza i Książęca Wyspy Świętego Tomasza i Książęca - Demokratyczna Republika Wysp Świętego Tomasza i Książęcej Z * Zambia Zambia - Republika Zambii * Zimbabwe Zimbabwe - Republika Zimbabwe * Zjednoczone Emiraty Arabskie Zjednoczone Emiraty Arabskie - Państwo Zjednoczonych Emiratów Arabskich Państwa nieuznawane (quasi-państwa, państwa de facto niepodległe) [edytuj] Wykaz państw nieuznawanych (quasi-państw, państw de facto niepodległych) obejmuje kraje, które posiadają swoje terytoria, ludność i rządy sprawujące suwerenną nad nimi kontrolę, lecz nie uzyskały uznania swojej państwowości na arenie międzynarodowej, lub tę państwowość uznaje niewielka liczba państw. * Abchazja Abchazja - Republika Abchazji[6][7] * Cypr Północny Cypr Północny - Turecka Republika Cypru Północnego [8] * Górski Karabach Górski Karabach - Republika Górskiego Karabachu [6][9] * Naddniestrze Naddniestrze - Naddniestrzańska Republika Mołdawska [6][10] * Kosowo Kosowo - Republika Kosowa[11][12] * Osetia Południowa Osetia Południowa - Republika Osetii Południowej[6][13] * Sahara Zachodnia Sahara Zachodnia - Saharyjska Arabska Republika Demokratyczna[6][14] * Somaliland Somaliland - Republika Somalilandu[6][15] * Tajwan Tajwan - Republika Chińska[16] Terytoria zależne [edytuj] Nie ma kryteriów pozwalających w każdym przypadku jednoznacznie rozstrzygnąć, czy dany obszar stanowi terytorium zależne, czy jest integralną częścią jakiegoś państwa. Lista terytoriów niesamodzielnych ONZ liczy tylko 16 pozycji, natomiast w oficjalnych wykazach terytoriów zamorskich poszczególnych państw uwzględnianych jest znacznie więcej takich jednostek. Ustalając, czy dany obszar jest terytorium zależnym należy brać również pod uwagę jego oddalenie od kraju macierzystego i szczególny status administracyjny. Lista obejmuje 66 terytoriów zależnych - zgodnie z ustaleniami Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczypospolitej Polskiej oraz Ministerstwa Spraw Zagranicznych. * Akrotiri Akrotiri (terytorium Wielkiej Brytanii) * Anguilla Anguilla (terytorium Wielkiej Brytanii) * Antyle Holenderskie Antyle Holenderskie (terytorium Holandii) * Aruba Aruba (terytorium Holandii) * Australijskie Terytorium Antarktyczne Australijskie Terytorium Antarktyczne (terytorium Australii[17]) * Baker Baker (terytorium Stanów Zjednoczonych) * Bermudy Bermudy (terytorium Wielkiej Brytanii) * Brytyjskie Terytorium Antarktyczne Brytyjskie Terytorium Antarktyczne (terytorium Wielkiej Brytanii[17]) * Brytyjskie Terytorium Oceanu Indyjskiego Brytyjskie Terytorium Oceanu Indyjskiego (terytorium Wielkiej Brytanii) * Brytyjskie Wyspy Dziewicze Brytyjskie Wyspy Dziewicze (terytorium Wielkiej Brytanii) * Clipperton Clipperton (terytorium Francji) * Dependencja Rossa Dependencja Rossa (terytorium Nowej Zelandii [17]) * Dhekelia Dhekelia (terytorium Wielkiej Brytanii) * Falklandy Falklandy (terytorium Wielkiej Brytanii[18]) * Francuskie Terytoria Południowe i Antarktyczne Francuskie Terytoria Południowe i Antarktyczne (terytorium Francji) * Georgia Południowa i Sandwich Południowy Georgia Południowa i Sandwich Południowy (terytorium Wielkiej Brytanii[18]) * Gibraltar Gibraltar (terytorium Wielkiej Brytanii[19]) * Grenlandia Grenlandia (terytorium Danii) * Guam Guam - Terytorium Guamu (terytorium Stanów Zjednoczonych) * Guernsey Guernsey - Baliwat Guernsey (terytorium Wielkiej Brytanii) * Gujana Francuska Gujana Francuska (terytorium Francji) * Gwadelupa Gwadelupa (terytorium Francji) * Howland Howland (terytorium Stanów Zjednoczonych) * Jan Mayen Jan Mayen (terytorium Norwegii) * Jarvis Jarvis (terytorium Stanów Zjednoczonych) * Jersey Jersey - Baliwat Jersey (terytorium Wielkiej Brytanii) * Johnston Johnston (terytorium Stanów Zjednoczonych) * Kajmany Kajmany (terytorium Wielkiej Brytanii) * Kingman Kingman (terytorium Stanów Zjednoczonych) * Majotta Majotta (terytorium Francji) * Mariany Północne Mariany Północne - Wspólnota Marianów Północnych (terytorium Stanów Zjednoczonych) * Martynika Martynika (terytorium Francji) * Midway Midway - Wyspy Midway (terytorium Stanów Zjednoczonych) * Montserrat Montserrat (terytorium Wielkiej Brytanii) * Navassa Navassa (terytorium Stanów Zjednoczonych[20]) * Niue Niue (terytorium Nowej Zelandii) * Norfolk Norfolk - Terytorium Wyspy Norfolk (terytorium Australii) * Nowa Kaledonia Nowa Kaledonia (terytorium Francji) * Palestyna Palestyna[21] * Palmyra Palmyra (terytorium Stanów Zjednoczonych) * Pitcairn Pitcairn - Wyspy Pitcairn (terytorium Wielkiej Brytanii) * Polinezja Francuska Polinezja Francuska (terytorium Francji) * Portoryko Portoryko - Wspólnota Portoryka, Wolne Stowarzyszone Państwo Portoryko[22] (terytorium Stanów Zjednoczonych) * Reunion Reunion (terytorium Francji) * Saint-Barthélemy Saint-Barthélemy (terytorium Francji) * Saint-Martin Saint-Martin (terytorium Francji) * Saint Pierre i Miquelon Saint Pierre i Miquelon (terytorium Francji) * Samoa Amerykańskie Samoa Amerykańskie - Terytorium Samoa Amerykańskiego (terytorium Stanów Zjednoczonych) * Svalbard Svalbard (terytorium Norwegii) * Święta Helena Święta Helena (terytorium Wielkiej Brytanii) * Tokelau Tokelau (terytorium Nowej Zelandii) * Turks i Caicos Turks i Caicos - Wyspy Turks i Caicos (terytorium Wielkiej Brytanii) * Wake Wake (terytorium Stanów Zjednoczonych[23]) * Wallis i Futuna Wallis i Futuna (terytorium Francji) * Wyspa Bouveta Wyspa Bouveta (terytorium Norwegii) * Wyspa Bożego Narodzenia Wyspa Bożego Narodzenia - Terytorium Wyspy Bożego Narodzenia (terytorium Australii) * Wyspa Man Wyspa Man (terytorium Wielkiej Brytanii) * Wyspa Piotra I Wyspa Piotra I (terytorium Norwegii[17]) * Wyspy Ashmore i Cartiera Wyspy Ashmore i Cartiera - Terytorium Wysp Ashmore i Cartiera (terytorium Australii) * Wyspy Cooka Wyspy Cooka (terytorium Nowej Zelandii) * Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych (terytorium Stanów Zjednoczonych) * Wyspy Heard i McDonalda Wyspy Heard i McDonalda - Terytorium Wysp Heard i McDonalda (terytorium Australii) * Wyspy Kokosowe Wyspy Kokosowe - Terytorium Wysp Kokosowych (Keelinga) (terytorium Australii) * Wyspy Morza Koralowego Wyspy Morza Koralowego - Terytorium Wysp Morza Koralowego (terytorium Australii) * Wyspy Owcze Wyspy Owcze (terytorium Danii) * Ziemia Królowej Maud Ziemia Królowej Maud (terytorium Norwegii [17]) -- Wiadro(SoldierAK) 86 |
Data: Lipiec 01 2009 11:22:40 | Temat: [OT] Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Piotr May | WIADRO pisze: 87 |
Data: Lipiec 01 2009 18:09:49 | Temat: Re: [OT] Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Spider A.J. |
WIADRO pisze: Odkryl Ctrl+C Ctrl+V :-) -- -=[Spider A.J.]=- Krakuf <-jakos tak wyjszlo ;-) http://www.foto-spider.pl RF900RS2 88 |
Data: Lipiec 01 2009 12:48:07 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: OGONek~ |
Kurwa, kto tu jeszcze chwali ten pojebany kraj??? Zes kolego przywali... Zaprawde nie wszystkim musi sie podobac rzeczywistosc prawna w USA. -- OGONek~ 89 |
Data: Lipiec 01 2009 05:32:20 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: WIADRO | On 1 Lip, 12:48, "OGONek~" U ytkownik "WIADRO" napisa w wiadomo to nie było do Grzybola, ale ogólnie jeśli się komuś nie podoba, to a: naprawi/ poprawi to co się nie podoba b: wyjedzie (tu dałem alternatywe) to tak dla ogółu wiecznie narzekających, i obwiniających 'kraj' :) jakikolwiek zresztą rzeczywiscie wyszło że to personalne było, a nie było wyjaśnienie wyżej kłaniam się nisko -- Wiadro(SoldierAK) 90 |
Data: Lipiec 01 2009 14:44:26 | Temat: [OT] Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Piotr May | WIADRO pisze: to nie było do Grzybola, ale ogólnie jeśli się komuś nie podoba, to w swoim motocyklu rzecz jasna ? b: wyjedzie (tu dałem alternatywe) motocyklem, oczywiscie ? to tak dla ogółu wiecznie narzekających, i obwiniających 'kraj' :) 'kraj' ? w sensie ze marka jakas nowa motocykli ?
do dupy takie wyjasnienia. -- piomay www.piomay.riders.pl 91 |
Data: Lipiec 06 2009 11:19:25 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: gildor | WIADRO pisze: On 1 Lip, 12:48, "OGONek~" wrote: e, a to nie Ty żarliwie narzekałes na komendanta w płocku? i co, mieszkasz ciągle w tym płocku? -- gildor 9'99 92 |
Data: Lipiec 07 2009 06:23:56 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: WIADRO | On 6 Lip, 11:19, gildor wrote: WIADRO pisze: e, a to nie Ty żarliwie narzekałes na komendanta w płocku? i co, komendanta zmieniłem :) a drugi co sie czepiał, teraz w niebiosach gania samego Jezusa.. :( -- wiadro 93 |
Data: Lipiec 07 2009 15:33:15 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "WIADRO" napisał w wiadomości On 6 Lip, 11:19, gildor wrote: Znaczy pierwszego wyrzuciłeś na pysk, drugiego zabiłeś... Ale Ty to jesteś. -- Grzybol 94 |
Data: Lipiec 07 2009 08:04:53 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: WIADRO | On 7 Lip, 15:33, "Grzybol" wrote: Znaczy pierwszego wyrzuciłeś na pysk, drugiego zabiłeś... Ale Ty to jesteś. prawie jak rambo, tyle że na motocyklu. -- wiadro i wszystko jasne 95 |
Data: Lipiec 08 2009 10:37:45 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Kuczu | WIADRO pisze: prawie jak rambo, tyle że na motocyklu. Ale Rambo w I czesci jezdzil motocyklem ! -- Kuczu LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !! Harley Davidson FXR-C 666 Edition www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/ 96 |
Data: Lipiec 08 2009 04:50:53 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: WIADRO | On 8 Lip, 10:37, Kuczu wrote: WIADRO pisze: ale, ale.. w drugiej latał śmigłowcem, znaczy że lotnikiem był a nie prawdziwym motocyklistom nie tak jak ja! zresztą jeździł w lesie, po szlakach bez pozwolenia i straszył żubry, nasze Polskie! i dał się we znaki nie jednemu turyście, już go nasi leśnicy wytropią -- wiadro 97 |
Data: Lipiec 01 2009 20:06:39 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "WIADRO" napisał w wiadomości Kurwa, kto tu jeszcze chwali ten pojebany kraj???wypierdalaj jak się nie podoba, mała podpowiedź: Misiek kurwa, chciałeś zabłysnąć a dałeś pizdy jak mało kto... Nie mieszakam w USA:-) Ale pewnie mam Ci czytała tego posta i okularów nie założyła... -- Grzybol 98 |
Data: Lipiec 02 2009 01:18:54 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: WIADRO | On 1 Lip, 20:06, "Grzybol" wrote: Misiek kurwa, chciałeś zabłysnąć a dałeś pizdy jak mało kto... Nie mieszakam przed nikim nie błyskam, ale masz rację, pomyliłem się, przyjmij moje przeprosiny :) -- Wiadro(SoldierAK) pijesz nie pisz :] 99 |
Data: Lipiec 02 2009 16:17:08 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Grzybol | Użytkownik "WIADRO" napisał w wiadomości On 1 Lip, 20:06, "Grzybol" wrote: Nie no, nie spodziewałem się. Tak mnie zawstydziłeś jak kiedyś Mika:-) Mnie naprawdę nie trzeba przepraszać... -- Grzybol 100 |
Data: Lipiec 01 2009 15:46:30 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: trud | Dnia Tue, 30 Jun 2009 21:51:10 +0200, Grzybol napisał(a): ...Kurwa, kto tu jeszcze chwali ten pojebany kraj??? A kto chwali? -- pozdrawiam trud bj250 101 |
Data: Lipiec 06 2009 11:00:09 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: gildor | Grzybol pisze: Użytkownik "Jacek Czerwinski" napisał w wiadomości no czeeeść. na urlopie byłem. -- gildor 9'99 102 |
Data: Czerwiec 30 2009 07:51:38 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: masti | Dnia piÄknego Tue, 30 Jun 2009 08:43:31 +0200, osobnik zwany Qlfon Sqeeb pisze: policjanci mogliby siÄ zaczÄ Ä baÄ gdyby skazano policjanta. A tak skazano PolicjÄ jako instytucjÄ -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett 103 |
Data: Czerwiec 30 2009 02:30:55 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Arex | On Jun 30, 8:51 am, masti wrote: > [...] Druga strona medalu niestety jest ciemniejsza - Policja moze I teraz policja jako instytucja wyda ciche rozporzadzenie, no moze nie oficjalnie z samej gory ale na przyklad poszczegolni dowodcy na posterunkach ktorzy dostali ciche polecenie... i tak dalej. Skutek bedzie taki ze faktycznie policjanta nie skazano, za to instytucja zamiast przekazac kase na szkolenia bedzie placic odszkodowania. Nastepstwo moze byc rowniez takie (i pewnie bedzie) ze policjant bedzie wolal odwrocic glowe kiedy naprawde bedzie musial siegnac po bron. Ludzie takie wlasnie sprawy zamiast cos poprawiac jeszcze pogarszaja sytuacje. Nie mowie i nie wzywam do tego zeby policjanci zachowywali sie jak kowboje z dzikiego zachodu tylko nie bali sie uzyc broni w sytuacji ktora tego bedzie wymagac. Moim zdaniem ta sytuacja wygladala na taka. Powyzej juz ktos napisal ze czlowiek zachowywal sie dosc "niecodziennie" widzac blokade policyjna. Pozdrawiam -- Arex Varadero 1000 104 |
Data: Czerwiec 30 2009 13:28:43 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Sqeeb | On Tue, 30 Jun 2009 02:30:55 -0700 (PDT) Nie mowie i nie wzywam do tego zeby policjanci zachowywali sie jak Użyć broni użyli. Szkoda, że troche niecelnie. Moim zdaniem ta sytuacja wygladala na taka. Powyzej juz ktos napisal Ciekawe jakbyś sam się zachował. I zaraz poleci sznur postów typu 'ja bym się zatrzymał', a ch...ja. Znamy siebie na tyle, na ile sie sprawdziliśmy. -- Pozdrawiam, Sqeeb 105 |
Data: Czerwiec 30 2009 05:07:23 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Arex | On 30 June, 12:28, Sqeeb wrote: On Tue, 30 Jun 2009 02:30:55 -0700 (PDT) Nie mam pojecia czy strzelales kiedys z broni automatycznej. Jezeli tak to pewnie tylko w kontrolowanych warunkach na strzelnicy. Ja strzelalem z roznych automatow (sa jeszcze ludzie ktorzy byli w wojsku i to w takim gdzie sie strzela i to duzo) na strzelnicy i na poligonie. I powiem ze te 2 rozne lokalizacje roznia sie dramatycznie. Nie mam pojecia jak jest w prawdziwym zyciu i miec raczej juz nie bede ale na pewno nie jest latwiej niz na poligonie strzelniczym. Tak wiec zapewniam Cie ze trafic np w opone motocykla jest cholernie trudno. I wierze ze policjant staral sie jak mogl zatrzymac pojazd a nie zabic delikwenta. Cwczenia w strzelaniu to nie strzelnica 4 razy do roku. > Moim zdaniem ta sytuacja wygladala na taka. Powyzej juz ktos napisal Widziales kiedys z bliska spluwe nabita celujaca w Ciebie?? Ja widzialem. (niekoniecznie w glowe. MP5 z bliska sa wcale fajne ;-) ) I zapewniam Cie na 100% ze jakbym zobaczyl policjanta podczas blokady (widzisz klientow w kamizelkach z automatami, tego sie nie da nie zauwazyc) ktory kaze mi sie zatrzymac to bez wzgledu na wszystko bym to zrobil bo mam SWIADOMOSC co robi kula w ciele i ze policja ma prawo uzyc broni. I wcale nie "takiego". dawalbym po heblach azbym gume spalil, pierdzielnal moto na glebe i lapy w gore bo nie chce miec dodatkowej dziury. Pozdrowionka -- Arex Varadero 1000 106 |
Data: Czerwiec 30 2009 14:14:57 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Sqeeb | On Tue, 30 Jun 2009 05:07:23 -0700 (PDT) Nie mam pojecia czy strzelales kiedys z broni automatycznej. No masz rację. > > Moim zdaniem ta sytuacja wygladala na taka. Powyzej juz ktos napisal Wiesz, teraz tyle tych hamerykańskich filmów co to leją w mordę, strzelają do siebie z metra i ni cholery trafić nie mogą. Może się chłopak za dużo 'dobrego hollywodzkiego kina' naoglądał? -- Pozdrawiam, Sqeeb 107 |
Data: Czerwiec 30 2009 14:15:45 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: BartekGSXF |
Cwczenia w strzelaniu to nie strzelnica 4 razy do roku.I wlasnie dlatego nie powinien strzelac, bo trudniej, bo nie strzelal wczesniej, a tak mamy efekt jaki mamy. I wcale nie "takiego". dawalbym po heblach azbym gume spalil, Tylko tam nie bylo "blokady", policjanci stali z boku drogi a auto stalo w cieniu. Pewnie, policjant wyskoczyl w ostatniej chwili. pozdr -- Bartek bez czajnika...co dalej? Ave1,8 EL 108 |
Data: Czerwiec 30 2009 06:26:10 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Arex | On Jun 30, 1:15 pm, "BartekGSXF" wrote: Tylko tam nie bylo "blokady", policjanci stali z boku drogi a auto stalo w Nawet jak wyskoczyl tak jak mowisz "w ostatniej chwili" to wyskoczyl uzbrojony i w kamizelce a nie gosciu w bialym kapelusiku z lizaczkiem i suszarka w drugiej. Nie moge pojac braku instynktu samozachowawczego kolesia ktory nie zatrzymuje sie na widok kogos z bronia w lapie, tym bardziej automatyczna. Tak pociagajac ciut dalej. Pare razy jak mieszkalem jeszcze w Gdansku na mojej dzielnicy byly przeprowadzane dzialania przeciw tak zwanym grupom zorganizowanej przestepczosci (ci co kojarza blizej dzielnice GD podpowiem ze to Stogi byly i "Tygrys"), tak wiec naogladalem sie blokad policyjnych. Zawsze staly co najmniej 2 samochody policyjne (transporter i osobowka) lekko zawezajac przepustowosc drogi. Policjanci byli w kamizelkach i z bronia dluga w lapie (nie wypuszczali kolby nawet na sekunde). Zeby ich nie zauwazyc trzeba bylo byc slepym. Jakos nie chce mi sie wierzyc w to "wyskoczyl w ostatniej chwili". Pozdrawiam -- Arex Varadero 1000 109 |
Data: Czerwiec 30 2009 15:34:37 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: de Fresz | On 2009-06-30 15:26:10 +0200, Arex said: Zawsze staly co najmniej 2 samochody policyjne (transporter i To poczytaj dokładnie relacje z tej akcji. Jak mnie kulawa pamięć nie myli, to przejechał raz obok blokady zlożonej z jednego samochodu, dwóch pojechało za nim, jeden został na czatach. Chłopak zawrócił i jakoby próbował przejechać policmajstra, w związku z czym, ten w ramach odpierania bezprawnego zamachu strzelił 10 razy, z czego trafił raz czy dwa (w plecy, jak to zwykle przy odpieraniu ataku). Mogłem coś pokręcić więc zweryfikuj to jeszcze. -- Pozdrawiam Sebastian Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco 110 |
Data: Czerwiec 30 2009 20:30:23 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: | On Tue, 30 Jun 2009 15:34:37 +0200, de Fresz myli, to przejechał raz obok blokady zlożonej z jednego samochodu, Czyli mial szanse sie zatrzymac? Policjanci starali sie nie uzywac broni tylko gnojka gonic ? W koncu strzelil i trafil bo skoro wieje to znak ze cos musi byc na rzeczy z tym napadem. I tak byli cierpliwi. pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! 111 |
Data: Czerwiec 30 2009 20:39:52 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: BartekGSXF |
On Tue, 30 Jun 2009 15:34:37 +0200, de FreszCzyli gonil go radiowoz? I bylo pewnie ich tam kilkanascie? I policjanci mieli radio? A mimo to jeden z nich postanowil go zatrzymac strzelajac w opone z pm. I myslal pewnie, ze mu sie uda. Normalnie chuck norris, jeden. No i chlopak nie zyje. Taaaa, calkiem sprawna ta nasza policja. Jednego wariata motocykliste mniej. pozdr -- Bartek bez czajnika...co dalej? Ave1,8 EL 112 |
Data: Lipiec 01 2009 08:39:41 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Kamil Nowak 'Amil' | BartekGSXF napisał(a): Jednego wariata motocykliste mniej. Kogo? -- Kamil Nowak 'Amil' _motory_ pijadzio i susuki Krakuf 113 |
Data: Lipiec 01 2009 10:18:39 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: BartekGSXF |
BartekGSXF napisał(a):Mnie, Ciebie, jak jestesmy postrzegani? -- Bartek bez czajnika...co dalej? Ave1,8 EL 114 |
Data: Lipiec 01 2009 10:41:41 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Kamil Nowak 'Amil' | BartekGSXF napisał(a): Mnie, Ciebie, jak jestesmy postrzegani? Oboje jezdzimy autobusami, wiec chyba spoleczenstwo postrzega nas jako pasazerow, nie? -- Kamil Nowak 'Amil' _motory_ pijadzio i susuki Krakuf 115 |
Data: Lipiec 01 2009 10:53:56 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: BartekGSXF |
BartekGSXF napisał(a):Ja mam ciagle naklejka na samochodzie :) Ale jak jeszcze mialem czajnika to zawsze sie mnie pytali czy jezdzi na gumie i ile wyciaga. Po jakims czasie przestalem mowic prawde. -- Bartek bez czajnika...co dalej? Ave1,8 EL 116 |
Data: Lipiec 01 2009 21:01:58 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Jacot | "BartekGSXF" wrote: Taaaa, calkiem sprawna ta nasza policja. Jednego wariata motocykliste mniej. I tym optymistycznym akcentem chyba mozna by wreszcie zakonczyc? -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.jacot.ath.cx/ 117 |
Data: Czerwiec 30 2009 15:36:00 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: BartekGSXF |
Tylko tam nie bylo "blokady", policjanci stali z boku drogi a auto stalo Nawet jak wyskoczyl tak jak mowisz "w ostatniej chwili" to wyskoczylChyba wlasnie tak bylo. Nie moge pojac braku instynktu samozachowawczego kolesia ktory nieNo ja tez nie. Zawsze staly co najmniej 2 samochody policyjne (transporter iCzyli radiowozu stojacego obok drogi pod plotem i policjantow stojacych obok niego w cieniu, blokada bys nie nazwal? Hmm, a swiadek, ktory zeznawal w sadzie mowil, ze tak to wlasnie wygladalo na chwile przed tym jak nadjechal tamten chlopak. Jakos nie chce mi sie wierzyc w to "wyskoczyl w ostatniej chwili".no w swietle zeznan ludzi chyba tak bylo. pozdr -- Bartek bez czajnika...co dalej? Ave1,8 EL 118 |
Data: Czerwiec 30 2009 15:52:28 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: szerszen |
Hmm, a swiadek, ktory zeznawal w sadzie mowil, ze tak to wlasnie wygladalo na chwile przed tym jak nadjechal tamten chlopak. pogadaj z psychologami albo z policjantami z dochodzeniowki, kazdy jeden z wiedzy, drugi z doswiadczenia, powie ci ze nie ma nic gorszego niz swiadek naoczny 119 |
Data: Czerwiec 30 2009 15:57:25 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Sqeeb | On Tue, 30 Jun 2009 15:52:28 +0200 > Hmm, a swiadek, ktory zeznawal w sadzie mowil, ze tak to wlasnie wygladalo "Łże jak naoczny świadek" (C) jeden z członków komisji badań wypadków lotniczych. -- Pozdrawiam, Sqeeb 120 |
Data: Czerwiec 30 2009 16:01:42 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Tytus z Fabryki | Siemka 121 |
Data: Czerwiec 30 2009 16:04:24 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: szerszen |
Zwlaszcza taki co nie chce potwierdzic wersji policjanta... zainteresuj sie tematem, to bedziesz wiedzial ze akurat nie ma to zadnego znaczenia w tym wypadku swiadkowie byli zwiazani z poszkodowanym, bo to mala miejscowosc, jesli nie osobiscie to poprzez lokalny patriotyzm, a policji i tak nikt nie lubi 122 |
Data: Czerwiec 30 2009 20:41:08 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: BartekGSXF |
No to zeby juz bylo calkiem jasne to policjant _tez_ byl stamtad. Znal chlopaka i motocykl przynajmniej z widzenia. Fajnie nie. -- Bartek bez czajnika...co dalej? Ave1,8 EL 123 |
Data: Lipiec 01 2009 08:45:44 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: szerszen |
No to zeby juz bylo calkiem jasne to policjant _tez_ byl stamtad. Znal chlopaka i motocykl przynajmniej z widzenia. wywrozyles to z fusow, przeczytales gdzies, czy moze tez jestes w jakis sposob w sprawe zaangazowany? pytam z ciekawosci, bo sypiesz faktami ktorych jakos wczoraj nie udalo mi sie wyszperac w kilku artach jakie czytalem na ten temat dodatkowo to ze nawet go znal z widzenia, nie oznacza ze tamten nie mogl byc sprawca napada, a to oznacza, ze chlopak tez go znal z widzenia, a mimo to nie zatrzymal sie na wezwanie i probowal go potracic motocyklem fajnie nie? 124 |
Data: Lipiec 01 2009 09:10:18 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: Monster | szerszen pisze: 125 |
Data: Lipiec 01 2009 09:13:56 | Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... | Autor: | |