Ford Fusion - dlaczego nie?
1 | Data: Luty 11 2008 12:19:29 |
Temat: Ford Fusion - dlaczego nie? | |
Autor: ps | Tym razem szukam (następnych) negatywnych opinii o Ford Fusion. Interesują mnie opinie szczególnie modelu z silnikiem 1.4 diesel, około 2004-2005 rok produkcji (przed liftingiem). 2 |
Data: Luty 11 2008 12:24:10 | Temat: Re: Ford Fusion - dlaczego nie? | Autor: SET |
Tym razem szukam (następnych) negatywnych opinii o Ford Fusion. Punkt 4. "trzeszczące i nieodporne na zarysowania plastiki" pogrubić i wężykiem! Chińszczyzna! 3 |
Data: Luty 11 2008 12:41:21 | Temat: Re: Ford Fusion - dlaczego nie? | Autor: robal | ps popełnił(a): Tym razem szukam (następnych) negatywnych opinii o Ford Fusion. http://www.kacala.pl/podstrony/fusion.htm http://forum.fordclubpolska.org/viewforum.php?f=16 -- Ford|Club|Polska - http://fordclubpolska.org "Opony ziomowe to [...]takie, które po założeniu łańcuchów zaczną rapować" (c) elmer radi radisson/p.m.s 4 |
Data: Luty 11 2008 13:05:42 | Temat: Re: Ford Fusion - dlaczego nie? | Autor: ps | robal pisze:
Tego nie znałem, zaczytam się zaraz... :D http://forum.fordclubpolska.org/viewforum.php?f=16 A to czytam właśnie ;-) 5 |
Data: Luty 11 2008 12:47:35 | Temat: Re: Ford Fusion - dlaczego nie? | Autor: *piotr'ek* | Coś jeszcze negatywnego? Zawieszenie pochodzące z wozu drabiniastego. Po 30 min. jazdy miałem dość na zawsze. -- *piotr'ek* Jedyne niezależne Forum Renault Laguny w polskim Internecie: www.renaultlaguna.com.pl 6 |
Data: Luty 11 2008 12:55:20 | Temat: Re: Ford Fusion - dlaczego nie? | Autor: JKK |
Tym razem szukam (następnych) negatywnych opinii o Ford Fusion. OIDP - ładowność dachu / bagażnika = 25 kg. Pzdr JKK 7 |
Data: Luty 11 2008 13:21:40 | Temat: Re: Ford Fusion - dlaczego nie? | Autor: AL | ps pisze: Tym razem szukam (następnych) negatywnych opinii o Ford Fusion. Interesują mnie opinie szczególnie modelu z silnikiem 1.4 diesel, około 2004-2005 rok produkcji (przed liftingiem). brak "czwartego pedalu" na odlozenie lewej nogi ze sprzegla w sluzbowym zeszla cala skora z kierownicy - moze to wina agresywnego potu jednego z kierowcow - nie wiem - w kazdym razie wyglada to bardzo brzydko po 100kkm wymieniano: - cewke - katalizator - reflektor -- pozdr Adam (AL) TG 8 |
Data: Luty 11 2008 13:28:07 | Temat: Re: Ford Fusion - dlaczego nie? | Autor: Sebastian Ciesielski | Coś jeszcze negatywnego? całe auto IMHO wygląda jak pół dupy zza krzaka S. 9 |
Data: Luty 11 2008 14:37:03 | Temat: Re: Ford Fusion - dlaczego nie? | Autor: gothicus | I takiego argumentu sie nie przebije ;) 10 |
Data: Luty 11 2008 14:37:27 | Temat: Re: Ford Fusion - dlaczego nie? | Autor: ps | gothicus pisze: I takiego argumentu sie nie przebije ;) Trudno się nie zgodzić... Ale skoro sam piszesz, że:(..) to za pokutę masz nim jeździć? Nie, to są opinie, które czytałem. Sam jeszcze tego samochodu nie oglądałem dokładnie, więc szukam wskazówek, na co zwrócić uwagę. 11 |
Data: Luty 11 2008 14:44:27 | Temat: Re: Ford Fusion - dlaczego nie? | Autor: Maar |
Tym razem szukam (następnych) negatywnych opinii o Ford Fusion. Interesują To chyba najgorszy samochod Forda jakim jezdzilem, wszystko stuka, trzeszczy, odpada, a i siedzi sie jak na stolku w kuchni,:) Moja opinia, nie ogladaj szkoda czasu, mysle, ze Ford wstydzi sie za ten samochod. pozdrawiam Marek 12 |
Data: Luty 11 2008 15:06:46 | Temat: Re: Ford Fusion - dlaczego nie? | Autor: P.H. |
Tym razem szukam (następnych) negatywnych opinii o Ford Fusion. Interesują mnie opinie szczególnie modelu z silnikiem 1.4 diesel, około 2004-2005 rok produkcji (przed liftingiem). negatywy powtórzę za poprzednikami: - po 120kkm wysiadło sterowanie "wysokości świecenia" przednich reflektorów - silniki są zintegrowane więc odłączyłem sterowania :-(( - przy przebiegu 80kkm-90kkm wymieniałem kierownicę, bo się łuszczyła :-(( generalnie byłem zadowolony z tego samochodu auto ja użytkowałem między 80kkm a 140kkm (jako służbowe) obecnie ma ponad 160kkm i wciąż jeździ w firmie ;-) silniczek 1,4TDCi troszkę za słaby w trasę ale generalnie dawał radę (no i był bezawaryjny) twarde zawieszenie - IMO to była zaleta ;-) 13 |
Data: Luty 11 2008 15:41:36 | Temat: Re: Ford Fusion - dlaczego nie? | Autor: Antonio | ps pisze: Tym razem szukam (następnych) negatywnych opinii o Ford Fusion. Interesują mnie opinie szczególnie modelu z silnikiem 1.4 diesel, około 2004-2005 rok produkcji (przed liftingiem). Ja ci odpowiem tak, gdybym miał porównówać tego Forda do jakiego kolwiek auta którym jeździłem to bliżej mu do Deawoo Matiza niż do jakiegoś samochodu troszke wyższej klasy, mnie najbardziej przerażało to stukanie tych wszystkich plastików. [jeździłem tym w sumie 6tys. km] 14 |
Data: Luty 11 2008 08:15:08 | Temat: Re: Ford Fusion - dlaczego nie? | Autor: | On 11 Lut, 12:19, ps wrote: Tym razem szukam (następnych) negatywnych opinii o Ford Fusion. Witam Kilka uwag z eksploatacji: - odchodząca farba nad tylnymi drzwiami (200 k / ok. 3 lata) , - 1,4 diesel z doładowaniem - wymaga mocniejszego docisniecia zeby ruszył, - silnik j.w. max 160 km/h (bez włączonej klimy), - bardzo podatny na boczne poślizgi (bez względu na opony), - głośny, - "czuje" każdy podmuch innych aut, - wpada w nierówności, koleiny i kierowca to czuje, - przy 120 km/h trzeba "mocno trzymać kierownice", - twarde zawieszenie w Fusionie oznacza wielką niewygodę, a nie trzymanie się drogi, + plastiki nie trzeszczą, + klapa nie stuka, + do miasta tak (i tylko do miasta) - łatwe wysiadanie i wsiadanie, 4 drzwi, ustawny bagażnik, + przy 200 k - zaskakująco dobrze "trzymający się" - mało awarii, nic nie trzeszczy, silnik nie bierze, itp. pozdrawiam Sebastian XM 2.5 td, ZX 1.9 td, Focus II 1,8 TDCI |