Witam,

Mam pytanie, może dośc głupie, ale jak działa fotoradar? Przeważnie widzę, że znak "speed control" jest umieszczany w obu kierunkach, a sam radar ustawiony w jedną stronę. Czy działa on tylko na tych, którzy jadą w jego kierunku czy też na tych, którzy się od niego oddalają?

Pozdrawiam
fatrixx

nie, 13 lip 2008 o 12:15 GMT, Czaki napisał(a):

Mam pytanie, może dośc głupie, ale jak działa fotoradar? Przeważnie widzę,
że znak "speed control" jest umieszczany w obu kierunkach, a sam radar
ustawiony w jedną stronę. Czy działa on tylko na tych, którzy jadą w jego
kierunku czy też na tych, którzy się od niego oddalają?

Użytkownik "Brzezi"  napisał

Radar ma szybko obrotowa glowice, obraca obiektyw
w kirunku jadacego
samochodu w ciagu ok 0.1sek i moze naprzemiennie
pstrykac zdjecia w jednym
jak i drugim kierunku...

Brzezi wrote:

Radar ma szybko obrotowa glowice, obraca obiektyw w kirunku jadacego
samochodu w ciagu ok 0.1sek i moze naprzemiennie pstrykac zdjecia w jednym
jak i drugim kierunku...

Użytkownik "Czaki"  napisał w wiadomości

Witam,

Mam pytanie, może dośc głupie, ale jak działa fotoradar? Przeważnie widzę, że znak "speed control" jest umieszczany w obu kierunkach, a sam radar ustawiony w jedną stronę. Czy działa on tylko na tych, którzy jadą w jego kierunku czy też na tych, którzy się od niego oddalają?

Tomek wrote:

Zgodnie z informacja z dzisiejszego tvn turbo fotoradary mierza predkosc zarowno pojazdow zblizajacych sie do nich (a wiec fotka od przodu) jak i oddalajacych sie na przeciwleglym pasie (a wiec fotka od tylu).

W obu przypadkach moze przyjsc mandat, wystarczy numer rejestracyjny.

Użytkownik "*piotr'ek*"  napisał w wiadomości

W obu przypadkach moze przyjsc mandat, wystarczy numer rejestracyjny.

Przy czym ten z fotką z tyłu będzie nieważny.

*piotr'ek*

tumek wrote:

poczytaj o nowej intepretacji przepisu - wystarczy tablica, to wlaściciel musi wtedy wskazać kierowcę

On Mon, 14 Jul 2008 09:11:37 +0200, elmer radi radisson
 wrote:

Co nie zmienia faktu ze i bez jej obowiazywania kierujacy
jest na mocy zapisu w PoRD zobowiazany do wskazania kierujacego.

Co nie zmienia faktu ze i bez jej obowiazywania kierujacy
jest na mocy zapisu w PoRD zobowiazany do wskazania kierujacego.

Nie jest.

LukaszS pisze:

Co nie zmienia faktu ze i bez jej obowiazywania kierujacy
jest na mocy zapisu w PoRD zobowiazany do wskazania kierujacego.

Nie jest.

Już po raz drugi chrzanisz farmazony! Aż musiałem Ci to poszukać:

Art 78 ust. 4:
"4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec."

A co jeśli nie pamiętasz? Ewentualnie nie jesteś w 100% przekonany, że
samochód na zdjęciu jest Twój? Jak to wówczas wygląda?

On Mon, 14 Jul 2008 10:36:32 +0200, "LukaszS"
 wrote:

A co jeśli nie pamiętasz? Ewentualnie nie jesteś w 100% przekonany, że
samochód na zdjęciu jest Twój? Jak to wówczas wygląda?

Dostajesz mandat za niewskazanie. Dlatego lepiej wskazać Gruzina. Jeśli nie

On Mon, 14 Jul 2008 10:36:32 +0200,  LukaszS wrote:

Dostajesz mandat za niewskazanie. Dlatego lepiej wskazać Gruzina.

On Mon, 14 Jul 2008 10:22:00 +0200, "LukaszS"
 wrote:

Co nie zmienia faktu ze i bez jej obowiazywania kierujacy
jest na mocy zapisu w PoRD zobowiazany do wskazania kierujacego.

Nie jest.

Już po raz drugi chrzanisz farmazony! Aż musiałem Ci to poszukać:

Art 78 ust. 4:
"4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w

oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i

przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec."

Inna sprawa, że możesz wskazać kolegę Gruzina, który właśnie przyjechał do
Ciebie na wakacje, ale już sobie pojechał. Ale obowiązek wskazania jest!

>>Co nie zmienia faktu ze i bez jej obowiazywania kierujacy
>>jest na mocy zapisu w PoRD zobowiazany do wskazania kierujacego.
>
> Nie jest.

Już po raz drugi chrzanisz farmazony! Aż musiałem Ci to poszukać:

Art 78 ust. 4:
"4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy
przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec."

Inna sprawa, że możesz wskazać kolegę Gruzina, który właśnie przyjechał do
Ciebie na wakacje, ale już sobie pojechał. Ale obowiązek wskazania jest!

On Mon, 14 Jul 2008 15:06:33 +0200, "Rafal"
wrote:

zasady że wszelkie wątpliwości trzeba zinterpretować na korzyść obwinionego i w
kosztowne dochodzienia nikt się nie chrzani - dowody/zeznania ocenia sąd i
tyle. A art 65 KW jest...

LukaszS pisze:

Co nie zmienia faktu ze i bez jej obowiazywania kierujacy
jest na mocy zapisu w PoRD zobowiazany do wskazania kierujacego.

Nie jest.

Już po raz drugi chrzanisz farmazony! Aż musiałem Ci to poszukać:

Art 78 ust. 4:
"4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec."

Inna sprawa, że możesz wskazać kolegę Gruzina, który właśnie przyjechał do Ciebie na wakacje, ale już sobie pojechał. Ale obowiązek wskazania jest!

Adam Płaszczyca pisze:

On Mon, 14 Jul 2008 09:11:37 +0200, elmer radi radisson
 wrote:

Co nie zmienia faktu ze i bez jej obowiazywania kierujacy
jest na mocy zapisu w PoRD zobowiazany do wskazania kierujacego.

Nie jest.

Użytkownik "Arek (G)"  napisał w wiadomości

Adam Płaszczyca pisze:

On Mon, 14 Jul 2008 09:11:37 +0200, elmer radi radisson
 wrote:

Co nie zmienia faktu ze i bez jej obowiazywania kierujacy
jest na mocy zapisu w PoRD zobowiazany do wskazania kierujacego.

Nie jest.

Też mi tak się wydaje. Ale nie jestem pewien. Mógłby to ktoś rozwinąć?

On Mon, 14 Jul 2008 11:28:58 +0200, "neelix"  wrote:

jest na mocy zapisu w PoRD zobowiazany do wskazania kierujacego.

Nie jest.

Też mi tak się wydaje. Ale nie jestem pewien. Mógłby to ktoś rozwinąć?

A co tu jeszcze rozwijać? Koniecznie chcesz znaleź dziurę w całym? Masz art.
na tacy i nie chcesz przyjąc do wiadomości kolejnego faktu?

On Mon, 14 Jul 2008 10:28:34 +0200, "Arek (G)"  wrote:

Co nie zmienia faktu ze i bez jej obowiazywania kierujacy
jest na mocy zapisu w PoRD zobowiazany do wskazania kierujacego.

Nie jest.

Też mi tak się wydaje. Ale nie jestem pewien. Mógłby to ktoś rozwinąć?

Co nie zmienia faktu ze i bez jej obowiazywania kierujacy
jest na mocy zapisu w PoRD zobowiazany do wskazania kierujacego.

On Sun, 13 Jul 2008 21:42:57 +0200, "*piotr'ek*"
 wrote:

W obu przypadkach moze przyjsc mandat, wystarczy numer rejestracyjny.

Przy czym ten z fotką z tyłu będzie nieważny.

Policjanci przyjeżdżają i obracają radar w zależności od potrzeby. Do tego
muszą też przestawić tryb pracy radaru na pomiar oddalające/zbliżające. Ale
to pestka. W Krakowie np. i tak muszą radar zamontować, b
o puszki zwykle są puste.

Jeśli chodzi o radary ręczne (suszarki) , to mają przełącznik do pomiary
pojazdów zbliżających się oddalających. Można to przeczytać w instrukcji na
stronie producenta: www.zurad.com.pl - Rapid. Ostatnio plik zip był
spakowany hasłem "radar".

Aha no oczywiście robienie zdjęć od tyłu ma szczególny sens w przypadku
motocykli, bo z przodu nie mają tablicy.

Użytkownik "LukaszS"  napisał

Policjanci przyjeżdżają i obracają radar w zależności od potrzeby. Do tego muszą też przestawić tryb pracy radaru na pomiar oddalające/zbliżające.

Czaki wrote:

więc nie jest możliwe, żeby stacjonarny radar pstrykał fotki jadącym oboma pasami? ( od radaru i do radaru)

Mnie zaciekawiła jedna rzecz. Wg instrukcji obsługi do 100km/h różnica pomiaru może wynosić +/- 3km. Czyli jak przekroczę dopuszczalną prędkość o 31 km mogę spokojnie zakwestionować pomar i wywalczyć przekroczenie 28 km

*piotr'ek*

Mnie zaciekawiła jedna rzecz. Wg instrukcji obsługi do 100km/h różnica

Rafal pisze:

Mnie zaciekawiła jedna rzecz. Wg instrukcji obsługi do 100km/h różnica

pomiaru może wynosić +/- 3km. Czyli jak przekroczę dopuszczalną prędkość o 31 km mogę spokojnie zakwestionować pomar i wywalczyć przekroczenie 28 km

 A jak przekroczysz o 28, to policjant może wywalczyć 31 ;)

On Tue, 15 Jul 2008 11:03:43 +0200,  *piotr'ek* wrote:

 A jak przekroczysz o 28, to policjant może wywalczyć 31 ;)

Sąd ma obowiązek wszelkie wątpliwości rozstrzygać na korzyść oskarżonego/obwinionego.

Akurat to moglby uznac .. o ile w ogole zrozumialby o co chodzi,
sad ma wyksztalcenie humanistyczne.

A mnasz dostęp do tej instrukcji?