W³aÅ›nie wróci³em z inspektoratu od fotoradarów nieco zbulwersowany.
Otó¿ Na fotce widać moje auto ale za ¿adne skarby nie mo¿na dostrzec kierujÄ…cego, s³oÅ„ce czy co? Nawet Å›ladu sylwetki!
Jak wiÄ™c mog³em podać dane kierujÄ…cego? Powiedzia³em, ¿e nie wiem (no bo nie wiem).
Panienka powiedzia³a mi, ¿e poniewa¿ nie wskaza³em kierujÄ…cego, to czy zgadzam siÄ™ na mandat w wysokoÅ›ci 500 z³?
Tu dodam, ¿e przekroczenie by³o 61/50 a wiÄ™c 100 z³ +2 pkt.
Nie chcia³em siÄ™ zgodzić i powiedzia³em, ¿e w takim razie ten mandat (100 z³) zap³acÄ™ i punkty przyjmÄ™.
Niestety, facet "od mandatów" ju¿ wyszed³ a ona potrafi tylko kierować sprawy do sÄ…du.
I jak powiedzia³a, tak napisa³a.
Ja tego pisma nie przyjÄ…³em, bo po postraszeniu mnie zgodzi³em siÄ™ na zap³acenie mandatu za przekroczenie prÄ™dkoÅ›ci, ale panienka nie by³a kompetentna do jego wystawienia.
No i teraz pytanie: Czy ktoÅ› przerabia³ takie skierowanie sprawy do sÄ…du?
Mo¿e jakaÅ› podpowied¼, czego siÄ™ spodziewać w sÄ…dzie?
--
Wiesiaczek (dziÅ› z DC)
"Ja pijÄ™ tylko przy dwóch okazjach:
Gdy sÄ… ogórki i gdy ich nie ma" ®
2 |
Data: Lipiec 10 2017 18:08:38 |
Temat: Re: Fotoradar a wskazanie kierujÄ…cego |
Autor: LordBluzg® |
W dniu 2017-07-10 o 16:58, Wiesiaczek pisze:
W³aÅ›nie wróci³em z inspektoratu od fotoradarów nieco zbulwersowany.
Otó¿ Na fotce widać moje auto ale za ¿adne skarby nie mo¿na dostrzec
kierujÄ…cego, s³oÅ„ce czy co? Nawet Å›ladu sylwetki!
Jak wiÄ™c mog³em podać dane kierujÄ…cego? Powiedzia³em, ¿e nie wiem (no bo
nie wiem).
Panienka powiedzia³a mi, ¿e poniewa¿ nie wskaza³em kierujÄ…cego, to czy
zgadzam siÄ™ na mandat w wysokoÅ›ci 500 z³?
Tu dodam, ¿e przekroczenie by³o 61/50 a wiÄ™c 100 z³ +2 pkt.
Nie chcia³em siÄ™ zgodzić i powiedzia³em, ¿e w takim razie ten mandat
(100 z³) zap³acÄ™ i punkty przyjmÄ™.
Niestety, facet "od mandatów" ju¿ wyszed³ a ona potrafi tylko kierować
sprawy do sÄ…du.
I jak powiedzia³a, tak napisa³a.
Ja tego pisma nie przyjÄ…³em, bo po postraszeniu mnie zgodzi³em siÄ™ na
zap³acenie mandatu za przekroczenie prÄ™dkoÅ›ci, ale panienka nie by³a
kompetentna do jego wystawienia.
No i teraz pytanie: Czy ktoÅ› przerabia³ takie skierowanie sprawy do sÄ…du?
Jesli to co opisa³eÅ› jest na piÅ›mie (odmowa) to sprawa bÄ™dzie skierowana do sÄ…du, jeÅ›li przekroczy³eÅ› termin z³o¿enia wyjasnieÅ„ na pismie. JeÅ›li terminu nie przekroczy³eÅ› to szybciutko...na piÅ›mie przyznaj siÄ™ do kierowania pojazdem.
Mo¿e jakaÅ› podpowied¼, czego siÄ™ spodziewać w sÄ…dzie?
500z³ jako minimum. Zaproszenia na sprawÄ™ pewnie nie dostaniesz wiÄ™c mo¿esz tylko czekać na wyrok.
Inna sprawa, ¿e nieznajomoæ przepisów, które powinieneÅ› znać bo pouczenie na piÅ›mie dosta³eÅ›, nie zwalnia cie od odpowiedzialnoÅ›ci.
--
LordBluzg®
3 |
Data: Lipiec 11 2017 00:47:06 | Temat: Re: Fotoradar a wskazanie kierujÄ…cego | Autor: Kris |
W dniu poniedzia³ek, 10 lipca 2017 18:09:15 UTC+2 u¿ytkownik LordBluzg® napisa³:
Jesli to co opisa³eÅ› jest na piÅ›mie (odmowa) to sprawa bÄ™dzie skierowana
do sÄ…du, jeÅ›li przekroczy³eÅ› termin z³o¿enia wyjasnieÅ„ na pismie. JeÅ›li
terminu nie przekroczy³eÅ› to szybciutko...na piÅ›mie przyznaj siÄ™ do
kierowania pojazdem.
A dlaczego ma siÄ™ przyznawać jeÅ›li nie jest pewien ¿e to on kierowa³?
ITD jednak zdjÄ™cie znajdzie ¿e kierowa³a kobieta i dojdÄ… fa³szywe zeznania czy jakoÅ› tak. Podobny przypadek ju¿ by³
500z³ jako minimum. Zaproszenia na sprawÄ™ pewnie nie dostaniesz wiÄ™c
mo¿esz tylko czekać na wyrok.
Do którego mo¿e zg³osić sprzeciw
4 |
Data: Lipiec 11 2017 09:53:11 | Temat: Re: Fotoradar a wskazanie kierującego | Autor: LordBluzg® |
W dniu 2017-07-11 o 09:47, Kris pisze:
W dniu poniedzia³ek, 10 lipca 2017 18:09:15 UTC+2 u¿ytkownik LordBluzg® napisa³:
Jesli to co opisa³eÅ› jest na piÅ›mie (odmowa) to sprawa bÄ™dzie skierowana
do sÄ…du, jeÅ›li przekroczy³eÅ› termin z³o¿enia wyjasnieÅ„ na pismie. JeÅ›li
terminu nie przekroczy³eÅ› to szybciutko...na piÅ›mie przyznaj siÄ™ do
kierowania pojazdem.
A dlaczego ma siÄ™ przyznawać jeÅ›li nie jest pewien ¿e to on kierowa³?
Bo wyjdzie taniej.
ITD jednak zdjÄ™cie znajdzie ¿e kierowa³a kobieta i dojdÄ… fa³szywe zeznania czy jakoÅ› tak. Podobny przypadek ju¿ by³
ZdjÄ™cie widzia³ i to opisa³, ¿e nie widac tam kierowcy, widocznie zla³eÅ› wÄ…tek rozpoczynajÄ…cy...a jak znam Wiesiaczka to sciemnia ¿e to on nie kierowa³.
500z³ jako minimum. Zaproszenia na sprawÄ™ pewnie nie dostaniesz wiÄ™c
mo¿esz tylko czekać na wyrok.
Do którego mo¿e zg³osić sprzeciw
I dostaniesz więcej :) Są tacy co dostali 5tys, bo kozaczyli.
--
LordBluzg®
5 |
Data: Lipiec 10 2017 18:09:29 | Temat: Re: Fotoradar a wskazanie kierujÄ…cego | Autor: J.F. |
Dnia Mon, 10 Jul 2017 16:58:25 +0200, Wiesiaczek napisa³(a):
W³a¶nie wróci³em z inspektoratu od fotoradarów nieco zbulwersowany.
Otó¿ Na fotce widaæ moje auto ale za ¿adne skarby nie mo¿na dostrzec
kieruj±cego, s³oñce czy co? Nawet ¶ladu sylwetki!
A popatrz po innych samochodach - co widzisz ?
FR ma podobnie trudno :-)
Jak wiêc mog³em podaæ dane kieruj±cego? Powiedzia³em, ¿e nie wiem (no bo
nie wiem).>
Panienka powiedzia³a mi, ¿e poniewa¿ nie wskaza³em kieruj±cego, to czy
zgadzam siê na mandat w wysoko¶ci 500 z³?
Trzeba sie bylo nie zgodzic, poniewaz zdjecie uniemozliwia
identyfikacje :-)
Tu dodam, ¿e przekroczenie by³o 61/50 a wiêc 100 z³ +2 pkt.
i poprosic o dane FR ... i tolerancje pomiaru :-)
Mo¿e jaka¶ podpowied¼, czego siê spodziewaæ w s±dzie?
Wyroku skazujacego zaocznego :-)
J.
6 |
Data: Lipiec 11 2017 07:01:59 | Temat: Re: Fotoradar a wskazanie kierujÄ…cego | Autor: Dominik AÅ‚aszewski |
Dnia 10.07.2017 Wiesiaczek napisa³/a:
Panienka powiedzia³a mi, ¿e poniewa¿ nie wskaza³em kierujÄ…cego, to czy
zgadzam siÄ™ na mandat w wysokoÅ›ci 500 z³?
Nie masz obowiÄ…zku wskazania kierujÄ…cego, tylko czy i komu
powierza³eÅ› pojazd.
Kodeks wykroczeń, Art 96
"§ 3. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi
nie wska¿e na ¿Ä…danie uprawnionego organu, komu powierzy³
pojazd do kierowania lub u¿ywania w oznaczonym czasie."
JeÅ›li nie powierza³eÅ›, to odpowiadasz zgodnie z prawdÄ…
¿e nie powierza³eÅ›. JeÅ›li nie pamiÄ™tasz, to nasze Lewo
ma to w dupie- masz pamiętać. Albo prowadzić dziennik.
OczywiÅ›cie, jeÅ›li np. pojazd ma 2 wspó³w³aÅ›cicieli
i ka¿dy ma takie samo prawo z niego korzystać
(np. ma³¿onkowie), to o "powierzaniu" mowy nie ma.
Nijak z tego nie wynika, kto prowadzi³.
Ale przecie¿ nie o ukaranie winnego tu chodzi,
tylko o kasÄ™- jak to w Lewie.
Mo¿e jakaÅ› podpowied¼, czego siÄ™ spodziewać w sÄ…dzie?
Zaocznego wyroku, jak ju¿ wspomniano. Ale mo¿na
wnieæ sprzeciw i przedstawić argumenty, jest nawet
cieÅ„ szansy, ¿e sÄ…d je uwzglÄ™dni.
--
Dominik A³aszewski (via raspbianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyra¿am wy³Ä…cznie prywatne poglÄ…dy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.
| | | | |