GITD ostrzega :-) Lepiej wskazac, zaplacic mniej lub 1/10 maksymalnej
kary i nie utrudniac pracy inspektorom.

http://gitd.gov.pl/content/dotkliwa-grzywna-za-niewskazanie-kierujacego-pojazdem-na-zadanie-gitd

"
9 listopada Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa za niewskazanie na żÄ…danie
GITD kto prowadził pojazd w momencie utrwalonym przez fotoradar, skazał
właścicielkę pojazdu na grzywnę, z art.96 § 3 k.w., w wysokości 3000 PLN.

Przypominamy, że w myśl art. 78 ust 4 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym ,
właściciele pojazdów są zobligowani do wskazania na żÄ…danie Głównego
Inspektoratu Transportu Drogowego, komu powierzyli pojazd w oznaczonym
czasie tj. w momencie zarejestrowania naruszenia. W innym przypadku zagrożeni
będą grzywną sądową w wysokości do 5000 PLN co stanowi dziesięciokrotnoć
najwyższego mandatu.
"

--
Artur
ZZR 1200

na  ** p.m.s **  AZ pisze tak:

skazał właścicielkę pojazdu

Użytkownik "AZ"  napisał w wiadomości grup

GITD ostrzega :-) Lepiej wskazac, zaplacic mniej lub 1/10 maksymalnej
kary i nie utrudniac pracy inspektorom.
http://gitd.gov.pl/content/dotkliwa-grzywna-za-niewskazanie-kierujacego-pojazdem-na-zadanie-gitd
9 listopada Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa za niewskazanie na żÄ…danie
GITD kto prowadził pojazd w momencie utrwalonym przez fotoradar, skazał
właścicielkę pojazdu na grzywnę, z art.96 § 3 k.w., w wysokości 3000 PLN.

W dniu 2012-12-07 17:10, AZ pisze:

GITD ostrzega :-) Lepiej wskazac, zaplacic mniej lub 1/10 maksymalnej
kary i nie utrudniac pracy inspektorom.

http://gitd.gov.pl/content/dotkliwa-grzywna-za-niewskazanie-kierujacego-pojazdem-na-zadanie-gitd

"
9 listopada Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa za niewskazanie na żÄ…danie
GITD kto prowadził pojazd w momencie utrwalonym przez fotoradar, skazał
właścicielkę pojazdu na grzywnę, z art.96 § 3 k.w., w wysokości 3000 PLN.

Przypominamy, że w myśl art. 78 ust 4 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym ,
właściciele pojazdów są zobligowani do wskazania na żÄ…danie Głównego
Inspektoratu Transportu Drogowego, komu powierzyli pojazd w oznaczonym
czasie tj. w momencie zarejestrowania naruszenia. W innym przypadku zagrożeni
będą grzywną sądową w wysokości do 5000 PLN co stanowi dziesięciokrotnoć
najwyższego mandatu.
"

Ciekawe jak to powyższe się ma do tego:

On 2012-12-07, szufla  wrote:

Czy na stronie GITD jest poruszona sprawa tego Wdowczyka ?

http://tinyurl.com/ag6mjkw

Przykładowo  - dostaję papiery z fotoradaru, twarzy kompletnie nie widać. Auto mam od jakiegoś czasu do sprzedania. Kupca szukam w śród znajomych i pozwalam im się samym przejechać autem. Kto prowadził w danym czasie nie jestem w stanie stwierdzić.
Jak się ma do tego  art. 78 ust 4 ?

--
Krzysiek
http://www.zmieleni.pl/

On Fri, 07 Dec 2012 18:17:44 +0100, Krzysztof 45
 wrote:

Przykładowo  - dostaję papiery z fotoradaru, twarzy kompletnie nie
widać.

W dniu 2012-12-07 18:23, jerzu pisze:

Błąd w rozumowaniu. Nie masz zdjęcia bo ITD go nie przysyła z
paierami. Wg niektórych speców z pms, ITD robi to dla Twojego dobra.
Od pewnego czasu robi tak też SM, przynajmniej w Warszawie.

On 2012-12-07, jerzu  wrote:

Przykładowo  - dostaję papiery z fotoradaru, twarzy kompletnie nie
widać.

BłÄ…d w rozumowaniu. Nie masz zdjęcia bo ITD go nie przysyła z
paierami. Wg niektórych speców z pms, ITD robi to dla Twojego dobra.
Od pewnego czasu robi tak też SM, przynajmniej w Warszawie.

Użytkownik "Krzysztof 45"  napisał w wiadomości

Przykładowo  - dostaję papiery z fotoradaru, twarzy kompletnie nie widać. Auto mam od jakiegoś czasu do sprzedania. Kupca szukam w śród znajomych i pozwalam im się samym przejechać autem. Kto prowadził w danym czasie nie jestem w stanie stwierdzić.
Jak się ma do tego  art. 78 ust 4 ?

W dniu 2012-12-07 22:12, ukaniu pisze:

Użytkownik "Krzysztof 45"  napisał w wiadomości

Przykładowo  - dostaję papiery z fotoradaru, twarzy kompletnie nie
widać. Auto mam od jakiegoś czasu do sprzedania. Kupca szukam w śród
znajomych i pozwalam im się samym przejechać autem. Kto prowadził w
danym czasie nie jestem w stanie stwierdzić.
Jak się ma do tego  art. 78 ust 4 ?

A u mnie jest np taka sytuacja.
Samochodem jechał kolega z pracy - wiem jak się nazywa ale nie wiem jaki
ma nr dowodu albo gdzie mieszka, co w takim przypadku?

W dniu 2012-12-07 23:22, Krzysztof 45 pisze:

W dniu 2012-12-07 22:12, ukaniu pisze:

Użytkownik "Krzysztof 45"  napisał w wiadomości

Przykładowo  - dostaję papiery z fotoradaru, twarzy kompletnie nie
widać. Auto mam od jakiegoś czasu do sprzedania. Kupca szukam w śród
znajomych i pozwalam im się samym przejechać autem. Kto prowadził w
danym czasie nie jestem w stanie stwierdzić.
Jak się ma do tego  art. 78 ust 4 ?

A u mnie jest np taka sytuacja.
Samochodem jechał kolega z pracy - wiem jak się nazywa ale nie wiem jaki
ma nr dowodu albo gdzie mieszka, co w takim przypadku?

Podajesz nazwę zakładu pracy, adres, imię i nazwisko kolegi.

Ja już wywiązuję się art. 78 ust 4 i wskazałem kierujących.

W tym dniu przyszło do mnie trzech kolegów (nazwiska i adresy do wiadomości
SM) chcieli sprawdzić auto.
Przekazałem im kluczyki i jeździli godzinę co potwierdzają. Ja nie
mogłem z nimi uczestniczyć ponieważ miałem grypę i leżałem w łóżku.
Który w tym momencie prowadził to rzecz sporna, ponieważ sami nie mogą
dojść do porozumienia.
I co w takim przypadku ?

W dniu 2012-12-08 10:54, Marcin Jan pisze:

W dniu 2012-12-07 23:22, Krzysztof 45 pisze:

W dniu 2012-12-07 22:12, ukaniu pisze:

Użytkownik "Krzysztof 45"  napisał w wiadomości

Przykładowo  - dostaję papiery z fotoradaru, twarzy kompletnie nie
widać. Auto mam od jakiegoś czasu do sprzedania. Kupca szukam w śród
znajomych i pozwalam im się samym przejechać autem. Kto prowadził w
danym czasie nie jestem w stanie stwierdzić.
Jak się ma do tego  art. 78 ust 4 ?

A u mnie jest np taka sytuacja.
Samochodem jechał kolega z pracy - wiem jak się nazywa ale nie wiem jaki
ma nr dowodu albo gdzie mieszka, co w takim przypadku?

Podajesz nazwę zakładu pracy, adres, imię i nazwisko kolegi.

Ja już wywiązuję się art. 78 ust 4 i wskazałem kierujących.

W tym dniu przyszło do mnie trzech kolegów (nazwiska i adresy do
wiadomości
SM) chcieli sprawdzić auto.
Przekazałem im kluczyki i jeździli godzinę co potwierdzają. Ja nie
mogłem z nimi uczestniczyć ponieważ miałem grypę i leżałem w łóżku.
Który w tym momencie prowadził to rzecz sporna, ponieważ sami nie mogą
dojść do porozumienia.
I co w takim przypadku ?

Jeśli SM nie ma wyraźniej fotki, to sprawa idzie do umorzenia, nie
wykrycie sprawcy. Ot co. Nie musisz udowadniać że nie jesteś wielbłądem,
to organ uprawniony ma sobie tak przeprowadzić czynności aby dojść do
tego kto kierował albo szerzej kto dokonał wykroczenia. A jak tego nie
potrafią to jest tak jak zawsze sprawa idzie do umorzenia z powodu nie
wykrycia sprawcy.
Aby sprawę uwiarygodnić dobrze abyś miał w tym czasie wystawione L4, a i
Twoi znajomi żeby nie poplątali się w zeznaniach, bo czasem jedno nie
winne  pytanie powoduje że ludzie zaczynają się motać. Wątpię aby SM się
chciało ale np mogą sprawdzić u pracodawcy co dany człowiek robił w tym
czasie i już możesz polec.
Pozdrawiam
Marcin Jan

Jak mi wskażesz taki paragraf to wysyłam Ci dziś 100 tys. na konto. Po co wypisujesz takie głupoty? Dla sportu?

W dniu 2012-12-08 19:30, Konfabulator pisze:

Jak mi wskażesz taki paragraf to wysyłam Ci dziś 100 tys. na konto. Po co wypisujesz takie głupoty? Dla sportu?

Może.

Pamiętaj oczywiście by najpierw sprawdzić co oznacza słowo "lub", bo co mi możesz wkleić to tu wszyscy wiedzą. PoRD to żadna tajemnica znana tylko Tobie :-)

Użytkownik "Konfabulator"  napisał w wiadomości grup

Pamiętaj oczywiście by najpierw sprawdzić co oznacza słowo "lub", bo co mi możesz wkleić to tu wszyscy wiedzą. PoRD to żadna tajemnica znana tylko Tobie :-)