Fotografowie okresu PRL, stanu wojennego i wczesniej.
Pmietam jak organizowalo sie plenery fotograficzne i wystawy.
Cenzura nie dopuszczala do wystawienia, niepoprawne politycznie
zdjecia.
Na miejsce tych zdjec wieszalo sie czysty bialy format papieru z
informacja, ze fotografia nie zostala dopuszczona do pokazania.
Mialo to swoj wydzwiek.
Obecnie obowiazuje autocenzura, kazdy sam naklada sobie na pysk,
kaganiec polityczny.
Dzisiejszym fotografom brakuje jaj, mimo ze maja duzo wieksze
mozliwosci, nie tylko sprzetowe ale i duzo wiecej swobody w
przedstawianiu swych pogladow za pomoca fotografii.
A moze, wszystko jest takie cacy, ze nie ma co pokazac w tym temacie?
Jesli tak jest w rzeczywistosci, to musi byc nudne zycie w takim kraju
i tylko na wymioty wzbiera.
Pieknie sie wspomina tamte czasy, kiedy chlopcy rzygali od przepicia a
nie z powodu takiej mialkosci.

PS. Dla szczekajacych kundli - zapewniam, ze ja juz swoja dzialke w
tym temacie obrobilem.

-- -- -- -- -
Ziggy Photo - Professional photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

On May 23, 11:49 pm, Zygmunt Dariusz  wrote:

Fotografowie okresu PRL, stanu wojennego i wczesniej.
Pmietam jak organizowalo sie plenery fotograficzne i wystawy.
Cenzura nie dopuszczala do wystawienia, niepoprawne politycznie
zdjecia.
Na miejsce tych zdjec wieszalo sie czysty bialy format papieru z
informacja, ze fotografia nie zostala dopuszczona do pokazania.
Mialo to swoj wydzwiek.
Obecnie obowiazuje autocenzura, kazdy sam naklada sobie na pysk,
kaganiec polityczny.
Dzisiejszym fotografom brakuje jaj, mimo ze maja duzo wieksze
mozliwosci, nie tylko sprzetowe ale i duzo wiecej swobody w
przedstawianiu swych pogladow za pomoca fotografii.
A moze, wszystko jest takie cacy, ze nie ma co pokazac w tym temacie?
Jesli tak jest w rzeczywistosci, to musi byc nudne zycie w takim kraju
i tylko na wymioty wzbiera.
Pieknie sie wspomina tamte czasy, kiedy chlopcy rzygali od przepicia a
nie z powodu takiej mialkosci.

PS. Dla szczekajacych kundli - zapewniam, ze ja juz swoja dzialke w
tym temacie obrobilem.

On May 24, 9:27 am, Zygmunt Dariusz  wrote:

On May 23, 11:49 pm, Zygmunt Dariusz  wrote:

...

On May 24, 3:55 am, Profesor Nic  wrote:

On May 24, 9:27 am, Zygmunt Dariusz  wrote:

> On May 23, 11:49 pm, Zygmunt Dariusz  wrote:

> ...

Hej Zygmunt,

sorry ze nie na temat,

szczerze mowiac nie czytalem nawet Twojego
posta, ale pisze z taka sugestia... Moze mialoby sens gdybys zalozyl
sobie bloga?? Praktyka publikowania postu za postem, autokomentarzy,
osobistych przemyslen, itd, bardziej pasuje mi do bloga niz do
usenetu. Nie jestem zlosliwy i nie probuje wszczynac zadnych wojen,
czysta, zdrowa sugestia. Co z nia zrobisz - oczywiscie tylko Twoja
sprawa, ale jak juz zalozysz bloga to podeslij tu link ;)

Naprawde czytaja to fajni ludzie i chca podyskutowac na privie, ale ja
az tyle czasu nie mam zeby wszystkim odpisac.

On May 24, 5:57 am, "Robert_J"  wrote:

> Naprawde czytaja to fajni ludzie i chca podyskutowac na
> privie, ale ja
> az tyle czasu nie mam zeby wszystkim odpisac.

Kurcze, nie masz tyle czasu zeby odpisywac na priv, a
jednoczesnie siedzisz to prawie caly czas i smucisz.
Paradoks jakis? A moze jest "Ciebie" dwóch?

W dniu 2011-05-24 13:31, Zygmunt Dariusz pisze:

ja na grupie pisze, bo widze, ze mam sporo sympatykow.

On May 24, 8:58 am, KJ Siła Słów  wrote:

W dniu 2011-05-24 13:31, Zygmunt Dariusz pisze:

> ja na grupie pisze, bo widze, ze mam sporo sympatykow.

A ile placisz za godzine bycia sympatykiem?

W dniu 2011-05-24 15:39, Zygmunt Dariusz pisze:

Sympatykom na godziny, place mocnym kopem wirtualnym.

On May 24, 9:50 am, KJ Siła Słów  wrote:

W dniu 2011-05-24 15:39, Zygmunt Dariusz pisze:

> Sympatykom na godziny, place mocnym kopem wirtualnym.

Dlaczego nie mozesz kulturalnie odpowiedziec na kulturalne pytanie?

Przeciez to nie moja wina ze za darmo takiego sposobu bycia jak
prezentujesz na tej liscie lubic sie nie da.

KJ

Poniewaz nalezysz chyba do tych mniej rozgarnietych

Tygodniowo takich klientow bywa od 50 do 300 osob.

Jesli tegi dalej nie rozumiesz, to niech to zostanie juz twoj problem.

Jestem jeden ale potrafie pracowac wiecej niz za dwoch.

ja na grupie pisze, bo widze, ze mam sporo sympatykow.

Wiadac, ze ta grupe odwiedzaja tez ludzie dosc inteligentni a nie
tylko takie kmioty, co dowartosciowuja sie wzajemnie, starajac sie mi
dokopac.

Niektorzy z chamow pozmieniali sobie nicki, zeby miec mozliwosc
pisania do mnie tak jak ty to robisz.

Zrozumiale, ze teskno im do mnie.

Normalni ludzie obserwujacy takie dyskusje dochodza do wlasnych
wnioskow.

Wlasnie na priw otrzymuje czesto listy od takich ludzi.

Robert_J wrote:

Naprawde czytaja to fajni ludzie i chca podyskutowac na privie, ale ja
az tyle czasu nie mam zeby wszystkim odpisac.

Kurcze, nie masz tyle czasu zeby odpisywac na priv, a jednoczesnie
siedzisz to prawie caly czas i smucisz. Paradoks jakis? A moze jest
"Ciebie" dwóch?

On May 25, 11:22 am, Zaba  wrote:

Robert_J wrote:
>> Naprawde czytaja to fajni ludzie i chca podyskutowac na privie, ale ja
>> az tyle czasu nie mam zeby wszystkim odpisac.

> Kurcze, nie masz tyle czasu zeby odpisywac na priv, a jednoczesnie
> siedzisz to prawie caly czas i smucisz. Paradoks jakis? A moze jest
> "Ciebie" dw ch?

Chyba nie parados. Prawdopodobnie zmeczone upierdliwym charakterem
otoczenie przestalo reagowac. Blog nie spelnia wymagan bo w blogu
rozmowa jest jednostronna,a tu zawsze ktos sie odezwie i mozna
filozofowac bez konca.

Natomiast do moich wypowiedzi angarzuja sie takie tytany umuslowe, ze
tylko podziwiac.

W dniu 2011-05-24 09:55, Profesor Nic pisze:

sorry ze nie na temat, szczerze mowiac nie czytalem nawet Twojego
posta, ale pisze z taka sugestia... Moze mialoby sens gdybys zalozyl
sobie bloga?? Praktyka publikowania postu za postem, autokomentarzy,
osobistych przemyslen, itd, bardziej pasuje mi do bloga niz do
usenetu. Nie jestem zlosliwy i nie probuje wszczynac zadnych wojen,
czysta, zdrowa sugestia. Co z nia zrobisz - oczywiscie tylko Twoja
sprawa, ale jak juz zalozysz bloga to podeslij tu link ;)

Pozdrawiam,

P.

> sorry ze nie na temat, szczerze mowiac nie czytalem nawet Twojego
> posta, ale pisze z taka sugestia... Moze mialoby sens gdybys zalozyl
> sobie bloga?? Praktyka publikowania postu za postem, autokomentarzy,
> osobistych przemyslen, itd, bardziej pasuje mi do bloga niz do
> usenetu. Nie jestem zlosliwy i nie probuje wszczynac zadnych wojen,
> czysta, zdrowa sugestia. Co z nia zrobisz - oczywiscie tylko Twoja
> sprawa, ale jak juz zalozysz bloga to podeslij tu link ;)

po co mu blog, żeby ktoś czytał bloga trzeba mieć znajomych, stałych
czytelników i PISAĆ Z SENSEM, a nie schizofreniczne wywody od rzeczy, to
go zwyczajnie przerasta.

W dniu 2011-05-24 20:04, marek augustynski pisze:

Tak się składa, że ZD swoimi schizofrenicznymi wywodami ośmiesza tych
wszystkich, których chce ośmieszyć. Jakkolwiek nie próbowałbyś pisać z
sensem, a nie od rzeczy, tak przez to właśnie ośmieszasz się gdy
piszesz. I dosłownie będzie miał rację jeśli za chwilę nazwie cię
"mniej rozgarniętym":) Jest "taki głupi" a posiada coś czego nie
posiada żaden szanujący się człowiek. Idzie na całość. "Odwaliło mu i
leci":)
Znajomych i stałych czytelników mają ci którzy nie potrafią ich
zmienić;)

W dniu 2011-05-24 21:06, Janko Muzykant pisze:

W dniu 2011-05-24 20:04, marek augustynski pisze:

Tak się składa, że ZD swoimi schizofrenicznymi wywodami ośmiesza tych
wszystkich, których chce ośmieszyć. Jakkolwiek nie próbowałbyś pisać z
sensem, a nie od rzeczy, tak przez to właśnie ośmieszasz się gdy
piszesz. I dosłownie będzie miał rację jeśli za chwilę nazwie cię
"mniej rozgarniętym":) Jest "taki głupi" a posiada coś czego nie
posiada żaden szanujący się człowiek. Idzie na całoć. "Odwaliło mu i
leci":)
Znajomych i stałych czytelników mają ci którzy nie potrafią ich
zmienić;)

Obawiam się, że to co piszesz jest poza jego świadomością. On naprawdę
wierzy, że cały świat jest głupi i zazdrości mu trzech domów w usa,
czterdziestu obiektywów i kilkudziesięciu maili dziennie od klientów

Ĺťeby nie było tylko o tym, bo refleksja jest ogólna, otóż każdego
narzekającego na dzisiejsze czasy wysłałbym chętnie na miesiąc do
peerelu. Większoć oszalałaby tam i wymagałaby po powrocie długich sesji
z psychologiem. Ludzie nie zdają sobie sprawy z tamtejszej niemocy

On May 24, 3:54 pm, JD  wrote:

W dniu 2011-05-24 21:06, Janko Muzykant pisze:

> W dniu 2011-05-24 20:04, marek augustynski pisze:
>> Tak się składa, że ZD swoimi schizofrenicznymi wywodami ośmiesza tych
>> wszystkich, których chce ośmieszyć. Jakkolwiek nie próbowałbyś pisać z
>> sensem, a nie od rzeczy, tak przez to właśnie ośmieszasz się gdy
>> piszesz. I dosłownie będzie miał rację jeśli za chwilę nazwie cię
>> "mniej rozgarniętym":) Jest "taki głupi" a posiada coś czego nie
>> posiada żaden szanujący się człowiek. Idzie na całość. "Odwaliło mu i
>> leci":)
>> Znajomych i stałych czytelników mają ci którzy nie potrafią ich
>> zmienić;)

> Obawiam się, że to co piszesz jest poza jego świadomością. On naprawdę
> wierzy, że cały świat jest głupi i zazdrości mu trzech domów w usa,
> czterdziestu obiektywów i kilkudziesięciu maili dziennie od klientów

W dodatku wierzy że każdy, kto mu nie odpisuje dodał go do KF-a.

Właśnie sa godziny wstawania do pracy w NY.
Wykorzysta je na grupę czy do kopania dołów?

> Żeby nie było tylko o tym, bo refleksja jest ogólna, otóż każdego
> narzekającego na dzisiejsze czasy wysłałbym chętnie na miesiąc do
> peerelu. Większość oszalałaby tam i wymagałaby po powrocie długich sesji
> z psychologiem. Ludzie nie zdają sobie sprawy z tamtejszej niemocy

Niektórzy mogli jak taki rzeczony komentowany :)

pomogli mu swojaki?

a żeby nie było, że nie OT, to foto do skrytykowaniahttp://jacek3d.deviantart.com/#/d3butt9

Kto cie oszukal, ze wierze iz kazdy...
...
Kto cie oszukal, ze w NY...

Właśnie sa godziny wstawania do pracy w NY.
Wykorzysta je na grupę czy do kopania dołów?

> Tak się składa, że ZD swoimi schizofrenicznymi wywodami ośmiesza tych
> wszystkich, których chce ośmieszyć. Jakkolwiek nie próbowałbyś pisać z
> sensem, a nie od rzeczy, tak przez to właśnie ośmieszasz się gdy
> piszesz. I dosłownie będzie miał rację jeśli za chwilę nazwie cię
> "mniej rozgarniętym":) Jest "taki głupi" a posiada coś czego nie
> posiada żaden szanujący się człowiek. Idzie na całość. "Odwaliło mu i
> leci":)
> Znajomych i stałych czytelników mają ci którzy nie potrafią ich
> zmienić;)

Obawiam się, że to co piszesz jest poza jego świadomością.

Do tego, co już jest niesmaczne, kończy argumentami ''gwałciłem wasze
matki i były szczęśliwe''. Chory smęt i tyle, szkoda analizy nań.

On May 24, 3:06 pm, Janko Muzykant  wrote:

W dniu 2011-05-24 20:04, marek augustynski pisze:

> Tak się składa, że ZD swoimi schizofrenicznymi wywodami ośmiesza tych
> wszystkich, których chce ośmieszyć. Jakkolwiek nie próbowałbyś pisać z
> sensem, a nie od rzeczy, tak przez to właśnie ośmieszasz się gdy
> piszesz. I dosłownie będzie miał rację jeśli za chwilę nazwie cię
> "mniej rozgarniętym":) Jest "taki głupi" a posiada coś czego nie
> posiada żaden szanujący się człowiek. Idzie na całość. "Odwaliło mu i
> leci":)
> Znajomych i stałych czytelników mają ci którzy nie potrafią ich
> zmienić;)

Obawiam się, że to co piszesz jest poza jego świadomością. On naprawdę
wierzy, że cały świat jest głupi i zazdrości mu trzech domów w usa,
czterdziestu obiektywów i kilkudziesięciu maili dziennie od klientów
(nawet, gdyby to była prawda, albowiem wszystkie te rzeczy są zmyślone).
Do tego, co już jest niesmaczne, kończy argumentami ''gwałciłem wasze
matki i były szczęśliwe''. Chory smęt i tyle, szkoda analizy nań.

Żeby nie było tylko o tym, bo refleksja jest ogólna, otóż każdego
narzekającego na dzisiejsze czasy wysłałbym chętnie na miesiąc do
peerelu. Większość oszalałaby tam i wymagałaby po powrocie długich sesji
z psychologiem. Ludzie nie zdają sobie sprawy z tamtejszej niemocy
zwalając wszystko na ''współczesne trudności obiektywne'' miast na swoje
nieogarnięte lenistwo.

A żeby było konkretniej - może każdy z grupowiczów na początek
zrezygnuje przez miesiąc z komórki, telefonu na drucik, internetu,
samochodu (wszak mało kto posiadał), obieca, że wsiądzie do co trzeciego
autobusu (bo o tyle ich więcej dziś), przerzuci się na chleb i kiszkę
i... resztę można znaleźć w ogólnie dostępnych kronikach prl.

Dnia Tue, 24 May 2011 21:06:00 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

że wsiądzie do co trzeciego
autobusu (bo o tyle ich więcej dziś)

Janko Muzykant  napisał(a):

A żeby było konkretniej - może każdy z grupowiczów na początek
zrezygnuje przez miesiąc z komórki, telefonu na drucik, internetu,
samochodu (wszak mało kto posiadał), obieca, że wsiądzie do co trzeciego
autobusu (bo o tyle ich więcej dziś), przerzuci się na chleb i kiszkę
i... resztę można znaleźć w ogólnie dostępnych kronikach prl.

On May 24, 2:04 pm, marek augustynski
wrote:

> > sorry ze nie na temat, szczerze mowiac nie czytalem nawet Twojego
> > posta, ale pisze z taka sugestia... Moze mialoby sens gdybys zalozyl
> > sobie bloga?? Praktyka publikowania postu za postem, autokomentarzy,
> > osobistych przemyslen, itd, bardziej pasuje mi do bloga niz do
> > usenetu. Nie jestem zlosliwy i nie probuje wszczynac zadnych wojen,
> > czysta, zdrowa sugestia. Co z nia zrobisz - oczywiscie tylko Twoja
> > sprawa, ale jak juz zalozysz bloga to podeslij tu link ;)

> po co mu blog, żeby ktoś czytał bloga trzeba mieć znajomych, stałych
> czytelników i PISAĆ Z SENSEM, a nie schizofreniczne wywody od rzeczy, to
> go zwyczajnie przerasta.

Tak się składa, że ZD swoimi schizofrenicznymi wywodami ośmiesza tych
wszystkich, których chce ośmieszyć. Jakkolwiek nie próbowałbyś pisać z
sensem, a nie od rzeczy, tak przez to właśnie ośmieszasz się gdy
piszesz. I dosłownie będzie miał rację jeśli za chwilę nazwie cię
"mniej rozgarniętym":) Jest "taki głupi" a posiada coś czego nie
posiada żaden szanujący się człowiek. Idzie na całość. "Odwaliło mu i
leci":)
Znajomych i stałych czytelników mają ci którzy nie potrafią ich
zmienić;)

Użytkownik delphic napisał:

Wiec rozpoczynam watek nowy, ciekawe czy tu tez sie udzieli
w koncu to o nim :)))

Ciekwe kiedy ktoś pójdzie po rozum do głowy i zastosuje następującą metodę:
1) Stworzy proste strony internetowe z jego cytatami newsów, koniecznie
z jego podpisem, gdzie chwali się swoją stroną i tłumaczeniem na
angielski.

3) Dzięki temu mechanizm googla po wpisaniu zapytania o tego człowieka,
podaniu adresu www, wyświetli linki do stron z anglojęzycznym
tłumaczeniem tutejszych wypocin.

W dniu 2011-05-25 04:44, Zygmunt Dariusz pisze:

Jednym slowem, duren - chyba, ze ktos sie pod niego podszywa.

On May 25, 7:40 am, Olo  wrote:

W dniu 2011-05-25 04:44, Zygmunt Dariusz pisze:



> Jednym slowem, duren - chyba, ze ktos sie pod niego podszywa.

Niepe nosprawnych i durni w szukaj sobie w rodzinie, a nie na grupie.

A co do cytowanego tekstu - tak to moje s owa, napisa em e masz tandetn
do granic mo liwo ci stron , kt r nazwa e "professional...". Skoro
taki jeste profi jak ta strona to ja nie mam w og le o czym z tob
dyskutowa .

A teraz ty schizofreniku wklej mi dok adnie te s owa, w
kt rych pisz , e zak adam jakiego bloga tobie...

Wiec rozpoczynam watek nowy, ciekawe czy tu tez sie udzieli
w koncu to o nim :)))

Użytkownik delphic napisał:

Wiec rozpoczynam watek nowy, ciekawe czy tu tez sie udzieli
w koncu to o nim :)))

Ciekwe kiedy ktoś pójdzie po rozum do głowy i zastosuje następującą metodę:
1) Stworzy proste strony internetowe z jego cytatami newsów, koniecznie
z jego podpisem, gdzie chwali się swoją stroną i tłumaczeniem na
angielski.

3) Dzięki temu mechanizm googla po wpisaniu zapytania o tego człowieka,
podaniu adresu www, wyświetli linki do stron z anglojęzycznym
tłumaczeniem tutejszych wypocin.

W dniu 2011-05-25 14:37, Zygmunt Dariusz pisze:

Jesli sie nie jest durniem, to sie wie, ze niepelnosprawnych w
rodzinie nie trzeba szukac, bo sie raczej o nich wie, jesli tacy sa.
Mysl i pisz logicznie, zeby sie nie osmieszac.

W cytowanym twoim tekscie chodzilo mi glupku nie nie o krytykowanie
mojej strony, tylko o to ze wyraziles chec osmieszanaia mnie i
zglosiles sie na ochotnika do stworzenia takiej strony, ktora mnie
bedzie osmieszac.

Jednoczesnie dodaje ze jestem jak najbardziej zainteresowany
stworzeniem takiej strony przez ciebie i nie mam nic przeciw temu, ze
ja zrobisz.

Bedzie sam wklejal zawsze adres do tej strony, zeby cie osmieszyc,
jaki z ciebie glupek.

Nawet moge ci drobne przeslac na piwo w dowod wdziecznosci.
Jestem jednak przekonany, ze szybciej bys ta strone usunal, niz
myslisz.

A teraz ty schizofreniku wklej mi dok adnie te s owa, w
kt rych pisz , e zak adam jakiego bloga tobie...

On May 25, 1:20 pm, Olo  wrote:

W dniu 2011-05-25 14:37, Zygmunt Dariusz pisze:

> Jesli sie nie jest durniem, to sie wie, ze niepelnosprawnych w
> rodzinie nie trzeba szukac, bo sie raczej o nich wie, jesli tacy sa.
> Mysl i pisz logicznie, zeby sie nie osmieszac.

idealnie to do ciebie pasuje



> W cytowanym twoim tekscie chodzilo mi glupku nie nie o krytykowanie
> mojej strony, tylko o to ze wyraziles chec osmieszanaia mnie i
> zglosiles sie na ochotnika do stworzenia takiej strony, ktora mnie
> bedzie osmieszac.

pytam więc GDZIE napisałem że stworzę jakąkolwiek stronę? zacytuj.
Ja cytuję twoją wypowiedź "Gdybys nie pamietal, to przypomne, ze Olo
jest tym niepelnosprawnym
umyslowo, ktory sam chcial zakladac mi bloga."

jakiego bloga chciałem niby zakładać? i kto tu jest durniem?

> Jednoczesnie dodaje ze jestem jak najbardziej zainteresowany
> stworzeniem takiej strony przez ciebie i nie mam nic przeciw temu, ze
> ja zrobisz.

jakiej strony? o czym ty bredzisz? żadnej strony nie zamierzam robić.

> Bedzie sam wklejal zawsze adres do tej strony, zeby cie osmieszyc,
> jaki z ciebie glupek.

aha, dlatego wklejasz swój adres, już rozumiem.

> Nawet moge ci drobne przeslac na piwo w dowod wdziecznosci.
> Jestem jednak przekonany, ze szybciej bys ta strone usunal, niz
> myslisz.

ale jaką stronę?



>> A teraz ty schizofreniku wklej mi dok adnie te s owa, w
>> kt rych pisz , e zak adam jakiego bloga tobie...

dureń to ty jesteś, bo nie zrozumiałeś w ogóle co ci napisałem... masz
problemy ze zrozumieniem prostych wypowiedzi.

I kto tu się ośmiesza?

Niepełnosprawnych i durniów szukaj sobie w rodzinie

On May 24, 12:00 pm, Olo  wrote:

W dniu 2011-05-24 09:55, Profesor Nic pisze:

> sorry ze nie na temat, szczerze mowiac nie czytalem nawet Twojego
> posta, ale pisze z taka sugestia... Moze mialoby sens gdybys zalozyl
> sobie bloga?? Praktyka publikowania postu za postem, autokomentarzy,
> osobistych przemyslen, itd, bardziej pasuje mi do bloga niz do
> usenetu. Nie jestem zlosliwy i nie probuje wszczynac zadnych wojen,
> czysta, zdrowa sugestia. Co z nia zrobisz - oczywiscie tylko Twoja
> sprawa, ale jak juz zalozysz bloga to podeslij tu link ;)

po co mu blog, żeby ktoś czytał bloga trzeba mieć znajomych, stałych
czytelników i PISAĆ Z SENSEM, a nie schizofreniczne wywody od rzeczy, to
go zwyczajnie przerasta.

Użytkownik delphic napisał:

Wiec rozpoczynam watek nowy, ciekawe czy tu tez sie udzieli
w koncu to o nim :)))

Ciekwe kiedy ktoś pójdzie po rozum do głowy i zastosuje następującą metodę:
1) Stworzy proste strony internetowe z jego cytatami newsów, koniecznie
z jego podpisem, gdzie chwali się swoją stroną i tłumaczeniem na
angielski.

3) Dzięki temu mechanizm googla po wpisaniu zapytania o tego człowieka,
podaniu adresu www, wyświetli linki do stron z anglojęzycznym
tłumaczeniem tutejszych wypocin.

.... zapewniam, ze ja juz swoja dzialke w
tym temacie obrobilem.

Zygmunt Dariusz  napisał(a):

Fotografowie okresu PRL, stanu wojennego i wczesniej.

On May 26, 3:31 pm, "Włodzimierz Barchacz"
TO.pl> wrote:

Zygmunt Dariusz  napisa (a):

> Fotografowie okresu PRL, stanu wojennego i wczesniej.

Dwoch sie ujawnia:

ja:http://plfoto.com/24091/autor.html

i moj przyjaciel, Slawek Olzacki:

http://plfoto.com/151256/autor.html

Zygmunt Dariusz  napisał(a):

Fajnie ze sie ujawniles.
Nie wiedzialem, zw jestes fotografem z tamtych czasow.
Mozliwe ze znamy sie z Warszawskiego Towarzystwa Fotograficznego.
Wiem, ze znawsz Czarka.
Z pewnoscia wiec mamy wielu innych wspolnych znajomych.

Byc moze znasz Cybulskiego i wielu innych.

Bardzuej podobaja mi sie zdjecia twojego kolegi, bo sa tego typu jakie
sam kiedys robilem.

Od przyjazdu do stanow wykonuje przede wszystkim zdjecia studyjne i
na roznych wydarzeniach socjalnych.
Nie zzmienilem zawodu, tylko dziedzine fotografii.
Ciekawe czy znales Rosinskiego, Szepetowskiego, Siudowskiedo, Tuszke,
Koteckiego?
To moi bardzo dobrzy znajomi

-- -- -- --
Ziggy Photo - Professional photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

Znam tez, bo wspolpracowalem z nimi ("itd", "Na przelaj", in. tytuly prasowe)
czolowke naszych fotoreporterow, m. in. Leszka Fidusiewicza, Osieckiego,
Bieganskiego, Haydera, Baranskiego i in. (Bieganski i Baranski juz nie zyja).
Szczegolnie cieplo wspominam Krzyska Baranskiego i mam rowniez bardzo dobre
zdanie o Leszku Fidusiewiczu - obydwaj zawsze byli, Leszek jest, moralnymi
autorytetami, dobrymi i madrymi ludzmi. No, nie tylko oni:)




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Zygmunt Dariusz  napisał(a):

Mozliwe ze znamy sie z Warszawskiego Towarzystwa Fotograficznego.