I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo...
1 | Data: Pa?dziernik 10 2013 12:22:02 |
Temat: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | |
Autor: Budzik | Kurwa, jade spokojnie, powoli, nie spiesze sie, planuje droge 300 km na 4 2 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 14:39:13 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2013-10-10 14:22, Budzik pisze: Kurwa, jade spokojnie, powoli, nie spiesze sie, planuje droge 300 km na 4 Anacron ma znajomego... P.S. Jak widac, Cb to za mało, trzeba jednak jeszcze janosika uruchamiać... No risk, no fun - napisałeś, że nie przekraczasz o więcej niż 15km/h to się zmieścili w limicie i do tego na zabudowanym. No to znowu mnie czegoś nauczyli. Jeden z wniosków - nie przekraczać o więcej niż 10km/h w zabudowanym, a jak już się "pojechało" szybciej to grzecznie płacić, a nie płakać w internecie :) 3 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 13:18:55 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Co robi laskę?Kurwa, jade spokojnie, powoli, nie spiesze sie, planuje droge 300 km Tak, no po prostu ubaw po pachy, wielkie służby za miliony złotych zajmująP.S. Jak widac, Cb to za mało, trzeba jednak jeszcze janosika się nie tym co czego zostały powołane i za im sie płaci. No fantastycznie. No to znowu mnie czegoś nauczyli. no widzisz, ja nie przecze, ze mozna syfa leczyc pudrem. Ale czy nie lepiej zamiast pudrowac to wyleczyć chorobę? P.S. Ja nie płacze, uważam po prosut ze w straży miejskiej pracują zwykli ludzie i im czesciej powie im sie, ze sie im wspolczuje kurwienia sie w pracy i na im wiekszy ostracyzm spoleczny natrafią tym wieksza szansa, ze moze coś sie zmieni. Ale wiem ze to złudne nadzieje, bo taki straznik zawsze bedzie miał wielu kolegów podlizywusów, którz beda liczyli ze w razie czego anuluje im mandat. Wiec nikt mu w oczy tego nie powie. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Zbyt kocham moje szaleństwa, by nie przerażała mnie myśl, że ktoś wbrew woli próbował będzie mnie leczyć 4 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 21:32:30 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2013-10-10 15:18, Budzik pisze: Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:(...) Co robi laskę?Zapłacę im tylko wtedy, jak mi komendant laskę zrobi... Komendanta i byc moze laske robic potrafi :) No risk, no fun - napisałeś, że nie przekraczasz o więcej niż 15km/hTak, no po prostu ubaw po pachy, wielkie służby za miliony złotych zajmują Do tego też zostały powołane, więc nie bardzo rozumiem czemu narzekasz. Jeden z wniosków - nie przekraczać o więcej niż 10km/h w zabudowanym, O jakiej chorobie piszesz? O przekraczaniu prędkości na terenie zabudowanym? Tak, dość powszechna choroba. Zostałeś potraktowany objawowo - pomoże, czy jakoś to rozchodzisz? P.S. Ja nie płacze, uważam po prosut ze w straży miejskiej pracują zwykli Zdziwiłbyś się, ale to nie żadne "kurwienie się" tylko zwykłe spełnianie swoich obowiązków. Gdyby jeszcze zwierzchnicy bardziej pilnowali innych obowiązków (a w większości tak jest) to w ogóle by nie było specjalnych wątpliwości co do zasadności ich pracy. Ale wiem ze to złudne nadzieje, bo taki straznik zawsze bedzie miał wielu Jasne :> 5 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 20:41:46 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Oczywiscie.No risk, no fun - napisałeś, że nie przekraczasz o więcej niż 15km/hTak, no po prostu ubaw po pachy, wielkie służby za miliony złotych ale nie chce mi sie koljnego flejma zaczynać. Kazdy z nas pozostanie przy swoim. Ja ze w ogole nie po to, ty ze praktycznie tylko po to. Nie, o sciganiu wybranych wykroczen bo te dja najwiekszy zysk.Jeden z wniosków - nie przekraczać o więcej niż 10km/h w A ze niebezpieczesntwa zandego, to juz znaczenia nie ma. P.S. Ja nie płacze, uważam po prosut ze w straży miejskiej pracują O tym własnie mówie. zawsze znajdzie sie ktos kto bedzie ich klepał po plecach i tak im mówił. A ze 90% ludzi uwaza to za kurwienie... Gdyby jeszcze zwierzchnicy bardziejNo widzisz, a oni tylko to jedno. Ciekawe, prawda? Ale wiem ze to złudne nadzieje, bo taki straznik zawsze bedzie miał cbdu -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Wiedza to władza. Ale niewiedza, niestety, nie oznacza jeszcze braku władzy." Niels Bohr 6 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 08:28:14 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2013-10-10 22:41, Budzik pisze: Osobnik posiadający mail napisał(a):(...) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Do tego też zostały powołane, więc nie bardzo rozumiem czemu narzekasz.Oczywiscie. :) Kazdy z nas pozostanie przy swoim. Być może, ale... Ja ze w ogole nie po to, ty ze praktycznie tylko po to.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Napisz dlaczego próbujesz dyskutować ze swoimi imaginacjami o tym co ja napisałem, a nie z tym co napisałem? Podobieństwo między tym co ja napisałem, a tym co Ty napisałeś jakobym ja napisał jest niewielkie - podkreślone. O jakiej chorobie piszesz? O przekraczaniu prędkości na terenieNie, o sciganiu wybranych wykroczen bo te dja najwiekszy zysk. Nawet w tym wątku widać, że ściganie wykroczeń (w tym ograniczeń prędkości) jest jak najbardziej na miejscu. Zdziwiłbyś się, ale to nie żadne "kurwienie się" tylko zwykłe Uważaj z tym 90% - 90% złapanych pewnie tak, ale nie 90% ludzi :> Gdyby jeszcze zwierzchnicy bardziejNo widzisz, a oni tylko to jedno. Ciekawe, prawda? Widzę, że nie tylko jedno, wiec nieprawda. Szkoda, że Ty widzisz tylko jedno (w czym nie jesteś odosobniony). Ale wiem ze to złudne nadzieje, bo taki straznik zawsze bedzie miał Niczego nie udowodniłeś:> 7 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 08:46:39 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Napisz dlaczego próbujesz dyskutować ze swoimi imaginacjami o tym To może Ty napisz (skoro twierdzisz, ze nie mam racji), jakie zadania ustawowo zostały nałożone na straz miejską i które z tych zadań straże wykonują i w jakich ilościach. Bo o ile w większych miastach zapewne troche innych zadań mają (chociaż jakby zliczyc karanie za nieprawidlowe parkowanie i kontrolowanie predkosci to boję się ze to i tak bedzie wiekszosc ich pracy) o tyle w tych wszystkich pipidówka to czesto fotosy to 90% ich zajęć. Ja mieszkam w Poznania i poza tym, ze kiedys założyli mi blokade w bocznej, piaskowej ulicy za 50zł (nikomu nie przeszkadzałem, ruchu nie blokowałem, bo tam poza parkującymi ruchu nie ma, znak ustawiony tak, ze własciwie do niczego sie nie odnosi ale obok jest duzy parking płatny...), drugi raz założyli mi mandat ale wzieli w łape 20zł to innej działalności straży miejskiej nie znam. wiec moze mnie uświadomisz? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Życie jest cierpieniem, pieniądze morfiną" 8 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 11:29:27 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2013-10-11 10:46, Budzik pisze: Osobnik posiadajÄ cy mail napisał(a): Zasadniczo to Ty powinieneĹ udowodniÄ, że "Ja ze w ogole nie po to", ale proszÄ bardzo.... jakie zadania Art. 10. 1. Straż wykonuje zadania w zakresie ochrony porzÄ dku publicznego wynikajÄ ce z ustaw i aktów prawa miejscowego. (...) Art. 11. 1. Do zadaĹ straży należy w szczególnoĹci: 1) ochrona spokoju i porzÄ dku w miejscach publicznych, 2) czuwanie nad porzÄ dkiem i kontrola ruchu drogowego â w zakresie okre-Ĺlonym w przepisach o ruchu drogowym, 2a) kontrola publicznego transportu zbiorowego â w zakresie okreĹlonym w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. Nr 5, poz. 13), 3) współdziałanie z właĹciwymi podmiotami w zakresie ratowania życia i zdrowia obywateli, pomocy w usuwaniu awarii technicznych i skutków klÄsk żywiołowych oraz innych miejscowych zagrożeĹ, 4) zabezpieczenie miejsca przestÄpstwa, katastrofy lub innego podobnego zda-rzenia albo miejsc zagrożonych takim zdarzeniem przed dostÄpem osób po-stronnych lub zniszczeniem Ĺladów i dowodów, do momentu przybycia właĹciwych służb, a także ustalenie, w miarÄ możliwoĹci, Ĺwiadków zda-rzenia, 5) ochrona obiektów komunalnych i urzÄ dzeĹ użytecznoĹci publicznej, 6) współdziałanie z organizatorami i innymi służbami w ochronie porzÄ dku podczas zgromadzeĹ i imprez publicznych, 7) doprowadzanie osób nietrzeźwych do izby wytrzeźwieĹ lub miejsca ich za-mieszkania, jeżeli osoby te zachowaniem swoim dajÄ powód do zgorszenia w miejscu publicznym, znajdujÄ siÄ w okolicznoĹciach zagrażajÄ cych ich życiu lub zdrowiu albo zagrażajÄ życiu i zdrowiu innych osób, 8) informowanie społecznoĹci lokalnej o stanie i rodzajach zagrożeĹ, a także inicjowanie i uczestnictwo w działaniach majÄ cych na celu zapobieganie popełnianiu przestÄpstw i wykroczeĹ oraz zjawiskom kryminogennym i współdziałanie w tym zakresie z organami paĹstwowymi, samorzÄ dowymi i organizacjami społecznymi, 9) konwojowanie dokumentów, przedmiotów wartoĹciowych lub wartoĹci pie-niÄżnych dla potrzeb gminy. 2. W zwiÄ zku z realizowanymi zadaniami okreĹlonymi w ust. 1 i art. 10, straży przysługuje prawo do obserwowania i rejestrowania przy użyciu Ĺrodków tech-nicznych obrazu zdarzeĹ w miejscach publicznych w przypadku, gdy czynnoĹci te sÄ niezbÄdne do wykonywania zadaĹ oraz w celu: 1) utrwalania dowodów popełnienia przestÄpstwa lub wykroczenia, 2) przeciwdziałania przypadkom naruszania spokoju i porzÄ dku w miejscach publicznych, 3) ochrony obiektów komunalnych i urzÄ dzeĹ użytecznoĹci publicznej. Bo o ile w wiÄkszych miastach zapewne troche innych zadaĹ majÄ (chociaż Cóż, to już pozostaje Ci sprawdziÄ i podaÄ wyniki, a nie uogólniaÄ sobie do 90%, bo gdzieĹ SM wystawiła FR i strzyże na oznakowanym terenie frajerów. Ja mieszkam w Poznania i poza tym, ze kiedys założyli mi blokade w bocznej, Aha, czyli dowolna interpretacja - to wolno tam było staÄ, czy nie? drugi raz Ha, czyli jeszcze popełniłeĹ przestÄpstwo i zamiast to zgłosiÄ to narzekasz? Tak to zabawnie wchodzi, że patologii niby mówisz nie, ale jÄ karmisz, bo tak wygodnie :> wiec moze mnie uĹwiadomisz? Ja nie jestem od uĹwiadamiania. 9 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 10:42:11 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Dziekuje, juz czytam.Napisz dlaczego próbujesz dyskutować ze swoimi imaginacjami o tym [ciach]jakie zadania Hmm, wymieniłes to do czego zsotali powołani a nie to, co rzeczywiście robią. To ma być dowód? To tak jak z policją. Jeżeli policja nie wystawia w roku 10 mandatów za wyprzedzanie rowerzysty nie pozostawiając metra odległości to uważasz, ze pilnuje przestrzegania tego przepisu czy nie? Co mam ci sprawdzić i udowodnić? Ze w wielu gminach straz zajmuje sie tylko fotoradarami? Mam ci uduwodnić, ze nie mają umiejetnosci multiplikowania osób i nie sa w stanie robic dwóch rzeczy na raz? Bys widział jak stał znak, to nadal byśsie zastanawiał...Ja mieszkam w Poznania i poza tym, ze kiedys założyli mi blokade w Ale to nie ważne. Nawet jak tam stał, to pytanie po co stał. Boczna droga, dojazd do bloku, szeroko, tylko ten parking obok implikował ten zakaz. ROTFLdrugi raz Ty z wyznawców teorii Michalika? wiec moze mnie uświadomisz? Aha, no to konczmy te dyskusje. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Bóg ukrył piekło w samym sercu raju, abyśmy nieustannie pozostali czujni." - Paulo Coelho 10 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 13:01:24 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2013-10-11 12:42, Budzik pisze: Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:(..) Art. 10.[ciach] To jest dowód choćby przeciwko Twojemu twierdzeniu, że "Ja ze w ogole nie po to" choć mają to explicite wpisane w obowiązki. A robią nie tylko to, choć jak wiemy do różnych patologii również dochodzi. No, ale to inne służby ścigają. Cóż, to już pozostaje Ci sprawdzić i podać wyniki, a nie uogólniaćTo tak jak z policją. Aha, znaczy poza tym nic nie robią? Co mam ci sprawdzić i udowodnić? Raczej, ze 90% SM tak działa. Mam ci uduwodnić, ze nie mają umiejetnosci multiplikowania osób i nie sa w A gdzie jest napisane, że wszystkie obowiązki tyczą jednego strażnika? Jak trzeba to zatrudnią więcej - masz swoją multiplikację :P Aha, czyli dowolna interpretacja - to wolno tam było stać, czy nie?Bys widział jak stał znak, to nadal byśsie zastanawiał... Aha, a Ty mandat przyjąłeś w ciemno? Ale to nie ważne. Nawet jak tam stał, to pytanie po co stał. Aha, a Ty mandat przyjąłeś w ciemno? Boczna droga, dojazd do bloku, szeroko, tylko ten parking obok implikował To był zakaz? Skąd Twoja dowolna interpretacja prawa do łamania takiego zakazu? ROTFLdrugi raz Nie bardzo wiem co miałeś na myśli, ale sorry - jak twierdzisz, że strażnik wziął w łapę to Ty mu to wręczyłeś i nie ma tutaj żadnego wytłumaczenia. Trzeba było zgłosić sytuację gdzie trzeba, a nie teraz opowiadać jak to SM czeka na danie w łapę i znajomych. wiec moze mnie uświadomisz? Znaczy idziesz się pomodlić? 11 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 12:00:40 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: (..)Co scigaja inne słuzby? to ze SM wybrała sobie z całego zakresu obowiązków jeden wycinek i tylko tym sie zajmuje? Jakei służby to scigają? Kto? SM czy policja? I poza czym?Cóż, to już pozostaje Ci sprawdzić i podać wyniki, a nie uogólniaćTo tak jak z policją. No własnie. Uwazasz, ze to nie jest patologia?Co mam ci sprawdzić i udowodnić? ROTFLMam ci uduwodnić, ze nie mają umiejetnosci multiplikowania osób i nie Tylko ze nie zatrudniaja. Przyjałem własnie dlatego, ze 50zł to sie nie bede kłócił.Aha, czyli dowolna interpretacja - to wolno tam było stać, czy nie?Bys widział jak stał znak, to nadal byśsie zastanawiał... Tak samo jak kiedys przyjałem za przekroczenie w zabudowanym, bo na słow uwierzyłem policji ze teren zabudowany był (a potem okazało sie ze znak stał tylko po lewej stronie czyli ze rzeczywiscie mogłem go nie widziec) Tak samo jak kilka razy przyjałem mandat z mysla: "hmm, naprawde tyle jechałem" po czym obecnie sie okazuje ze oni nie maja pojecia ile jechałem, bo nie maja pojecia co mierzą... Dlatego teraz postapię inaczej. A co porpnujesz, skoro straznik który przyjechał tylko głupio sie usmiechałAle to nie ważne. Nawet jak tam stał, to pytanie po co stał. jak mu pokazywałem umiejscowienie znaku, parkingu, droge itp. Miałem isc do sądu za 50zł? Kto wie, moze dzis bym poprosił o skierowanie do sądu bo mam dość tej patologi. Jako ciekawostke powiem ze keidys znajomy dostał poczta 42/30, zaklnął i stwierdził, ze nigdy w zyciu nie zapłaci i mandat wyrzucił. I tyle. Daleszego ciągu sprawy nie było :) Bo ja nad znaki cenie sobie zdrowy rozsądek.Boczna droga, dojazd do bloku, szeroko, tylko ten parking obok Tak, wiem, ty zyjesz w idealnym swiecie gdzie słuzby sa po to aby pilnowacROTFLdrugi raz porządku. A ja ci tylko pokazuje ze porządek to oni maja głeboko. Jak ja bym ci powiedział o ilu wiem takich sytuacjach, ze policja wzieła w łape to pewnie tez bys powiedział, ze niemozliwe. A skąd ci to wyszło? To ty jestes wyznawcą filozofii Michalika, nie ja.wiec moze mnie uświadomisz? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest miliarderem" - Charlie Chaplin 12 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 14:29:56 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2013-10-11 14:00, Budzik pisze: Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Łamanie prawa. No własnie. Uwazasz, ze to nie jest patologia?Co mam ci sprawdzić i udowodnić? Ty masz udowodnić te 90%, skoro tak twierdzisz. Przyjałem własnie dlatego, ze 50zł to sie nie bede kłócił.Bys widział jak stał znak, to nadal byśsie zastanawiał... Aha, znaczy wydaje mi się że to naciąganie, znak zły, ale zapłacę a później pokrzyczę jak to źle i w ogóle? A co porpnujesz, skoro straznik który przyjechał tylko głupio sie usmiechałAle to nie ważne. Nawet jak tam stał, to pytanie po co stał. Ty dyskutujesz z strażnikami, o którym masz taką opinię? Miałem isc do sądu za 50zł? Tak. Kto wie, moze dzis bym poprosił o skierowanie do sądu bo mam dość tej Najwyższa pora, skoro chcesz żeby było lepiej. Wcześniej ją świetnie karmiłeś dla świętego spokoju:> Bo ja nad znaki cenie sobie zdrowy rozsądek.Boczna droga, dojazd do bloku, szeroko, tylko ten parking obok Nie, cenisz swoją wygodę i tyle. Nie bardzo wiem co miałeś na myśli, ale sorry - jak twierdzisz, żeTak, wiem, ty zyjesz w idealnym swiecie gdzie słuzby sa po to aby pilnowac Nie masz bladego pojęcia w jakim ja świecie żyję i co myślę, co właśnie powyższym pokazałeś. Służby po to są, a jak nie realizują tych funkcji (bądź realizują je niewłaściwie) to należy z tym walczyć, a nie utwierdzać niektórych w patologii. A ja ci tylko pokazuje ze porządek to oni maja głeboko. Tego to mi z całą pewnością nie pokazujesz - pokazujesz za to, że stać Ciebie jedynie na narzekania w internecie, a jak przychodzi do czynów to dla świętego spokoju dasz w łapę. Jak ja bym ci powiedział o ilu wiem takich sytuacjach, ze policja wzieła w LOL - ukrywasz przestępców i jeszcze się tych chwalisz? No, a piszesz że niby uczciwości oczekujesz od wszystkich:> Znaczy idziesz się pomodlić?A skąd ci to wyszło? To ty jestes wyznawcą filozofii Michalika, nie ja. Dalej nie wiem o co Ci chodzi z tym Michalikiem i z całą pewnością również nie wiesz jakiej filozofii jestem wyznawcą i z braku argumentów coś tam sobie wymyśliłeś. Skoro o nim coś tam przebąkiwałeś to możliwym jest, że ciebie to interesuje. 13 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 12:56:34 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Jakiego?(..)Co scigaja inne słuzby? W odpowiedzi na mój zarzut ze SM źle wypełnia swoje obowiązki napisałes ze inne służby scigają takie patologie. Wiec pytam jakie słuzby i które patologie? Co mam ci sprawdzić i udowodnić? Wystarczy spojrzec na przychody. Ale to żadna tajemnica nie jest.No własnie. Uwazasz, ze to nie jest patologia? O ile w takiej Warszawie, Poznaniu czy Krakowie da to sie jeszcze jakos zamaskować statystyką o tyle w tych mniejszych miejscowościach sprawa jest jasna. Jak masz dwóch strazników i oni obsługuja fotoradar to nie ma siły zeby zajmowali sie jeszcze innymi rzeczami. Dokładnie tak. Naciąganie.Przyjałem własnie dlatego, ze 50zł to sie nie bede kłócił.Bys widział jak stał znak, to nadal byśsie zastanawiał... Dopóki myslisz, ze to sa jednostkowe przypadki - machasz reka ze sie nie bedziesz kopał z koniem. Jak widzisz ze to zaczyna byc norma - mówisz NIE. Wtedy jeszcze takiej nie miałem.A co porpnujesz, skoro straznik który przyjechał tylko głupio sieAle to nie ważne. Nawet jak tam stał, to pytanie po co stał. Zapracowali sobie. No i dokładnie do tego doprowadzili.Miałem isc do sądu za 50zł? Ty tez, skoro usprawiedliwiasz patologię. Powiedziałby, ze legitymizacja toKto wie, moze dzis bym poprosił o skierowanie do sądu bo mam dość tej duzo gorsza rzecz niz brak protestu. Nie, cenie zdrowy rozsadek. nie parkuje na skrzyzowaniach czy tam gdzieBo ja nad znaki cenie sobie zdrowy rozsądek.Boczna droga, dojazd do bloku, szeroko, tylko ten parking obok mógłbym komus przeszkadzać, nawet jeżeli byłoby to dla mnie wygodne i nie byłoby zakazu ale mógłbym komus innemu utrudniac przejazd. A jednak utwierdzasz... Ciekawe.Nie bardzo wiem co miałeś na myśli, ale sorry - jak twierdzisz, żeTak, wiem, ty zyjesz w idealnym swiecie gdzie słuzby sa po to aby To ze ja narzekam i ze daje w łape jak wiem, ze przewinienie było a oniA ja ci tylko pokazuje ze porządek to oni maja głeboko. chca wziac to jedno. Gdyby tak bardzo dbali o porzadek to chyba by w łape nie brali, bo przeciez w tej sytuacji nic sie nie naucze i uchodzi mi płazem, prawda. Ale tak czy siak, masie to nijak do tego, czy straż miejska wypełnia w całosci zadania nałożone na nią przez ustawe czy też wybrali sobie 5% zadań i tylko na tych sie skupiają. W pierwszej kolejnosci oczekuje uczciwości od służb powołanych do jejJak ja bym ci powiedział o ilu wiem takich sytuacjach, ze policja pilnowania. Ja oni nie pilnuje to ja nie jestem samobojca, zeby z nimi walczyc w otwartej waclce. Możliwym jest równiez, ze w przyszłym roku polecisz w kosmos.Znaczy idziesz się pomodlić?A skąd ci to wyszło? To ty jestes wyznawcą filozofii Michalika, nie ale prawdopodobienstwo to sobie sam oszacuj. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Nawet najdłuższa droga zaczyna się zawsze od pierwszego kroku. (Mądrość Wschodu) 14 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 17:52:48 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2013-10-11 14:56, Budzik pisze: Osobnik posiadajÄ cy mail napisał(a): Policja, prokuratury, sÄ dy. Wystarczy spojrzec na przychody.Raczej, ze 90% SM tak działa. SpojrzeÄ? Nie, masz to udowodniÄ. Możesz je przedstawiÄ z podaniem źródeł (w tym raportu NIK). Ty masz udowodniÄ te 90%, skoro tak twierdzisz.Ale to żadna tajemnica nie jest. Jak wyżej. O ile w takiej Warszawie, Poznaniu czy Krakowie da to sie jeszcze jakos Jak na razie to próbujesz zamaskowaÄ brak dowodów na stwierdzenie, że "ze w ogole nie po to" SM była powołana i że 90% SM tak działa. Jak masz dwóch strazników i oni obsługuja fotoradar to nie ma siły Można postawiÄ stacjonarny, albo zatrudniÄ wiÄcej jeżeli sÄ potrzebni. Kontrola ruchu drogowego jest na drugim miejscu w liĹcie ich zadaĹ: Art. 11. 1. Do zadaĹ straży należy w szczególnoĹci: 1) ochrona spokoju i porzÄ dku w miejscach publicznych, 2) czuwanie nad porzÄ dkiem i kontrola ruchu drogowego â w zakresie okre-Ĺlonym w przepisach o ruchu drogowym, Aha, znaczy wydaje mi siÄ że to naciÄ ganie, znak zły, ale zapłacÄDokładnie tak. NaciÄ ganie. Taka podwójna moralnoć... No i dokładnie do tego doprowadzili.Miałem isc do sÄ du za 50zł? Ha, sprawa jest doć ciekawa - do sÄ du nie idziesz z uczciwoĹci, a na podstawie wniosku, że biorÄ zbyt czÄsto. Ty tez, skoro usprawiedliwiasz patologiÄ. Powiedziałby, ze legitymizacja toKto wie, moze dzis bym poprosił o skierowanie do sÄ du bo mam doć tej MyĹlisz, że fałszywe przypisywanie mi różnych rzeczy w jakikolwiek sposób zmniejszy Twój udział w tym procederze? Ja w żadnym miejscu nie usprawiedliwiałem patologii, a wrÄcz walczÄ z niÄ aktywnie. Ty za to jÄ dokarmiałeĹ, a jak urosła to nagle stwierdziłeĹ że za dużo i jeszcze próbujesz mi wmawiaÄ, że ja jÄ usprawiedliwiam. Tyle sÄ warte Twoje słowa. Nie, cenisz swojÄ wygodÄ i tyle.Nie, cenie zdrowy rozsadek. nie parkuje na skrzyzowaniach czy tam gdzie Tymczasem masz zakaz (nie wiesz nawet dlaczego) i parkujesz tam sobie ze zdrowego rozsÄ dku? Nie, parkujesz z wygody i dorabiasz ideologiÄ. Nie masz bladego pojÄcia w jakim ja Ĺwiecie żyjÄ i co myĹlÄ, coA jednak utwierdzasz... Ciekawe. Nie przypiszesz mi swoich zachowaĹ - to nie jak w łapÄ dawałem i nagle krzyczÄ że za czÄsto biorÄ . Tego to mi z całÄ pewnoĹciÄ nie pokazujesz - pokazujesz za to, żeTo ze ja narzekam i ze daje w łape jak wiem, ze przewinienie było a oni Tak, brak uczciwoĹci i podwójna moralnoć. Gdyby tak bardzo dbali o porzadek to chyba by w łape Cóż do tego sÄ zawsze potrzebne dwie strony - chÄtna do dawania w łapÄ i chÄtna do wziÄcia. Jedni i drudzy i mieli siÄ o tym okazjÄ dowiedzieÄ - tak, np. parkujÄ cy i SM. Ale tak czy siak, masie to nijak do tego, czy straż miejska wypełnia w Jak udowodnisz, że w zakresie zadaĹ: Art. 11. 1. Do zadaĹ straży należy w szczególnoĹci: 2) czuwanie nad porzÄ dkiem i kontrola ruchu drogowego â w zakresie okre-Ĺlonym w przepisach o ruchu drogowym, powyższe to 5% i zbliżysz siÄ do 90% interwencji w tej materii to pogadamy. LOL - ukrywasz przestÄpców i jeszcze siÄ tych chwalisz? No, a piszeszW pierwszej kolejnosci oczekuje uczciwoĹci od służb powołanych do jej W pierwszej kolejnoĹci to siÄ oczekuje uczciwoĹci od siebie, a nie od innych. Dopiero później można komuĹ zarzuciÄ jej brak. Ja oni nie pilnuje to ja nie jestem samobojca, zeby z nimi walczyc w Kolejny bojownik o wolnoć i demokracjÄ walczÄ cy dawaniem w łapÄ. Z nimi siÄ walczy w otwartej walce i nie jest to żadna forma samobójstwa. BÄdziesz uczciwy (i uczciwie walczył) to bÄdzie lepiej i sam bÄdziesz miał wiÄcej spokoju i normalnoĹci. 15 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 16:11:20 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Użytkownik Artur MaĹlÄ
g ... a jakie patologie?Jakiego?No, ale to inne służby ĹcigajÄ .Co scigaja inne słuzby?
Nie pisze o tym co moga tylko o tym co robiÄ . Wiec nie pisz, ze mgÄ zatrudniÄ innych bo nie zatrudniajÄ . A jak zatrudniaja to do koljnego fotoradaru. P.S. Stacjonarny też trzeba obsługiwaÄ. Kontrola ruchu drogowego jest na drugim miejscu W jakim zaresie prawo o ruchu drogowym okresla zadania straży miejskiej do czuwania nad porzÄ dkiem i kontrolowania ruchu drogowego? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Boże, użycz mi pogody ducha, abym godził się z tym, czego nie mogę zmienić, odwagi, abym zmieniał to, co mogę zmienić, i szczęścia, aby mi się jedno z drugim nie popieprzyło." Stephen King 16 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 09:30:02 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: |
w zakresie określonym w przepisach o ruchu drogowym, 17 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 19:04:58 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2013-10-11 18:11, Budzik pisze: Użytkownik Artur MaĹlÄ g ...(...) Kontrola ruchu drogowego jest na drugim miejscu W zakresie "okreĹlonym w przepisach o ruchu drogowym". 18 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 18:00:29 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Użytkownik Artur MaĹlÄ
g ... (...)Ale jakies konkrety? Maja dbaÄ o przestrzeganie dokładnie całego PorD czy sa dla nich zarezerwowane jakieĹ okreslone czynnosci? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Jest Leżajsk, jest dobrze. Był Leżajsk, jest mi niedobrze. 19 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 14:43:27 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Myjk | Thu, 10 Oct 2013 12:22:02 +0000 (UTC), Budzik przysylajÄ mi zdjÄcie: 62 na 50... Gdzie stał fotopstryk? -- Pozdor Myjk 20 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 13:18:55 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: W sensie? O miasto pytasz czy o jakies szczegóły techniczne lokalizacji?przysylają mi zdjęcie: 62 na 50... W sumie na razie wiem tylko tyle, ze zdjecie z tyłu i ze 62 na 50. Nie widzialem jeszcze listu. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Nie pożądaj żony bliźniego swego nadaremnie" 21 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 15:28:11 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Myjk | Thu, 10 Oct 2013 13:18:55 +0000 (UTC), Budzik W sensie? O miasto pytasz czy o jakies szczegóły techniczne lokalizacji? Pytam o miasto i ulicÄ. KonkretnÄ lokalizacjÄ radaru. -- Pozdor Myjk 22 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 14:00:52 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Resko, jak dowiem sie ulice to dam znać.W sensie? O miasto pytasz czy o jakies szczegóły techniczne lokalizacji? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Wiarą można manipulować. Tylko wiedza jest niebezpieczna." Frank Herbert 23 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 01:12:11 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: | -- Konkretną lokalizację radaru. -- Pozdor Myjk 24 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 06:27:55 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: | W dniu czwartek, 10 października 2013 14:22:02 UTC+2 użytkownik Budzik napisał: Kurwa, jade spokojnie, powoli, nie spiesze sie, planuje droge 300 km na 4 A konsultowałeś z kimś te 15 więcej? Może tamci nie wiedzieli że masz takie prywatne ustalenia. Na przyszłość uzgadniaj. 25 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 14:00:52 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: A konsultowałeś z kimś te 15 więcej? Może tamci nie wiedzieli że masz Podobno tylko głupcy dają dobre rady... ;-) Ale to tylko żarcik, jeżeli uważasz, ze 15 to za duzo dla bezpiecznego porusznaia sie po drogach samochodem osobowym to mozemy o tym podyskutować. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował." Mark Twain 26 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 18:19:16 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: ZIWK | W dniu 2013-10-10 14:22, Budzik pisze: Kurwa, jade spokojnie, powoli, nie spiesze sie, planuje droge 300 km na 4Nie są w stanie udowodnić, że przekroczyłeś o więcej niż 10 :) - a dopiero to podlega karze. Błąd radaru to +- 3km/h - czyli mogłeś jechać zarówno 59 jak i 65... I niech ktoś mi powie, ze chodzi o bezpieczenstwo...Rozumiem są różne słabości - trzeba mieć wyrozumiałość... ale komediant straszy wiejskiej? -- /\ Wojciech Smagowicz - Kraków /\ /\ SzpachelSzmelcPussyWagen - Polo '93 /\ 27 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 18:46:19 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Kurwa, jade spokojnie, powoli, nie spiesze sie, planuje droge 300 km Nie są w stanie udowodnić, że przekroczyłeś o więcej niż 10 :) - a Tak mi sie wydawało i chyba na początek tak im odpiszę. I niech ktoś mi powie, ze chodzi o bezpieczenstwo... Rozumiem są różne słabości - trzeba mieć wyrozumiałość... ale Licze na to, ze to jakas przygłupia dupa... ;-) -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Kto leczy się z poradników lekarskich, ten umiera na pomyłkę w druku". 28 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 22:12:16 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: ZIWK | W dniu 2013-10-10 20:46, Budzik pisze: Osobnik posiadajÄ cy mail napisał(a) w poprzednim odcinku co nastÄpuje:Po pierwsze - nie próbuj odpowiadaÄ na załÄ czonym Ĺwistku - nie masz takiego OBOWIÄZKU! - bo standardowy Ĺwistek to pewny mandat i punkty i koszty - tylko napisz normalnÄ w miarÄ uprzejmÄ odpowiedź. PodajÄ paragrafy: 1) Wymagania techniczne dotyczÄ ce fotoradarów zawarte w âRozporzÄ dzeniu Ministra Gospodarki z 9 listopada 2007r. w sprawie wymagaĹ, którym powinny odpowiadaÄ przyrzÄ dy do pomiaru prÄdkoĹci pojazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowego zakresu badaĹ i sprawdzeĹ wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrzÄ dów pomiarowych.â Dziennik ustaw nr 225 poz.1663: majÄ brzmienie: Rozdział 3 § 23: WartoĹci błÄdów granicznych dopuszczalnych wskazania prÄdkoĹci przyrzÄ du przy zatwierdzeniu typu i legalizacji pierwotnej oraz ponownej w: 2) znamionowych warunkach użytkowania â wynoszÄ : a) Âą 3 km/h â dla prÄdkoĹci do 100 km/h. 2) Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym.â (tekst jednolity na podstawie Dziennika Ustaw z 2012r. Poz 1137, 1448 z 2013r. Poz 700, 991) Art 129h ust.5 pkt3: brzmi: 3) sposób dokonywania pomiarów przez urzÄ dzenia rejestrujÄ ce, z uwzglÄdnieniem progów prÄdkoĹci dostosowanych do obowiÄ zujÄ cego na drodze ograniczenia prÄdkoĹci, oraz przetwarzania przez te urzÄ dzenia zarejestrowanych danych, a także biorÄ c pod uwagÄ możliwoć błÄdu kierowcy do 10 km/h włÄ cznie w utrzymaniu dopuszczalnej prÄdkoĹci; 3) Ponieważ nie ma możliwoĹci jednoznacznego i niepodważalnego ustalenia, czy samochód kierowany przeze mnie jechał w tym momencie z szybkoĹciÄ poniżej xxxxxkm/h, czy powyżej - co wynika z dopuszczalnego błÄdu pomiarowego fotoradaru, a tym samym czy wykroczenie podlega karze - zachodzi przypadek rozstrzygniÄty przez UstawodawcÄ w Kodeksie PostÄpowania Karnego Art.5 § 2. : Nie dajÄ ce siÄ usunÄ Ä wÄ tpliwoĹci rozstrzyga siÄ na korzyć oskarżonego. :)
Strasz nie ma prawa do wystÄpowania przed sÄ dem - musi to zrobiÄ polucja, a grzywna zasÄ dzona przez sÄ d już idzie na skarb paĹstwa, a nie do kieszeni gminy... wiÄc gdzie tu interes straszaków? -- /\ Wojciech Smagowicz - Kraków /\ /\ SzpachelSzmelcPussyWagen - Polo '93 /\ 29 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 20:41:46 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Nie dające się usunąć wątpliwościDziekuje bardzo. Wynik oczywiscie przekaże grupie. :) -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Początek i koniec zawsze są jednością." Frank Herbert 30 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 21:37:57 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2013-10-10 18:19, ZIWK pisze: Nie są w stanie udowodnić, że przekroczyłeś o więcej niż 10 :) - a Tak naprawdę to powyższe prawdą nie jest - za jazdę do +10km/h jest do 50zł, choć to pewnie FR i da się wyłgać. 31 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 20:33:07 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Krzysztof 45 | W dniu 2013-10-10 14:22, Budzik pisze: Zapłacę im tylko wtedy, jak mi komendant laskę zrobi...LOL No to ci przyślą Kaśkę Chudy i ci opierdoli piwnice z przetworów LOL http://www.licytacje.komornik.pl/Notice/Details/97503 -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm 32 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 19:00:43 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail @vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Zapłacę im tylko wtedy, jak mi komendant laskę zrobi...LOL Ale... ja przetwory trzymam w kuchni... Ale jakby Kaska chciała jakies przetwory to moze mi operdolic... Az tak mnie zadziwili! ;-) -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Akt urodzenia kobiety jest zawsze starszy od niej 33 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 21:10:02 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: J.F. | Dnia Thu, 10 Oct 2013 12:22:02 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): Kurwa, jade spokojnie, powoli, nie spiesze sie, planuje droge 300 km na 4 Strasz czy ITD ? Bo ITD ... ustawowo zapisane ze powyzej 10 wysylaja. P.S. Jak widac, Cb to za mało, trzeba jednak jeszcze janosika uruchamiać... Polecam, ale ... przeciez przed kazdym FR tablica, zleckewazyles, to i yanosika zlekcewazysz :-) No to znowu mnie czegoś nauczyli. nie przekraczac wiecej niz 10, czy zapooznac sie ze stronami anacrona? :-) J. 34 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 21:21:48 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2013-10-10 21:10, J.F. pisze: Dnia Thu, 10 Oct 2013 12:22:02 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):(...) P.S. Jak widac, Cb to za mało, trzeba jednak jeszcze janosika uruchamiać... Zastanawiające, prawda? A co do yanosika - znowu mieli jakąś awarię serwerów i lipa z używania :) 35 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 20:41:45 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: StrazKurwa, jade spokojnie, powoli, nie spiesze sie, planuje droge 300 km Bo ITD ... ustawowo zapisane ze powyzej 10 wysylaja.Nie widziałem tablicy bo jakbym widział to bym pewnie zwolnił. Chociaz nie wiem czy do 50... yanosik, anacron swoją droga.No to znowu mnie czegoś nauczyli. Na poczatek napisze im o błędzie pomiarowym. W sumie chciałem wypróbować sposób kolejkowy (jemu powierzyłem, a ja jemu powierzyłem, a ja jemu) i sprawdzic kiedy im sie znudzi ale to może kiedyś indziej albo w późniejszym czasie jak sie uprą. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Jesteś tak dumny ze swej inteligencji jak skazaniec, dumny, że jego więzienna cela jest taka obszerna." Anthony de Mello SJ 36 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 21:38:31 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: mk4 | W dniu 10/10/2013 14:22, Budzik pisze: Kurwa, jadesobie dzis droga 10 od Warszawy w kierunku Torunia a tam dwa nowe fotoradary. Oczywscie jest tam teren zabudowany taki, ze nic wlasciwie nie ma a z poczatku terenu gladko widac koniec. Widocznosc dobra wiec sie tam po prostu jedzie. No i oczywiscie blysnelo. Przy radarze krzatali sie jeszcze jacys spece, ktorzy chyba dopiero co go uruchomili. Mam nadzieje, ze byl to jeszcze etap odpalania tego dziadostwa i obedzie sie bez konsekwencji. Golym okiem widac, ze miejsca gdzie (jeden byl jeszcze folia owiniety) znajduja sie te nowe urzadzenia trudno uznac za szczegolnie niebezpieczne. Jedno z tych miejsc to zupelnie nieporozumienie zarowno jesli chodzi o teren zabudowany jak i fotoradar - za to swietne zeby jadac sobie przez pole wjechac w 200 metrowy teren zabudowany bez zabudowan na niemal prostej drodze i dac sie wydoic. I nie tyle mnie denerwuje fakt, ze tym razem pstryknelo ale glownie to, ze te gowna beda tam teraz staly i bedzie trzeba zwalniac w miejscu gdzie w zasadzie nie jest to potrzebne. A dla grupowych mentorow - tak na liczniku bylo cos kolo 120. No tylko co z tego jak w rzeczonym miejscu glownym zagrozeniem jakie w tej chwili jest to ten fotoradar. No i wyszlo, ze jestem wariatem drogowym, ktory "w miescie" leci ponad setke... ale jakie bylo zagrozenie? -- mk4 37 |
Data: Pa?dziernik 10 2013 21:46:35 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2013-10-10 21:38, mk4 pisze: W dniu 10/10/2013 14:22, Budzik pisze: Konkrety poproszę. Widocznosc dobra wiec sie tam po prostu jedzie. No i oczywiscie Taaa, po prostu się jedzie ... (...) A dla grupowych mentorow - tak na liczniku bylo cos kolo 120. o właśnie - a jakie jest ograniczenie? No tylko co z tego jak w rzeczonym miejscu glownym zagrozeniem jakie w Konkrety poproszę. No i wyszlo, ze jestem wariatem drogowym, ktory "w miescie" leci ponad Uuuu, to było na zabudowanym? To nie było bez przyczyny i wcale się nie dziwię, że za 120km/h fotki robią:> 38 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 16:21:15 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Artur Miller | On Thu, 2013-10-10 at 21:46 +0200, Artur MaĹlÄ
g wrote: > No i wyszlo, ze jestem wariatem drogowym, ktory "w miescie" leci ponad nie przyczyna tylko powód. nazywa siÄ "PLN" ... @ 39 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 17:56:44 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2013-10-11 16:21, Artur Miller pisze: On Thu, 2013-10-10 at 21:46 +0200, Artur MaĹlÄ g wrote: nie przyczyna tylko powód. nazywa siÄ "PLN" ... Jasne - czekam na podanie lokalizacji. 40 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 01:37:53 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: | W dniu czwartek, 10 października 2013 14:22:02 UTC+2 użytkownik Budzik napisał: Kurwa, jade spokojnie, powoli, nie spiesze sie, planuje droge 300 km na 4 Wychodzi że jednym mandatem poprawili bezpieczeństwo. Dostałeś list.. Wkurwiłeś się. Pożaliłeś tutaj. Parę osób się do niej podłączyło. U Ciebie i innych pozostał w pamięci ślad że łapią i trzeba uważać. Podnieśli bezpieczeństwo jak pare osób zacznie trochę bardziej uważać? Podnieśli i na dodatek parę groszy za to dostaną od Ciebie. 41 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 10:57:43 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: J.F | W dniu czwartek, 10 października 2013 14:22:02 UTC+2 użytkownik Budzik napisał: Kurwa, jade spokojnie, powoli, nie spiesze sie, planuje droge 300 km na 4 Wychodzi że jednym mandatem poprawili bezpieczeństwo. Dostałeś list. Wkurwiłeś się. Pożaliłeś tutaj. Parę osób się do niej podłączyło. U Ciebie i innych >pozostał w pamięci ślad że łapią i trzeba uważać. Podnieśli bezpieczeństwo jak pare osób zacznie trochę bardziej uważać? Podnieśli i na dodatek parę groszy za >to dostaną od Ciebie. Bo to kapelusznik z urodzenia. Inaczej dostalby odpowiedz: no widzisz, i po co bylo zwalniac do 79, jechalbys 100, to teraz nie mialbys niesmaku, ani watpliwosci co zrobic: nie wiem kto prowadzil, i bez punktow :-) Fakt ze to byla rada dobra dawniej i nie we wszystkich gminach. Teraz te fotoradary ITD pracuja ponoc stale i nie ma co liczyc ze skrzynak pusta stoi :-) J. 42 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 09:00:40 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Wychodzi że jednym mandatem poprawili bezpieczeństwo. Dostałeś list. Po pierwsze: - o jakiej poprawie bezpieczenstwa mówisz? Dla ciebie 62 osobówką to jest niebezpiecznie? - po drugie nic nie dostaną, tylko kase wydadza na korespondencję. Nawet jak na koncu bede musiał zapłacic, to bedzie to trwać i trwać... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Dyplomata potrafi powiedzieć "idź do diabła" w taki sposób, że właściwie cieszysz się na tę wyprawę. 43 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 02:20:42 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: | W dniu piątek, 11 października 2013 11:00:40 UTC+2 użytkownik Budzik napisał: Osobnik posiadajďż˝cy mail napisaďż˝(a) w poprzednim odcinku co nastďż˝puje: Jak będziesz kiedyś tamtędy jechał to pojedziesz osobówką nie +15 tylko +5. W innych miejscach też będziesz bardziej uważał. Czy dostaną kasę to inna sprawa. Zrobią sporo żeby dostać. Im się nie spieszy. Mogą dostać za rok. 44 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 11:51:02 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: J.F | Użytkownik napisał w wiadomości grup Jak będziesz kiedyś tamtędy jechał to pojedziesz osobówką nie +15 tylko +5. W innych miejscach też będziesz bardziej uważał. Czy dostaną kasę to inna sprawa. >Zrobią sporo żeby dostać. Im się nie spieszy. Mogą dostać za rok. Nie dostana. Albo mandat zaplacisz im szybko, albo kasa nie go gminy wplynie. Droga sadowa to jest dla SM wylacznie strata. I tu sie otwieraja mozliwosci negocjacyjne :-) A w przypadku Budzika faktycznie napisalbym pismo ze z uwagi na dokladnosc FR wykroczenie uwazam za nieudowodnione i niech sie bujaja :-) I to w ciemno bym napisal o +/-3km/h, nie sprawdzajac w instrucji - niech oni sami sobie szukaja i uzasadniaja. W innych przypadkach drobna niedokladnosc ma mniejsze znaczenie, bo 89 czy 95 - tak czy inaczej wiecej niz 50, ale tu 59 mozliwe i ustawowa niekaralnosc. A nawet obowiazek skasowania zdjec :-) J. 45 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 03:14:25 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: | W dniu piątek, 11 października 2013 11:51:02 UTC+2 użytkownik J.F napisał: Uďż˝ytkownik napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup Jeśli będzie musiał zapłacić to komu by nie zapłacił to i tak kasy nie będzie miał. Tak ze pierdolenie o wyższości tracenia kasy na straż a nie na budżet z punktu widzenia płacącego może uskuteczniać ktoś upośledzony umysłowo. Jeśli został złapany i okaże się że żadne sztuczki nie odniosą skutku to mu z gardła wyrwą kasę. Ukarany nauczy się czegoś i zdarzenie zapamięta. I to jest prewencja i poprawa bezpieczeństwa. Nawet jak nie zapłaci bo się wymiga to też zapamięta i jak drugi raz tam będzie jechał to pojedzie +5. I już się nie będzie zastanawiał czy + 12 to bezpiecznie dla osobowego czy niebezpiecznie. 46 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 12:40:51 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: J.F | Użytkownik napisał w wiadomości grup Nie dostana. Albo mandat zaplacisz im szybko, albo kasa nie go gminy wplynie. Jeśli będzie musiał zapłacić to komu by nie zapłacił to i tak kasy nie będzie miał. Tak ze pierdolenie o wyższości tracenia kasy na straż a nie na budżet z punktu >widzenia płacącego może uskuteczniać ktoś upośledzony umysłowo. Ale pierdolenie o braku wyzszosci to tez uposledzony umyslowo. Jakby tak wszyscy kierowcy dolozyli te 50 zl i odmowi zaplaty w Kobylnicy, to bys zobaczyl ze nie mieliby tam jednego FR na kazdy tysiac mieszkancow, i o bezpieczenstwo dbaja raz w tygodniu, albo tylko narzekaja ze policja nie dba :-) Jeśli został złapany i okaże się że żadne sztuczki nie odniosą skutku to mu z gardła wyrwą kasę. Ukarany nauczy się czegoś i zdarzenie zapamięta. I to jest >prewencja i poprawa bezpieczeństwa. Nawet jak nie zapłaci bo się wymiga to też zapamięta i jak drugi raz tam będzie jechał to pojedzie +5. I już się nie będzie >zastanawiał czy + 12 to bezpiecznie dla osobowego czy niebezpiecznie. Nie mowie nie, jak widac u nas tez nastapil syndrom francuski i ludzie zwolnili zanim system ruszyl. J. 47 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 03:47:46 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: | W dniu piątek, 11 października 2013 12:40:51 UTC+2 użytkownik J.F napisał: Uďż˝ytkownik napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup Jak by wszyscy dołożyli 5 dych to by znaczyło że są idiotami. Nic więcej by nie znaczyło. A tak ogólnie jak by babcia miała wąsy to by była dziadkiem. To medialne " jak by wszyscy, zróbmy coś razem". Dla płacącego karę liczy się to że on nie będzie maił pieniędzy a nie kto je dostanie. Bo w efekcie dostaje je państwo albo jakaś instytucja czy urząd bezpośrednio związany z państwem. 48 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 13:10:10 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: J.F | Użytkownik napisał w wiadomości grup Ale pierdolenie o braku wyzszosci to tez uposledzony umyslowo. Mysl tak dalej i bedzies placil w kazdej gminie, albo jechal 50 :-) J. 49 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 04:23:07 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: | W dniu piątek, 11 października 2013 13:10:10 UTC+2 użytkownik J.F napisał: Użytkownik napisał w wiadomości grup Będę jechał 50. I jak na dziesięciu będzie trzech takich jak ja to wszyscy będą jechali 50. 50 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 12:00:41 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Dla płacącego karę liczy się to że on nie będzie maił pieniędzy a nieTrzeba w takim razie podejsc do tematu ideologicznie nie licząc każdej złotówki. :) Ale pogdybajmy - uważasz, ze straż miejska działałby w taki sam sposób, jeżeli wszyscy uparliby sie przeciągnąc temat tak, aby kasa szła do budzetu panstwa a nie gminy? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Nowa Kobieta chce być taka sama, jak Dawny Mężczyzna. A może nawet jeszcze gorsza." Benjamin Hoff 51 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 08:40:27 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: | W dniu piątek, 11 października 2013 14:00:41 UTC+2 użytkownik Budzik napisał: Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Nie chce mi się gdybać. To domena teoretyków. W praktyce zapłacisz mandat i doliczą Ci jakiś punkt. To Ty nie będziesz miał pięćdziesięciu złotych albo stówy i jeden albo dwa punkty karne. Oni są od tego żeby łapać. Ty żeby nie dawać się złapać. Dałeś się złapać bo uważałeś że jesteś cwańszy i możesz sobie interpretować wszystko po swojemu. To teraz wiesz ze jak jest 50 to można jechać max 59. Sześćdziesiąt w terenie zabudowanym to jest prędkość na granicy bezpieczeństwa. Musisz zmienić prywatną interpretację bezpieczeństwa. Nikomu nie idzie o Twoje bezpieczeństwo. Chodzi o bezpieczeństwo innych. 52 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 16:11:20 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Sześćdziesiąt w terenie zabudowanym to jest prędkość na granicy Dla osobówki i załadowanego tira? Idzie do ramki jako bzdura roku. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Pieniądze są jak szósty zmysł, bez którego nie sposób wykorzystać w pełni pozostałych pięciu." - William Somerset Maughan 53 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 11:00:48 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: i jak drugi raz tam będzie jechał to pojedzie +5. I już się nie będzie Bzdura. Nie da sie jechac wolniej niz jechalem ostatnio, bo sprowadza sie niebezpieczesntwo bo coraz wiecej szybkich aut cię wyprzedza. Po prostu bede jeszcze bardziej uważal gdzie stoją (janosik, czestsze pytanie na cb) A ewentualne zwolnienie nadrobię na trasie jadac 120 zamiast 100 na godzinę. Po prostu jechałem nie spieszac sie, stwierdzilem, ze pojade bardzo spokojnie. Jak widac. o kant dupy rozbić. Jeżeli uważasz, ze teraz bede na 30 zwalniał do 30 to cóz - wywołujesz palpitacje serca u strażników miejskich. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Wątroba była cały dzień śledziona 54 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 04:06:49 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: | W dniu piątek, 11 października 2013 13:00:48 UTC+2 użytkownik Budzik napisał: Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Będziesz zwalniał do 30+9. I o to chodzi. 55 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 12:00:40 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Będziesz zwalniał do 30+9. I o to chodzi. Czy naprawde o to chodzi? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Wiem, że to, co piszę, jest może średnio mądre, ale cóż - jestem w tym najlepszy." Szymon Majewski 56 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 13:22:36 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2013-10-11 13:00, Budzik pisze: Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Tak, to jest twoje zdanie i z pewnością się z nim zgadzasz. Zdziwisz się ale coraz więcej osób jeździ w terenie zabudowanym (a w takim dałeś się głupio złapać) wolniej niż +15km/h. I jakoś chętnych do wyprzedzania wielu nie ma. Po prostu bede jeszcze bardziej uważal gdzie stoją (janosik, czestsze Twój wybór:> A ewentualne zwolnienie nadrobię na trasie jadac 120 zamiast 100 na Hmmm, Ty chyba naprawdę nie rozumiesz, że przekraczane o tyle samo w terenie zabudowanym stwarza dużo większe zagrożenie niż poza nim. Po prostu jechałem nie spieszac sie, stwierdzilem, ze pojade bardzo Z +15km/h na zabudowanym. Jak widac. o kant dupy rozbić. No, bo trzeba z głową jeździć. 57 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 12:00:40 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Jakies potwierdzenie?A ewentualne zwolnienie nadrobię na trasie jadac 120 zamiast 100 na Po prostu jechałem nie spieszac sie, stwierdzilem, ze pojade bardzo No naprawde strasznie szybko na prostej drodze na wyjezdzie z miasta. Masakra. Trup sciele sie gesto... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie ma nieprzerwanie wzrastać." Alfred Hitchcock 58 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 12:54:06 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello J.F, Jak będziesz kiedyś tamtędy jechał to pojedziesz osobówką nie +15Nie dostana. Albo mandat zaplacisz im szybko, albo kasa nie go gminy Myslę, że ustawowe +10 bierze juz pod uwagę właśnie błąd pomiaru. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 59 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 04:03:44 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: | W dniu piątek, 11 października 2013 12:54:06 UTC+2 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał: Hello J.F, Tez tak myślę. jak jest 50 to z dokładności urządzenia pomiarowego jest 47-53. Ustawodawca znając pomysłowość budzików zrobił +10 bo to ludzki pan. W efekcie 59=max53. A 62 to nie 59-65 tylko od 47+12 do 53+12. Wynik każdego z działań jest większy od 50 i jest podstawą do wystawienia mandatu. 60 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 13:07:57 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: J.F | Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości A w przypadku Budzika faktycznie napisalbym pismo ze z uwagi na:-) Myslę, że ustawowe +10 bierze juz pod uwagę właśnie błąd pomiaru. Niewazne co myslisz - wazne ze ustawa pozwala, a na wieksze przekroczenie SM nie ma przekonywujacego dowodu. Oczywiscie nie twierdze ze sad podzieli to zdanie - sam przeciez cytowalem ze ci tumanisci nie maja pojecia o bledach pomiaru :-) J. 61 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 11:22:46 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: AZ | On 2013-10-11, RoMan Mandziejewicz wrote: Pewnie tak, ale co z rozstrzygnieciem w ktore widelki zakwalifikowac wykroczenie? -- Artur ZZR 1200 62 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 04:33:08 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: | W dniu piątek, 11 października 2013 13:22:46 UTC+2 użytkownik AZ napisał: On 2013-10-11, RoMan Mandziejewicz wrote: 50 + 1 punkt karny. Tylko czy straż miejska jest zobligowana jakąś ustawą do stosowania stawek z taryfikatora? Pytam bo nie wiem. 63 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 10:42:11 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Jak będziesz kiedyś tamtędy jechał to pojedziesz osobówką nie +15 Ale co to da? W innych miejscach też będziesz bardziej uważał. Nie. Włącze janosika. Zwolnie tam gdzie pokazuje, nadrobię w inny mmiejscu. Pytanie czy bezpieczniej jechac 60 w zabudowanym czy 120 poza. Jeżeli to jest ta poprawa bezpieczenstwa to cóż... Czy dostaną No tak. Ale jeżeli dostaną stówkę a wydadzą 200 na korespondecję + drukowanie, pisanie, obsługa to pytanie czy rzeczywiście coś dostali... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Synonim jest to słowo, którego pisarz używa, gdy nie wie, jak pisze się słowo właściwe." Julian Tuwim 64 |
Data: Pa?dziernik 11 2013 16:23:21 | Temat: Re: I niech mi ktos powie ze chodzi o bezpieczenstwo... | Autor: Artur Miller | On Fri, 2013-10-11 at 02:20 -0700, wrote: Jak bÄdziesz kiedyĹ tamtÄdy jechał to pojedziesz osobówkÄ nie +15 tylko +5. pojade +5 gapiÄ c siÄ na prÄdkoĹciomierz, a nie +15 gapiÄ c siÄ na droge. @ |