Dla odmiany bardziej optymistyczne wieści.

Firma  HARMAN  Technology  Limited  wydała oficjalne oświadczenie będące
odpowiedzią  na  liczne  zapytania   spowodowane   aktualnymi   zmianami
zachodzącymi na rynku fotografii klasycznej.

W  oświadczeniu podpisanym przez dyrektora ds. marketingu firmy czytamy,
że Ilford jako firma z ponad  130-letnią  tradycją  w  branży,  w  żaden
sposób nie zamierza ograniczać swojej linii produktów związanych z foto-
grafią czarno - białą.

http://www.ilfordphoto.com/pressroom/latest.asp

      k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

W  oświadczeniu podpisanym przez dyrektora ds. marketingu firmy czytamy,
że Ilford jako firma z ponad  130-letnią  tradycją  w  branży,  w  żaden
sposób nie zamierza ograniczać swojej linii produktów związanych z foto-
grafią czarno - białą.

On 15 Mar, 11:45, "Polon"  wrote:

> W  oświadczeniu podpisanym przez dyrektora ds. marketingu firmy czytamy,
> że Ilford jako firma z ponad  130-letnią  tradycją  w  branży,  w  żaden
> sposób nie zamierza ograniczać swojej linii produktów związanych z foto-
> grafią czarno - białą.

Oby im klientow starczylo na ich produkty.

Oby im klientow starczylo na ich produkty.

Spokojnie wystarczy . Rośnie nowe pokolenie , dla którego cyfra nie
jest już objawieniem,


*** I stare i nowe pokolenie nadal wpada w zachwyt nad nowymi zastosowaniami techniki cyfrowej.

Pobaw sie ta panoramka:

http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html

Jak dla mnie rewelacja!

Polon

On 16 Mar, 16:02, "Polon"  wrote:

*** I stare i nowe pokolenie nadal wpada w zachwyt nad nowymi zastosowaniami
techniki cyfrowej.

Pobaw sie ta panoramka:

http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html

Jak dla mnie rewelacja!

Polon

Użytkownik "Polon"  napisał w wiadomości

Spokojnie wystarczy . Rośnie nowe pokolenie , dla którego cyfra nie
jest już objawieniem,
*** I stare i nowe pokolenie nadal wpada w zachwyt nad nowymi
zastosowaniami  techniki cyfrowej.
Pobaw sie ta panoramka:
http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html
Jak dla mnie rewelacja!
Polon

In  Jakub_Jewuła  wrote:

Duzo ciezkiej nikomu nie potrzebnej roboty.
Ani to zdjecie ani mapa. Cos z gatunku "zobacz jakiego mam duzego".

Zaloze sie, ze malo kto wejdzie na ta strone drugi raz.

"Polon" napisał:

Spokojnie wystarczy . Rośnie nowe pokolenie , dla którego cyfra nie
jest już objawieniem,


*** I stare i nowe pokolenie nadal wpada w zachwyt nad nowymi zastosowaniami
techniki cyfrowej.

Pobaw sie ta panoramka:

http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html

Jak dla mnie rewelacja!

On 2010-03-22 17:56:56 +0100, "Fereby"  said:

Tak gwoli objaśnienia - dokładnie to samo od wielu dekad

to tu przesyłasz - bo był to niedawno jeden newsów dnia?

Fereby

"JA" napisał:
 

> Tak gwoli objaśnienia - dokładnie to samo od wielu dekad
[...]
>
> to tu przesyłasz - bo był to niedawno jeden newsów dnia?

Polon nie ma pojęcia o tym o czym wyżej piszesz. Dla niego fotografia
zaczęła się wraz z nabyciem przez niego telefonu komórkowego z funkcją
apratu foto.

Polon nie ma pojęcia o tym o czym wyżej piszesz. Dla niego fotografia
zaczęła się wraz z nabyciem przez niego telefonu komórkowego z funkcją
apratu foto.

To możliwe, ostatnim razem zdawał się nie rozumieć
że w fotografii czarnobiałej stosując filtry można
zmieniać zaczernienie wywoływane przez różne barwy
na negatywie, rozjaśniając je i przyciemniając na
pozytywie - jeśli ktoś uzyskuje zdjęcia czarnobiałe
wyłącznie drogą przeróbki barwnych w programie graficznym,
to w istocie może tak to postrzegać.

"Polon" napisał:

>> Polon nie ma pojęcia o tym o czym wyżej piszesz. Dla niego fotografia
>> zaczęła się wraz z nabyciem przez niego telefonu komórkowego z funkcją
>> apratu foto.
>
> To możliwe, ostatnim razem zdawał się nie rozumieć
> że w fotografii czarnobiałej stosując filtry można
> zmieniać zaczernienie wywoływane przez różne barwy
> na negatywie, rozjaśniając je i przyciemniając na
> pozytywie - jeśli ktoś uzyskuje zdjęcia czarnobiałe
> wyłącznie drogą przeróbki barwnych w programie graficznym,
> to w istocie może tak to postrzegać.

Chyba mnie mylisz z kims innym.

Chyba mnie mylisz z kims innym.

Na tej liście kompletni ignoranci w dziedzinie
fotografi wypisują tyle andronów, iż niekiedy
trudno spamiętać, który strzelił którym. Biję się
więc w piersi i przepraszam głosiciela poglądu, że
jak ktoś współcześnie fotografuje aparatem wielkoformatowym,
to najpewniej używa magnezji oraz właściwe ustalenie
ekspozycji błony negatywowej (na cienie) za pierwszym
razem jest "mistrzostwem świata", że pomyliłem go ze kimś
od "mi się zawsze wydawało, że naświetlamy na to co jest
dla nas ważne w kompozycji" i że jak ktoś naświetla błonę
negatywową na cienie to potrzebuje "cieniomierza".

"Polon" napisał:

>> Chyba mnie mylisz z kims innym.
>
> Na tej liście kompletni ignoranci w dziedzinie
> fotografi wypisują tyle andronów, iż niekiedy
> trudno spamiętać, który strzelił którym. Biję się
> więc w piersi i przepraszam głosiciela poglądu, że
> jak ktoś współcześnie fotografuje aparatem wielkoformatowym,
> to najpewniej używa magnezji oraz właściwe ustalenie
> ekspozycji błony negatywowej (na cienie) za pierwszym
> razem jest "mistrzostwem świata", że pomyliłem go ze kimś
> od "mi się zawsze wydawało, że naświetlamy na to co jest
> dla nas ważne w kompozycji" i że jak ktoś naświetla błonę
> negatywową na cienie to potrzebuje "cieniomierza".

Alez Ty jestes zakrecony...

Użytkownik "Fereby" napisał

Alez Ty jestes zakrecony...

Dziękuję - dołączę do naprawdę bogatej kolekcji przymiotników
jakimi określano mnie na przeróżnych grupach i forach
dyskusyjnych (poczynając od "różowy", "faszysta", "zbrodniarz
przeciwko środowisku", "zdrajca Polski", "obrońca japońskiej
dziecięcej pornografii spod znaku Czarodziejki z Księżyca", po
"negacjonista" i "obleśny zboczeniec").

"Adam" napisał:

>> Alez Ty jestes zakrecony...
>
> Dziękuję - dołączę do naprawdę bogatej kolekcji przymiotników
> jakimi określano mnie na przeróżnych grupach i forach
> dyskusyjnych (poczynając od "różowy", "faszysta", "zbrodniarz
> przeciwko środowisku", "zdrajca Polski", "obrońca japońskiej
> dziecięcej pornografii spod znaku Czarodziejki z Księżyca", po
> "negacjonista" i "obleśny zboczeniec").

To przepełnia Ciebie dumą ?

Użytkownik "Fereby" napisał

>> Alez Ty jestes zakrecony...
>
> Dziękuję - dołączę do naprawdę bogatej kolekcji przymiotników
> jakimi określano mnie na przeróżnych grupach i forach
> dyskusyjnych (poczynając od "różowy", "faszysta", "zbrodniarz
> przeciwko środowisku", "zdrajca Polski", "obrońca japońskiej
> dziecięcej pornografii spod znaku Czarodziejki z Księżyca", po
> "negacjonista" i "obleśny zboczeniec").

To przepełnia Ciebie dumą ?

Że np. za stwierdzenie, że w pierwszej turze wyborów
prezydenckich 1990 roku głosowałem na Mazowieckiego,
zostałem wyzwany od "różowych"? Owszem.

On 2010-03-29 18:08:07 +0200, "adam"  said:

Nie jest istotne co i kto o kim i w jakich okolicznościach.
Interesujące jest to, że bierzesz udział w "dyskusjach" gdzie padają takie "argumenty" i dodatkowo jesteś z tego dumny.
To jest dość niezwykłe.

"adam" napisał:

>> >> Alez Ty jestes zakrecony...
>> >
>> > Dziękuję - dołączę do naprawdę bogatej kolekcji przymiotników
>> > jakimi określano mnie na przeróżnych grupach i forach
>> > dyskusyjnych (poczynając od "różowy", "faszysta", "zbrodniarz
>> > przeciwko środowisku", "zdrajca Polski", "obrońca japońskiej
>> > dziecięcej pornografii spod znaku Czarodziejki z Księżyca", po
>> > "negacjonista" i "obleśny zboczeniec").
>>
>> To przepełnia Ciebie dumą ?
>
> Że np. za stwierdzenie, że w pierwszej turze wyborów
> prezydenckich 1990 roku głosowałem na Mazowieckiego,
> zostałem wyzwany od "różowych"? Owszem.

Nie jest istotne co i kto o kim i w jakich okolicznościach.
Interesujące jest to, że bierzesz udział w "dyskusjach" gdzie padają takie
"argumenty" i dodatkowo jesteś z tego dumny.
To jest dość niezwykłe.

Alez Ty jestes zakrecony...

Dziękuję - dołączę do naprawdę bogatej kolekcji przymiotników
jakimi określano mnie na przeróżnych grupach i forach
dyskusyjnych (poczynając od "różowy", "faszysta", "zbrodniarz
przeciwko środowisku", "zdrajca Polski", "obrońca japońskiej
dziecięcej pornografii spod znaku Czarodziejki z Księżyca", po
"negacjonista" i "obleśny zboczeniec").

"Polon" napisał:

>>> Alez Ty jestes zakrecony...
>>
>> Dziękuję - dołączę do naprawdę bogatej kolekcji przymiotników
>> jakimi określano mnie na przeróżnych grupach i forach
>> dyskusyjnych (poczynając od "różowy", "faszysta", "zbrodniarz
>> przeciwko środowisku", "zdrajca Polski", "obrońca japońskiej
>> dziecięcej pornografii spod znaku Czarodziejki z Księżyca", po
>> "negacjonista" i "obleśny zboczeniec").

Wow!

Ta dyskusja naprawde robi sie interesujaca!

Polon nie ma pojęcia o tym o czym wyżej piszesz. Dla niego fotografia zaczęła się wraz z nabyciem przez niego telefonu komórkowego z funkcją apratu foto.

Fereby pisze:

"Polon" napisał:

Spokojnie wystarczy . Rośnie nowe pokolenie , dla którego cyfra nie
jest już objawieniem,


*** I stare i nowe pokolenie nadal wpada w zachwyt nad nowymi zastosowaniami techniki cyfrowej.

Pobaw sie ta panoramka:

http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html

Jak dla mnie rewelacja!

Tak gwoli objaśnienia - dokładnie to samo od wielu dekad robiono fotografią na materiałach srebrowych np. dla potrzeb kartografii. Gdyby poskładać choćby takie właśnie zdjęcia kartograficzne w jedno wielkie, to zachwalane przez ciebie zdjęcie Paryża wypadłoby przy nim jak karzełek,

"Jakub Witkowski" napisał:

[cut]

>
> Tak gwoli objaśnienia - dokładnie to samo od wielu dekad
> robiono fotografią na materiałach srebrowych np. dla
> potrzeb kartografii. Gdyby poskładać choćby takie właśnie
> zdjęcia kartograficzne w jedno wielkie, to zachwalane
> przez ciebie zdjęcie Paryża wypadłoby przy nim jak
> karzełek,

Gdyby babcia miała wąsy... prawda jest taka, że nikt tego
nie zrobi(ł), bo to srebro (chyba, że wcześniej zdigitalizuje).

Tak gwoli objaśnienia - dokładnie to samo od wielu dekad robiono fotografią na materiałach srebrowych np. dla potrzeb kartografii. Gdyby poskładać choćby takie właśnie zdjęcia kartograficzne w jedno wielkie, to zachwalane przez ciebie zdjęcie Paryża wypadłoby przy nim jak karzełek,

Gdyby babcia miała wąsy... prawda jest taka, że nikt tego
nie zrobi(ł), bo to srebro (chyba, że wcześniej zdigitalizuje).

On 26 Mar, 14:23, "Polon"  wrote:

>> Tak gwoli objaśnienia - dokładnie to samo od wielu dekad robiono
>> fotografią na materiałach srebrowych np. dla potrzeb kartografii. Gdyby
>> poskładać choćby takie właśnie zdjęcia kartograficzne w jedno wielkie, to
>> zachwalane przez ciebie zdjęcie Paryża wypadłoby przy nim jak karzełek,

> Gdyby babcia miała wąsy... prawda jest taka, że nikt tego
> nie zrobi(ł), bo to srebro (chyba, że wcześniej zdigitalizuje).

Fereby dalby rade temu zadaniu. Dla niego to pikus!

Wierze w ciebie Fereby!

Kiedy bede mogl zobaczyc efekt twojej pracy?

Pewnie w tydzien sie uwiniesz?

Polon

On 2010-03-26 23:59:18 +0100,   said:

PS nie wiem dlaczego ale od pewnego czasu odnoszę wrażenie ze wszystko
już było , a teraz jest jedynie ulepszane. A czasem psute.

W tym przypadku raczej psute.

On 2010-03-27 12:43:48 +0100, "Polon"  said:

Znacznie wygodniej jest jechac na wystawe i tam wciskac guziki niz siedziec w domu przed kompem i klikac myszka.

Znacznie wygodniej jest jechac na wystawe i tam wciskac guziki niz siedziec w domu przed kompem i klikac myszka.

Przypuszczam, że będziesz ostatnim męskim potomkiem rodu Polonów. Znacznie wygodniej jest siedzieć przed kompem i klikać myszką.

"Polon" napisał:

>> Tak gwoli objaśnienia - dokładnie to samo od wielu dekad robiono
>> fotografią na materiałach srebrowych np. dla potrzeb kartografii. Gdyby
>> poskładać choćby takie właśnie zdjęcia kartograficzne w jedno wielkie, to
>> zachwalane przez ciebie zdjęcie Paryża wypadłoby przy nim jak karzełek,
>
> Gdyby babcia miała wąsy... prawda jest taka, że nikt tego
> nie zrobi(ł), bo to srebro (chyba, że wcześniej zdigitalizuje).

Fereby dalby rade temu zadaniu. Dla niego to pikus!

Wierze w ciebie Fereby!

Kiedy bede mogl zobaczyc efekt twojej pracy?

Pewnie w tydzien sie uwiniesz?

Tak gwoli ciekawostki - podczas przygotowań do lądowania
w Normandii, od zrobienia zdjęć przez zwiad lotniczy, do
wyprodukowania tysięcy odbitek i wydrukowania nawet setek
tysięcy map, mijały często tylko 72 godziny.

"Polon" napisał:

> Tak gwoli ciekawostki - podczas przygotowań do lądowania
> w Normandii, od zrobienia zdjęć przez zwiad lotniczy, do
> wyprodukowania tysięcy odbitek i wydrukowania nawet setek
> tysięcy map, mijały często tylko 72 godziny.

Chwilunia...

To Ty ladowales w Normandii?

Jako zolnierz w 1944?

W poście
 Fereby nabazgrał:

> Tak gwoli ciekawostki - podczas przygotowań do lądowania
> w Normandii, od zrobienia zdjęć przez zwiad lotniczy, do
> wyprodukowania tysięcy odbitek i wydrukowania nawet setek
> tysięcy map, mijały często tylko 72 godziny.

Chwilunia...

To Ty ladowales w Normandii?

Jako zolnierz w 1944?

Chwilunia - twierdzisz, że żołnierze, którzy lądowali
w Normandii w 1944 roku, byli przedtem zwiadem lotniczym,
nadto o ówczesnych osiąnięciach w tej dziedzinie wiedzą
wyłącznie desantowani wtedy żołnierze?

Nie żal czasu na dyskusję z kimś, kto na grupie obok właśnie
udowodnił wyższość pod każdym względem i we wszystkich zastosowaniach
Canona 350D nad Leiką M9? ;)

> Tak gwoli ciekawostki - podczas przygotowań do lądowania
> w Normandii, od zrobienia zdjęć przez zwiad lotniczy, do
> wyprodukowania tysięcy odbitek i wydrukowania nawet setek
> tysięcy map, mijały często tylko 72 godziny.

Chwilunia...

To Ty ladowales w Normandii?

Jako zolnierz w 1944?

Chwilunia - twierdzisz, że żołnierze, którzy lądowali
w Normandii w 1944 roku, byli przedtem zwiadem lotniczym,
nadto o ówczesnych osiąnięciach w tej dziedzinie wiedzą
wyłącznie desantowani wtedy żołnierze?

"Polon" napisał:

[cut]

Ok... ja mam dosc.

Ta rozmowa robi sie naprawde dziwaczna.

Zrobiła się taka dopiero gdy ty się doń dołączyłeś,
stwierdzając choćby, iż zdjęcia panoramiczne są "nowymi
zastosowaniami techniki cyfrowej.". Gdy próbowano ci
uświadomić, że nawet jeśli wziąć pod uwagę WYŁĄCZNIE
zastosowanie matryc CCD (bo na materiałach srebrowych
stosowano ją już w XIX w.), to co nam przedstawiłeś
pod wklejonym linkiem trudno uznać w jakimkolwiek
względzie za nowatorskie - wystarczy wspomnieć serwis
Google Map, który pozwala na oglądanie w ten sposób
nie jednego miasta, a omalże całego świata, a zdjęcia
są regularnie aktualizowane; tzw. "pliki multimedialne",
czyli fotka+muzyczka, też bynajmniej nowością nie są - uznałeś
za stosowne ją udziwnić, w zacnym celu wyplątania się
z wygłoszenia tezy, której uzasadnić nie potrafiłeś.

"Polon" napisał:

> Zrobiła się taka dopiero gdy ty się doń dołączyłeś,
> stwierdzając choćby, iż zdjęcia panoramiczne są "nowymi
> zastosowaniami techniki cyfrowej.". Gdy próbowano ci
> uświadomić, że nawet jeśli wziąć pod uwagę WYŁĄCZNIE
> zastosowanie matryc CCD (bo na materiałach srebrowych
> stosowano ją już w XIX w.), to co nam przedstawiłeś
> pod wklejonym linkiem trudno uznać w jakimkolwiek
> względzie za nowatorskie - wystarczy wspomnieć serwis
> Google Map, który pozwala na oglądanie w ten sposób
> nie jednego miasta, a omalże całego świata, a zdjęcia
> są regularnie aktualizowane; tzw. "pliki multimedialne",
> czyli fotka+muzyczka, też bynajmniej nowością nie są - uznałeś
> za stosowne ją udziwnić, w zacnym celu wyplątania się
> z wygłoszenia tezy, której uzasadnić nie potrafiłeś.


1. Przeciez google map powstalo wlasnie dzieki zastosowaniu fotografii
cyfrowej.

Gdyby nie technika cyfrowa nie byloby google maps.

Tak czy nie?

Rowniez takie strony jak podana przeze mnie w linku swe istnienie zawdziecza
fotografii cyfrowej.

Przeciez to jest latwe do zrozumienia.

Nadal masz z tym problem?

Litosci...

2. Ja nie napisalem,  ze tworzenie panoram z wykonanych fotek to jest nowy
pomysl...

Napisalem:

"I stare i nowe pokolenie nadal wpada w zachwyt nad nowymi zastosowaniami
techniki cyfrowej."

Dzieki cyfrakowi, facet byl w stanie sprawnie i szybko zlozyc w funkcjonalna
calosc kilka tysiecy fotek.

Ta wlasnie sprawnosc i szybkosc wykonania takiej panoramy jest nowoscia,
ktora dala nam technika cyfrowa.


Rozumiesz wreszcie co napisalem jakies 2 tygodnie temu?

Rowniez takie strony jak podana przeze mnie w linku swe istnienie zawdziecza
fotografii cyfrowej.

Przeciez to jest latwe do zrozumienia.

Nadal masz z tym problem?

Litosci...

Nie będzie litości - uzasadnij wreszcie dlaczego fotografia
pod nadesłanym przez ciebie linkiem jest nowatorskim zastosowaniem
fotografii cyfrowej, skoro nawet jej autorzy tego nie twierdzą.

"Polon" napisał:

[cut]

>
> Nie będzie litości - uzasadnij wreszcie dlaczego fotografia
> pod nadesłanym przez ciebie linkiem jest nowatorskim zastosowaniem
> fotografii cyfrowej, skoro nawet jej autorzy tego nie twierdzą.

Poddaje sie Fereby.

Nie rozumiesz co sie do Ciebie pisze i tego nie zmienie.

Szkoda mojego czasu.

Dnia Thu, 1 Apr 2010 16:53:14 +0100, Polon napisał(a):

Dzieki cyfrakowi, facet byl w stanie sprawnie i szybko zlozyc w funkcjonalna
calosc kilka tysiecy fotek.

"Henry" napisał:

> Dzieki cyfrakowi, facet byl w stanie sprawnie i szybko zlozyc w

> calosc kilka tysiecy fotek.

Szybciej niż klejąc odbitki taśmą klejącą? Nie jestem pewien... ;-)

In  Fereby wrote:

Jak się pofatygujesz do biblioteki, względnie
kupisz książkę, czy gazetę z moim tekstem np. na
Allegro.

"K" napisał:

> Jak się pofatygujesz do biblioteki, względnie
> kupisz książkę, czy gazetę z moim tekstem np. na
> Allegro.

Ja zainteresowany, ale pod Fereby nic mi na allegro nie wyskakuje, a
pani w bibliotece powiedziala, ze nie zna.
Wiec...?

In  Fereby wrote:

A myślałeś, że gdybyś spytał o "PMoss", pani w bibliotecece
by znała, mimo że gazetę do której pisuje tak podpisujący
się dziennikarz, z pewnością w zbiorach ma? Podobnie jak
wyszukasz na Allegro "W.O.", nie znajdziesz "Co to są sepulki?".
W bibliotekach i na Allegro książki znajduje się na tytuł, autora,
lub kategorię. (Hint: poszukaj na Allegro filmu DVD o największym
pod względem wyporności okręcie liniowym.)

"K" napisał:

> A myślałeś, że gdybyś spytał o "PMoss", pani w bibliotecece
> by znała, mimo że gazetę do której pisuje tak podpisujący
> się dziennikarz, z pewnością w zbiorach ma? Podobnie jak
> wyszukasz na Allegro "W.O.", nie znajdziesz "Co to są sepulki?".
> W bibliotekach i na Allegro książki znajduje się na tytuł, autora,
> lub kategorię. (Hint: poszukaj na Allegro filmu DVD o największym
> pod względem wyporności okręcie liniowym.)

A nie mozesz sie po prostu przedstawic imieniem i nazwiskiem zeby bylo
latwiej?

Albo chociaz dac jakiegos bezposredniego linka?
Konieczne te zagadki rodem z Kodu Da Vinci?

Pobaw sie ta panoramka:

http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html

Jak dla mnie rewelacja!

Tak gwoli objaśnienia - dokładnie to samo od wielu dekad
robiono fotografią na materiałach srebrowych np. dla
potrzeb kartografii. Gdyby poskładać choćby takie właśnie
zdjęcia kartograficzne w jedno wielkie, to zachwalane
przez ciebie zdjęcie Paryża wypadłoby przy nim jak
karzełek, toteż niespecjalnie rozumiem po co ty nam
to tu przesyłasz - bo był to niedawno jeden newsów dnia?

"Polon" napisał:

>> Pobaw sie ta panoramka:
>>
>> http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html
>>
>> Jak dla mnie rewelacja!
>
> Tak gwoli objaśnienia - dokładnie to samo od wielu dekad
> robiono fotografią na materiałach srebrowych np. dla
> potrzeb kartografii. Gdyby poskładać choćby takie właśnie
> zdjęcia kartograficzne w jedno wielkie, to zachwalane
> przez ciebie zdjęcie Paryża wypadłoby przy nim jak
> karzełek, toteż niespecjalnie rozumiem po co ty nam
> to tu przesyłasz - bo był to niedawno jeden newsów dnia?


U ciebie ogolnie kiepsko z rozumieniem Fereby.

Mógłbyś więc uzasadnić śmiały pogląd, że w istocie
pokaz slajdów (bo to nie jest jedna fotografia,
a wiele fotografii połączonych w jedną), z jedną
i tą samą muzyczką z "Amelii" w tle (mam na starych CD
programy z przełomu lat 80 i 90, pozwalające połączyć
pliki graficzne z plikami dźwiękowymi, więc zmiana pliku
owocuje w nich zmianą muzyki) jest "nowym zastosowaniem
fotografii"?

On 2010-03-29 16:49:21 +0200, "Polon"  said:

2. http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html

W dniu 2010-03-29 17:18, JA pisze:

On 2010-03-29 16:49:21 +0200, "Polon"  said:

2. http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html

Umpapa, umpapa, umpapa, umpapa.

A w kwestii obrazu, w Paryżu są same dachy?

A w kwestii obrazu, w Paryżu są same dachy?

W dniu 2010-03-29 18:04, Polon pisze:

A w kwestii obrazu, w Paryżu są same dachy?

Alez ludzie sie wybredni zrobili!

Facet mial przebudowac Paryz aby zrobic lepsza fotke?

Nie mam nic przeciwko panoramom ale trzeba to robić z głową. Akurat ten kadr jest niefortunny i sprawdza się jako dokument paryskich dachów nic więcej.

On 2010-03-29 18:41:49 +0200, cichybartko  said:

Nie mam nic przeciwko panoramom ale trzeba to robić z głową. Akurat ten kadr jest niefortunny i sprawdza się

 google earth jest znacznie fajniejsza, bo przynajmniej pozwala się zorientować w okolicy.

Nie mam nic przeciwko panoramom ale trzeba to robić z głową. Akurat ten kadr jest niefortunny i sprawdza się

[...]

 google earth jest znacznie fajniejsza, bo przynajmniej pozwala się zorientować w okolicy.

Polon i tak tego nie zrozumie. On wszystko ocenia rozmiarem.
Idolem dla niego zapewne jest Putin. W końcu premier największego państwa świata.

On 2010-03-29 18:04:55 +0200, "Polon"  said:

Facet mial przebudowac Paryz aby zrobic lepsza fotke?

"Polon" napisał:

> Mógłbyś więc uzasadnić śmiały pogląd, że w istocie
> pokaz slajdów (bo to nie jest jedna fotografia,
> a wiele fotografii połączonych w jedną), z jedną
> i tą samą muzyczką z "Amelii" w tle (mam na starych CD
> programy z przełomu lat 80 i 90, pozwalające połączyć
> pliki graficzne z plikami dźwiękowymi, więc zmiana pliku
> owocuje w nich zmianą muzyki) jest "nowym zastosowaniem
> fotografii"?

1. Pokaz slajdow z muzyka w tle
2. http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html

Dla Ciebie Fereby nie ma roznicy...