Czesc, zaczynamy od rysunku pogladowego:
1| |
| |
| |
| |3
| | 2
| -- -- -
| A
| -- -- -
| |
| |
-- -- -- -- -
B
-- -- -- -- -
4 1| |
| |
| |3
-- -- -- -- -
-- -- -- -- -
LEGENDA:
1. Znak "Droga jednokierunkowa" (biala strzalka na niebieskim, kwadratowym tle)
2. Znak "nakaz skrętu w lewo"
3. Znak "zakaz wjazdu" (bialy, poprzeczny prostokat na czerwonym, okraglym tle)
A - pojazd zamierzajacy jechac w dol obrazka
B - pojazd zamierzajacy jechac w gore obrazka, w uliczke z ktorej wyjezdza pojazd A
Pojazd B znalazl sie w swojej uliczce jadac z gory obrazka.
Czy manewr, ktory zamierzal wykonac pojazd B jest zgodny z interpretacja, ze odcinek pomiedzy pojazdem A i pojazdem B jest dwukierunkowy?
Czy zmienilaby sie ta interpretacja, gdyby w punkcie 4 stanal znak "nakaz skretu w prawo"?
--
Michał "HoMMeR" Paszek
Burgund POL FSO 1600 LPG
Trafic 1.9dCi serwis Perkins
2 |
Data: Luty 22 2009 12:51:35 |
Temat: Re: Interpertacja pewnej sytuacji |
Autor: Michał "HoMMeR" Paszek |
Oj, widze, ze rysunek sie polamal. Pojazd A i pojazd B wyjezdzaja z uliczek po prawej stronie obrazka.
--
Michał "HoMMeR" Paszek
Burgund POL FSO 1600 LPG
Trafic 1.9dCi serwis Perkins
3 |
Data: Luty 22 2009 15:17:26 | Temat: [OT] Re: Interpertacja pewnej sytuacji | Autor: Staszek Sosenko |
Cześć.
Dostałeś ode mnie wiadomość na priva? Jeśli nie, to odezwij się proszę na adres z sygnaturki lub na GG 3134157.
--
Pozdrawiam - Staszek Sosenko | staszek <at> sosenko <dot> pl
Audi 80 1.8S '89 + Herbert + AT1200 -> http://tiny.pl/cjlp
PMS+ PJ- S+ p++ M- W- P+>++:+ X+ L++ B++ m Z++ T- w- CB++
4 |
Data: Luty 25 2009 08:07:04 | Temat: Re: Interpertacja pewnej sytuacji | Autor: slaweks |
On 22 Lut, 12:49, "Michał \"HoMMeR\" Paszek" <hommer@[SPAM_SIO]
3star.net.pl> wrote:
Pojazd B znalazl sie w swojej uliczce jadac z gory obrazka.
Czy manewr, ktory zamierzal wykonac pojazd B jest zgodny z
interpretacja, ze odcinek pomiedzy pojazdem A i pojazdem B jest
dwukierunkowy?
A jest tam jakiś znak, który sugeruje, że jest to odcinek
jednokierunkowy?
Czy zmienilaby sie ta interpretacja, gdyby w punkcie 4 stanal znak
"nakaz skretu w prawo"?
Znak ten organizowałby ruch tylko dla jadących sprzed znaku - nadal
nie oznaczałby, że droga "na wprost" jest jednokierunkowa.
5 |
Data: Luty 25 2009 20:23:25 | Temat: Re: Interpertacja pewnej sytuacji | Autor: Michał "HoMMeR" Paszek |
slaweks pisze:
On 22 Lut, 12:49, "Michał \"HoMMeR\" Paszek" <hommer@[SPAM_SIO]
3star.net.pl> wrote:
Pojazd B znalazl sie w swojej uliczce jadac z gory obrazka.
Czy manewr, ktory zamierzal wykonac pojazd B jest zgodny z
interpretacja, ze odcinek pomiedzy pojazdem A i pojazdem B jest
dwukierunkowy?
A jest tam jakiś znak, który sugeruje, że jest to odcinek
jednokierunkowy?
Wlasnie nie, pomiedzy pojazdem A i B nie ma zadnego znaku, za to ponizej pojazdu B jest znak "Droga jednokierunkowa", oraz powyzej pojazdu A znak "zakaz wjazdu".
Czy zmienilaby sie ta interpretacja, gdyby w punkcie 4 stanal znak
"nakaz skretu w prawo"?
Znak ten organizowałby ruch tylko dla jadących sprzed znaku - nadal
nie oznaczałby, że droga "na wprost" jest jednokierunkowa.
Tez tak sadze.
--
Michał "HoMMeR" Paszek
Burgund POL FSO 1600 LPG
Trafic 1.9dCi serwis Perkins
| | | |