W gazetce motoryzacyjnej natknąłem się na małe urządzenie składające się z 2 części - jednej przyczepianej domyślnie do kluczyków samochodowych, a drugiej, noszonej przy sobie, która podnosi alarm, gdy pierwsza część oddali się na większą niż zaprogramowana odległość.
Urządzenie można by z powodzeniem stosować do ochrony torby fotograficznej, gdzie nadajnik byłby przyczepiony gdzieś w głębi, w małej kieszonce. Cena gadżetu - 49zł.
Motor 1/2010 str.41.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

Użytkownik ""Paweł W.""  napisał w wiadomości

W gazetce motoryzacyjnej natknąłem się na małe urządzenie składające się z 2 części - jednej przyczepianej domyślnie do kluczyków samochodowych, a drugiej, noszonej przy sobie, która podnosi alarm, gdy pierwsza część oddali się na większą niż zaprogramowana odległość.

i co Ci przyjdzie z tego, ze zlodziej bedzie biegl z wyjaca czescia ?

kradziez robi sie szybko, bezczelnie i w morde - zadne pikatka nie ustrzega naszych zabawek przed kradzieza...

ma to dokladnie taki sam sens jak noszenie gazu w torebce przez kobiety 'zeby czuc sie bezpieczniej' - jezeli cenimy samopoczucie a nie sprzet, to moze warto wydac te 49 zlotych :]

p, zul

085 pisze:

i co Ci przyjdzie z tego, ze zlodziej bedzie biegl z wyjaca czescia ?

Nie. Wyjąca część jest przy mnie, a przydałoby się, żeby obie części wyły, to w tłumie łatwiej byłoby zlokalizować torbę.

kradziez robi sie szybko, bezczelnie i w morde - zadne pikatka nie ustrzega naszych zabawek przed kradzieza...

Nie, to już jest rabunek, a nie kradzież. Wielokrotnie tutaj było o kradzieży sprzętu - ktoś odłożył obok siebie, odwrócił się, i torby ze sprzętem już nie było.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

On 2010-01-06 20:51:34 +0100, "Paweł W."  said:

kradziez robi sie szybko, bezczelnie i w morde - zadne pikatka nie ustrzega naszych zabawek przed kradzieza...

Nie, to już jest rabunek, a nie kradzież. Wielokrotnie tutaj było o kradzieży sprzętu - ktoś odłożył obok siebie, odwrócił się, i torby ze sprzętem już nie było.

Zanim się zorientujesz co to i po co pika, kto i w jakim kierunku oddala się z torbą złodziej, to o ile nie nazywasz się Johnson czy inny Bolt, równie dobrze możesz te pieniądze przeznaczyć na zakłady Lotto - może strata będzie mniej dotkliwa.

--
Pozdrawiam
de Fresz

de Fresz pisze:

Zanim się zorientujesz co to i po co pika, kto i w jakim kierunku oddala się z torbą złodziej, to o ile nie nazywasz się Johnson czy inny Bolt, równie dobrze możesz te pieniądze przeznaczyć na zakłady Lotto - może strata będzie mniej dotkliwa.

Skąd ten sceptycyzm. Jakbyś z góry zakładał, że to do niczego? Miałeś to coś w ręku? Wiesz jak się sprawuje, żeby z góry przekreślać takie zastosowanie?

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

On 2010-01-06 23:23:15 +0100, "Paweł W."  said:

Zanim się zorientujesz co to i po co pika, kto i w jakim kierunku oddala się z torbą złodziej, to o ile nie nazywasz się Johnson czy inny Bolt, równie dobrze możesz te pieniądze przeznaczyć na zakłady Lotto - może strata będzie mniej dotkliwa.

Skąd ten sceptycyzm.

Lubię gadżety, ale wymagam od nich choćby pozorów użyteczności.

Jakbyś z góry zakładał, że to do niczego?

No tak mniejwięcej właśnie jest. To może być dobre dla kogoś, kto ma zwyczaj pizgnąć gdzieś kluczyki czy portfel, a później o nich zapomnieć i iść na inne piętro biura. W sytuacji kradzieży, to takie pikanie IMHO da całe nic. Ale oczywiście każdy może mieć własne zdanie i żywić głębokie przekonanie, że pikający breloczek uratuje mu niepilnowaną torbę z zawartościa za kilka tysi.


--
Pozdrawiam
de Fresz

Paweł W. pisze:

085 pisze:

i co Ci przyjdzie z tego, ze zlodziej bedzie biegl z wyjaca czescia ?

Nie. Wyjąca część jest przy mnie, a przydałoby się, żeby obie części wyły, to w tłumie łatwiej byłoby zlokalizować torbę.

Odpowiedź jest... oczywista :)
Zamień część wyjącą z niewyjącą!
To że Ty nie będziesz wył, to nawet lepiej...

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

"Jakub Witkowski"  napisal:

>
>> i co Ci przyjdzie z tego, ze zlodziej bedzie biegl z wyjaca czescia ?
> Nie. Wyjąca część jest przy mnie, a przydałoby się, żeby obie części
> wyły, to w tłumie łatwiej byłoby zlokalizować torbę.

Odpowiedź jest... oczywista :)
Zamień część wyjącą z niewyjącą!
To że Ty nie będziesz wył, to nawet lepiej...

Obawiam się tylko, że ta głośna część bynajmniej nie wyje, tylko cienko
sobie popiskuje - do zwrócenia uwagi włąściciela to wystarczy, do
nastraszenia złodzieja - raczej nie.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

W dniu 2010-01-07 17:24, Marek Wyszomirski pisze:

Obawiam się tylko, że ta głośna częć bynajmniej nie wyje, tylko cienko
sobie popiskuje - do zwrócenia uwagi włÄ…Ĺ›ciciela to wystarczy, do
nastraszenia złodzieja - raczej nie.

Są i takie co wyją tak w okolicach progu bólu. :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

Użytkownik "R2r"  napisał w wiadomości

W dniu 2010-01-07 17:24, Marek Wyszomirski pisze:

Obawiam się tylko, że ta głośna częć bynajmniej nie wyje, tylko cienko
sobie popiskuje - do zwrócenia uwagi włÄ…Ĺ›ciciela to wystarczy, do
nastraszenia złodzieja - raczej nie.

Są i takie co wyją tak w okolicach progu bólu. :-)

Ale nie zasilane 'pastylka' :]

p, zul

W dniu 2010-01-07 22:05, 085 pisze:

Są i takie co wyją tak w okolicach progu bólu. :-)

Ale nie zasilane 'pastylka' :]

Nawet jeśli jedna taka CR2032 nie wystarczy to 2 lub 3 już mogą dać radę. A jeśli nawet nie to jest całe mnóstwo innych, które zasilając urządzenie w trybie czuwania przez kilka miesięcy będą w stanie w razie czego przez minutę dać ognia. Więcej nie trzeba. ;-)

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

""Paweł W.""  wrote in message

085 pisze:

i co Ci przyjdzie z tego, ze zlodziej bedzie biegl z wyjaca czescia ?

Nie. Wyjąca część jest przy mnie, a przydałoby się, żeby obie części wyły,
to w tłumie łatwiej byłoby zlokalizować torbę.

kradziez robi sie szybko, bezczelnie i w morde

Ja tez dam w morde! I poprawiac nie trzeba...

Wyglada na to ze przewaznie pisza tu male, chude i z pryszczami na
pyszczku - tez bym walnal takiego  he,he,he

O warszawce i pradze - walcie sie pryszczate gnojki bo rozjade!



-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints:  -- -

Użytkownik ""Die Gro?e Luge""  napisał

i co Ci przyjdzie z tego, ze zlodziej bedzie biegl z wyjaca czescia ?

Nie. Wyjąca część jest przy mnie, a przydałoby się, żeby obie części wyły, to w tłumie łatwiej byłoby zlokalizować torbę.

kradziez robi sie szybko, bezczelnie i w morde

Ja tez dam w morde! I poprawiac nie trzeba...

Wyglada na to ze przewaznie pisza tu male, chude i z pryszczami na pyszczku - tez bym walnal takiego  he,he,he

O warszawce i pradze - walcie sie pryszczate gnojki bo rozjade!

Nie napinaj się tak bobasior bo nocnik przepełnisz.

adam

Paweł W. pisze:

W gazetce motoryzacyjnej natknąłem się na małe urządzenie składające się z 2 części - jednej przyczepianej domyślnie do kluczyków samochodowych, a drugiej, noszonej przy sobie, która podnosi alarm, gdy pierwsza część oddali się na większą niż zaprogramowana odległość.
Urządzenie można by z powodzeniem stosować do ochrony torby fotograficznej, gdzie nadajnik byłby przyczepiony gdzieś w głębi, w małej kieszonce. Cena gadżetu - 49zł.
Motor 1/2010 str.41.

Myślę, że to bardzo dobry pomysł!
Dzięki.

On 2010-01-06 19:48:51 +0100, "Paweł W."  said:

noszonej przy sobie, która podnosi alarm, gdy pierwsza część oddali się na większą niż zaprogramowana odległość.
Urządzenie można by z powodzeniem stosować do ochrony torby fotograficznej, gdzie nadajnik byłby przyczepiony gdzieś w głębi, w małej kieszonce.

Czyli jak Ci wyrwą torbę, to oprócz obitej twarzy, dodatkowo poinformuje Cię o tym fakcie pikanie breloczka?

--
Pozdrawiam
de Fresz

de Fresz pisze:

Czyli jak Ci wyrwą torbę, to oprócz obitej twarzy, dodatkowo poinformuje Cię o tym fakcie pikanie breloczka?

Jak mi będą obijać twarz, to nie potrzebuję brzęczyka, który mi o tym oznajmi. Już odpisałem do 085, dlaczego uważam to za dobre rozwiązanie - bo większość przypadków to kradzieże, a nie rabunki.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

Dnia pięknego Wed, 06 Jan 2010 20:59:53 +0100, osobnik zwany Paweł W.
wystukał:

de Fresz pisze:

Czyli jak Ci wyrwą torbę, to oprócz obitej twarzy, dodatkowo
poinformuje Cię o tym fakcie pikanie breloczka?

Jak mi będą obijać twarz, to nie potrzebuję brzęczyka, który mi o tym
oznajmi. Już odpisałem do 085, dlaczego uważam to za dobre rozwiązanie -
bo większoć przypadków to kradzieże, a nie rabunki.

ale jak to będzie kradzież to cię przy tym nie będzie. Więc gadżet
reagujący przy paru-parunastu metrach nic ci nie da.




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "Paweł W."  napisał w wiadomości

W gazetce motoryzacyjnej natknąłem się na małe urządzenie składające się
z 2 części - jednej przyczepianej domyślnie do kluczyków samochodowych,
a drugiej, noszonej przy sobie, która podnosi alarm, gdy pierwsza część
oddali się na większą niż zaprogramowana odległość.
Urządzenie można by z powodzeniem stosować do ochrony torby
fotograficznej, gdzie nadajnik byłby przyczepiony gdzieś w głębi, w
małej kieszonce. Cena gadżetu - 49zł.
Motor 1/2010 str.41.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--

Do torby włóż z pół kilo plastiku .Jak menel z torbą się za mocno się
oddali,
to momentalnie odejdzie do krainy wiecznych migawek.
Gazety o tym napiszą i reszta meneli będzie z daleka omijać torby foto.
Natomiast koledzy z grupy zrobią co miesiąc zrzutkę na paczkę dla Ciebie.

:-)))))

henry1 pisze:

Gazety o tym napiszą i reszta meneli będzie z daleka omijać torby foto.
Natomiast koledzy z grupy zrobią co miesiąc zrzutkę na paczkę dla Ciebie.

Pewnie dostałbym za nielegalne posiadanie materiałów wybuchowych i oczywiście nieumyślne zabójstwo. Tylko szkoda mi ofiar w niewinnych ludziach, którzy mogą znajdować się w pobliżu :P


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

Użytkownik "Paweł W."  napisał w wiadomości

henry1 pisze:
> Gazety o tym napiszą i reszta meneli będzie z daleka omijać torby foto.
> Natomiast koledzy z grupy zrobią co miesiąc zrzutkę na paczkę dla

Ciebie.

Pewnie dostałbym za nielegalne posiadanie materiałów wybuchowych i
oczywiście nieumyślne zabójstwo. Tylko szkoda mi ofiar w niewinnych
ludziach, którzy mogą znajdować się w pobliżu :P


Pozdrawiam,
Paweł W.

--

Pewnie by tak bylo.
W tym kraju takie durne prawo.
Wiadomo kto je tworzy.
Po zakończonej kadencji pewna instytucja musi
rozesłać dużo listów... gończych.

Pzdr

On 6 Sty, 21:16, "henry1"  wrote:

Użytkownik "Paweł W."  napisał w  henry1 pisze:
> Pewnie dostałbym za nielegalne posiadanie materiałów wybuchowych i
> oczywiście nieumyślne zabójstwo. Tylko szkoda mi ofiar w niewinnych
> ludziach, którzy mogą znajdować się w pobliżu :P

> Pozdrawiam,
> Paweł W.

Pewnie by tak bylo.
W tym kraju takie durne prawo.

No pewnie, bo w innych krajach to każdy może nosić materiały wybuchowe
i detonować je legalnie na ulicach :-p Nagrody za to dają ;)
Co do durnoty, to się zgadzam, ale niekoniecznie prawa ... :D

Wiadomo kto je tworzy.

No pewnie, że wiadomo: mityczni ONI. Marsjanie zapewne.

--
Mirek

Użytkownik ""Paweł W."" napisał

Gazety o tym napiszą i reszta meneli będzie z daleka omijać torby foto.
Natomiast koledzy z grupy zrobią co miesiąc zrzutkę na paczkę dla Ciebie.

Pewnie dostałbym za nielegalne posiadanie materiałów wybuchowych i
oczywiście nieumyślne zabójstwo. Tylko szkoda mi ofiar w niewinnych
ludziach, którzy mogą znajdować się w pobliżu :P

Wystarczy przelecieć się słowackimi liniami i przy odrobinie farta można
wejść w posiadanie heksogenu ; )
Można by pokusić się o stwierdzenie, że legalnie ; )))))

adam

Paweł W. pisze:

W gazetce motoryzacyjnej natknąłem się na małe urządzenie składające się z 2 części - jednej przyczepianej domyślnie do kluczyków samochodowych, a drugiej, noszonej przy sobie, która podnosi alarm, gdy pierwsza część oddali się na większą niż zaprogramowana odległość.
Urządzenie można by z powodzeniem stosować do ochrony torby fotograficznej, gdzie nadajnik byłby przyczepiony gdzieś w głębi, w małej kieszonce. Cena gadżetu - 49zł.
Motor 1/2010 str.41.

Pozdrawiam,
Paweł W.

Kupić czerwonego (!)  Pentaxa K-x  :)
Nikt go nie ukradnie bo go nie sprzeda:
1. od razu jest rozpoznawalny
2. w tym kolorze jest ich w użytkowaniu pewnie tylko kilka sztuk
Pozdrawiam
Krzbal

W dniu 2010-01-07 00:02, Krzbal pisze:

Kupić czerwonego (!) Pentaxa K-x :)
Nikt go nie ukradnie bo go nie sprzeda:
1. od razu jest rozpoznawalny
2. w tym kolorze jest ich w użytkowaniu pewnie tylko kilka sztuk

Kto by tam kradł napis znad bramy...
Od razu rozpoznawalny...
Jedyny taki egzemplarz...
;-)

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

"R2r"  napisał:

W dniu 2010-01-07 00:02, Krzbal pisze:
> Kupić czerwonego (!) Pentaxa K-x :)
> Nikt go nie ukradnie bo go nie sprzeda:
> 1. od razu jest rozpoznawalny
> 2. w tym kolorze jest ich w użytkowaniu pewnie tylko kilka sztuk
Kto by tam kradł napis znad bramy...
Od razu rozpoznawalny...
Jedyny taki egzemplarz...
;-)

Jedyny na pewno nie - przecież była kopia, którą powieszono na bramie chyba
jeszcze w dniu kradzieży.
Tym niemniej zgodzę sie, że takich napisów jest zapewne znacznie mniej, niż
czerwonych Pentaxów KX;-)

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

W dniu 2010-01-07 17:35, Marek Wyszomirski pisze:

  napisał:

W dniu 2010-01-07 00:02, Krzbal pisze:

Kupić czerwonego (!) Pentaxa K-x :)
Nikt go nie ukradnie bo go nie sprzeda:
1. od razu jest rozpoznawalny
2. w tym kolorze jest ich w użytkowaniu pewnie tylko kilka sztuk

Kto by tam kradł napis znad bramy...
Od razu rozpoznawalny...
Jedyny taki egzemplarz...
;-)

Jedyny na pewno nie - przecież była kopia, którą powieszono na bramie chyba
jeszcze w dniu kradzieży.

OK. Poprawiam się:
Kto by tam kradł napis z bramy...
Od razu rozpoznawalny...
Egzemplarzy na świecie jest znacznie mniej niż czerwonych Pentaxów K-x...

;-)


--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

Użytkownik ""Paweł W."" napisał

W gazetce motoryzacyjnej natknąłem się na małe urządzenie składające się z
2 części - jednej przyczepianej domyślnie do kluczyków samochodowych, a
drugiej, noszonej przy sobie, która podnosi alarm, gdy pierwsza część
oddali się na większą niż zaprogramowana odległość.
Urządzenie można by z powodzeniem stosować do ochrony torby
fotograficznej, gdzie nadajnik byłby przyczepiony gdzieś w głębi, w małej
kieszonce. Cena gadżetu - 49zł.
Motor 1/2010 str.41.

W pewnych okolicznościach to może być całkiem przydatny drobiazg.
Jest bardzo prawdopodobne, że złodziej natychmiast rzuciłby piszczący fant.

Jako dopełnienie warto też spojrzeć na drobiazgi PacSafe:
http://www.pacsafe.pl/index.html - jest tam parę zmyślnych i dość pancernych
patentów, na których przypadkowy łachudra utknie na amen (wszyte stalowe
siatki, linki).
Jest to też całkiem nieźle wykonane. Miałem zbrojony pasek

adam

adam pisze:

Jako dopełnienie warto też spojrzeć na drobiazgi PacSafe:
http://www.pacsafe.pl/index.html - jest tam parę zmyślnych i dość pancernych patentów, na których przypadkowy łachudra utknie na amen (wszyte stalowe siatki, linki).
Jest to też całkiem nieźle wykonane. Miałem zbrojony pasek

apropo - w autobusie, w ostentacyjnie uchylonej torebce
byly sprytnie ukryte haczyki na ryby. Szybkie branie.

Ale sprawiedliwosc trzeba wymierzyc samemu - podobno to nielegalne.
--
A S

Dnia Thu, 07 Jan 2010 08:22:40 +0100, Andrzej S. napisał(a):

Ale sprawiedliwosc trzeba wymierzyc samemu - podobno to nielegalne.

Zastawianie pułapek jest nielegalne. I akurat uważam że dobrze - jest sporo
osób które w obronie wątpliwej wartości dobytku było by w stanie zrobić
innym sporą krzywdę.

A patent z wyjcem dobry - w niektórych przypadkach zadziała, a to już jest
coś.

Pozdrawiam,
                  Henry

Użytkownik "Henry(k)"

Dnia Thu, 07 Jan 2010 08:22:40 +0100, Andrzej S. napisał(a):

Ale sprawiedliwosc trzeba wymierzyc samemu - podobno to nielegalne.

Zastawianie pułapek jest nielegalne. I akurat uważam że dobrze - jest sporo
osób które w obronie wątpliwej wartości dobytku było by w stanie zrobić
innym sporą krzywdę.

Jeśli ktoś wtyka swoją łapę do czyjejś torebki, to akurat nie robi tego w jakimś szlachetnym celu. Wiem bo raz zostałem okradziony w taki sposób, że wyciągnięto mi coś z plecaka. Oczywiście nic nie poczułem, po fakcie tylko podeszła do mnie kobieta, która powiedziała, że widziała jak mnie okradają, ale zna tych gości bo są z jej osiedla i bała się zareagować, na policję też nie pójdzie w tej sprawie.
Dlatego, gdyby zakolczykowali się haczykami na ryby pewnie poczułbym pewną satysfakcję, a i oni by coś z tego mieli ;-)
Podobnie nie rozumiem dlaczego nie miałbym przyłożyć gościowi, który włamał się do mojego mieszkania pałką - wpychasz się na nie swój teren, nie narzekaj że coś Ci się stało. Nie mówię, że w sytuacji, gdy dzieciom wpadnie piłka do mojego ogródka, to mam do nich strzelać bo naruszyli mój teren, ale po 24-tej sąsiedzi na ogół po sól do mnie nie przychodzą.
Oczywiście ktoś powie, że od wymierzania kary są sądy i pewnie ma rację, ale niektóre sytuacje są tak oczywiste, że żaden adwokat nie powinien podejmować się obrony w takiej sprawie.

Ale co tam. Można się tylko pooburzać, pogadać i ściskać mocno portfel, nie będę przecież żyletek ani ładunków wybuchowych w torbie nosił...

gebi napisał(a):

Dlatego, gdyby zakolczykowali się haczykami na ryby pewnie poczułbym pewną
satysfakcję, a i oni by coś z tego mieli ;-)

Realnie miałbyś większe kłopoty niż oni ;)

j.

januszek pisze:

Dlatego, gdyby zakolczykowali się haczykami na ryby pewnie poczułbym pewną satysfakcję, a i oni by coś z tego mieli ;-)

Realnie miałbyś większe kłopoty niż oni ;)

Posiadanie i przenoszenie we własnym bagażu haczyków na ryby jest zabronine, karalne?

--
AL F650 & LC4

AL napisał(a):

[...]

Posiadanie i przenoszenie we własnym bagażu haczyków na ryby jest
zabronine, karalne?

Coś takiego napisałem?

j.

--

januszek pisze:

Posiadanie i przenoszenie we własnym bagażu haczyków na ryby jest zabronine, karalne?

Coś takiego napisałem?

Poczytaj ze zrozumieniem ten fragment wątku w którym zabierasz głos. Przypomnę ci skąd się wzięły owe haczyki:

"... - w autobusie, w ostentacyjnie uchylonej torebce
byly sprytnie ukryte haczyki na ryby."

Jakież to kłopoty, jak piszesz, miałby pasażer przewożący te haczyki?.
--
AL F650 & LC4

AL napisał(a):

Jakież to kłopoty, jak piszesz, miałby pasażer przewożący te haczyki?.

Nie pisałem o kłopotach pasażera przewożącego haczyli tylko o kłopotach
właściciela torby z haczykami, które to haczyki poraniły jakiegoś
postronnego obywatela.

j.

--

januszek pisze:

Jakież to kłopoty, jak piszesz, miałby pasażer przewożący te haczyki?.

Nie pisałem o kłopotach pasażera przewożącego haczyli tylko o kłopotach właściciela torby z haczykami, które to haczyki poraniły jakiegoś postronnego obywatela.

Jeszcze raz.
Pragnę zabezpieczyć swój cenny bagaż. W torbie foto mam luzem haczyki.
Mogło się zdarzyć, że nie zapiąłem torby. Obywatel poranił się o nie, czy był postronny z ręką w mojej torbie?. Pytanie jakie realnie miałbym większe kłopoty niż on? Z powodu posiadania haczyków czy z powodu jazdy z niezapiętą torbą? Aż strach dawać dziecku cyrkiel do szkoły by nie skaleczył postronnego obywatela w autobusie.

--
AL F650 & DRZ400E

AL napisał(a):

Nie pisałem o kłopotach pasażera przewożącego haczyli tylko o kłopotach
właściciela torby z haczykami, które to haczyki poraniły jakiegoś
postronnego obywatela.

Jeszcze raz.
Pragnę zabezpieczyć swój cenny bagaż. W torbie foto mam luzem haczyki.

Działasz wię z premedytacją.

Mogło się zdarzyć, że nie zapiąłem torby. Obywatel poranił się o nie,
czy był postronny z ręką w mojej torbie?.

Obywatel się poranił.

Pytanie jakie realnie miałbym większe kłopoty niż on? Z powodu
posiadania haczyków czy z powodu jazdy z niezapiętą torbą? Aż strach
dawać dziecku cyrkiel do szkoły by nie skaleczył postronnego obywatela
w autobusie.

Kłopoty miałbyś z powodu tego, że On się poranił bo to zdarzenie będzie
oddzielnie rozpatrywane od przykładowego Twojego oskarżenia tego
obywatela o próbę kradzieży.

j.

--

"januszek"  wrote in message

AL napisał(a):

Nie pisałem o kłopotach pasażera przewożącego haczyli tylko o kłopotach
właściciela torby z haczykami, które to haczyki poraniły jakiegoś
postronnego obywatela.

Jeszcze raz.
Pragnę zabezpieczyć swój cenny bagaż. W torbie foto mam luzem haczyki.

Działasz wię z premedytacją.

Teraz jeszcze znajdz adwokata, ktory udowodni ze dzialalem z premedytacja, a nie kupilem haczyki w prezencie ojcu na gwiazdke. Koniecznie opisz, kiedy juz znajdziesz.




Pozdrawiam
Kamil

kamil napisał(a):

Pragnę zabezpieczyć swój cenny bagaż. W torbie foto mam luzem haczyki.

Działasz wię z premedytacją.

Teraz jeszcze znajdz adwokata, ktory udowodni ze dzialalem z premedytacja, a
nie kupilem haczyki w prezencie ojcu na gwiazdke. Koniecznie opisz, kiedy
juz znajdziesz.

Po co skoro samemu to wyzej napisales ;) wiazac obecnosc haczykow z
zabezpieczeniem cennej dla Ciebie zawartosci ;P

j.

"januszek"  wrote in message

kamil napisał(a):

Pragnę zabezpieczyć swój cenny bagaż. W torbie foto mam luzem haczyki.

Działasz wię z premedytacją.

Teraz jeszcze znajdz adwokata, ktory udowodni ze dzialalem z premedytacja, a
nie kupilem haczyki w prezencie ojcu na gwiazdke. Koniecznie opisz, kiedy
juz znajdziesz.

Po co skoro samemu to wyzej napisales ;) wiazac obecnosc haczykow z
zabezpieczeniem cennej dla Ciebie zawartosci ;P

Ale jakiej cennej wartosci? Kupilem po drodze haczyki dla ojca w prezencie i wlozylem do tej samej torby, w ktorej nosze aparat, wysoki sadzie. Glownie dlatego, ze nie chcialem trzymajac je w rece zranic przypadkowych wspolpasazerow. :)



Pozdrawiam
Kamil

On 7 Sty, 12:11, januszek  wrote:

AL napisał(a):

> Pragnę zabezpieczyć swój cenny bagaż. W torbie foto mam luzem haczyki.

Działasz wię z premedytacją.

Z jaka premedytacja? Jakie zabezpieczyc? Na ryby jedzie. Z mikrowedka,
taka jak do podlodowki. Zadnego hamowania autobusu nie bylo.
Ale pewnie masz racje :(

pozdr
Piotr

Użytkownik "januszek"  napisał w wiadomości

AL napisał(a):

Jakież to kłopoty, jak piszesz, miałby pasażer przewożący te haczyki?.

Nie pisałem o kłopotach pasażera przewożącego haczyli tylko o kłopotach
właściciela torby z haczykami, które to haczyki poraniły jakiegoś
postronnego obywatela.

Złodziej nie zdążyłby nic ukraść i zeznałby, że jego ręka wylądowała w torbie w wyniku gwałtownego hamowania autobusu oraz domagałby się odszkodowania z powodu poniesionego uszczerbku na zdrowiu. Osoba przewożąca haczyki luzem zamiast w odpowiednim pudełku zostałaby ukarana! :-|

gebi pisze:

Osoba przewożąca haczyki luzem zamiast w odpowiednim pudełku zostałaby ukarana! :-|

Czy haczyki były przymocowane na zewnątrz, na ubraniu?
Torba to nie jest opakowanie, a już haczyki w foliowym woreczku,
w jakim są sprzedawane, to już właściwe zabezpieczenie?.
Czy jakieś przepisy regulują zasady przewozu i zabezpieczenia haczyków wędkarskich, tak jak w przypadku broni palnej. Pytania można mnożyć.
W opisywanej sytuacji trzeba jeszcze udowodnić, że owe gwałtowne hamowanie wystąpiło, sprawdzić regulamin przewozu (czy nakazuje pasażerom trzymać się podczas jazdy), ile osób w wyniku teg hamowania staciło w analogiczny sposób równowagę, świadków w autobusie jest wielu.
--
AL F650 & DRZ400E

AL pisze:

"... - w autobusie, w ostentacyjnie uchylonej torebce
byly sprytnie ukryte haczyki na ryby."

Jakież to kłopoty, jak piszesz, miałby pasażer przewożący te haczyki?.

Takie, jakie ma Kaminski, probujac zlapac na haczyk Leppera.
Nie o to chodzi, czy Lepper wsadzil tam lape czy nie,
ale ze sytuacja byla wyrezyserowana tak, by on lape wsadzil.
A przeciez to uczciwy chlop.

Ot, zawilosc prawa, choc moze i dobrze, bo na ludzi nie
wolno polowac jak na jakies ryby.

Swoja droga ta grupa jak zadna inna potrafi rozebrac na
elementy kazdy, nawet tak dobry pomysl jak ten :-)
Bo lepiej chyba wiedziec, ze ktos spieprza z moja torba.

--
A S

Użytkownik "Andrzej S." napisał

Jako dopełnienie warto też spojrzeć na drobiazgi PacSafe:
http://www.pacsafe.pl/index.html - jest tam parę zmyślnych i dość pancernych patentów, na których przypadkowy łachudra utknie na amen (wszyte stalowe siatki, linki).
Jest to też całkiem nieźle wykonane. Miałem zbrojony pasek

apropo - w autobusie, w ostentacyjnie uchylonej torebce
byly sprytnie ukryte haczyki na ryby. Szybkie branie.

Albo pułapka na myszy.
Szkoda niewielka ale zaskoczenie na twarzy doliniarza - priceless ; )

Ale sprawiedliwosc trzeba wymierzyc samemu - podobno to nielegalne.

Czasami "lepiej mieć brzydki proces niż piękny pogrzeb" ; )

adam

adam napisał(a):

Albo pułapka na myszy.
Szkoda niewielka ale zaskoczenie na twarzy doliniarza - priceless ; )

Ale czemu ma tam byc sprzet ktory ma wyrzadzic fizyczna krzywde?
Przeciez moze to byc jakies urzadzenie, ktore odtworzy zapisany plik mp3
z okrzykiem "LUDZIE, ZLODZIEJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" ;) Co powinno
poruszyc nie tylko delikwenta wsadzajacego lape gdzie nie powinien ale
takze i publicznosc ;P

j.

Użytkownik "januszek" napisał

Albo pułapka na myszy.
Szkoda niewielka ale zaskoczenie na twarzy doliniarza - priceless ; )

Ale czemu ma tam byc sprzet ktory ma wyrzadzic fizyczna krzywde?

A czemu nie ?
Poza tym - pułapka na myszy może wyrządzić fizyczną szkodę co najwyżej myszy.
Nie proponuję wnyków na niedźwiedzia bo by się nie zmieściły w przecietnej torbie.

Przeciez moze to byc jakies urzadzenie, ktore odtworzy zapisany plik mp3
z okrzykiem "LUDZIE, ZLODZIEJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" ;) Co powinno
poruszyc nie tylko delikwenta wsadzajacego lape gdzie nie powinien ale
takze i publicznosc ;P

Obawiam się, że pojęcie "złodziej" w dzisiejszych czasach zdewaluowało się wystarczająco mocno aby ktokolwiek na nie zareagował.
Przytrzaśnięta, względnie obolała nanizanymi haczykami łapa to właściwa zapłata.

adam

adam pisze:

Przytrzaśnięta, względnie obolała nanizanymi haczykami łapa to właściwa zapłata.

Doliniarz oskarży nie tylko o poranienie ale i o zdemolowanie
narzędzia pracy, plus pozwie o odszkodowanie za utracone zyski...

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał

Przytrzaśnięta, względnie obolała nanizanymi haczykami łapa to właściwa zapłata.

Doliniarz oskarży nie tylko o poranienie ale i o zdemolowanie
narzędzia pracy, plus pozwie o odszkodowanie za utracone zyski...

Takie oskarżenie to honor dla oskarżanego.
Bo dać się złupić jak frajer to każdy potrafi ; )

adam

ps.: żeby nie było - bywało się tak złupionym, a takiego honoru to jednak warto nie mieć zaszczytu doznawać.

adam pisze:

Albo pułapka na myszy.

Lepszy i bezpieczniejszy sposób - porażenie prądem odpowiednio dobranym. Może być całkowicie bezpieczne, a jednocześnie dotkliwie bolesne. Natknąłem się w komisie w imitacje kluczyków samochodowych z takim "systemem antykradzieżowym" i na sobie sprawdziłem jak to działa - pierwszy odruch - wypuszczenie z ręki.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

W dniu 2010-01-07 21:05, "Paweł W." pisze:

adam pisze:

Albo pułapka na myszy.

Lepszy i bezpieczniejszy sposób - porażenie prądem odpowiednio dobranym.
Może być całkowicie bezpieczne, a jednocześnie dotkliwie bolesne.

Może, ale też nie musi. Wystarczy, że ktoś ma jakiś np. rozrusznik serca, spocone dłonie itd. itp. - efekt może być zgoła inny niż tylko przestraszenie.

Natknąłem się w komisie w imitacje kluczyków samochodowych z takim
"systemem antykradzieżowym" i na sobie sprawdziłem jak to działa -
pierwszy odruch - wypuszczenie z ręki.

Często reakcją na wysokie napięcie bywa skurcz zwiększający uścisk i uniemożliwiający puszczenie przedmiotu pod napięciem. Dlatego od dawna uczy się aby przystępując do urządzenia elektrycznego z obudową metalową aby pierwsze dotknięcie urządzenia po załÄ…czeniu zasilania wykonać wierzchem dłoni a nie łapiąc za cokolwiek.

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

Użytkownik "R2r" napisał

Natknąłem się w komisie w imitacje kluczyków samochodowych z takim
"systemem antykradzieżowym" i na sobie sprawdziłem jak to działa -
pierwszy odruch - wypuszczenie z ręki.

Często reakcją na wysokie napięcie bywa skurcz zwiększający uścisk i uniemożliwiający puszczenie przedmiotu pod napięciem. Dlatego od dawna uczy się aby przystępując do urządzenia elektrycznego z obudową metalową aby pierwsze dotknięcie urządzenia po załÄ…czeniu zasilania wykonać wierzchem dłoni a nie łapiąc za cokolwiek.

Kiedyś miałem szkolenie BHP i podobną instrukcją poczęstował nas pracownik odpowiedzialny za naszą grupę.
Stary fachura spojrzał spod okularów i z pogardą rzucił:
"Ty ich, kurwa, nie ucz jak się zabić" ; )))))

adam

Użytkownik ""Paweł W.""  napisał w wiadomości

W gazetce motoryzacyjnej natknąłem się na małe urządzenie składające się z
2 części - jednej przyczepianej domyślnie do kluczyków samochodowych, a
drugiej, noszonej przy sobie, która podnosi alarm, gdy pierwsza część

Może znasz jakąś nazwę, model, żeby było o co zapytać google...

--
Lol

Użytkownik "Lol"  napisał w wiadomości

Użytkownik ""Paweł W.""  napisał w wiadomości

W gazetce motoryzacyjnej natknąłem się na małe urządzenie składające się z
2 części - jednej przyczepianej domyślnie do kluczyków samochodowych, a
drugiej, noszonej przy sobie, która podnosi alarm, gdy pierwsza część

Może znasz jakąś nazwę, model, żeby było o co zapytać google...

--
Lol

Odpowiem sobie sam ;) Słow klucz to anti-lost.

Widzę dwa problemy:
- Zasilanie - pastylka w nadajniku starcza chyba na jakieś 10 dób. Trzeba
pamiętać o załączaniu i wyłączaniu. Z tego powodu raczej dyskwalifikacja.
- Źródło dźwięku - tylko w odbiorniku, który mamy przy sobie. Czyli piszczy
nam w kieszeni a nie w ukradzionej torbie ze sprzętem.

--
Lol

"Lol"  writes:

- Zasilanie - pastylka w nadajniku starcza chyba na jakieś 10 dób. Trzeba
pamiętać o załączaniu i wyłączaniu. Z tego powodu raczej dyskwalifikacja.

Slabo.

- Źródło dźwięku - tylko w odbiorniku, który mamy przy sobie. Czyli piszczy
nam w kieszeni a nie w ukradzionej torbie ze sprzętem.

Mozesz zamienic nadajnik z odbiornikiem... Albo kupic dwa... 8-)

  MJ

W dniu 2010-01-07 11:06, Lol pisze:

Odpowiem sobie sam ;) Słow klucz to anti-lost.

Widzę dwa problemy:
- Zasilanie - pastylka w nadajniku starcza chyba na jakieś 10 dób. Trzeba
pamiętać o załÄ…czaniu i wyłÄ…czaniu. Z tego powodu raczej dyskwalifikacja.
- Ĺšródło dźwięku - tylko w odbiorniku, który mamy przy sobie. Czyli piszczy
nam w kieszeni a nie w ukradzionej torbie ze sprzętem.

To, czego szukasz to raczej anti-theft, do tego bag i alarm. :-)
Np.:
http://www.roadnews.com/html/Reviews/TrackIt.htm
"if the receiver/alarm unit is taken too far from the transmitter/keychain, it creates an ear piercing 100 db noise"
Wierz mi, że z takim gwizdkiem walącym po uszach można oszaleć i sądzę, że złodziejowi trudno byłoby uciekać nie zostawiwszy czym prędzej torby z takim urządzeniem.

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

"R2r"  napisał:

>[...]
To, czego szukasz to raczej anti-theft, do tego bag i alarm. :-)
Np.:
http://www.roadnews.com/html/Reviews/TrackIt.htm
"if the receiver/alarm unit is taken too far from the
transmitter/keychain, it creates an ear piercing 100 db noise"
Wierz mi, że z takim gwizdkiem walącym po uszach można oszaleć i sądzę,
że złodziejowi trudno byłoby uciekać nie zostawiwszy czym prędzej torby
z takim urządzeniem.

Tylko... czy te 100dB nie jest liczone podobnie jak moc głośników PMPO?
Miałem kiedyś zbliżone urządzenie - osobisty alarm - też reklamowany przez
chińskiego producenta jako strszliwie głośny (przeraźliwy dźwięk
wydobywajacy sie ze skierowanej w stronę napastnika tubki miał go skutecznie
oszałamiać i obezwładniać) - i... jako budzik pewnie mogłoby służyć, ale
raczej dla osoby z niezbyt głÄ™bokim snem. Przestraszyć raczej nikogo by nie
zdołało.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

W dniu 2010-01-07 17:32, Marek Wyszomirski pisze:

Tylko... czy te 100dB nie jest liczone podobnie jak moc głośników PMPO?

Natężenie dźwięku jest zdefiniowane jednoznacznie. Więc albo urządzenie emituje dźwięk o takim natężeniu albo podane dane są nieprawdziwe.
Czym jest parametr PMPO i dlaczego nie ma on tak naprawdę znaczenia masz opisane np. tutaj: http://www.elportal.pl/pdf/k01/70_030.pdf

Miałem kiedyś zbliżone urządzenie - osobisty alarm - też reklamowany przez
chińskiego producenta jako strszliwie głośny (przeraźliwy dźwięk
wydobywajacy sie ze skierowanej w stronę napastnika tubki miał go skutecznie
oszałamiać i obezwładniać) - i... jako budzik pewnie mogłoby służyć, ale
raczej dla osoby z niezbyt głÄ™bokim snem. Przestraszyć raczej nikogo by nie
zdołało.

Ja nie miałem, ale kiedyś (było to kilka lat temu) demonstrował mi coś takiego kolega, który przywiózł to chyba z Niemiec. Było to znacznie prostsze urządzenie, wielkości nieco mniejszej od paczki papierosów i miało wyłÄ…cznik z zawleczką przymocowywaną np. do odzieży. Wyrwana zawleczka (np. kradzież torebki, w której znajdowało się to urządzenie) włÄ…czała alarm, który naprawdę trudno było wytrzymać w otwartej przestrzeni w odległości metra, nawet mimo umieszczenia wewnątrz niewielkiej torebki damskiej.

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

 "R2r"  napisał

> Tylko... czy te 100dB nie jest liczone podobnie jak moc głośników PMPO?
Natężenie dźwięku jest zdefiniowane jednoznacznie. Więc albo urządzenie
emituje dźwięk o takim natężeniu albo podane dane są nieprawdziwe.
Czym jest parametr PMPO i dlaczego nie ma on tak naprawdę znaczenia masz
opisane np. tutaj: http://www.elportal.pl/pdf/k01/70_030.pdf

Nie tłumacz mi takich rzeczy, bo to dobrze wiem. te 'O' na końcu nazwy
parametru zawsze mi się kojarzyło z optymizmem producenta. I mam wrażenie,
ze chińscy producenci nawet nie sprawdzaja pojemności zastosowanych w
ukłÄ…dzie kondensatorów, tylko arbitralnie prayjmuja moc - taką, żeby w
napisach na opakowaniu zachęcająco wyglądała. A skoro można łgać przy
podawaniu mocy wyjściowej, to i przy natężeniu dźwięku też można.

> Miałem kiedyś zbliżone urządzenie - osobisty alarm - też reklamowany

przez

> chińskiego producenta jako strszliwie głośny (przeraźliwy dźwięk
> wydobywajacy sie ze skierowanej w stronę napastnika tubki miał go

skutecznie

> oszałamiać i obezwładniać) - i... jako budzik pewnie mogłoby służyć, ale
> raczej dla osoby z niezbyt głÄ™bokim snem. Przestraszyć raczej nikogo by

nie

> zdołało.
Ja nie miałem, ale kiedyś (było to kilka lat temu) demonstrował mi coś
takiego kolega, który przywiózł to chyba z Niemiec. Było to znacznie
prostsze urządzenie, wielkości nieco mniejszej od paczki papierosów i
miało wyłÄ…cznik z zawleczką przymocowywaną np. do odzieży. Wyrwana
zawleczka (np. kradzież torebki, w której znajdowało się to urządzenie)
włÄ…czała alarm, który naprawdę trudno było wytrzymać w otwartej
przestrzeni w odległości metra, nawet mimo umieszczenia wewnątrz
niewielkiej torebki damskiej.
[...]

Prawdopodobnie miałeś porządniej wykonane. Może Twoje było faktycznie
robione gdzieś w Europie. Urządzenie które ja miałem bylo na tyle ciche, że
trzeba by być chorobliwie starchliwym aby sie go przestraszyć. Zwykły
dzwonek telefonu komórkowego był chyba od niego głośniejszy.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

W dniu 2010-01-07 19:08, Marek Wyszomirski pisze:

    napisał

Tylko... czy te 100dB nie jest liczone podobnie jak moc głośników PMPO?

[...] A skoro można łgać przy
podawaniu mocy wyjściowej, to i przy natężeniu dźwięku też można.

Moc PMPO jest tak naprawdę nie do sprawdzenia. Nie ma nawet ustalonych kryteriów jej pomiaru. Co innego natężenie dźwięku. Tutaj pomiar można wykonać i sprawdzić, czy producent nie oszukuje.

Prawdopodobnie miałeś porządniej wykonane. Może Twoje było faktycznie
robione gdzieś w Europie.

Eee, nie przesadzaj. ;-)
Chociaż pewności nie mam, to jednak wyglądało to na made in China or Taiwan. W każdym razie świdrowało uszy do samego mózgu i wątpię aby złodziej nie porzucił torebki z takim wynalazkiem czym prędzej! :-D
No, chyba, że głuchy... ;-)

  Urządzenie które ja miałem bylo na tyle ciche, że

trzeba by być chorobliwie starchliwym aby sie go przestraszyć. Zwykły
dzwonek telefonu komórkowego był chyba od niego głośniejszy.

No to może to Twoje było zepsute... :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

"R2r"  napisał:

>[...]
>>> Tylko... czy te 100dB nie jest liczone podobnie jak moc głośników

PMPO?

> [...] A skoro można łgać przy
> podawaniu mocy wyjściowej, to i przy natężeniu dźwięku też można.
Moc PMPO jest tak naprawdę nie do sprawdzenia. Nie ma nawet ustalonych
kryteriów jej pomiaru. Co innego natężenie dźwięku. Tutaj pomiar można
wykonać i sprawdzić, czy producent nie oszukuje.
[...]

I przekonasz się, ze oszukuje - i... co mu zrobisz? Możesz oczywiscie
odesłać towar do sprzedawcy z tytułu niezgodności z umową. Sprzedawca
zapewne chętnie wymieni Ci na drugi o podobnej głośności. Po kilku takich
wymianach i kłótni (panie, czepiasz się - wszystkie są takie i ludzie
kupują - więc pewnie taka głośnoć to właśnie 100dB) zapewne uzyskasz zwrot
gotówki a sprzedawca odeśle reklamowany egzemplarz do dystrybutora ktory
kupił wagon tych alarmów po 2$/kg i ma wkalkulowane w cenę, że 30% do niego
wróci w ramach reklamacji (nie więcej, bo reszcie ludzi nie bedzie się
chciało bawić w odsyłanie). W końcu odzyskasz te wydane 15 czy 20zł
poświęcając na to czas o wartości znacznie więcej niż odzyskane pieniądze.
Niestety tak mechanizm handlu tanią tandetą działa.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

W dniu 2010-01-07 21:22, Marek Wyszomirski pisze:

I przekonasz się, ze oszukuje - i... co mu zrobisz?

Ale mnie jest obojętne czy to jest 100, 130 czy 90 dB.
Podczas zakupu staram się sprawdzić działanie i jeśli coś nie spełnia moich oczekiwań (czytaj: subiektywnych odczuć) to nie kupuję.
Od omawianego urządzenia chroniącego przed kradzieżÄ… oczekuję, że będzie robiło po prostu ogłuszający hałas a nie ćwierkało niczym hour beep w zegarku naręcznym i tyle. :-)
Czy Ty sprawdzasz czy producent Twojego samochodu nie oszukał Cię podając maksymalną moc silnika? Bo ja nie. Nigdy z żadnym nie jeździłem na hamownię - wystarczało mi to co czułem podczas jazdy próbnej. :-)
A podana przez producenta moc, jej charakterystyka itp. służÄ… jedynie porównaniu z innymi wariantami produktu.
Moc PMPO możliwości takiego porównania po prostu nie daje.

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

"R2r"  napisał:

[...]
> I przekonasz się, ze oszukuje - i... co mu zrobisz?
Ale mnie jest obojętne czy to jest 100, 130 czy 90 dB.
Podczas zakupu staram się sprawdzić działanie i jeśli coś nie spełnia
moich oczekiwań (czytaj: subiektywnych odczuć) to nie kupuję.

Przy zakupie wysyłkowym takiej możliwości nie ma. Owszem, można potem
odesłać - na własny koszt - co w przypadku niewielkiego kosztu zakupu na
ogól nie ma wielkiego sensu.

Od omawianego urządzenia chroniącego przed kradzieżÄ… oczekuję, że będzie
robiło po prostu ogłuszający hałas a nie ćwierkało niczym hour beep w
zegarku naręcznym i tyle. :-)

Ja też - i dlatego moje wylądowało - już nie pamiętam gdzie - na dnie
jakiejś głÄ™bokiej szuflady czy na śmietniku...

Czy Ty sprawdzasz czy producent Twojego samochodu nie oszukał Cię
podając maksymalną moc silnika? Bo ja nie. Nigdy z żadnym nie jeździłem
na hamownię - wystarczało mi to co czułem podczas jazdy próbnej. :-)

Dokładnie. Mi wystarcza, że mój jeździ zgodnie z moimi oczekiwaniami.

A podana przez producenta moc, jej charakterystyka itp. służÄ… jedynie
porównaniu z innymi wariantami produktu.
Moc PMPO możliwości takiego porównania po prostu nie daje.

Moc PMPO to wymysł czysto marketingowy służÄ…cy ogłupianiu klientów -
podobnie jak 'kontrast dynamiczny', 'stabilizacja elektroniczna' polegająca
na podbijaniu ISO czy iloć megapikseli która po bliższym wczytaniu okazuje
się być interpolowaną...


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

W dniu 2010-01-07 23:01, Marek Wyszomirski pisze:

  napisał:

[...]

I przekonasz się, ze oszukuje - i... co mu zrobisz?

Ale mnie jest obojętne czy to jest 100, 130 czy 90 dB.
Podczas zakupu staram się sprawdzić działanie i jeśli coś nie spełnia
moich oczekiwań (czytaj: subiektywnych odczuć) to nie kupuję.

Przy zakupie wysyłkowym takiej możliwości nie ma. Owszem, można potem
odesłać - na własny koszt - co w przypadku niewielkiego kosztu zakupu na
ogól nie ma wielkiego sensu.

Nie jestem pewien która strona pokrywa koszty zwrotu, ale nawet jeśli kupujący, to jeżeli cena wynosi ok. 50 zł (wątkotwórca podawał 49,-) to koszt wysyłki paczki zwykłÄ… (tfu!) ;-) Pocztą Polską to nawet poniżej 10 zł - szkoda wyrzucać do szuflady czy śmieci.

Moc PMPO to wymysł czysto marketingowy służÄ…cy ogłupianiu klientów -
podobnie jak 'kontrast dynamiczny', 'stabilizacja elektroniczna' polegająca
na podbijaniu ISO czy iloć megapikseli która po bliższym wczytaniu okazuje
się być interpolowaną...

No a czy ja coś innego gdzieś pisałem? :-)


--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

R2r pisze:

Nie jestem pewien która strona pokrywa koszty zwrotu, ale nawet jeśli kupujący, to jeżeli cena wynosi ok. 50 zł (wątkotwórca podawał 49,-) to koszt wysyłki paczki zwykłÄ… (tfu!) ;-) Pocztą Polską to nawet poniżej 10 zł - szkoda wyrzucać do szuflady czy śmieci.

Jak ktoś zna się trochę na elektronice, to może wykorzystać element w torbie do wyzwalania dużo głośniejszej syreny.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

W dniu 2010-01-08 17:55, "Paweł W." pisze:

Jak ktoś zna się trochę na elektronice, to może wykorzystać element w
torbie do wyzwalania dużo głośniejszej syreny.

No właśnie takie "dużo głośniejsze syreny" jako elementy do torby już od lat istnieją. Niedogodnością był przyczepiany do odzieży sznurek z zawleczką uruchamiającą alarm, ale to obecnie jest łatwe do zastąpienia sznurkiem radiowym... :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

"R2r"

No właśnie takie "dużo głośniejsze syreny" jako elementy do torby już od lat istnieją. Niedogodnością był przyczepiany do odzieży sznurek z zawleczką uruchamiającą alarm, ale to obecnie jest łatwe do zastąpienia sznurkiem radiowym... :-)

Pierwszą syrenę chciałem kupić, gdy miałem kilka lat.
Zbierałem na nią pieniądze, ale jej nigdy nie kupiłem.
Miała mi służyć jako przedmiot do przeprowadzania
eksperymentów. :) Miała mechaniczną ,,konstrukcję
czynną'' i małe (jak na tak głośną syrenę mechaniczną)
gabaryty. Jak była głośna? Z odległości 1 metra nie
niszczyła słuchu natychmiast... ;) Dopiero po kilkunastu sekundach... ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik ""Paweł W.""  napisał w wiadomości

W gazetce motoryzacyjnej natknąłem się na małe urządzenie składające się z 2 części - jednej przyczepianej domyślnie do kluczyków samochodowych, a drugiej, noszonej przy sobie, która podnosi alarm, gdy pierwsza część oddali się na większą niż zaprogramowana odległość.
Urządzenie można by z powodzeniem stosować do ochrony torby fotograficznej, gdzie nadajnik byłby przyczepiony gdzieś w głębi, w małej kieszonce. Cena gadżetu - 49zł.
Motor 1/2010 str.41.

Spotkałem się z reklamą takiego urządzenia i było ono tam opisane jako ochrona przed zgubieniem kluczy, komórki, aparatu, itp.
W przypadku kluczyków samochodowych, ma to jeszcze dodatkowy sens. Jak kieszonkowiec ukradnie kluczyki, to zazwyczaj celem jest samochód. Orientując się szybko można na parking dobiec przed złodziejami.

W przypadku torby fotograficznej na pewno nie uchroni to przed zaplanowaną kradzieżą. Może natomiast pomóc w przypadku roztargnienia i zostawienia sprzetu bez opieki w publicznym miejscu, co pewnie jest przyczyną dużej części kradzieży.

Pozdrawiam
Wojtek

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd "Paweł W." napisał(a):

Urządzenie można by z powodzeniem stosować do ochrony torby
fotograficznej, gdzie nadajnik byłby przyczepiony gdzieś w głębi, w
małej kieszonce.

Też sobie cos takiego kiedyś wymyśliłem (nie zrealizowałem), tylko nie
piszczące, bo piszczeć może cokolwiek (komórka, pager, zegarek, palmtop
itp. - nikt nie zwróci uwagi), tylko krzycząca głośno ludzkim głosem:
"Uwaga! ktoś mnie kradnie! Człowiek biegnący z gadającą torbą zabrał ją
bez wiedzy i zgody właściciela!" lub coś w tym stylu i w tle muzyczka
"cyrkowa" - z fanfarami, talerzami itp. ;) Gadająca i grająca torba na
pewno zwróci uwagę przechodniów, być może złodziej się przestraszy i ją
porzuci. :)

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Ginekolog grzebie w zupie, a powinien grzebać... kucharz.

bakulik at work wrote:

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd "Paweł W." napisał(a):

Urządzenie można by z powodzeniem stosować do ochrony torby
fotograficznej, gdzie nadajnik byłby przyczepiony gdzieś w głębi, w
małej kieszonce.

Też sobie cos takiego kiedyś wymyśliłem (nie zrealizowałem), tylko nie
piszczące, bo piszczeć może cokolwiek (komórka, pager, zegarek, palmtop
itp. - nikt nie zwróci uwagi), tylko krzycząca głośno ludzkim głosem:
"Uwaga! ktoś mnie kradnie! Człowiek biegnący z gadającą torbą zabrał ją
bez wiedzy i zgody właściciela!" lub coś w tym stylu i w tle muzyczka
"cyrkowa" - z fanfarami, talerzami itp. ;) Gadająca i grająca torba na
pewno zwróci uwagę przechodniów, być może złodziej się przestraszy i ją
porzuci. :)

Torby do przenoszenia pieniędzy są w inny patent wyposażone, świecę
dymną. Dymiąca torba skutecznie zwraca uwagę.

wer

"bakulik at work"  wrote in message

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd "Paweł W." napisał(a):

Urządzenie można by z powodzeniem stosować do ochrony torby
fotograficznej, gdzie nadajnik byłby przyczepiony gdzieś w głębi, w
małej kieszonce.

Też sobie cos takiego kiedyś wymyśliłem (nie zrealizowałem), tylko nie
piszczące, bo piszczeć może cokolwiek (komórka, pager, zegarek, palmtop
itp. - nikt nie zwróci uwagi), tylko krzycząca głośno ludzkim głosem:
"Uwaga! ktoś mnie kradnie! Człowiek biegnący z gadającą torbą zabrał ją
bez wiedzy i zgody właściciela!" lub coś w tym stylu i w tle muzyczka
"cyrkowa" - z fanfarami, talerzami itp. ;) Gadająca i grająca torba na
pewno zwróci uwagę przechodniów, być może złodziej się przestraszy i ją
porzuci. :)

Juz widze te tlumy przypadkowych przechodniwo rzucajace sie lapac zlodzieja.

W centrum miasta w samo poludnie ukradna ci auto i nikt nie zauwazy jegomoscia z lomem dlubiacego w stacyjce przy wyjacym przez minute alarmie. Jesli myslisz ze ktos narazi wlasne zeby (albo i noz w plecy) uganiajac sie za zlodziejem z torebka, tos dziecko.



Pozdrawiam
Kamil

Użytkownik "kamil" napisał

"Uwaga! ktoś mnie kradnie! Człowiek biegnący z gadającą torbą zabrał ją
bez wiedzy i zgody właściciela!" lub coś w tym stylu i w tle muzyczka
"cyrkowa" - z fanfarami, talerzami itp. ;) Gadająca i grająca torba na
pewno zwróci uwagę przechodniów, być może złodziej się przestraszy i ją
porzuci. :)

Juz widze te tlumy przypadkowych przechodniwo rzucajace sie lapac zlodzieja.

W centrum miasta w samo poludnie ukradna ci auto i nikt nie zauwazy
jegomoscia z lomem dlubiacego w stacyjce przy wyjacym przez minute alarmie.
Jesli myslisz ze ktos narazi wlasne zeby (albo i noz w plecy) uganiajac sie
za zlodziejem z torebka, tos dziecko.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Nie o to chodzi.
Dowcip polega na tym żeby złodziejowi poszło nie tak jakby mu się podobało i żeby musiał się szybko gubić. Bez dymiącego lub piszczącego fanta.
Na interwencję nie ma sensu liczyć tak czy tak - najlepsze intencje nie są tak dobre jak najbardziej tępa kosa.

adam

"adam"  wrote in message

Użytkownik "kamil" napisał

"Uwaga! ktoś mnie kradnie! Człowiek biegnący z gadającą torbą zabrał ją
bez wiedzy i zgody właściciela!" lub coś w tym stylu i w tle muzyczka
"cyrkowa" - z fanfarami, talerzami itp. ;) Gadająca i grająca torba na
pewno zwróci uwagę przechodniów, być może złodziej się przestraszy i ją
porzuci. :)

.
Na interwencję nie ma sensu liczyć tak czy tak - najlepsze intencje nie są
tak dobre jak najbardziej tępa kosa.

adam

Przodkowie z kosami chadzali?

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints:  -- -

Użytkownik ""Die Gro?e Luge"" napisał .

Na interwencję nie ma sensu liczyć tak czy tak - najlepsze intencje nie są tak dobre jak najbardziej tępa kosa.

adam

Przodkowie z kosami chadzali?

Nie wiem, nie było mnie przy tym.

adam

On 6 Jan., 19:48, "Paweł W."  wrote:

W gazetce motoryzacyjnej natkn em si na ma e urz dzenie sk adaj ce si
z 2 cz ci - jednej przyczepianej domy lnie do kluczyk w samochodowych,
a drugiej, noszonej przy sobie, kt ra podnosi alarm, gdy pierwsza cz
oddali si na wi ksz ni zaprogramowana odleg o .
Urz dzenie mo na by z powodzeniem stosowa do ochrony torby
fotograficznej, gdzie nadajnik by by przyczepiony gdzie w g bi, w
ma ej kieszonce. Cena gad etu - 49z .
Motor 1/2010 str.41.

Pozdrawiam,
Pawe W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w m odo ci
zmniejsza ryzyko chor b serca w podesz ym wieku.
r d o: Angora

pomysl jest swietny.
ostrzega nie tylko przed zlodziejem , ale np przed pozostawieniem
torby przez zapomnienie - zdazyc sie moze.

ale ja poszukuja czegos innego - urzadzenia ostrzegajacego przed
otwarta torba.
jesli suwaki nie zasunuiete to np m miga dioda.
zdaza mi sie podniesc plecak ze sprzetem - jesli ten jest otwarty to
przezywa, chwile grozy.

moze ktos widzial taki patent ?
nie chce mi sie samemu lutowac.

W gazetce motoryzacyjnej natknąłem się na małe urządzenie składające się
z 2 części - jednej przyczepianej domyślnie do kluczyków samochodowych,
a drugiej, noszonej przy sobie, która podnosi alarm, gdy pierwsza część
oddali się na większą niż zaprogramowana odległość.
Urządzenie można by z powodzeniem stosować do ochrony torby
fotograficznej, gdzie nadajnik byłby przyczepiony gdzieś w głębi, w
małej kieszonce. Cena gadżetu - 49zł.

A nie lepiej pułapkę na myszy nosić w kieszeni?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

 napisał:

> W gazetce motoryzacyjnej natknąłem się na małe urządzenie składające się
> z 2 części - jednej przyczepianej domyślnie do kluczyków samochodowych,
> a drugiej, noszonej przy sobie, która podnosi alarm, gdy pierwsza część
> oddali się na większą niż zaprogramowana odległość.
> Urządzenie można by z powodzeniem stosować do ochrony torby
> fotograficznej, gdzie nadajnik byłby przyczepiony gdzieś w głębi, w
> małej kieszonce. Cena gadżetu - 49zł.


A nie lepiej pułapkę na myszy nosić w kieszeni?

Chyba nie... Znam przypadek sprzed lat właściciela starej Syreny (dla
młodzieży - pod tą nazwą produkowano kiedyś w Polsce samochody) który aby
zapobiec kradzieży podkładał na siedzeniu kierowcy pod pokrowiec (w tamtych
czasach samochód był oznaką zamożności właściciela, musiał służyć długie
lata i osłaniano siedzenia pokrowcami by sie nie wycierały) deseczkę
nabijana gwoździami. Pewnej nocy żona zaczęła mu rodzić i w nerwach sam się
na tę deseczkę nadział...

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

Paweł W. pisze:
(...)

Urządzenie można by z powodzeniem stosować do ochrony torby fotograficznej, gdzie nadajnik byłby przyczepiony gdzieś w głębi, w małej kieszonce. (...)

Wyobraźnia mi podpowiada, że można układać wiele
kombinacji elektroniczno-akustyczno-alarmowych.
Na przykład w torbie zamontować emiter głosowy,
który piskliwym damskim głosem będzie powtarzał
"Jestem złodziejeeem!!!" Albo też nadawać inną
wypowiedź, na przykład "Odp... się od tego łobuzie!"
Można też wyzwalać alarm dowolnego rodzaju ręcznie,
kiedy zauważy się brak sprzętu. Tak jak się to
dzieje, kiedy odłożymy "gdzieś" słuchawkę telefonu
bezprzewodowego. Wreszcie jest do pomyślenia
aparaturka wyzwalająca chmurkę kolorowego dymu,
czyli sygnalizacja optyczna.
Jeśli jesteśmy odporni na smród, można wyzwalać
z pojemniczka przy torbie ciecz o silnym
a nieprzyjemnym zapachu.

I tak dalej...

Jan