Użytkownik "Rafal Jankowski"  napisał w
wiadomości

Jakieś sugestie?

Ręczny focus byłby akceptowalnym rozwiązaniem gdyby
nie to, że jedną ręką muszę trzymać aparat (statywu nie posiadam) a druga
pozostaje mi albo do zmiany ogniskowej albo do autofocusa. Dla mojej
jednej ręki to za dużo pracy na raz.
Jakieś sugestie?

Dnia Sun, 25 Jul 2010 14:29:04 +0200, Rafal Jankowski napisał(a):

Ręczny focus byłby akceptowalnym rozwiązaniem gdyby
nie to, że jedną ręką muszę trzymać aparat (statywu nie posiadam) a druga
pozostaje mi albo do zmiany ogniskowej albo do autofocusa. Dla mojej
jednej ręki to za dużo pracy na raz.

W poście
 Rafal Jankowski nabazgrał:

  This message is in MIME format.  The first part should be readable text,
  while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.

-- -2016075476-1897782032-1280080969=:691
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE

On Sun, 25 Jul 2010, Robert Kois wrote:

Pozostaje kupi=E6 sta=B3k=EA, odpadnie zoomowanie ;).

Zmiana obiektywu zajmuje wi=EAcej czasu ni=BF zmiana zooma, w dodatku trzeb=
a w=20
tym czasie przesta=E6 kr=EAci=E6 film, wi=EAc nie jest to dobry pomys=B3.
BTW: Mam sta=B3k=EA 28/f1.8 - jak kumple wpadaj=B1 na piwo to im pokazuj=EA=
, =BFe=20
mam.
-- -2016075476-1897782032-1280080969=:691--

 pisze:

Uprzejmie proszę o poprawne skonfigurowanie swojego klienta...

Uprzejmie prosze o poprawne skonfigurowanie swojego klienta...

Ok, zrobiłem w swoim konfigu Enable 8bit NNTP Posting i Downgrade Multipart to Text więc powinno być lepiej. Czy dobrze to nie wiem, ale i tak uważam, że raczej to Twój slrn ma problem.

W poście
 Rafal Jankowski nabazgrał:

Ok, zrobiłem w swoim konfigu Enable 8bit NNTP Posting i Downgrade
Multipart to Text więc powinno być lepiej. Czy dobrze to nie wiem, ale i
tak uważam, że raczej to Twój slrn ma problem.

at Mon 26 of Jul 2010 00:12,  wrote:

W poście
 Rafal Jankowski nabazgrał:

Ok, zrobiłem w swoim konfigu Enable 8bit NNTP Posting i Downgrade
Multipart to Text więc powinno być lepiej. Czy dobrze to nie wiem,
ale i tak uważam, że raczej to Twój slrn ma problem.

Mój slrn nie lubi się z quoted-printable.
Teraz jest dobrze - uprzejmie dziękuję.

at Mon 26 of Jul 2010 16:44, nb wrote:

at Mon 26 of Jul 2010 00:12,  wrote:

W poście
 Rafal Jankowski nabazgrał:

Ok, zrobiłem w swoim konfigu Enable 8bit NNTP Posting i Downgrade
Multipart to Text więc powinno być lepiej. Czy dobrze to nie wiem,
ale i tak uważam, że raczej to Twój slrn ma problem.

Mój slrn nie lubi się z quoted-printable.
Teraz jest dobrze - uprzejmie dziękuję.

Mój też nie dał rady, chociaż poprawnie odczytuje
całkiem egzotyczne mieszanki.

On Mon, 25 Jul 2010,  wrote:

W poście Rafal Jankowski nabazgrał:

Ok, zrobiłem w swoim konfigu Enable 8bit NNTP Posting i Downgrade
Multipart to Text więc powinno być lepiej. Czy dobrze to nie wiem, ale i
tak uważam, że raczej to Twój slrn ma problem.

Mój slrn nie lubi się z quoted-printable.
Teraz jest dobrze - uprzejmie dziękuję.

Pozostaje kupi=E6 sta=B3k=EA, odpadnie zoomowanie ;).

Zmiana obiektywu zajmuje wi=EAcej czasu ni=BF zmiana zooma, w dodatku trzeb=
a w=20
tym czasie przesta=E6 kr=EAci=E6 film, wi=EAc nie jest to dobry pomys=B3.
BTW: Mam sta=B3k=EA 28/f1.8 - jak kumple wpadaj=B1 na piwo to im pokazuj=EA=
, =BFe=20
mam.
-- -2016075476-1897782032-1280080969=:691--

Uprzejmie proszę o poprawne skonfigurowanie swojego klienta...

Rafal Jankowski pisze:

Zmieniając Canona IS S3 na 550D miałem spore oczekiwania również co do trybu video. Teraz okazuje się, że filmy wychodzą mi raczej słabe.

Janko Muzykant pisze:

Rafal Jankowski pisze:

Zmieniając Canona IS S3 na 550D miałem spore oczekiwania również co do trybu video. Teraz okazuje się, że filmy wychodzą mi raczej słabe.

No bo, paradoksalnie, lepsza jakość potencjalna zwykle nie jest równa rzeczywistej.

at Sun 25 of Jul 2010 21:43, "Paweł W." wrote:

Janko Muzykant pisze:

Rafal Jankowski pisze:

Zmieniając Canona IS S3 na 550D miałem spore oczekiwania również co
do trybu video. Teraz okazuje się, że filmy wychodzą mi raczej
słabe.

No bo, paradoksalnie, lepsza jakoć potencjalna zwykle nie jest równa
rzeczywistej.

E tam. MF, ostroć na 5 do 10 metrów i f/22 lub trochę więcej i masz
zarówno głÄ™bię jak i wygodę kamery

z małÄ… matrycą*. W każdym razie
autofokusem nie ma się co przejmować ;)

* mam wątpliwości, czy to zadziała z zoomem 18-200 i więcej, ale z
17-70 sprawdziło się całkiem dobrze.

Pozdrawiam,
Paweł W.

nb pisze:

E tam. MF, ostroć na 5 do 10 metrów i f/22 lub trochę więcej i masz
zarówno głÄ™bię jak i wygodę kamery

Ostatni pisałeś to samo, ale przysłonę podałeś f/8.
Mi nie zadziałało, ale od f/11 było już OK :-)

Jakieś sugestie?

Polecam nie krecic zoomem. Tzw najazdy to zazwyczj swiadomy i zaplanowany efekt, w filmowaniu amatorskim mocno naduzywany.
Filmowanie czesto wyglada tak, ze filmujacy rozglada sie przez obiektyw dookola. Tu sobie zoomnie, tu szybko zmieni plan ( a w miedyczasie trzesie aparatem na wszystkie strony) - taki material nie da sie ogladac a i zmontowanie tego jest ciezkie.
Niestety filmowanie jest duzo trudniejsze niz fotografowanie chocby z tego powodu, ze w fotografii mozna pojechac "na zielonym" "na malpe" i potem z tysiaca zdjec cos sie wybierze - przy filmowaniu to se ne da.
Marx