Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?!
1 | Data: Pa?dziernik 12 2010 12:15:16 |
Temat: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | |
Autor: R2r | KierujÄ…cy busem, przewo¿Ä…c nadmiernÄ… liczbÄ™ pasa¿erów, podejmuje przy bardzo ograniczonej widocznoÅ›ci ryzyko manewru wyprzedzania. Dochodzi do zderzenia czo³owego z ciÄ™¿arówkÄ…, w wyniku którego ginie 18 osób. Prokuratura dopuszcza jeszcze jako przyczynÄ™ równie¿ awariÄ™ pojazdu. 2 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:18:18 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "R2r" napisa³ w wiadomoÅ›ci KierujÄ…cy busem, przewo¿Ä…c nadmiernÄ… liczbÄ™ pasa¿erów, podejmuje przy bardzo ograniczonej widocznoÅ›ci ryzyko manewru wyprzedzania. Dochodzi do zderzenia czo³owego z ciÄ™¿arówkÄ…, w wyniku którego ginie 18 osób. Prokuratura dopuszcza jeszcze jako przyczynÄ™ równie¿ awariÄ™ pojazdu. Do debilizmu jeszcze siÄ™ nie przyzwyczai³eÅ›? Przecie¿ wiadomo, ¿e jak by³ wypadek, to zawsze jest winna prÄ™dkoæ. Tak to jest, jak ktoÅ› nie ma mózgu. 3 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:25:55 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: krzysiek82 | W dniu 2010-10-12 12:18, Cavallino pisze: Do debilizmu jeszcze siÄ™ nie przyzwyczai³eÅ›? prÄ™dkoæ, brak wyobra¼ni, oraz typowo polaczkowe podejÅ›cie Ä™a mo¿e siÄ™ uda." nie wiem jak by³o w tym przypadku, ale wiele podobnych ju¿ by³o i w³aÅ›nie taki scenariusz siÄ™ sprawdza³. Buraki którzy myÅ›lÄ…, ¿e jacy to oni nie sÄ… powinni teraz czynnie uczestniczyć w wydobywaniu zw³ok mo¿e to by ich czegoÅ› nauczy³o. -- krzysiek82 4 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:40:48 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: R2r | W dniu 2010-10-12 12:25, krzysiek82 pisze: prÄ™dkoæ,Jak w temacie... brak wyobra¼ni, oraz typowo polaczkowe podejÅ›cie Ä™a mo¿e siÄ™Awaria lub skrajna nieodpowiedzialnoæ kierowcy, polegajÄ…ca na podjÄ™ciu manewru w zupe³nie niesprzyjajÄ…cych warunkach. Ale nie prÄ™dkoæ... nie wiem jak by³o w tym przypadku,W³aÅ›nie. Rzecznik mazowieckiej policji te¿ nie wiedzia³, ale wiedzia³ ju¿, ¿e to prÄ™dkoæ jest wÅ›ród przyczyn: http://skocz.pl/dcgut "- PrzyczynÄ… wypadku na Mazowszu mog³a być Å›liska nawierzchnia drogi i du¿a prÄ™dkoæ, z którÄ… porusza³ siÄ™ bus – powiedzia³ rzecznik mazowieckiej policji Tadeusz Kaczmarek." -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ 5 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:48:34 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: CeSaR | nie wiem jak by³o w tym przypadku,W³a¶nie. Widzia³e¶ zdjêcia tego busa? Np. to: http://wiadomosci.onet.pl/fotoreportaze/Kraj/tragedia-na-drodze-18-osob-nie-zyje,3731645,7684297,fotoreportaz-maly.html#photo7684263 Wolno jecha³? C 6 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:51:48 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: elmer radi radisson | On 2010-10-12 12:48, CeSaR wrote: Widzia³e¶ zdjêcia tego busa? Np. to: Wystarczy ze jechal - wcale nie musial pedzic. Gdyby naprawde grzano ostro, kiepsko byloby rowniez i z kierowca tej polciezarowki (bo to nie jest jakis duzy ciagnik siodlowy). Tymczasem ow mogl samodzielnie wezwac pomoc. Ten VW wcale nie wyglada na BARDZO rozbity. Wiesz co w tej sytuacji bylo najbardziej smiercionosne? Tony masy ludzkich cial pod wplywem dynamicznej sily. Razy 18. -- memento lorem ipsum 7 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:18:12 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: to | begin CeSaR Widzia³e¶ zdjêcia tego busa? Np. to:nie-zyje,3731645,7684297,fotoreportaz-maly.html#photo7684263 Wolno jecha³? Spa³eÅ› na fizyce? -- ignorance is bliss 8 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 01:41:02 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Tue, 12 Oct 2010 12:25:55 +0200, krzysiek82 napisa³(a): prêdko¶æ, brak wyobra¼ni, oraz typowo polaczkowe podej¶cie êa mo¿e siê W tym wypadku, to za niska prêdkoæ - jakby jecha³ szybciej, to by zd±¿y³... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kêszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 9 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:40:35 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: CeSaR | Do debilizmu jeszcze siê nie przyzwyczai³e¶? W zasadzie mo¿na by³o postawiæ orzechy przeciw dolarom ¿e pierwszy w w±tku o wypadku odezwie siê KIAvallino i z antykapeluszniczym zaciêciem utrzymywaæ bêdzie, ¿e prêdko¶æ nie by³a jak±kolwiek przyczyn± wypadku i takiej a nie innej ilo¶ci ofiar. C 10 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:48:20 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr�dko��?! | Autor: R2r | W dniu 2010-10-12 12:40, CeSaR pisze: W zasadzie mo�na by�o postawi� orzechy przeciw dolarom �e pierwszy w w�tku oMówisz o tym konkretnym wypadku? Mo¿e doczytaj najpierw co siÄ™ sta³o i co do tej pory ustali³a prokuratura. -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ 11 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:58:55 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "R2r" napisa³ w wiadomoÅ›ci news: Mówisz o tym konkretnym wypadku? Mo¿e doczytaj najpierw co siÄ™ sta³o i co do tej pory ustali³a prokuratura. Ja bym jeszcze nie lekcewa¿y³ roli tego wyprzedzanego w tym wypadku. KtoÅ› kto jest wyprzedzany i MUSI widzieć i s³yszeć wypadek, którego jest jedynym Å›wiadkiem, a mimo to siÄ™ nie zatrzymuje i trzeba go szukać, jest conajmniej podejrzany. Nie zdziwi³bym siÄ™ gdyby siÄ™ okaza³o, ¿e przeszkadza³ w tym wyprzedzaniu. Ale pewnie siÄ™ nie oka¿e, bo inni Å›wiadkowie którzy mogliby to stwierdzić nie ¿yjÄ…, a kierowca ciÄ™¿arówki nie mo¿e tego wiedzieć. 12 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:31:46 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Robert_J | ...a mimo to siÄ™ nie zatrzymuje i trzeba go szukać, jest conajmniej podejrzany. Czerwony kapelusz te¿ jest zawsze podejrzany ;-))). A powa¿nie: we mgle spokojnie móg³ nawet nie zauwa¿yć ¿e jakiÅ› koleÅ› za nim wyje¿d¿a na lewy pas. Zw³aszcza ¿e jadÄ…ca z przeciwka ciÄ™¿arówka mog³a bić po oczach Å›wiat³ami... A Ty jeszcze piszesz o "s³yszeniu" ;-). Chyba nigdy nie widzia³eÅ› wypadku skoro wydaje Ci siÄ™ ¿e to bardzo s³ychać ;-). StojÄ…c na chodniku czasem niewiele da siÄ™ us³yszeć, a co dopiero jadÄ…c autem... 13 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:37:35 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "Robert_J" napisa³ w wiadomoÅ›ci ...a mimo to siÄ™ nie zatrzymuje i trzeba go szukać, jest conajmniej podejrzany. Huku i latajÄ…cych części samochodowych te¿ nie? Zw³aszcza ¿e jadÄ…ca z przeciwka ciÄ™¿arówka mog³a bić po oczach Å›wiat³ami... A Ty jeszcze piszesz o "s³yszeniu" ;-). Chyba nigdy nie widzia³eÅ› wypadku skoro wydaje Ci siÄ™ ¿e to bardzo s³ychać ;-). Widzia³em i s³ysza³em, stÄ…d wiem, ¿e nie da siÄ™ nie zauwa¿yć i nie us³yszeć zderzenia dwóch tak ciÄ™¿kich pojazdów zderzajÄ…cych siÄ™ w odleg³oÅ›ci kilkunastu m od Ciebie. Wróc do wÄ…tku o dziadku który rozpierdzieli³ Uno jadÄ…c pod prÄ…d - tam by³ film, na którym doskonale s³ychać zderzenie, mimo ¿e przeciwnicy nieporównywalni masowo. StojÄ…c na chodniku czasem niewiele da siÄ™ us³yszeć, a co dopiero jadÄ…c autem... Bez jaj. Å»eby nie us³yszeć zderzajÄ…cych siÄ™ ze sobÄ… w odleg³oÅ›ci kilkudziesiÄ™ciu metrów kilkunastu ton, to trzeba być g³uchym jak pieÅ„. 14 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:40:23 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: PH |
U¿ytkownik "Robert_J" napisa³ w wiadomo¶cidok³adnie. ma³o tego z du¿ym prawdopodobieñstwem od³amki zderzaj±cych siê samochodów uderzy³y te¿ w uciekiniera i to musia³ s³yszeæ 15 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:41:42 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "PH" napisa³ w wiadomo¶ci news: dok³adnie.A powa¿nie: we mgle spokojnie móg³ nawet nie zauwa¿yæ ¿e jaki¶ kole¶ za nim wyje¿d¿a na lewy pas. G³uchym daj± prawko? No to trzeba by to zmieniæ. 16 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 18:34:10 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: MadMan | Dnia Tue, 12 Oct 2010 13:41:42 +0200, Cavallino napisa³(a): dok³adnie.A powa¿nie: we mgle spokojnie móg³ nawet nie zauwa¿yæ ¿e jaki¶ kole¶ za Po co? S³uch nie jest potrzebny do jazdy samochodem. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 17 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 19:41:17 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Kuba (aka cita) |
U¿ytkownik "Robert_J" napisa³ w wiadomoÅ›ci dopuszczasz, ze jesli w ogole byla taka sytuacja, ze manewr wyprzedzania byl wykonywany, to samo zdarzenie mog³o odbyć sie *za* a nie obok lub przed samochodem wyprzedzanym. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka 18 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 00:32:11 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: TheStachoo | W dniu 2010-10-12 19:41, Kuba (aka cita) pisze: dopuszczasz, ze jesli w ogole byla taka sytuacja, ze manewr wyprzedzania "Z relacji kierowcy wynika te¿, ¿e do zderzenia z jego ciÄ™¿arówkÄ… dosz³o w momencie, kiedy bus znajdowa³ siÄ™ na jego pasie, na wysokoÅ›ci kabiny wyprzedzanej betoniarki" http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8507726,Zeznania_kierowcy_ciezarowki__bus_wyprzedzal_scanie.html -- TheStachoo 19 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 19:19:13 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: tor |
jeszcze piszesz o "s³yszeniu" ;-). Chyba nigdy nie widzia³e¶ wypadku skoro To Ty kolego chyba nigdy nie widzia³e¶, ani nie s³ysza³e¶ choæby st³uczki na ¿ywo. Mieszkam na osiedlu, na 4 pietrze. W odleg³o¶ci ok 200m jest rondo a ok 150m w drug± stronê spory kawa³ek prostej. Zapewniam Ciê, ¿e s³ychaæ u mnie ka¿d± st³uczkê, nie mówi±c ju¿ o powa¿nym wypadku ,których ju¿ kilka widzia³em, a nawet sam jednego do¶wiadczy³em. £omot jest taki, ¿e g³owa ma³a. Je¶li stoisz na chodniku obok i niewiele s³yszysz, to chyba nale¿ysz do Polskiego Zwi±zku G³uchoniemych . Przyk³ad sprzed kilku dni. Mimo zamknietych okien doskonale s³ysza³em, ¿e by³ lekki dzwon ko³o przej¶cia. Poprostu by³o s³ychaæ trzask i jak sypie siê szk³o. Pozdrawiam TOR 20 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 21:29:59 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | tor wrote: Przyk³ad sprzed kilku dni. Mimo zamknietych Da siê nie s³yszeæ. Nie s³ysza³em jak 10m za mn± pojazd wpad³ w po¶lizg i wpad³ do rowu. Widzia³em to w lusterku, ale nie s³ysza³em. Nie pamiêtam czy mia³em radio w³±czone. Nie by³o ha³asu od prêdko¶ci. Nie wiesz jak daleko za tym pojazdem dosz³o do zderzenia. Dodaj do tego, ¿e móg³ to byæ jaki¶ wysilony klekot i w kabinie mia³ dosyæ g³o¶no. Mo¿e s³ysza³ jaki¶ stuk i pomy¶la³, ¿e to jaki¶ kamieñ stukn±³. Teraz pewnie ju¿ wie, ale mo¿e niekoniecznie chce... 21 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 22:40:42 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: LEPEK | W dniu 2010-10-12 21:29, cef pisze: Nie s³ysza³em jak 10m za mn± Rozró¿nij proszê sturlanie siê do trawiastego rowu od przypierdolenia w jad±c± z przeciwka ciê¿arówkê... Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdañski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 22 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 23:36:30 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | LEPEK wrote: Rozró¿nij proszê sturlanie siê do trawiastego rowu od przypierdolenia Mo¿e ziewa³ akurat. :-) 23 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 00:33:28 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "cef" napisa³ w wiadomo¶ci tor wrote: Miêdzy wpad³ do rowu a przyr¿n±³ czo³owo w TIRa jest przepa¶æ. 24 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 07:49:14 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | Cavallino wrote: Da siê nie s³yszeæ. Nie s³ysza³em jak 10m za mn± Ja nigdy nie s³ysza³em jak co¶ czo³owo zderza siê z TIRem. A Ty? Ile razy s³ysza³e¶ ten huk? Jecha³e¶ Ty kiedy¶ np transitem z ³adunkiem? Wprawdzie ostatnio je¼dzi³em czym¶ takim kilkana¶cie lat temu, ale ha³as tam by³ taki, ¿e nie us³ysza³bym pewnie jak kto¶ parkuje mi w baga¿niku 25 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 09:50:53 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "cef" napisa³ w wiadomo¶ci Cavallino wrote: S³ysza³em huk osobówka vs osobówka. Nie da siê nie us³yszeæ jad±æ obok, zapewniam Ciê. I logika nakazuje mieæ pewno¶æ ¿e zderzenie z TIR-em jest tylko g³o¶niejsze. 26 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 11:08:59 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | Cavallino wrote: Ja nigdy nie s³ysza³em jak co¶ czo³owo W ramach eksperymentu, jad±c dzi¶ rano po mie¶cie z zamkniêtymi oknami osobówk±, stara³em siê us³yszeæ szum przeje¿d¿aj±cych samochodów i wyobra¼ sobie, ¿e wszystkim siê wydaje, ¿e s³ychaæ ruch samochodów. To zwyk³a sugestia, widzisz auta i wydaje Ci siê, ¿e s³yszysz ich odg³osy, ale tak naprawdê to z³udzenie. S³ychaæ tylko wiêksze ciê¿arówki i to jak s± bardzo blisko obok. W aucie dmuchawa na "1" i radio na tyle g³o¶no, ¿eby ponad tym t³em s³yszeæ wiadomo¶ci. W takich warunkach wielokrotnie zdarzy³o mi siê s³yszeæ charakterystyczny chrzêst blach przy miejskiej st³uczce. Zak³adam jednak, ¿e takie zderzenie TIRa z busem musi dawaæ wiêkszy efekt. Prawie mnie przekona³e¶ :-) 27 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:11:57 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "cef" napisa³ w wiadomo¶ci Cavallino wrote: A jaki to ma zwi±zek z moim postem? 28 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:27:45 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | Cavallino wrote: W ramach eksperymentu A jaki to ma zwi±zek z moim postem? Taki, ¿e mo¿e Ci siê tylko wydawaæ, ¿e co¶ bêdziesz s³ysza³. 29 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:29:24 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "cef" napisa³ w wiadomo¶ci Cavallino wrote: Jak ju¿ bêdziesz ¶wiadkiem wypadku to daj znaæ jak z obserwacjami, bajanie o ulicznym szumie i na tej podstawie wyci±ganie wniosków o ha³asie podczas zderzenia z TIR-em s± na tyle ¶mieszne, ¿e niegodne nawet komentarza. 30 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:45:31 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | Cavallino wrote: Jak ju¿ bêdziesz ¶wiadkiem wypadku to daj znaæ jak z obserwacjami, Wnioski nie dotycz± skali ha³asu, tylko odbioru zdarzeñ. Ponad po³owa zagl±daj±cych tu powie bez zastanowienia, ¿e jak kto¶ nie s³yszy odg³osów ruchu ulicznego jad±c w aucie, to jest g³uchy. Nie zdaj± sobie sprawy, ¿e tak naprawdê nie s³ysz±, a tylko odbieraj± pewien zestaw wra¿eñ wzrokowych do których "dopisuj±" sobie efekty d¼wiêkowe. Przyjmij zatem do wiadomo¶ci, ¿e mo¿na us³yszeæ co¶ tam (nie widz±c tego, ale skoro jest huk, to mo¿e siê przebije), ale niekoniecznie identyfikowaæ to jako zderzenie pojazdów. 31 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:51:23 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "cef" napisa³ w wiadomo¶ci Cavallino wrote: No w³a¶nie. Czyli s± bajdurzeniem bez ³adu i sk³adu. 32 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:54:14 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | Cavallino wrote: Wnioski nie dotycz± skali ha³asu Je¶li masz problem ze zrozumieniem, to powiedz. Poszukam dla Ciebie literatury, która przybli¿y Ci te zjawiska. 33 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:56:28 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "cef" napisa³ w wiadomo¶ci Cavallino wrote: Nie mam ¿adnego problemu. To Ty masz masz problem, pierdzielisz od rzeczy kompletnie nie na temat. 34 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:43:58 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: LEPEK | W dniu 2010-10-13 11:08, cef pisze: W ramach eksperymentu, jad±c dzi¶ rano po mie¶cie Kolego - przyjmij do wiadomo¶ci, ¿e d¼wiêk zderzenia samochodów to jednak siê troszkê ró¿ni od szumu przeje¿d¿aj±cych samochodów. Nie raz i nie dwa widzia³em st³uczkê, czy wiêkszy dzwon - tak w mie¶cie, jak i na rajdzie, czy wy¶cigach. Osobówki. I zapewniam ciê - ten g³uchy huk jest s³yszalny z kilkuset metrów w normalnym ruchu ulicznym. A ty mi tu o szumie... Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdañski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 35 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:48:35 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | LEPEK wrote: Nie raz i nie dwa widzia³em st³uczkê, czy wiêkszy dzwon - tak w Ale nie jest dobrze s³yszalny w pêdz±cym aucie. A ile by³o st³uczek, których nie widzia³e¶? :-) 36 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 20:29:28 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: LEPEK | W dniu 2010-10-13 12:48, cef pisze: Ale nie jest dobrze s³yszalny w pêdz±cym aucie. Ja pi... Ty wiesz, ¿e nie jest s³yszalny - ciekawe sk±d. Podam ci konkretny przyk³ad: Po zjechaniu ze skrzy¿owania (ujecha³em z 200 - 300 m i ca³y czas przyspiesza³em) dobieg³ mnie ten g³uchy huk. Zupe³nie g³o¶no i wyra¼nie. Okaza³o siê, ¿e kto¶ nastêpny próbowa³ zjechaæ lewoskrêtem, ale waln±³ go kto¶ jad±cy na wprost. Zderzyli siê naro¿nikami i obaj siê obkrêcili, wiêc energia posz³a bardziej w ruch, mniej w blachê. Choæby na tej podstawie my¶lê, ¿e niemo¿liwym jest nieus³yszenie dzwona samochodu, który mnie wyprzedza, choæbym jecha³ betoniark± we mgle. Nie mówi±c ju¿ o tym, ¿e tu powinien byæ "pewien zestaw wzrokowo - s³uchowy", bo ¶wiat³a z naprzeciw i drugie lusterku. A ile by³o st³uczek, których nie widzia³e¶? :-) A ile by³o takich, które ty widzia³e¶? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdañski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 37 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 21:12:03 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | LEPEK wrote: Ale nie jest dobrze s³yszalny w pêdz±cym aucie. Stamt±d skad Ty wiesz, ¿e s³yszalny. Podam ci konkretny przyk³ad: Podró¿ujesz kabrioletem? Z tej odleglo¶ci, to nic nie us³yszysz w zamkniêtym i jad±cym aucie. A ile by³o st³uczek, których nie widzia³e¶? :-) ¦rednio widzê kilka w tygodniu - czasem mniej, czasem wiêcej To by dawa³o w ostatnich 20 latach ze 2000 Takich, które s³ysza³em lub nie, ale by³em w pobli¿u, gdy sie zdarzy³y - musia³o byæ conajmniej 10-15 (¶rednio 2 razy w roku) Kilka razy s³ysza³em, bo mia³em otwarte okna (najczê¶ciej dojazd do skrzy¿owania i wjazd w ty³) ale pare razy tylko z reakcji aut przede mn± siê orientowa³em, ¿e kto¶ nie wyhamowa³, wiêc mo¿na nie s³yszeæ. 38 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 22:59:27 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: LEPEK | W dniu 2010-10-13 21:12, cef pisze: LEPEK wrote: Pora do laryngologa :/ Podam ci konkretny przyk³ad: Mój samochód jest w sigu. Jest wyra¼nie napisane 'sedan'. Jarzysz?
Mam rozumieæ, ¿e jeste¶ ¶wiadkiem st³uczki co drugi dzieñ?! Sk±d ty mieszkasz?!?! To by dawa³o w ostatnich 20 latach ze 2000 ??? To kilka razy w tygodniu, czy 2 razy w roku (rok ma 52 tygodnie). Orientujesz siê, ¿e okre¶lenie '¶wiadek' opisuje kogo¶, kto ma ¶wiadomo¶æ zaistnia³ej sytuacji i jest w stanie j± opisaæ? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdañski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 39 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 23:31:16 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | LEPEK wrote: Po zjechaniu ze skrzy¿owania (ujecha³em z 200 - 300 m i ca³y czas To chyba jest ¼le wyklepany skoro s³ychaæ w nim cokolwiek z 300m :-) Mam rozumieæ, ¿e jeste¶ ¶wiadkiem st³uczki co drugi dzieñ?! ??? To kilka razy w tygodniu, czy 2 razy w roku (rok ma 52 tygodnie). Nie rozumiesz. Alespieszê z wyja¶nieniem. Widzê st³uczkê, to nie znaczy, ¿e jestem jej bezpo¶rednim ¶wiadkiem. "Widzê" - czyli przeje¿d¿am obok pogruchotanych aut - co drugi, trzeci dzieñ. ¦wiadkiem - w rozumieniu jak podajesz, czyli by³em obok, widzia³em i mogê opisaæ, móg³bym byæ raz, góra dwa razy w roku. 40 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 07:09:00 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: LEPEK | W dniu 2010-10-13 23:31, cef pisze: LEPEK wrote: Mój samochód jest w sigu. Jest wyra¼nie napisane 'sedan'. Jarzysz? Je¿d¿ê nim od nowo¶ci - nie jest sprowadzony "po dziadku z DE". Pomy¶l nad tym, ¿e je¶li tylko ty (i to nie na podstawie do¶wiadczenia, a porównañ) twierdzisz, ¿e siedz±c w samochodzie mo¿na nie us³yszeæ wypadku dziej±cego siê bezpo¶rednio obok twojego samochodu, to mo¿e wypada³oby zrewidowaæ swoje zdanie i zastanowiæ siê nad przyczynami obecnego stanu? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdañski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 41 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 07:38:54 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | LEPEK wrote: Je¿d¿ê nim od nowo¶ci - nie jest sprowadzony "po dziadku z DE". Je¶li odbierasz to osobi¶cie, trudno. Pomy¶l nad tym, ¿e je¶li tylko ty Tylko ja mam chwilowo wiêcej czasu i ochotê napisaæ co¶ innego ni¿ Ty my¶lisz. Nie wyci±gaj z tego ogólnych wniosków. 42 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 09:44:01 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: LEPEK | W dniu 2010-10-14 07:38, cef pisze: LEPEK wrote: Da³em ci po prostu do zrozumienia, ¿e nie jest to - jak sugerowa³e¶ - rzêch klepany z przystanku. Owszem, sentyment do niego mam, ale uwag na temat mojego samochodu nie traktujê osobi¶cie. Nie trafi³e¶. Pomy¶l nad tym, ¿e je¶li tylko ty Aha, czyli z faktu, ¿e tylko ty piszesz co¶ innego, ni¿ ja, Cavallino, tor, PH, .Peeter i inni wyci±gasz wniosek, ¿e po prostu sprzymierzeñcy twojej teorii nie maj± akurat czasu? ¦mia³a teza... Dosta³e¶ tyle dowodów, opisów, ba - nawet filmik na YT, ale nadal twierdzisz, ¿e to nieprawda... Podzr, -- L E P E K Pruszcz Gdañski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 43 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 19:56:51 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | LEPEK wrote: Da³em ci po prostu do zrozumienia, ¿e nie jest to - jak sugerowa³e¶ - Chyba jednak trafi³em, bo mia³em na my¶li tylko i wy³acznie fakt, ¿e w zamkniêtym samochodzie niewiele s³ychaæ. Je¶li kto¶ twierdzi, ¿e s³yszy co¶ tam z 300m, to siê po prostu myli (lub je¼dzi kabrioletem), albo nie umie oceniæ odleg³o¶ci i by³o to 30m a nie 300m Aha, czyli z faktu, ¿e tylko ty piszesz co¶ innego, ni¿ ja, Cavallino, Dowodów nie ma ¿adnych, a filmik zaprzecza³ Waszej tezie. Tak naprawdê wiêkszo¶æ Waszych spostrze¿eñ opiera siê na sugestiach zwi±zanych z ruchem drogowym. S³yszeli¶cie huk st³uczek, ale w wiêkszo¶ci by³y to zdarzenia, które odbierali¶cie w innych warunkach, ni¿ te które tu rozpatrujemy. Chrzêst blach s³ychaæ ¶wietnie, jak siê stoi na ulicy (jako pieszy), ewentualnie przy otwartych oknach samochodu. Jak siê zamkniesz, to niewiele ju¿ s³ychaæ. Nie jeste¶ np w stanie powiedzieæ czy stoj±cy obok w korku samochód ma w³±czony silnik czy nie. W ruchu jest tylko gorzej. Miêdzy innymi dlatego sytuacjê drogow± oceniasz tylko wzrokiem, bo s³uch siê nie przydaje. Oczywi¶cie je¶li to zderzenie by³o przed wyprzedzanym pojazdem, to z pewno¶ci± kierowca s³ysza³, ale je¶li z ty³u za nim, to mia³ du¿e szanse zbagatelizowaæ d¼wiêk. Wy oczywi¶cie odpowiecie, ¿e s³ychaæ wszystko ¶wietnie. Wiêc niech tak zostanie. 44 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 22:54:58 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: LEPEK | W dniu 2010-10-14 19:56, cef pisze: 45 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 07:35:39 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | LEPEK wrote: Opisa³em ci zdarzenie, jakie mia³o miejsce za mn± (zje¿d¿aj±cy z Je¶li s³ysza³e¶, to tak musia³o byæ. Powtarzam: twoje obserwacje mog± byæ prawdziwe A Twoje nie mog±? Ale ja - i nie tylko ja - mam inne (realne) Ten akurat s³ysza³ skoro podobno stan±³. 46 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 22:59:26 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: LEPEK | W dniu 2010-10-14 19:56, cef pisze: Chyba jednak trafi³em, bo mia³em na my¶li tylko i wy³acznie fakt, ¿e w A - jeszcze jedno. Mo¿e to wyja¶niæ ci nieco: z jakiej odleg³o¶ci s³yszysz syrenê karetki, czy stra¿y po¿arnej? Tak raczej 30 m (czyli na oko 4-6 samochodów w korku), czy jednak nieco dalej? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdañski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 47 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 07:44:26 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | LEPEK wrote: A - jeszcze jedno. Mo¿e to wyja¶niæ ci nieco: z jakiej odleg³o¶ci To zale¿y od tego jaka ulica, jaki korek, czy mam otwarte okna itp Poza tym syrena po to jest syren±, ¿eby odcina³a siê od t³a. Czasem s³yszê syrenê i rozgl±dam siê gdzie karetka, a czasem widzê rozje¿d¿aj±ce siê samochody z ty³u, a syrenê s³ychaæ dopiero z kilku metrów. Takie przyk³ady nic nie wyja¶ni± je¶li podstawy propagacji fal przespa³o siê na fizyce. 48 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 14:00:29 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "cef" napisa³ w wiadomo¶ci news: To zwyk³a sugestia, widzisz auta i wydaje Ci siê, ¿e s³yszysz ich odg³osy, http://www.youtube.com/watch?v=_5p6NYynivA 1:22 - s³ysza³e¶ czy nie s³ysza³e¶? A radio gra³o g³o¶no. 49 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 15:51:33 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | Cavallino wrote: To zwyk³a sugestia, widzisz auta i wydaje Ci siê, ¿e s³yszysz ich To jest akurat dowód, na moje. Patrzysz, widziesz i wiesz, ¿e dzwon, wiêc s³yszysz. Odwróæ g³owê od ekranu i s³uchaj. Pewnie jakby¶ najecha³ na buraka na drodze to by³by taki odg³os. Zlekcewa¿y³by¶ go. Tyle w temacie. 50 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 16:00:49 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "cef" napisa³ w wiadomo¶ci Cavallino wrote: Jasne. EOD, rozmowa z kim¶ tak odpornym na fakty mija siê z celem. 51 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 18:42:30 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | Cavallino wrote: To jest akurat dowód, na moje. Te¿ rezygnujê. Mam takie same wra¿enia. 52 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 17:43:39 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: tor | W ramach eksperymentu, jad±c dzi¶ rano po mie¶cie Eee.. to chyba dalej masz co¶ nie tak ze s³uchem i wyobra¼ni± ;) ..Ewewntualnie jedzisz mercem S klasse ,z podwójnymi szybami i itp. :D Ja tam takich problemów nie mam. Poza tym nigdy nie w³±czam radia tak g³o¶no i przy okazji dmuchawy, aby nie s³yszeæ co sie wokó³ dzieje. Inny przyk³ad z "mojej beczki". Jaki¶ czas temu jecha³em ze znajomym , te¿ kierowca i wlekli¶my siê w rzêdzie kilku aut. Nagle mówiê, ¿e karetka jedzie, a on ,¿e mi sie wydaje. No i on zauwa¿y³ karetkê prawie dopiero przy aucie,a ja j± ju¿ s³ysza³em z do¶æ daleka.(aha, s³uchu jakiegos wybitnego nie mam, tylko przecietny :) ). W sumie mam dla niego wyt³umaczenie, bo go¶æ pracuje na stolarni i 6 dni w tyg w huku, ale z drugiej strony strach, ¿e tacy sie po ulicach poruszaja :/ Pozdrawiam tor 53 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 20:00:12 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | tor wrote: W ramach eksperymentu, jad±c dzi¶ rano po mie¶cie Proponujê zatem kurs moim autem, po autostradzie jako pasa¿er, z zawi±znymi oczami bêdziesz zlicza³ auta jad±ce z przeciwka ze s³uchu. Za ka¿de nietrafione lub trafione obok 5z³ dla mnie? 54 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 14:29:25 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: .Peeter | "cef" wrote: Ile razy s³ysza³e¶ ten huk? Ja s³ysza³em huk jak przypierdoli³em jad±cemu przede mn± w ty³ek z prêdko¶ci± 5-10km/h, u niego nic siê nie sta³o, a u mnie skoñczy³o siê na st³uczonym kierunkowskazie. A huk taki, ¿e ba³em siê wysiadaæ z obawy, ¿e rozpierdolone mam pó³ przodu. S³ysza³em te¿ huk jak motocyklista z rozpêdu uderza w skrêcaj±cy w lewo samochód, mia³o to miejsce kilka metrów ode mnie, huku nie da³o siê nie us³yszeæ mimo graj±cego radia. S³ysza³em te¿ spotkanie czo³owe dwóch samochodów przy prêdko¶ciach oko³o 70km/h obaj. Siedzia³em wtedy w domu po³o¿onym jakie¶ 150 metrów od miejsca zdarzenia. Huk s³ysza³em bardzo wyra¼nie. I jeszcze lajtowe najechanie na ty³, dwa samochody, s³yszane z punktu widzenia pieszego z oko³o 20m - huk ca³kiem spory. Podejrzewam, ¿e bez problemu da siê us³yszeæ jak van spotyka siê czo³owo z ma³± ciê¿arówk±... No chyba, ¿e go¶æ jecha³ jakim¶ bentleyem, w którym nawet telefony komórkowe nie dzia³aj±. Pozdrawiam ..Peeter 55 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 22:38:23 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: LEPEK | W dniu 2010-10-12 13:31, Robert_J pisze: A powa¿nie: we mgle spokojnie móg³ nawet nie zauwa¿yć ¿e jakiÅ› koleÅ› za Po lusterkach mu ta ciÄ™¿arówka Å›wieci³a?! Nie zauwa¿yć we mgle, ¿e ciÄ™ coÅ› wyprzedza?!?! To¿ to widocznoć musia³aby być poni¿ej 2m. Bez jaj - widzia³eÅ› kiedyÅ› takÄ… mg³Ä™? A Ty jeszcze piszesz o "s³yszeniu" ;-). A ty za to codziennie widzÄ™ masz okazjÄ™ obserwować... Powa¿nie - s³ychać, i to bardzo. Jak ty dosta³eÅ› prawo jazdy z takim s³uchem i wzrokiem? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaÅ„ski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 56 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 23:39:23 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Tomasz Pyra | W dniu 2010-10-12 22:38, LEPEK pisze: W dniu 2010-10-12 13:31, Robert_J pisze: No do tego to jeszcze trzeba czasem spojrzeć w te lusterka. Wielu kierowców zupe³nie nie obserwuje tego co siÄ™ dzieje za nimi. W lusterko taki spojrzy _mo¿e_ jak sam bÄ™dzie chcia³ wyprzedzać, ale nie wczeÅ›niej. Do tego policjant mówi ¿e nie by³o tam Å›ladów hamowania, ani busa, ani ciÄ™¿arówki. A to z kolei mog³oby wskazywać, ¿e bus nagle wyjecha³ zza pojazdu który planowa³ wyprzedzić i od razu siÄ™ zderzyli. 57 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 00:34:24 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "Tomasz Pyra" napisa³ w wiadomoÅ›ci news: Do tego policjant mówi ¿e nie by³o tam Å›ladów hamowania, ani busa, ani ciÄ™¿arówki. Albo ze 100 innych mo¿liwoÅ›ci. 58 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 03:50:37 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Czarek Daniluk | LEPEK napisa³(a): W dniu 2010-10-12 13:31, Robert_J pisze: K...wa raz w ¿yciu jecha³em w tak± mg³ê ¿e wypatrywa³em tylko skraju drogi, jak siê trafi³ jaki¶ przede mn± to jecha³em za nim na jego ¶wiat³a czerwone ;) Jeszcze dzia³o siê to po zmroku... By³o to w okolicach Wszystkich ¦wiêtych i ja by³em z 15 lat m³odszy pewnikiem, albo co¶ ko³o tego. Pozdrawiam !! 59 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 00:34:46 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "LEPEK" napisa³ w wiadomoÅ›ci W dniu 2010-10-12 13:31, Robert_J pisze: "Z relacji kierowcy wynika te¿, ¿e do zderzenia z jego ciÄ™¿arówkÄ… dosz³o w momencie, kiedy bus znajdowa³ siÄ™ na jego pasie, na wysokoÅ›ci kabiny wyprzedzanej betoniarki." No normalnie wrÄ™cz nie móg³ widzieć wypadku. ;-) 60 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 18:58:31 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: tor | Po lusterkach mu ta ciê¿arówka ¶wieci³a?! Nie zauwa¿yæ we mgle, ¿e ciê co¶ Widzia³em kiedy¶ tak± mg³ê, a nawet zdarzy³o mi siê w niej jechaæ. Tzn bardziej toczyæ ni¿ jechaæ. Jecha³em na zasadzie . Otwarte okna, ja patrzê na lew± stronê, a kumpel po prawej na drug± , aby trafiæ w jezdniê. ¦wiat³a by³y, ale robi³y "wielkie bia³e t³o" przed autem. Na szczê¶cie by³o to tylko kilkaset metrów i potem opad zel¿a³ do w miarê normalnych warunków. Generalnie nie polecam i raczej nikt by nie wyprzedza³ maj±c takie co¶ wokó³ siebie. Natomiast rozbrajali mnie Austriacy na ichniejszej autostradzie, pêdz±cy grubo ponad 120km/h w bardzo wielkiej ulewie i mijaj±cych ciêzarówki za którymi i obok nich by³a "mg³a" z podrywanej wody. Wiêkszosæ jecha³a grzecznie w sporej odleg³o¶ci za nimi i obok (aby cos widzieæ), a ci normalnie jakby jechali KITT'em z Knight Rider'a :D Pozdrawiam tor 61 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 10:57:05 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Sebastian Kaliszewski | Robert_J wrote: ...a mimo to siÄ™ nie zatrzymuje i trzeba go szukać, jest conajmniej podejrzany. Å»e co? Niedawno, jak goæ 50m dalej uderzy³ w kota (a kot prze¿y³) to by³o s³ychać. Przy takim wypadku ³omot zawsze jest konkretny. To, ¿e koleÅ› siÄ™ nie zatrzyma³ ju¿ samo w sobie jest z³e (i AFAIR Å›cigane -- nieudzielenie pomocy) pzdr \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 62 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:36:17 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Artur 'futrzak' MaÅ›lÄ…g | W dniu 2010-10-13 10:57, Sebastian Kaliszewski pisze: Robert_J wrote: To taki specjalny kot na takie okazje? Ostatnio sta³em mo¿e 8-10 metrów od wypadku na skrzy¿owaniu Pu³awska/P³askowickiej (DC) na przystanku. Przyznam siÄ™, ¿e efekt wjechania jednego kierowcy w dupsko drugiego (ten pierwszy siÄ™ jednak zatrzyma³ na czerwonym, drugi ¿ó³te uzna³ za sygna³ do przyÅ›pieszenia) by³ Å›rednio s³yszalny z punktu siedzenia pieszego, a co dopiero z punktu siedzenia kierowcy. Przy takim wypadku ³omot zawsze jest konkretny. Tak, jak siedzisz wewnÄ…trz samochodu biorÄ…cego udzia³ w wypadku. CiÄ™¿ko stwierdzić co s³ysza³y osoby postronne. To, ¿e koleÅ› siÄ™ nie zatrzyma³ ju¿ samo w sobie jest z³e (i AFAIR No có¿, najpierw musia³byÅ› udowodnić, ¿e by³ Å›wiadkiem wypadku. 63 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 19:32:30 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Tomasz Pyra | W dniu 2010-10-12 12:58, Cavallino pisze: U¿ytkownik "R2r" napisa³ w wiadomoÅ›ci news: Po pierwsze nie wiadomo czym jecha³ ten wyprzedzany i w jakim stadium wyprzedzania by³ bus. Jak wypadek wydarzy³ siÄ™ na wysokoÅ›ci kabiny, to raczej powinien widzieć, ale je¿eli wyprzedzany jecha³ jakimÅ› zestawem, albo zderzenie nastÄ…pi³o zaraz po zmianie pasa, jeszcze za wyprzedzanym to móg³ niczego nie zauwa¿yć, nawet jak us³ysza³ ¿e coÅ› tam huknÄ™³o, to w lusterku zobaczy³ tylko ty³ ciÄ™¿arówki znikajÄ…cy we mgle. OczywiÅ›cie zawsze jest mo¿liwoæ ¿e widzia³, a ¿e by³ np. wczorajszy, to wola³ siÄ™ z miejsca wypadku oddalić. 64 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 00:32:32 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "Tomasz Pyra" napisa³ w wiadomoÅ›ci news: OczywiÅ›cie zawsze jest mo¿liwoæ ¿e widzia³, a ¿e by³ np. wczorajszy, to wola³ siÄ™ z miejsca wypadku oddalić. Albo ¿e depnÄ…³ w gaz podczas wyprzedzania i ponosi du¿Ä… czÄ™æ winy za ten wypadek, o ile nie ca³oæ. A prosto z trasy pojecha³ do prawnika, dowiedzia³ siÄ™ co ma gadać, wiÄ™c teraz ju¿ nikt siÄ™ nie dowie jak by³o. 65 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 00:46:38 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Tomasz Pyra | W dniu 2010-10-13 00:32, Cavallino pisze: U¿ytkownik "Tomasz Pyra" napisa³ w wiadomoÅ›ci To jest doæ naciÄ…gane, bo raz ¿e kierowca busa w sytuacji podbramkowej raczej by odruchowo stuknÄ…³ tego wyprzedzanego (tu jest jeszcze pytanie czy tego nie zrobi³) ni¿ nadje¿d¿ajÄ…cego z przeciwka, a dwa ¿e widzÄ…c przyspieszajÄ…cego wyprzedzanego (a samemu majÄ…c samochód bardzo s³abo przyspieszajÄ…cy) w koÅ„cu jednak by wymiÄ™k³ i zaczÄ…³ hamować. A prosto z trasy pojecha³ do prawnika, dowiedzia³ siÄ™ co ma gadać, wiÄ™c To co przecieka do mediów to ju¿ przesz³o taki g³uchy telefon, ¿e niewiele wiadomo. Prokurator wie o wiele wiÄ™cej - takie rzeczy jak np. to kiedy goæ siÄ™ zg³osi³ i w jakich okolicznoÅ›ciach. 66 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 00:49:18 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "Tomasz Pyra" napisa³ w wiadomoÅ›ci W dniu 2010-10-13 00:32, Cavallino pisze: Ale taka mo¿liwoæ istnieje. I na pewno jest bardziej prawdopodobna ni¿ Twoje "nic nie widzia³em, nic nie s³ysza³em". 67 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 02:58:49 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: to | begin Cavallino Albo ¿e depnÄ…³ w gaz podczas wyprzedzania i ponosi du¿Ä… czÄ™æ winy za Albo ¿e jest kosmitÄ… i ba³ siÄ™ zdemaskowania, bo w baga¿niku przewozi³ dzia³ko jonowe. -- ignorance is bliss 68 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 09:50:22 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: J.F. | On Wed, 13 Oct 2010 00:32:32 +0200, Cavallino wrote: U¿ytkownik "Tomasz Pyra" napisa³ w wiadomo¶ci A ten drugi mial tylko jeden pedal sprawny ze skonczylo sie to jak skonczylo ? J. 69 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 09:55:28 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "J.F." napisa³ w wiadomo¶ci On Wed, 13 Oct 2010 00:32:32 +0200, Cavallino wrote: By³e¶ kiedy¶ blokowany podczas wyprzedzania? 70 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 03:55:49 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Czarek Daniluk |
By�e� kiedy� blokowany podczas wyprzedzania? £adnych parê razy - jak ch..... zobaczy³ ¿e jest wyprzedzany to peda³ w pod³ogê, raz nawet tak ¿e nie ukoñczy³em wyprzedzania bo tak wyskoczy³ do przodu, tylko wróci³em na swój pas. Nie wiem i nie zrozumiem nigdy jak Ci ludzie je¿d¿± - jak wyskakujê na S8 w Wyszkowie to ³adnie do Radzymina trzymam ca³y czas 130-140km/h i co chwila wyprzedzam jad±c swoim tempem tych samych ludzi - zapier zapier... ¿eby po chwili zwolniæ do 100km/h i siê turlaæ przez d³u¿sz± chwilê, po czym znowu doznaje jakiego¶ ol¶nienia i znowu zapier... o co chodzi w takim stylu jazdy ?? Pozdrawiam !! 71 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:57:54 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "Czarek Daniluk" napisa³ w wiadomo¶ci By�e� kiedy� blokowany podczas wyprzedzania? £adnych parê razy - jak ch..... zobaczy³ ¿e jest wyprzedzany to peda³ Jest mo¿liwo¶æ ¿e takie blokowanie spowodowa³o zagro¿enie dla wyprzedzaj±cego, a w konsekwencji wypadek? 72 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 13:31:59 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: J.F. | U¿ytkownik "Czarek Daniluk" Nie wiem i nie zrozumiem nigdy jak Ci ludzie je¿d¿± - jak wyskakujê na Mapa, telefon, zakret, teren zabudowany, a w koncu - zwykle zagapienie, zaraz, co jest grane, dlaczego maluch mnie wyprzedza .. dlaczego ja jade 100 .. J. 73 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 13:29:32 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: J.F. | U¿ytkownik "Cavallino" By³e¶ kiedy¶ blokowany podczas wyprzedzania?Albo ¿e depn±³ w gaz podczas wyprzedzania i ponosi du¿± czê¶æ winy za tenA ten drugi mial tylko jeden pedal sprawny ze skonczylo sie to jak skonczylo ? Az tak zlosliwie jak niewatpliwie masz na mysli, zeby musialo to prowadzic do wypadku, to nigdy. J. 74 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 13:42:40 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "J.F." napisa³ w wiadomo¶ci U¿ytkownik "Cavallino" We mgle istota takiego zachowania wzrasta wielokroæ. Je¶li kto¶ ma widoczno¶æ 500 m i spokojnie siê mie¶ci w tym dystansie z manewrem, a po przyspieszeniu przez wyprzedzanego braknie mu miejsca na manewr, to sprawa jest jasna. 75 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 14:45:04 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: J.F. | U¿ytkownik "Cavallino" U¿ytkownik "J.F." napisa³ w wiadomo¶ci A mial przed wyprzedzaniem tych 500m widocznosci i dopiero dalej byla mgla ? Czy wyprzedzal w ciemno, i liczysz na to ze do niewidocznego przeciwnika bylo akurat 600m odstepu .. Nawet w tym pierwszym wypadku sa jeszcze inne pedaly. J. 76 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 14:55:50 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "J.F." napisa³ w wiadomo¶ci U¿ytkownik "Cavallino" Mnie siê pytasz? Nawet w tym pierwszym wypadku sa jeszcze inne pedaly. Przy ka¿dym wypadku s± inne peda³y. 77 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 23:10:52 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: J.F. | On Wed, 13 Oct 2010 14:55:50 +0200, Cavallino wrote: U¿ytkownik "J.F." napisa³ w wiadomo¶ci Ty cos sugerujesz ze moze nie jego wina .. Nawet w tym pierwszym wypadku sa jeszcze inne pedaly.Przy ka¿dym wypadku s± inne peda³y. I trzeba ich madrze uzywac, odpowiednio wczesnie :-) J. 78 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 00:06:25 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "J.F." napisa³ w wiadomo¶ci news: A mial przed wyprzedzaniem tych 500m widocznosci i dopiero dalej byla mglaMnie siê pytasz? Sugerujê i¿ zachowanie ¶wiadka jest mocno podejrzane. 79 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:02:34 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr?dko???! | Autor: CeSaR | Mówisz o tym konkretnym wypadku? Mo¿e doczytaj najpierw co siê sta³o i co "Wed³ug wstêpnych ustaleñ, transporter, który wyprzedza³ ¶wiadka, w gêstej mgle nie móg³ z wiêkszej odleg³o¶ci dostrzec nadje¿d¿aj±cej z naprzeciwka bia³ej ciê¿arówki." Skoro nie móg³ to gdzie siê pcha³? Ja dzi¶ rano przejecha³em 250km i momentami mg³y nie by³o. I jako¶ nie za specjalnie mi przychodzi³o do g³owy kozaczenie i wyprzedzanie wszystkiego co przede mn±. I z tego co zauwa¿y³em - by³o to zachowanie w³asciwe wiêkszo¶ci kierowców dooko³a mnie. C 80 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:08:47 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr?dko???! | Autor: R2r | W dniu 2010-10-12 13:02, CeSaR pisze: "Wed�ug wst�pnych ustale�, transporter, kt�ry wyprzedza� �wiadka, w g�stejCzyli nie prÄ™dkoæ ale brak widocznoÅ›ci. I ja w³aÅ›nie o tym. Skoro nie m�g� to gdzie si� pcha�?Ano. Ja dzi� rano przejecha�em 250km i momentami mg�y nie by�o. I jako� nie zaDzielny jesteÅ›. ;-) A tak powa¿nie, to nikt rozsÄ…dny w warunkach braku widocznoÅ›ci nie podejmuje tak ryzykownego manewru. Niestety nie wszyscy sÄ… rozsÄ…dni co widać w omawianym przypadku. Tylko, ¿e ten brak rozsÄ…dku niewiele mia³ wspólnego z prÄ™dkoÅ›ciÄ…. -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ 81 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:24:39 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr?dko???! | Autor: CeSaR | Dzielny jeste¶. ;-) Sie wie, stary harcerz :-) Tylko ¿e ju¿ z zuchów mnie za picie wina wyrzucili.... :-) A tak powa¿nie, to nikt rozs±dny w warunkach braku widoczno¶ci nie Ano IMO mia³. Bo ja w³a¶nie dzi¶ wlok³em siê jak ³o¶ za ciê¿arówkami a mog³em pocisn±æ... Swoj± drog± z ca³ym szacunkiem dla wszystkich, którzy dzi¶ zginêli w tym wypadku - wyobra¿asz sobie, ¿e kto¶ kto bierze na pok³ad 3 razy wiêcej osób ni¿ powinien respektuje jakie¶ inne przepisy? Ja jestem w szoku po widoku zdjêcia z tymi czarnymi workami na poboczu. Z mojej strony EOT bo tragedia ogromna i szkoda siê teraz nad tym pastwiæ. C 82 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:35:58 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr?dko???! | Autor: R2r | W dniu 2010-10-12 13:24, CeSaR pisze: Ano IMO mia�. Bo ja w�a�nie dzi� wlok�em si� jak �o� za ci�ar�wkami aNo w³aÅ›nie nie. Bo gdyby te ciÄ™¿arówki wlok³y siÄ™ 90, ty wlók³byÅ› siÄ™ tak samo 90, jeÅ›li one 60 to Ty te¿ 60. Uratowa³ CiÄ™ rozsÄ…dek i niepodejmowanie ryzykownego manewru a nie prÄ™dkoæ... Ja jestem w szoku po widoku zdj�cia z tymi czarnymi workami na poboczu.Ludziom takie widoki dzia³ajÄ… na wyobra¼niÄ™. JeÅ›li tylko jÄ… majÄ…. Z mojej strony EOT bo tragedia ogromna i szkoda si� teraz nad tym pastwi�.Nie by³o mojÄ… intencjÄ… jakiekolwiek pastwienie siÄ™. Chodzi mi o to aby nie ograniczać przyczyn wypadków jedynie do prÄ™dkoÅ›ci i nie kreować fa³szywego poglÄ…du "je¿d¿Ä™ wolno wiÄ™c bezpiecznie". Zw³aszcza tam, gdzie widać, ¿e prÄ™dkoæ nie mia³a praktycznie ¿adnego wp³ywu na zaistnienie wypadku, a przyczyny le¿a³y zupe³nie gdzie indziej. -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ 83 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:19:52 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr?dko???! | Autor: Przemys³aw Bernat | Dnia Tue, 12 Oct 2010 13:02:34 +0200, CeSaR napisa³(a): Ja dzi¶ rano przejecha³em 250km i momentami mg³y nie by³o. I jako¶ nie za I przez tak± bandê kapeluszników s± wypadki. Za chwilê Cavalino walnie Ci PLONKA. -- Pozdrawiam, Przemek 84 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:28:07 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr?dko???! | Autor: CeSaR | I przez tak± bandê kapeluszników s± wypadki. Za chwilê Cavalino walnie Ci Zaplonkowany u KIAvallina to ja ju¿ jestem milion lat........ :-) C 85 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 15:06:14 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr?dko???! | Autor: to | begin CeSaR Skoro nie móg³ to gdzie siê pcha³? Ja dzi¶ rano przejecha³em 250km i KAPELUSZ PLONK WARNING!!! -- ignorance is bliss 86 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:57:13 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: kogutek | > Do debilizmu jeszcze siê nie przyzwyczai³e¶?On jest idiot± licencjonowanym. Na dodatek nie ma samochodu. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 87 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:21:48 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: Przemys³aw Bernat | Dnia Tue, 12 Oct 2010 12:57:13 +0200, kogutek napisa³(a): W zasadzie mo¿na by³o postawiæ orzechy przeciw dolarom ¿e pierwszy w w±tku o On jest idiot± licencjonowanym. Na dodatek nie ma samochodu. On nie, ale tatu¶ kupi³ Ceeda z 7-letni± gwarancj± :-) -- Pozdrawiam, Przemek 88 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:08:54 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: Adam KÅ‚obukowski | On 12.10.2010 12:40, CeSaR wrote: Do debilizmu jeszcze siÄ™ nie przyzwyczai³eÅ›? Oczywiste jest zÄ™ prÄ™dkoæ nie by³a tu przyczynÄ… du¿ej iloÅ›ci ofiar - nie prÄ™dkoæ, lecz nag³a jej utrata ;) Adam K³obukowski 89 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 15:02:41 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: Tadeusz |
prêdko¶æ nie by³a jak±kolwiek przyczyn± wypadku i takiej a nie innej ilo¶ci ofiar. co racja to racja: gdyby jecha³ trochê szybciej to by zd±¿y³ wyprzedziæ... :) -- pozdrawiam Tadeusz 90 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:31:22 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: J.F. | U¿ytkownik "R2r" napisa³ w KierujÄ…cy busem, przewo¿Ä…c nadmiernÄ… liczbÄ™ pasa¿erów, podejmuje przy bardzo ograniczonej widocznoÅ›ci ryzyko manewru wyprzedzania. Dochodzi do zderzenia czo³owego z ciÄ™¿arówkÄ…, w wyniku którego ginie 18 osób. Prokuratura dopuszcza jeszcze jako przyczynÄ™ równie¿ awariÄ™ pojazdu. Jakby jechal wolniej, to by nie wyprzedzal ryzykownie :-P J. 91 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 03:33:49 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: Czarek Daniluk | On 12 Pa¼, 12:31, "J.F." wrote: Jakby jechal wolniej, to by nie wyprzedzal ryzykownie :-P Patrz±c ze zdjêæ to tam by³o gdzie uciekaæ, widaæ kierownik by³ bez grama wyobra¼ni i z miernymi umiejêtno¶ciami - dojrza³ ¶wiat³a z naprzeciwka - majtn±æ kierownic± i wyl±dowa³by w rowie, mo¿e chocia¿ czê¶æ ludzi by prze¿y³a. Pozdrawiam !! 92 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 15:07:38 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: to | begin Czarek Daniluk PatrzÄ…c ze zdjęć to tam by³o gdzie uciekać, widać kierownik by³ bez Przecie¿ uciekali. Problem w tym, ¿e obaj na to samo pobocze. -- ignorance is bliss 93 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 17:09:53 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: kml | to wrote: begin Czarek Daniluk No tak, wina kierowcy cie¿arówki ¿e nie ucieka³ w swoje lewo... na przeciwleg³y pas ruchu...... :| -- pozdrawiam kml 94 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 20:17:04 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: Czarek Daniluk | W dniu 2010-10-12 17:07, to pisze: begin Czarek Daniluk Wiesz a mo¿e wyprzedza³ jakiegoÅ› palanta co jak zobaczy³ ¿e wyprzedza go bus to wcisnÄ…³ gaz do dechy ?? Tego to nie dowie siÄ™ nigdy nikt. Pozdrawiam !! 95 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 01:42:25 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Tue, 12 Oct 2010 03:33:49 -0700 (PDT), Czarek Daniluk napisa³(a): Patrz±c ze zdjêæ to tam by³o gdzie uciekaæ, widaæ kierownik by³ bez Raczej wszyscy by przezyli... Ale niestety, mna³o kto planuj±c wyprzedzanie przewiduje tak± opcje ratunkow±... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kêszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 96 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 09:40:01 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdkoœæ?! | Autor: J.F. | On Wed, 13 Oct 2010 01:42:25 +0200, Adam P³aszczyca wrote: Dnia Tue, 12 Oct 2010 03:33:49 -0700 (PDT), Czarek Daniluk napisa³(a): Brat Otylii nie przezyl. Ale niestety, mna³o kto planuj±c wyprzedzanie przewiduje tak± opcje ratunkow±... Powinni uczyc na kursie ? :-) J. 97 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 01:18:05 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdkoœæ?! | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Wed, 13 Oct 2010 09:40:01 +0200, J.F. napisa³(a): Raczej wszyscy by przezyli...Brat Otylii nie przezyl. Bo ona nie przewidywa³a. Ale niestety, mna³o kto planuj±c wyprzedzanie przewiduje tak± opcje ratunkow±...Powinni uczyc na kursie ? :-) Mo¿e. Zamiast debilnego parkowania. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kêszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 98 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 11:45:08 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: kamil |
U¿ytkownik "R2r" napisa³ w A jakby jechal jeszcze szybciej, to by zdazyl wyprzedzic. ;) Pozdrawiam Kamil 99 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 15:07:03 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: to | begin J.F. Jakby jechal wolniej, to by nie wyprzedzal ryzykownie :-P A przede wszystkim nie by³oby go w danym miejscu o danym czasie. Jaros³aw! Jaros³aw! Jaros³aw! -- ignorance is bliss 100 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 13:35:32 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: J.F. | U¿ytkownik "to" napisa³ w begin J.F. To by sie zabil w innym miejscu i czasie :-) Niestety - ale to chec szybkiej jazdy prowadzi do wyprzedzania. J. 101 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 13:44:20 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "J.F." napisa³ w wiadomoÅ›ci U¿ytkownik "to" napisa³ w Nie - to chęć szybszej jazdy ni¿ wyprzedzany, albo takiej samej, ale z przodu prowadzi do wyprzedzania. OsobiÅ›cie próbujÄ™ wyprzedzić ka¿dego klocka przez którego nie widzÄ™ drogi przed nim, nawet jeÅ›li jego prÄ™dkoæ mi odpowiada. Choć pewnie w du¿ej mgle bym siÄ™ nie odwa¿y³ na taki manewr. 102 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 01:18:37 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Wed, 13 Oct 2010 13:44:20 +0200, Cavallino napisa³(a): Nie - to chêæ szybszej jazdy ni¿ wyprzedzany, albo takiej samej, ale z A ja dodam ka¿dego kapelusza - to jest realne zagro¿enie, wolê mieæ go za sob± i to daleko. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kêszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 103 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 23:09:19 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdkoœæ?! | Autor: J.F. | On Thu, 14 Oct 2010 01:18:37 +0200, Adam P³aszczyca wrote: Dnia Wed, 13 Oct 2010 13:44:20 +0200, Cavallino napisa³(a): A potem przelatuje przez row, demolujac przy tym tira :-P J. 104 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 11:49:14 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: to | begin J.F. Niestety - ale to chec szybkiej jazdy prowadzi do wyprzedzania. Ale do wyprzedzania bez widocznoÅ›ci potrzebna jest jeszcze g³upota. -- ignorance is bliss 105 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 20:46:38 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: Tomasz Pyra | W dniu 2010-10-13 13:49, to pisze: begin J.F. To co ludzie potrafiÄ… nawywijać przy wyprzedzaniu, to ja siÄ™ przekona³em dopiero jak zaczÄ…³em je¼dzić z lawetÄ… 70-80km/h i to mnie zaczÄ™li wyprzedzać. Bo tak normalnie jak siÄ™ leci osobówkÄ…, to raczej to ja wyprzedzam i mi siÄ™ ca³y czas towarzystwo zmienia i tego siÄ™ nie widzi. Trudno powiedzieć czy to co oglÄ…da³em to z g³upoty - raczej stawiam na brak umiejÄ™tnoÅ›ci, czasami strach, nerwowoæ itp. 106 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 01:20:02 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Wed, 13 Oct 2010 20:46:38 +0200, Tomasz Pyra napisa³(a): Trudno powiedzieæ czy to co ogl±da³em to z g³upoty - raczej stawiam na Je¶li siê zastanmowisz nad ty, ile sekund po¶wiêca siê na kursje PJ na wyprzedzanie, to bêdziesz mia³ odpowied¼. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kêszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 107 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 00:19:33 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: to | begin Adam P³aszczyca JeÅ›li siÄ™ zastanmowisz nad ty, ile sekund poÅ›wiÄ™ca siÄ™ na kursje PJ na Ja na kursie wyprzedza³em za miastem RAZ. ;-) -- ignorance is bliss 108 |
Data: Pa?dziernik 24 2010 14:04:47 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia 14 Oct 2010 00:19:33 GMT, to napisa³(a): Je¶li siê zastanmowisz nad ty, ile sekund po¶wiêca siê na kursje PJ na To jeste¶ i tak szczê¶ciarzem. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kêszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 109 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 09:21:40 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: ALi | Dnia 13-10-2010 o 20:46:38 Tomasz Pyra napisa³(a): W dniu 2010-10-13 13:49, to pisze: Raz widzia³em tak± g³upotê z tirem i busem, który tego tira wyprzedza³. Fakt, ¿e zacz±³ na kawa³ku d³u¿szej prostej, ale nie zakoñczy³o siê przed zakrêtem. Kierowca busa nie odpu¶ci³ do samego koñca. Skoñczy³o siê na tym, ¿e osobowy mercedes jad±cy z przeciwka zatrzyma³ siê szczê¶liwie na skrawku miêdzy jezdni± a rowem. -- Pozdr. 110 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 23:09:01 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdkoœæ?! | Autor: J.F. | On 13 Oct 2010 11:49:14 GMT, to wrote: begin J.F. Owszem, ale czasami czlowiekowi sie nie chce hamowac jak juz sie rozpedzil, no i przyzwyczajenie go cisnie :-) J. 111 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:37:08 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: Artur 'futrzak' MaÅ›lÄ…g | W dniu 2010-10-12 12:15, R2r pisze: KierujÄ…cy busem, przewo¿Ä…c nadmiernÄ… liczbÄ™ pasa¿erów, podejmuje przy Ano nadmierna - zgodnie z tym co podawali to ryzykownie wyprzedza³ przy ograniczonej widocznoÅ›ci. Jak byk prÄ™dkoæ by³a niedostosowana do warunków - o g³upocie nie wspomnÄ™. No, ludzie... No, no. 112 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:57:42 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: R2r | W dniu 2010-10-12 12:37, Artur 'futrzak' MaÅ›lÄ…g pisze: Ano nadmierna - zgodnie z tym co podawali to ryzykownie wyprzedza³Artur, ale to w³aÅ›nie nie "nadmierna prÄ™dkoæ" ale ta g³upota (o ile nie awaria, której na razie nie wyklucza siÄ™) polegajÄ…ca na nieodpowiedzialnym podjÄ™ciu manewru przy braku warunków mo¿e być przyczynÄ… tego wypadku. JeÅ›li dodać do tego kolejnÄ… g³upotÄ™ polegajÄ…cÄ… na prze³adowaniu samochodu pasa¿erami (18 osób zamiast 6) to i mamy przyczynÄ™ takiego rozmiaru tragedii NaprawdÄ™ chyba nie wierzysz, ¿e znaczenie mia³o to, czy VW wyprzedza³ z prÄ™dkoÅ›ciÄ… 30, 70 czy 100 km/h? Szanse prze¿ycia w ka¿dym z tych przypadków przy zderzeniu czo³owym z kilkunastotonowÄ… ciÄ™¿arówkÄ… dla pasa¿erów busa sÄ… praktycznie zerowe. -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ 113 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:00:58 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "R2r" napisa³ w wiadomoÅ›ci W dniu 2010-10-12 12:37, Artur 'futrzak' MaÅ›lÄ…g pisze: Wierzy. Dla kapelusznika wiara w Å›miertelnÄ… prÄ™dkoæ jest sensem ¿ycia, a ju¿ na pewno obecnoÅ›ci i zaÅ›miecania tej grupy. , ¿e znaczenie mia³o to, czy VW wyprzedza³ z prÄ™dkoÅ›ciÄ… 30, 70 czy 100 km/h? Szanse prze¿ycia w ka¿dym z tych przypadków przy zderzeniu czo³owym z kilkunastotonowÄ… ciÄ™¿arówkÄ… dla pasa¿erów busa sÄ… praktycznie zerowe. Zw³aszcza ¿e ciÄ™¿arówka mog³a tam jechać te 70 czy 80 i to ju¿ w zupe³noÅ›ci wystarczy, nawet jeÅ›li VW by siÄ™ wlók³ a nie jecha³. 114 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:37:58 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: Robert_J | Dla kapelusznika wiara w Å›miertelnÄ… prÄ™dkoæ jest sensem ¿ycia, a ju¿ na pewno obecnoÅ›ci i zaÅ›miecania tej grupy. ProponujÄ™ Ci za³o¿yć nowÄ… grupÄ™: pl.miszcz.demonypredkosci ;-) tudzie¿ pl.miszcz.kapeluszplonk 115 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:39:35 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "Robert_J" napisa³ w wiadomoÅ›ci Dla kapelusznika wiara w Å›miertelnÄ… prÄ™dkoæ jest sensem ¿ycia, a ju¿ na pewno obecnoÅ›ci i zaÅ›miecania tej grupy. Nie - to Wy sobie za³o¿cie grupÄ™ o kapelusznictwie i tam g³oÅ›cie swojÄ… mantrÄ™. Mo¿ecie zresztÄ… skorzystać z jakiegoÅ› policyjnego forum - zdolnoÅ›ciÄ… do rozumowania bÄ™dziecie pasować jak ula³. 116 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:07:26 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoæ?! | Autor: kamil |
W dniu 2010-10-12 12:37, Artur 'futrzak' Maśląg pisze: Skoro wyprzedzal, znaczy ze jechal szybciej od reszty. A skoro jechal szybciej, to predkosci nie dostosowal i byla nadmierna. Czego tu nie rozumiec? Pozdrawiam Kamil 117 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:09:58 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: PH |
ale sk±d wiesz ¿e wyprzedza³ to tylko jedna z hipotez. gdzie pojazd wyprzedzany?? 118 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:12:28 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "PH" napisa³ w wiadomo¶ci news: to tylko jedna z hipotez. gdzie pojazd wyprzedzany?? Ju¿ go maj±. Pytanie jaki by³ jego udzia³ w tym wypadku? 119 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:19:58 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: PH |
U¿ytkownik "PH" napisa³ w wiadomo¶ci news:jakiby nie by³ to nie zatrzyma³ siê do pomocy a raczej nikt mu nie uwierzy ¿e nie widzia³ wypadku 120 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:22:26 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "PH" napisa³ w wiadomo¶ci
To jest piku¶. Pytanie jest grubsze - czy przypadkiem nie on spowodowa³ ten wypadek i dlatego zwia³. 121 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:39:12 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: Robert_J | ...a raczej nikt mu nie uwierzy ¿e nie widzia³ wypadku Nie ¿ebym kogo¶ broni³, ale jecha³e¶ kiedy¶ we mgle? 122 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:41:00 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "Robert_J" napisa³ w wiadomo¶ci ...a raczej nikt mu nie uwierzy ¿e nie widzia³ wypadku Takiej co wy³±cza s³uch osobi¶cie jeszcze nie widzia³em. Nic mi nie wiadomo, ¿eby w pobli¿u Radomia wybuch³ wulkan. Opad spiroplastyczny podcza takiego wybuchu faktycznie móg³by uniemo¿liwiæ zauwa¿enie tego wypadku, ale to raczej by³a jednak zwyk³a mg³a. 123 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 15:53:04 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: Jaroslaw Berezowski | Dnia Tue, 12 Oct 2010 13:41:00 +0200, Cavallino napisa³(a): Opad spiroplastyczny:D To sie nazywa "piroklastyczny" :) -- Jaroslaw "jaros" Berezowski 124 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 09:47:47 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prêdko¶æ?! | Autor: Yakhub | Dnia Tue, 12 Oct 2010 15:53:04 +0200, Jaroslaw Berezowski napisa³(a): Dnia Tue, 12 Oct 2010 13:41:00 +0200, Cavallino napisa³(a): |