Jaka optymalna karta ?
1 | Data: Sierpien 05 2010 06:53:10 |
Temat: Jaka optymalna karta ? | |
Autor: 666 | Potrzebuje kartę SD do lustrzanki, i zastanawiam się nad 4, 8 lub 16GB. 2 |
Data: Sierpien 05 2010 09:00:52 | Temat: Re: Jaka optymalna karta ? | Autor: bofh@nano.pl | On 05.08.2010 08:53, 666 wrote: Potrzebuje kartę SD do lustrzanki, i zastanawiam się nad 4, 8 lub 16GB. Dużo zależy od tego jak fotografujesz i co fotografujesz. Bez tej wiedzy to jest zgadywanie jaka karta jest potrzebna. -- wer <",,)~~ http://szumofob.eu 3 |
Data: Sierpien 05 2010 10:06:37 | Temat: Re: Jaka optymalna karta ? | Autor: witek J | on 2010-08-05, supposed : On 05.08.2010 08:53, 666 wrote: Sprawdź czy "twoja lustrzanka" obsługuje takie wielkoĹci kart, bo np d50 tylko do 2GB (wiem, że korpus histroyczny) Druga rzecz to bezpieczeĹstwo - ja wolÄ dwie karty po 8 niż jednÄ 16 - jakby padła jedna to zawsze połowa zdjÄc zostaje. Witek 4 |
Data: Sierpien 05 2010 09:13:54 | Temat: Re: Jaka optymalna karta ? | Autor: kamtzu | Użytkownik " 666" napisał w wiadomości Cenowo to wychodzi dość podobnie, interesuje mnie praktyczny aspekt "tracę a ile razy w zyciu padla ci karta pamieci lub ja zgubiles? 5 |
Data: Sierpien 05 2010 10:02:26 | Temat: Re: Jaka optymalna karta ? | Autor: gietrzy | a ile razy w zyciu padla ci karta pamieci lub ja zgubiles? Dokładnie. Kupując oryginalne karty z autoryzowanej dystrybucji szanse na pad karty są raczej nikłe. Powracając do tematu: ja z wakacji miesięcznych przywożę około 1000 rawów surówki (nieudane kadry kasuję w domu), do tego dochodzi video (aktualnie około 5 MB/s) to sobie policzyć ile twoje lustro generuje. Dodatkowo wszystko z kart (na wakacjach) kopiuje na dysk WD Paszport 1 TB. BTW. Bez żadnych problemów używam od kilku lat karty SDHC 16GB, SDHC 32GB czy ostatnio CF 8/8/64GB. Tylko dwie z nich są Sandiska żadna Kingston'a :) pozdrawiam, gietrzy -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 6 |
Data: Sierpien 05 2010 10:11:04 | Temat: Re: Jaka optymalna karta ? | Autor: Andrzej Libiszewski | W dniu 2010-08-05 10:02, gietrzy pisze: a ile razy w zyciu padla ci karta pamieci lub ja zgubiles? Bo ja wiem? MS Pro Duo Sandiska z oficjalnej dystrybucji popracował córce pół roku i bez widocznej przyczyny padł.
Akurat Kingston nigdy mi nie padł, z resztÄ (Sandisk) bywało różnie ;) -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "I must rule with eye and claw â as the hawk among lesser birds." 7 |
Data: Sierpien 05 2010 09:44:22 | Temat: Re: Jaka optymalna karta ? | Autor: | W poście a ile razy w zyciu padla ci karta pamieci lub ja zgubiles? Oryginalny Sandisk Extreme po około dwóch latach zaczął kaszanić pliki (1-2 pliki na całą kartę). -- Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem: Wykrakałem? Fixing Inkscape Python extensions ACTA: napisz list do polityka 8 |
Data: Sierpien 05 2010 12:51:12 | Temat: Re: Jaka optymalna karta ? | Autor: ąćęłńóśźż | Mnie chyba cięło po bezsensownym (bo nie wiedziałem jeszcze wtedy, że dla pamięci masowej w rodzaju SD czy SSD szkodzi zamiast 9 |
Data: Sierpien 05 2010 11:00:58 | Temat: Re: Jaka optymalna karta ? | Autor: Sergiusz Rozanski | Dnia 05.08.2010 ąćęłńóśźż napisał/a: Mnie chyba cięło po bezsensownym (bo nie wiedziałem jeszcze wtedy, że dla pamięci masowej w rodzaju SD czy SSD szkodzi zamiast Czemu szkodzi? Tzn zużywa cykle zapisu/odczytu - tak. Defragmentacja w sensie cylinder/sektor/głowica - jest bez sensu. Defragmentacja w sensie sektor logiczny/blok fizyczny flash ma sens. Przyglądnij się strukturze flasha i sposobie zapisu. Sektor tam nie jest 512 bajtów, tylko wiekszy, a wymaga wewnętrznego odczytu/zapisu w całości jak zapisujesz 2 pliki A i B w cyktu ABABABA to odczyt jednego z nich spowoduje wewnętrzny odczyt 2 plików, wyłuskanie z bloków flasha sektorów pliku A i jego 'oddanie'. Kontroler zawarty w karcie może sobie z tym radzić z róznym skutkiem, szczególnie że w trybach np lba nie współpracuje ze systemem plików. Tak naprawdę to potrzeba jest usprawnienia ww i nad tym się obecnie pracuje, w sumie flash wymaga odmiennych nieco fs-ów i nieco więcej wymiany 'wiedzy' między fs-em a pamięcią. Najlepiej z tym chyba sobie radzą fsy 'szyte' dla gołych flashy. -- "A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę. 10 |
Data: Sierpien 05 2010 08:05:42 | Temat: Re: Jaka optymalna karta ? | Autor: 666 | Farciarz jestem, bo jakoś w życiu rzadko mnie okradano. a ile razy w zyciu padla ci karta pamieci lub ja zgubiles? -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 11 |
Data: Sierpien 05 2010 12:22:11 | Temat: Re: Jaka optymalna karta ? | Autor: Jacek Czerwinski | W dniu 2010-08-05 10:05, 666 pisze: Na "chłopski rozum" warto mieć co najmniej dwie karty, jak jedna w komp toLub na wyjezdzie wypowiadamy niegramatyczne zdanie zaczyjace sie od K...a, ktore brzmi: ale ze mnie d..a, zostawilem karte w komputerze. ZAWSZE mam druga karte w torbie. 12 |
Data: Sierpien 06 2010 00:48:39 | Temat: Re: Jaka optymalna karta ? | Autor: Yogi(n) | Użytkownik " 666" napisał w wiadomości Na "chłopski rozum" warto mieć co najmniej dwie karty, jak jedna w komp to Jak kojarzę, to masz k10D z gripem - zatem jedna do aparatu,druga do gripa. Ja mam 8 GB i 4GB (oraz parę 2GB, ale tych nie noszę ze sobą), Ósemka jest w aparacie i w zasadzie wystarcza mi, tę drugą wyjmowałem tylko raz w ciagu ostatnich dwóch lat. -- Yogi(n) 13 |
Data: Sierpien 06 2010 13:23:37 | Temat: Re: Jaka optymalna karta ? | Autor: ąćęłńóśźż | W gripie nie ma styków do karty pamięci, więc taki schowek jest IMHO bez sensu (jakby co gubisz dwie karty). |