Witajcie.

Wysłałem posta wcześniej na pl.rec.foto a powinienem tu - sorrki.


Moim pierwszym aparatem był i jest Pentax MZ50.
Potem jakieś byle co cyfrowe a ostatnio pod wpływem upadku zepsuł mi się używany przez 5 lat Pentax Optio MX.
Muszę teraz wybrać jakiś aparat i celuję w lustro.

Waham się którą wybrać do zastosowań amatorskich.
No i żeby małżonka mogła go używać jak typowy automat z zoomem ręcznym.

Wiem, że Nikony i Olympusy mają dobre obiektywy w standardzie.
W firmie mam N D80 i szkło 28-135 i robi mi się nim fajnie ale za drogi

Przeglądając różne testy można dostać jedynie rozdwojenia jaźni ;).

Moje typy to:
Nikony D60, D70 lub D70s z obiektywami kitowymi +
NIKKOR 55-200 F/4.5-5.6 G ED DX

Olympus E350, E420, albo E500 +
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6

Zainteresowały mnie też aparaty Minolta 5D i 7D mające układ stabilizacji matrycy. Z testów porównawczych zdjęć 7D mi najbardziej odpowiada.
Do 7D musiałbym dokupić obiektyw "standardowy" z AF i jakiś tele.
No właśnie - jaki.

Miałbym prośbę do Was o pomoc w wyborze tanich a w miarę dobrych obiektywów do 7D i ew. pomoc w wyborze pomiędzy wspomnianymi modelami.

http://allegro.pl/minolta-sony-autofokus-50602

Za pomoc dziękuję

Pozdrawiam
Yaber

W dniu 2011-01-16 10:50, Yaber pisze:

[...]
Wysłałem posta wcześniej na pl.rec.foto a powinienem tu - sorrki.


Moim pierwszym aparatem był i jest Pentax MZ50.
Potem jakieś byle co cyfrowe a ostatnio pod wpływem upadku zepsuł mi się
używany przez 5 lat Pentax Optio MX.
Muszę teraz wybrać jakiś aparat i celuję w lustro.
[...]

Jak już Ci odpisałem na pl.rec.foto - rozważyłbym Pentaxa K-X. Argumenty masz w tamtej odpowiedzi.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

On 2011-01-16 10:50, Yaber wrote:

Witajcie.

Wysłałem posta wcześniej na pl.rec.foto a powinienem tu - sorrki.

(...)

Wiem, że Nikony i Olympusy mają dobre obiektywy w standardzie.
W firmie mam N D80 i szkło 28-135 i robi mi się nim fajnie ale za drogi

D80 za drogi? Przecież to 5 letni aparat i nowego nie kupisz, a używki
oscylują w granicach 1kzł.

Przeglądając różne testy można dostać jedynie rozdwojenia jaźni ;).

Moje typy to:
Nikony D60, D70 lub D70s z obiektywami kitowymi +
NIKKOR 55-200 F/4.5-5.6 G ED DX

D60 nie ma silnika, więc odpada większoć starej i taniej optyki do niego.
D70 to jeszcze starszy sprzęt od D80.

Olympus E350, E420, albo E500 +
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6

E420 jest fajny i mały, nie ma jednak stabilizacji, a to może boleć.

Zainteresowały mnie też aparaty Minolta 5D i 7D mające układ stabilizacji
matrycy. Z testów porównawczych zdjęć 7D mi najbardziej odpowiada.
Do 7D musiałbym dokupić obiektyw "standardowy" z AF i jakiś tele.
No właśnie - jaki.

Zarówno KM 5D jak i KM 7D mają wady konstrukcyjne migawki, muszą być
naprawione (na szczęście nawet teraz za darmo), żeby nie pokazywały błÄ™du
E58. Poza tym to również bardzo stare aparaty.
Jak Cię interesuje stabilizacja matrycy to kup nowszego sony A100, ma
mocowanie takie samo, a skutecznoć stabilizacji większą. Ogólnie to mocno
poprawiony aparat, wygląda jak 5D. Natomiast następcą 7D jest sony A700.

Z tanich szkieł bardzo dobre opinie są o nowym kicie 18-55mm SAM. Jakieś
tanie tele to np. tamron/sony 55-200mm.

Miałbym prośbę do Was o pomoc w wyborze tanich a w miarę dobrych
obiektywów do 7D i ew. pomoc w wyborze pomiędzy wspomnianymi modelami.

http://allegro.pl/minolta-sony-autofokus-50602

Lepiej napisz ile chcesz na to wydać (teraz i potem) i do czego ma być ten
aparat.

--
      _[_]_
       (")              dominik, gg:919564
   `-- ( : )-- '       http://www.dominik.net.pl
     (  :  )
   ""`-...-'""   jgs

dominik pisze:

Moje typy to:
Nikony D60, D70 lub D70s z obiektywami kitowymi +
NIKKOR 55-200 F/4.5-5.6 G ED DX

D60 nie ma silnika, więc odpada większoć starej i taniej optyki do niego.
D70 to jeszcze starszy sprzęt od D80.

A podasz przykłady tej większości starej i dobrej optyki do Nikona, gdzie brak silnika w body tak bardzo by doskwierał? Na dzień dzisiejszy to jedynym wg. mnie szkłem godnym zainteresowania, który nie ma wbudowanego napędu jest 85/1.8 i właściwie to wszystko.

--
marcin

On 2011-01-17 14:34, mt wrote:

D60 nie ma silnika, więc odpada większoć starej i taniej optyki do niego.
D70 to jeszcze starszy sprzęt od D80.

A podasz przykłady tej większości starej i dobrej optyki do Nikona, gdzie
brak silnika w body tak bardzo by doskwierał? Na dzień dzisiejszy to
jedynym wg. mnie szkłem godnym zainteresowania, który nie ma wbudowanego
napędu jest 85/1.8 i właściwie to wszystko.

Chodziło mi raczej o to, że jak ktoś ma bardzo ograniczone fundusze to
może chcieć kupować używki mimo nowych odpowiedników. IMHO warto kupić
14-24/2.8, ale podejrzewam, że niektórzy zbyt długo by na taki zbierali i
zadowolą się używkami z allego.

--
      _[_]_
       (")              dominik, gg:919564
   `-- ( : )-- '       http://www.dominik.net.pl
     (  :  )
   ""`-...-'""   jgs

dominik pisze:

Chodziło mi raczej o to, że jak ktoś ma bardzo ograniczone fundusze to
może chcieć kupować używki mimo nowych odpowiedników. IMHO warto kupić
14-24/2.8, ale podejrzewam, że niektórzy zbyt długo by na taki zbierali i
zadowolą się używkami z allego.

No ale właśnie rzecz w tym, że rynek używanych, "tanich" (tu należałoby doprecyzować, co uważamy za tani obiektyw) Nikkorów nie specjalnie oferuje ciekawe propozycje obiektywów z AF na śrubokręt, których nie dałoby się zastąpić obiektywami AF-S. Oczywiście jest jeszcze trochę szkieł, które nie mają dokładnego odpowiednika z silnikiem, jak chociażby niektóre dłuższe stałki, ale i tak ich cena oscyluje w okolicach 3 tys. zł, więc ciężko to uznać za tanie obiektywy. Moim zdaniem na dzień dzisiejszy brak śrubokręta w body naprawdę już przestał być problemem, nawet dla kogoś z bardzo ograniczonym budżetem, jeżeli już się czepiać Nikona i kastracji jego tanich puszek, to prędzej za brak pomiaru światła z niektórymi szkłami niż brak śrubokręta.

--
marcin

W dniu 2011-01-16 15:01, dominik pisze:

Lepiej napisz ile chcesz na to wydać (teraz i potem) i do czego ma być ten
aparat.

Na początek max 1200 - 1300.

Po Waszej opinii to się zastanawiam czy nie nabyć jakiejś nowej Alfy (żeby mieć gwarancję) np. 290 z kitem a potem dokupić na allegro teleobiektyw np.
SOLIGOR 70-210 mm 1:4.5-5.6 - trochę ciemny
Sony Alpha SAL 55-200 mm f/4-5.6
Ewentualnie w przyszłości wymienić KIT-a na coś lepszego.
Przyciąga mnie tez to, że jest doć duża gama tanich obiektywów manualnych po zastosowaniu przejściówki albo i bez.

Może używkę A300 albo 350 ?

Muszę poczytać testy w necie.


Dzięki za odzew :)

Pozdrawiam
Y.