Wiem, wiem, milion razy pytali, więc zadam pytanie inaczej:
zakładając, że - o ile wiem - obiektyw ma największy wpływ na jakość
zdjęcia, to zapytam znawców, bo sam się nie znam:
jaki obecnie jest na rynku aparat kompaktowy, MAJĄCY NAJLEPSZY
OBIEKTYW, tzn. najbardziej zbliżony do typowych obiektywów
lustrzankowych? Zależy mi na b.wysokiej jakości zdjęć, ale tylko od
czasu do czasu.

ps: mówiąc kompakt mam na mam na myśli nie tylko automatykę, ale małe
rozmiary i chowany obiektyw (ewentualnie chowany ale z możliwością
wymiany, nie wiem czy coś takiego jest).
Pozdr. - J

nokia !

Wiem, wiem, milion razy pytali, więc zadam pytanie inaczej:
zakładając, że - o ile wiem - obiektyw ma największy wpływ na jakość
zdjęcia,

to zapytam znawców, bo sam się nie znam:
jaki obecnie jest na rynku aparat kompaktowy, MAJĄCY NAJLEPSZY
OBIEKTYW,

zakładając, że - o ile wiem - obiektyw ma największy wpływ na jakość
zdjęcia,

On 29 Maj, 18:55, "KILu"  wrote:

> zakładając, że - o ile wiem - obiektyw ma największy wpływ na jakość
> zdjęcia,

...lepiej nie zakladaj, bo to bledne zalozenie. Co Ci po ostrej optyce,
skoro aparat nie radzi sobie z WB, zdjecia sa zaszumione, detale zjedzone
przez kiepskie algorytmy kompresji, a calosc potraktowana jest paskudnym
wyostrzaniem?

.... faktycznie Lumix TX10 ma najlepszą automatykę, w tym tzw.
inteligentna etc, choć trochę odrzuca szerokokątny 25 mm obiektyw (a
oni się tym chwalą). Nie lubię krzywych krajobrazów.
Pozdr. - J

W poście
 Janeo nabazgrał:

... faktycznie Lumix TX10 ma najlepszą automatykę, w tym tzw.
inteligentna etc, choć trochę odrzuca szerokokątny 25 mm obiektyw (a
oni się tym chwalą). Nie lubię krzywych krajobrazów.

W niedziela, 30 maja 2010 09:18, Janeo wyraził następujacą opinię:

... faktycznie Lumix TX10 ma najlepszą automatykę, w tym tzw.
inteligentna etc, choć trochę odrzuca szerokokątny 25 mm obiektyw (a
oni się tym chwalą). Nie lubię krzywych krajobrazów.

Dnia 30.05.2010 Dariusz Zygmunt  napisał/a:

W niedziela, 30 maja 2010 09:18, Janeo wyraził następujacą opinię:

... faktycznie Lumix TX10 ma najlepszą automatykę, w tym tzw.
inteligentna etc, choć trochę odrzuca szerokokątny 25 mm obiektyw (a
oni się tym chwalą). Nie lubię krzywych krajobrazów.

 
Chwalą się bo mało który kompakt ma obiektyw szerszy niż 35mm.

W niedziela, 30 maja 2010 12:26, Sergiusz Rozanski wyraził następujacą
opinię:

Dnia 30.05.2010 Dariusz Zygmunt
 napisał/a:

W niedziela, 30 maja 2010 09:18, Janeo wyraził następujacą opinię:

... faktycznie Lumix TX10 ma najlepszą automatykę, w tym tzw.
inteligentna etc, choć trochę odrzuca szerokokątny 25 mm obiektyw (a
oni się tym chwalą). Nie lubię krzywych krajobrazów.

Chwalą się bo mało który kompakt ma obiektyw szerszy niż 35mm.

Ciekawe czemu wszyscy posługują się ekwiwalentem.... ;)

Przeanalizowałem propozycje za które dziękuję i zorientowałem się, że
moje wymagania to czysta fantastyka, jeszcze takich kompaktów nie ma.
Bo mianowicie chciałbym kompakta z rozbudowaną automatyką zbliżoną do
TZ10, ale z jasnym obiektywem i matrycą 17,3x13,0 mm jak w tych Micro
4/3 np. z linii Olympusa PEN, Panasonika GF - do tego z chowanym
obiektywem i zoomem :-). Ciekawe, ile to będzie kiedyś kosztowało...

Pozostaje mi na dziś rozważyć któryś z kompaktów Micro 4/3 za b..
wysoką cenę, albo pójść na kompromis za rozsądniejszą cenę i wybrać
jednak Panasonika TZ10...
Jeszcze nie wiem, ale dzięki wszystkim.
Pozdr. - J

On 31 Maj, 10:27, Janeo  wrote:
"Pozostaje mi na dziś rozważyć któryś z kompaktów Micro 4/3 za b.
wysoką cenę, albo pójść na kompromis za rozsądniejszą cenę i wybrać
jednak Panasonika TZ10... "
Lub zaszaleć i za b. wysoką cenę kupić Leice V-LUX 20 - co prawda to
TZ-10 w innej obudowie, ale inni będą patrzeć z zazdrością :-)

On 5/31/10 4:32 PM, Piotr wrote:

Lub zaszaleć i za b. wysoką cenę kupić Leice V-LUX 20 - co prawda to
TZ-10 w innej obudowie, ale inni będą patrzeć z zazdrością :-)

On 1 Cze, 11:17, Jester  wrote:

On 5/31/10 4:32 PM, Piotr wrote:

> Lub zaszaleć i za b. wysoką cenę kupić Leice V-LUX 20 - co prawda to
> TZ-10 w innej obudowie, ale inni będą patrzeć z zazdrością :-)

Z litością, nie z zazdrością.
Chyba, że kupi analogową i szarpnie się na oryginalne szkła

(bo puszki z
czerwoną kropką bez obiektywów walają się na allegro za grosze,

On 6/1/10 3:34 PM, Anonymouse wrote:

(bo puszki z
czerwoną kropką bez obiektywów walają się na allegro za grosze,

Proszę o linka do takiej aukcji z MP lub  M7

W poście
 Jester nabazgrał:

Proszę o linka do takiej aukcji z MP lub  M7

W jakim kolorze pan sobie życzy?
Typowa aukcja, sama puszka, moim zdaniem i tak za droga, podobne
powtarzają się co drugi dzień, ZAWSZE bez szkieł:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=1063422637
Sorry, że nie ten model, który sobie życzyłeś, ale ja pisałem o Leice w
ogóle a nie o jakimś konkretnym modelu.

On 6/1/10 8:32 PM,  wrote:

Ale to jest w ogóle inny system! Tutaj masz najtańszą M-kę na Allegro:
http://www.allegro.pl/item1054149471_swietny_leica_m4.html
Technologia lat 60-tych, od złotówki, ciekawe za ile pójdzie...

W poście
 Jester nabazgrał:

On 6/1/10 8:32 PM,  wrote:

Ale to jest w ogóle inny system! Tutaj masz najtańszą M-kę na Allegro:
http://www.allegro.pl/item1054149471_swietny_leica_m4.html
Technologia lat 60-tych, od złotówki, ciekawe za ile pójdzie...

Może jest świetny, gorzej, że - jak zwykle - bez szkieł...

kto na litość
boską kupuje samo pudełko za ponad tysiąc złotych? Ja wiem, że najlepsze
zdjęcia zrobiłem porównywalnym technologicznie Zenitem w latach
osiemdziesiątych (i dlatego wiem, że ważniejszy jest dobry obiektyw),
doceniam fakt, że puszka jest zapewne szczelna, niewykluczone, że nie
nakłada klatek, może cudem działa światłomierz... To ile kosztuje
obiektyw do niego?

W poście
 Janeo nabazgrał:

Pozostaje mi na dziś rozważyć któryś z kompaktów Micro 4/3 za b.
wysoką cenę, albo pójść na kompromis za rozsądniejszą cenę i wybrać
jednak Panasonika TZ10...

W dniu 5/30/2010 12:26 PM, Sergiusz Rozanski pisze:

Ciekawe czemu wszyscy posługują się ekwiwalentem.... ;)

Użytkownik "Janeo"  napisał w wiadomości

On 29 Maj, 18:55, "KILu"  wrote:

zakładając, że - o ile wiem - obiektyw ma największy wpływ na jakość
zdjęcia,

...lepiej nie zakladaj, bo to bledne zalozenie. Co Ci po ostrej optyce,
skoro aparat nie radzi sobie z WB, zdjecia sa zaszumione, detale zjedzone
przez kiepskie algorytmy kompresji, a calosc potraktowana jest paskudnym
wyostrzaniem?

W praktyce b.dobra optyka w danym modelu kompakta idzie w parze z
b.dobrą - nazwijmy to - 'resztą' :-). Producent chyba nie jest
głupi :-).
Pozdr. - J

On 30 Maj, 10:09, Jakub Jewuła  wrote:

Poza tym zdradz tajemnice - jak masz zamiar ocenic jakosc
samego obiektywu w kompakcie?

Użytkownik "Janeo"  napisał w wiadomości

On 30 Maj, 10:09, Jakub Jewuła  wrote:

Poza tym zdradz tajemnice - jak masz zamiar ocenic jakosc
samego obiektywu w kompakcie?

Poprzez zapytanie, znających temat w grupie dyskusyjnej. Poważnie.
Nie wnikam w techniczne szczegóły.

On 29 Maj, 10:46, Janeo  wrote:

jaki obecnie jest na rynku aparat kompaktowy, MAJĄCY NAJLEPSZY
OBIEKTYW, tzn. najbardziej zbliżony do typowych obiektywów
lustrzankowych? Zależy mi na b.wysokiej jakości zdjęć,
coś takiego jest).
Pozdr. - J

W dniu 2010-05-29 10:46, Janeo pisze:

Wiem, wiem, milion razy pytali, więc zadam pytanie inaczej:
zakładając, że - o ile wiem - obiektyw ma największy wpływ na jakość
zdjęcia, to zapytam znawców, bo sam się nie znam:
jaki obecnie jest na rynku aparat kompaktowy, MAJĄCY NAJLEPSZY
OBIEKTYW, tzn. najbardziej zbliżony do typowych obiektywów
lustrzankowych? Zależy mi na b.wysokiej jakości zdjęć, ale tylko od
czasu do czasu.

ps: mówiąc kompakt mam na mam na myśli nie tylko automatykę, ale małe
rozmiary i chowany obiektyw (ewentualnie chowany ale z możliwością
wymiany, nie wiem czy coś takiego jest).
Pozdr. - J

Zobacz Fuji F200EXR. Niewielki zoom ale jakość super! Świetny jest też Sony WX1

On 29 Maj, 10:46, Janeo  wrote:

Wiem, wiem, milion razy pytali, więc zadam pytanie inaczej:
zakładając, że - o ile wiem - obiektyw ma największy wpływ na jakość
zdjęcia, to zapytam znawców, bo sam się nie znam:
jaki obecnie jest na rynku aparat kompaktowy, MAJĄCY NAJLEPSZY
OBIEKTYW, tzn. najbardziej zbliżony do typowych obiektywów
lustrzankowych? Zależy mi na b.wysokiej jakości zdjęć, ale tylko od
czasu do czasu.

ps: mówiąc kompakt mam na mam na myśli nie tylko automatykę, ale małe
rozmiary i chowany obiektyw (ewentualnie chowany ale z możliwością
wymiany, nie wiem czy coś takiego jest).
Pozdr. - J

On 1 Cze, 19:17, maxmarks  wrote:

Jesli cena nie ma znaczenia to tylko Leica X1. Nie bede sie rozpisywal
o tym kompakcie bo latwo znalezc informacje w sieci. Jest to aktualnie
najlepszy kompakt z najlepszym obiektywem. Przetestowany.

.... aa znalazłem
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10964&p=0
ale wciąż brak profesjonalnego testu na obraz.