Witajcie,

Polećcie coś dobrego. O cenie nie piszę - bo nie wiem, ile chcę wydać. Jak będzie coś co spełni moje oczekiwania to mogę dać więcej niż myślę (myślę 2-3k)

Jaki wybrać obiektyw jasny, szerokokatny-zoom do Canon APS-C, do 100D oraz 750D.

Powiem, co miałem w rękach

Canon 50mm (stałka) - 1.8 jasnoć. Nawet ciut za jasny w plenery ;) no ale to portretówka. Ale jasnoć i ostroć jak dla mnie to przy nim zalety. Wady - stałka, mało uniwersalny, ale wiadomo.

Drugi to Tamron 18-200. Zalety to szeroki zakres ogniskowych - można robić zbliżenia z oddalenia ;) Tylko jasnośc mała 3,6-5-6 - przy zmierzchu robi się kłopot jak obiekt w ruchu. W nocy zaczyna mieć kłopoty z ostrzeniem.

Potrzebuję teraz czegoś "poziom wyżej". Jasny, może niekoniecznie 1,8 ale jakieś 2.8? Szeroki kąt, może być szerszy, nie musi. Zoom - może być mniejszy nawet do 135 czy ciut mniej. Dobra stabilizacja dobrze widziana. Szybki autofokus mile widziany. Nie musi być cichy ;)

Do czego? Wszystko - zabytki, plenery, jak i u cioci na imieninach, może jakieś koncerty, wydarzenia, reportaże. Amatorsko, w kierunku zaawansowanym ;)

Ewentualnie czego sami używacie do podobnych rzeczy?


--

Mr Kong, Donkey Kong.

Użytkownik "Donkey Kong"  napisał w wiadomości

Witajcie,

Polećcie coś dobrego. O cenie nie piszę - bo nie wiem, ile chcę wydać. Jak będzie coś co spełni moje oczekiwania to mogę dać więcej niż myślę (myślę 2-3k)

Jaki wybrać obiektyw jasny, szerokokatny-zoom do Canon APS-C, do 100D oraz 750D.

Powiem, co miałem w rękach

Canon 50mm (stałka) - 1.8 jasnoć. Nawet ciut za jasny w plenery ;) no ale to portretówka. Ale jasnoć i ostroć jak dla mnie to przy nim zalety. Wady - stałka, mało uniwersalny, ale wiadomo.

Drugi to Tamron 18-200. Zalety to szeroki zakres ogniskowych - można robić zbliżenia z oddalenia ;) Tylko jasnośc mała 3,6-5-6 - przy zmierzchu robi się kłopot jak obiekt w ruchu. W nocy zaczyna mieć kłopoty z ostrzeniem.

Potrzebuję teraz czegoś "poziom wyżej". Jasny, może niekoniecznie 1,8 ale jakieś 2.8? Szeroki kąt, może być szerszy, nie musi. Zoom - może być mniejszy nawet do 135 czy ciut mniej. Dobra stabilizacja dobrze widziana. Szybki autofokus mile widziany. Nie musi być cichy ;)

Do czego? Wszystko - zabytki, plenery, jak i u cioci na imieninach, może jakieś koncerty, wydarzenia, reportaże. Amatorsko, w kierunku zaawansowanym ;)

Ewentualnie czego sami używacie do podobnych rzeczy?


-- Mr Kong, Donkey Kong.

antypis wrote:

Jeśli szeroki kąt do APS-C Canona to np. Canon 10-22 3.5-4.5 USM.
Światło nie miało dla mnie znaczenia bo i tak zazwyczaj przymykam w
plenerze do 8 ewentualnie 5.6
Sam taki użytkuję - bardzo dobry obiektyw szerokokątny. Tani niestety
nie jest ~3K.

Użytkownik "Donkey Kong"  napisał w wiadomości

antypis wrote:

Jeśli szeroki kąt do APS-C Canona to np. Canon 10-22 3.5-4.5 USM.
Światło nie miało dla mnie znaczenia bo i tak zazwyczaj przymykam w
plenerze do 8 ewentualnie 5.6
Sam taki użytkuję - bardzo dobry obiektyw szerokokątny. Tani niestety
nie jest ~3K.

A możesz gdzieś wrzucić jakieś demo-fotki? :)


-- Mr Kong, Donkey Kong.

W dniu 2016-08-29 o 12:04, Donkey Kong pisze:
> Witajcie,
>
> Polećcie coś dobrego. O cenie nie piszę - bo nie wiem, ile chcę wydać. Jak
> będzie coś co spełni moje oczekiwania to mogę dać więcej niż myślę (myślę 2-3k)
>
> Jaki wybrać obiektyw jasny, szerokokatny-zoom do Canon APS-C, do 100D oraz 750D.
>
> Powiem, co miałem w rękach
>
> Canon 50mm (stałka) - 1.8 jasnoć. Nawet ciut za jasny w plenery ;) no ale to
> portretówka. Ale jasnoć i ostroć jak dla mnie to przy nim zalety. Wady -
> stałka, mało uniwersalny, ale wiadomo.
>
> Drugi to Tamron 18-200. Zalety to szeroki zakres ogniskowych - można robić
> zbliżenia z oddalenia ;) Tylko jasnośc mała 3,6-5-6 - przy zmierzchu robi się
> kłopot jak obiekt w ruchu. W nocy zaczyna mieć kłopoty z ostrzeniem.
>
> Potrzebuję teraz czegoś "poziom wyżej". Jasny, może niekoniecznie 1,8 ale jakieś
> 2.8? Szeroki kąt, może być szerszy, nie musi. Zoom - może być mniejszy nawet do
> 135 czy ciut mniej. Dobra stabilizacja dobrze widziana. Szybki autofokus mile
> widziany. Nie musi być cichy ;)
>
> Do czego? Wszystko - zabytki, plenery, jak i u cioci na imieninach, może jakieś
> koncerty, wydarzenia, reportaże. Amatorsko, w kierunku zaawansowanym ;)
>
> Ewentualnie czego sami używacie do podobnych rzeczy?
>
>

Szukłem ostatnio czegoś szerszego niż 18mm, generalnie wyboru wielkiego nie ma - albo dłuższy zoom i gorsze światło albo światło lepsze ale krótki zoom. Mam osobiście tamrona 28-105 2.8 i wiem z doświadczenia, że światło nic nie daje jeśli ostrości brak :) poza portretówką i makro to 2.8 tylko wagi dodaje, bo nie da się tego użyć w realnym świecie poza statycznymi scenami, gdzie można wyostrzyć z użyciem liveview i lupy (mówię o tym konkretnym obiektywie, może inne radzą sobie lepiej).
Teraz poluje na c15-85 w rozsądnej cenie, a z ciekawszych wynalazków jakie znalazłem są:
canon 15-85 3.5-5.6  - szerszy niż u innych szeroki kąt, dobra jakoć obrazu
canon 17-85 3.5-5.6  - bo canon, trochę szerszy zakres niż kity, doć tani
tamron 17-50 2.8
sigma 17-50 2.8
sigma 17-70 2.8-4
i jeszcze z malutkim zoomem x2, których nie brałem pod uwagę, ale rzuciły mi się w oczy:
sigma 15-30 3.5-4.5
tamron 15-30 2.8
do tego są też jakieś tokiny od 16 albo 16.5, ale to całkowita egzotyka i parametry takiese (z testów w necie wyglada, że raczej koszmar niż cudo).
Szerszych kątów nie szukałem, mam tokine 10-17 i jest genialna.
Sigmy i tamrony trzeba przebadać przed zakupem, bo rozjazd parametrów jest masakryczny. Sigmy maja padającą stabilizację obrazu - poczytaj sobie o s 17-70.
pozdrawiam Krzysiek

W dniu 2016-08-29 o 12:04, Donkey Kong pisze:

Witajcie,

Polećcie coś dobrego. O cenie nie piszę - bo nie wiem, ile chcę wydać.
Jak będzie coś co spełni moje oczekiwania to mogę dać więcej niż myślę
(myślę 2-3k)

Jaki wybrać obiektyw jasny, szerokokatny-zoom do Canon APS-C, do 100D
oraz 750D.

Powiem, co miałem w rękach

Canon 50mm (stałka) - 1.8 jasnoć. Nawet ciut za jasny w plenery ;) no
ale to portretówka. Ale jasnoć i ostroć jak dla mnie to przy nim
zalety. Wady - stałka, mało uniwersalny, ale wiadomo.

Drugi to Tamron 18-200. Zalety to szeroki zakres ogniskowych - można
robić zbliżenia z oddalenia ;) Tylko jasnośc mała 3,6-5-6 - przy
zmierzchu robi się kłopot jak obiekt w ruchu. W nocy zaczyna mieć
kłopoty z ostrzeniem.

Potrzebuję teraz czegoś "poziom wyżej". Jasny, może niekoniecznie 1,8
ale jakieś 2.8? Szeroki kąt, może być szerszy, nie musi. Zoom - może być
mniejszy nawet do 135 czy ciut mniej. Dobra stabilizacja dobrze
widziana. Szybki autofokus mile widziany. Nie musi być cichy ;)

Do czego? Wszystko - zabytki, plenery, jak i u cioci na imieninach, może
jakieś koncerty, wydarzenia, reportaże. Amatorsko, w kierunku
zaawansowanym ;)

Ewentualnie czego sami używacie do podobnych rzeczy?

In article
 Donkey Kong  wrote:

Witajcie,

Polećcie coś dobrego. O cenie nie piszę - bo nie wiem, ile chcę wydać.
Jak będzie coś co spełni moje oczekiwania to mogę dać więcej niż myślę
(myślę 2-3k)

Jaki wybrać obiektyw jasny, szerokokatny-zoom do Canon APS-C, do 100D
oraz 750D.

Powiem, co miałem w rękach

Canon 50mm (stałka) - 1.8 jasność. Nawet ciut za jasny w plenery ;) no
ale to portretówka. Ale jasność i ostrość jak dla mnie to przy nim
zalety. Wady - stałka, mało uniwersalny, ale wiadomo.

Drugi to Tamron 18-200. Zalety to szeroki zakres ogniskowych - można
robić zbliżenia z oddalenia ;) Tylko jasnośc mała 3,6-5-6 - przy
zmierzchu robi się kłopot jak obiekt w ruchu. W nocy zaczyna mieć
kłopoty z ostrzeniem.

Potrzebuję teraz czegoś "poziom wyżej". Jasny, może niekoniecznie 1,8
ale jakieś 2.8? Szeroki kąt, może być szerszy, nie musi.

Ile zdjęć (licząc w sztukach) można zrobić takim obiektywem? Tak realnie (amator)?


-- -- -

Kolega wlasnie sprzedaje obiektyw Canona 24 f 1.4 L USM II
Podobno niezly, stan bdb. Cena 4200, loco W-wa, wisi na OLXie.

On 2016-08-31 21:15,  ąćęłńóśźż wrote:

Ile zdjęć (licząc w sztukach) można zrobić takim obiektywem? Tak realnie (amator)?

Zastanawiam się, jaki jest koszt każdej zrobionej fotki takim obiektywem nabytym za 4 kpln :-o
BTW też ujeżdżałem niemiłosiernie Prakticara 2,8/28mm, ale to był absolutnie najtańszy obiektyw do Prakticy (tańszy od standardu).


-- -- -

Na canonowskim cropie to odpowiednik ok. 37 mm, więc raczej umiarkowanie szerokokątny.
W czasach analogowych i przed-zoomowych najwięcej zdjęć robiłem właśnie obiektywem szerokokątnym - najpierw Jupiterem-12 2,8/35 mm podpiętym do FEDa-2, potem Pentaconem 2,8/29 mm podpiętym do lustrzanki.

On 2016-09-01 13:41,  ąćęłńóśźż wrote:

Zastanawiam się, jaki jest koszt każdej zrobionej fotki takim obiektywem nabytym za 4 kpln :-o
BTW też ujeżdżałem niemiłosiernie Prakticara 2,8/28mm, ale to był absolutnie najtańszy obiektyw do Prakticy (tańszy od standardu).