Witam.
Sprawa wygląda następująco:
Odcinek 1,2 km  równej jak stół i prostej  drogi (nowa nawierznia),
szerokości 5m,  przy której po obu stronach powstało  120-150 domów. Brak
chodnika, jedynie wąskie na 30-60cm pobocze i to nie w każdym miejscu.
Gmina, na chwilę obecną  NIE jest zainteresowana postawieniem leżących
policjantów  (wnioski od 32 osób - składane kilka lat temu)  ani tym
bardziej zrobieniem chodnika. Ograniczyła się jedynie do postawienia jakiś
czas temu przy wjeździe na drogę znaku: B-43  (30)
W dzielnicy mieszka cała masa ludzi z dziećmi w wieku szkolnym. Dosłownie
strach puszczać je same, zarówno pieszo jak również rowerem.
Cudem jest, że nie doszło jeszcze do żadnej tragedii. Policja prewencyjnie
pojawia się raz na dwa tygodnie, ale nigdy nie widziałem aby kogoś
zatrzymali. Najczęściej jest to przejażdżka z otwartymi szybami z prędkością
patrolową.

Czy macie jakiś sprawdzony , niekonwencjonalny sposób na piratów, którzy
szaleją po strefie z co najmniej kilku krotną dopuszczalną prędkością?
Wobec bezradności władz na  monitowany problem jest mi już naprawdę obojętne
czy bedzie legalny czy nie. Aby był skuteczny.

Dodam, że sprawa nie dotyczy mieszkańców bo ci naprawdę w większości są
rozsądni, a wyłącznie "przyjezdnych", "tranzytowców" i innych.
W ostatnich tygodniach pojawiło się tu nawet kilku oszołomów na quad-ach.

pzdr.
babinicz

Czy macie jakiś sprawdzony , niekonwencjonalny sposób na piratów,
którzy szaleją po strefie z co najmniej kilku krotną dopuszczalną
prędkością? Wobec bezradności władz na  monitowany problem jest mi
już naprawdę obojętne czy bedzie legalny czy nie. Aby był skuteczny.

Użytkownik "zkruk [Lodz]"  napisał w wiadomości

a tak na serio
ta droga to jaka jest?
krajowa, wojewódzka.... ?

babinicz wrote:

Użytkownik "zkruk [Lodz]"  napisał w wiadomości

a tak na serio
ta droga to jaka jest?
krajowa, wojewódzka.... ?

Droga lokalna w gminie, jeszcze 9 lat temu była to  żużlówka.  W
niesamowitym tempie zaczęli się ludzie budować, 5 lat temu położono
asfalt. Na całości  ma status "strefy obszaru zabudowanego"-  pisałem
o tym w pierwotnym wątku.

Czy teraz coś mądrego napiszesz?

zkruk [Lodz] w

babinicz wrote:

Użytkownik "zkruk [Lodz]"  napisał w wiadomości

a tak na serio
ta droga to jaka jest?
krajowa, wojewódzka.... ?

Droga lokalna w gminie, jeszcze 9 lat temu była to  żużlówka.  W
niesamowitym tempie zaczęli się ludzie budować, 5 lat temu położono
asfalt. Na całości  ma status "strefy obszaru zabudowanego"-  pisałem
o tym w pierwotnym wątku.

jakoś nie raczyłeś opisać tak jak właśnie teraz zrobiłeś
a o obszarze zabudowanym - napisłeś jak rozumiem podając kod znaku...
(wybacz ale nie znam wszystkich kodów znaków na pamięć - tfu - raczej
żadnego - do szczęścia to nijak potrzebne)

'Tom N' wrote:

jakoś nie raczyłeś opisać tak jak właśnie teraz zrobiłeś
a o obszarze zabudowanym - napisłeś jak rozumiem podając kod znaku...
(wybacz ale nie znam wszystkich kodów znaków na pamięć - tfu - raczej
żadnego - do szczęścia to nijak potrzebne)

Taaa... najpierw ostrzegają (A), potem zakazują (B), dalej nakazują
(C), następnie informują (D), i pod koniec kierują (E)...

> Czy teraz coś mądrego napiszesz?

zaproponować gminie sfinansowanie tego progu zwalniającego
ale nie tego gumowo-plastykowego - tylko takiego z kostki - takiego, żeby
nie niszczył zawieszenia....

bo 95% progrów w polsce prócz zwalniania demoluje zawieszenie....

Użytkownik wrote:

Czy teraz coś mądrego napiszesz?

zaproponować gminie sfinansowanie tego progu zwalniającego
ale nie tego gumowo-plastykowego - tylko takiego z kostki - takiego,
żeby nie niszczył zawieszenia....

bo 95% progrów w polsce prócz zwalniania demoluje zawieszenie....

z uszkodzonym zawieszeniem na progu się nie spotkałem, ale uszkodzonym
katalizatorem tak :)

zkruk [Lodz] pisze:

jak musisz codziennie pokonać takich 20 to po roku czasu jednak coś się dzieje...
a jeszcze nie spotkałem takiego progu który przy ograniczeniu na danym progu rzeczywiście działa mało inwazyjnie na kierowcę...

On 8 Maj, 11:09, "zkruk [Lodz]"

jak musisz codziennie pokonać takich 20 to po roku czasu jednak coś się
dzieje...
a jeszcze nie spotkałem takiego progu który przy ograniczeniu na danym progu
rzeczywiście działa mało inwazyjnie na kierowcę...

Dnia 08.05.2009 zkruk [Lodz]  napisał/a:

Użytkownik wrote:

Czy teraz coś mądrego napiszesz?

zaproponować gminie sfinansowanie tego progu zwalniającego
ale nie tego gumowo-plastykowego - tylko takiego z kostki - takiego,
żeby nie niszczył zawieszenia....

bo 95% progrów w polsce prócz zwalniania demoluje zawieszenie....

z uszkodzonym zawieszeniem na progu się nie spotkałem, ale uszkodzonym
katalizatorem tak :)

jak musisz codziennie pokonać takich 20 to po roku czasu jednak coś się
dzieje...
a jeszcze nie spotkałem takiego progu który przy ograniczeniu na danym progu
rzeczywiście działa mało inwazyjnie na kierowcę...

On 8 Maj, 12:25, Sergiusz Rozanski
wrote:

Główna uwaga to próg pokonujemy kołami pojedynczo, a nie podrzucając cały
przód w górę - zawiasy pracują wtedy na wykrzyżu a nie ma podniesieniu auta.

....
znacznie lepsza metoda pokonywania progow jest prostopadle, z mocnym
dohamowaniem tuz przed i odpuszczenie hamulca tak, by reakcja
zawieszenie  podnoszaca samochod "wrzucila" go na prog
tylko jak sie wszyscy naucza, to bedziecie pisac petycje o skladanie
tych progow na noc  :)

Dnia 08.05.2009 WS  napisał/a:

On 8 Maj, 12:25, Sergiusz Rozanski
wrote:

Główna uwaga to próg pokonujemy kołami pojedynczo, a nie podrzucając cały
przód w górę - zawiasy pracują wtedy na wykrzyżu a nie ma podniesieniu auta.

moze w jakiejs terenowce ma to sens, w zwyklym samochodzie osobowym
stawiam,ze zawiasy dostaja bardziej
jesli samochod (praktycznie) sie nie podnosi, to znaczy ze zawieszenie
sie bardziej ugielo niz przy przejezdzie na wprost - jesli bardziej
sie ugielo, to dzialala wieksza sila - jesli wieksza sila to bardziej
sie niszczy :)

Sergiusz Rozanski wrote:

Sam spróbuj przejechać ten sam próg 20km/h wprost i ze skosa, później
pogadamy :)

jak musisz codziennie pokonać takich 20 to po roku czasu jednak coś się
dzieje...
a jeszcze nie spotkałem takiego progu który przy ograniczeniu na danym

rzeczywiście działa mało inwazyjnie na kierowcę...

Czy macie jakiś sprawdzony , niekonwencjonalny sposób na piratów, którzy
szaleją po strefie z co najmniej kilku krotną dopuszczalną prędkością?
Wobec bezradności władz na  monitowany problem jest mi już naprawdę obojętne
czy bedzie legalny czy nie. Aby był skuteczny.

Czy macie jakiś sprawdzony , niekonwencjonalny sposób na piratów, którzy
szaleją po strefie z co najmniej kilku krotną dopuszczalną prędkością?
Wobec bezradności władz na  monitowany problem jest mi już naprawdę obojętne
czy bedzie legalny czy nie. Aby był skuteczny.

Michał B. pisze:

a moze cos w rodzaju "symulatora" fotoradaru? ale nie wiem czy to legalne by bylo.. no i pewnie owocowaloby ostrym hamowaniem tuz przed instalacja i rozpedzaniem zaraz za nia..

Michał B. wrote:

Czy macie jakiś sprawdzony , niekonwencjonalny sposób na piratów, którzy
szaleją po strefie z co najmniej kilku krotną dopuszczalną prędkością?
Wobec bezradności władz na  monitowany problem jest mi już naprawdę obojętne
czy bedzie legalny czy nie. Aby był skuteczny.

a moze cos w rodzaju "symulatora" fotoradaru? ale nie wiem czy to legalne by bylo.. no i pewnie owocowaloby ostrym hamowaniem tuz przed instalacja i rozpedzaniem zaraz za nia..

In article  
says...

Czy macie jakiś sprawdzony , niekonwencjonalny sposób na piratów, którzy
szaleją po strefie z co najmniej kilku krotną dopuszczalną predkością?
Wobec bezradności władz na  monitowany problem jest mi już naprawde obojetne
czy bedzie legalny czy nie. Aby był skuteczny.

Dodam, że sprawa nie dotyczy mieszkanców bo ci naprawde w wiekszości są
rozsądni, a wyłącznie "przyjezdnych", "tranzytowców" i innych.
W ostatnich tygodniach pojawiło sie tu nawet kilku oszołomów na quad-ach.

Użytkownik "Alex81"  napisał w wiadomości

Poustawiać prywatne samochody sąsiadów w "szykany"? Tj. jeden zaparkowany

lewej i kilka(-naście) metrów dalej następny po prawej i tak dalej.

Jak zaczną szaleć to bezwzględnie za każdym jednym przypadkiem dzwonić na
Policję, w końcu będą musieli przyjechać. I dzwonić do skutku, aż

zrozumieją że nie tędy ich do zabawy droga.

In article  
says...

Własnie tak robimy ale na nie wiele się to zdaje.  Za to kilka lusterek już
poległo:(

Jak już pisałem,  "misiowie" odwiedzają nas raz na dwa tygodnie.

Użytkownik "Alex81"  napisał w wiadomości

Tak mnie naszło, może kupcie trochę pachołków (w takim
Norauto są za parę/naście zł sztuka) i wydzielcie nimi
jeden pas gdzieś, bez powodu. Wahadło spowalnia naprawdę
drastycznie.

In article   says....

Tak czytam ten wątek i ręce mi opadają... Może jeszcze zróbcie parę dziur w
nowej nawierzchni, na dziurach też się zwalnia.

jest sposób:
dogadaj się z sąsiadem z naprzeciwka i kupcie dwa stare auta za pare groszy
i postawcie je każdy przy swoim ogrodzeniu zostawiając jakiś tam wąski przejazd.
Gwarantuję, że będąz walniać.

pozdrawiam

In article   says...

jest sposób:
dogadaj się z sąsiadem z naprzeciwka i kupcie dwa stare auta za pare groszy
i postawcie je każdy przy swoim ogrodzeniu zostawiając jakiś tam wąski
przejazd.
Gwarantuję, że będąz walniać.

Użytkownik "<gkrzych>"  napisał w wiadomości

jest sposób:
dogadaj się z sąsiadem z naprzeciwka i kupcie dwa stare auta za pare groszy
i postawcie je każdy przy swoim ogrodzeniu zostawiając jakiś tam wąski przejazd.
Gwarantuję, że będąz walniać.

In article   says...

albo zróbcie kupę na środku, takie zwężenia i wymuszanie wjechania na
przeciwbieżny pas ruchu to największy idiotyzm.

ale żeby nie było że tylko krytykuję dacie radę coś takiego zrobić
http://news.motorbiker.org/blogs.nsf/dx/one-way-of-slowing-down-traffic.htm
:P

To rozwiązanie bezpieczniejsze od śpiącego policjanta i praktykowane w wielu
krajach...

-- -- --

na jednym z osiedli widziałem takie coś, już tego nie ma, widziałem też ślady opon na tych wysepkach, i widziałem ludzi wciskających się przed auta z naprzeciwka

On 2009-05-07, Piter  wrote:

albo zróbcie kupę na środku, takie zwężenia i wymuszanie wjechania na
przeciwbieżny pas ruchu to największy idiotyzm.

Gmina, na chwilę obecną  NIE jest zainteresowana postawieniem leżących
policjantów  (wnioski od 32 osób - składane kilka lat temu)  ani tym
bardziej zrobieniem chodnika.

Czy macie jakiś sprawdzony , niekonwencjonalny sposób na piratów, którzy
szaleją po strefie z co najmniej kilku krotną dopuszczalną prędkością?
Wobec bezradności władz na  monitowany problem jest mi już naprawdę
obojętne
czy bedzie legalny czy nie. Aby był skuteczny.

Użytkownik "Dysiek"  napisał w wiadomości

Gmina, na chwilę obecną  NIE jest zainteresowana postawieniem leżących
policjantów  (wnioski od 32 osób - składane kilka lat temu)  ani tym
bardziej zrobieniem chodnika.

Czy macie jakiś sprawdzony , niekonwencjonalny sposób na piratów, którzy
szaleją po strefie z co najmniej kilku krotną dopuszczalną prędkością?
Wobec bezradności władz na  monitowany problem jest mi już naprawdę obojętne
czy bedzie legalny czy nie. Aby był skuteczny.

Skoro jest was przynajmniej 32 osoby to moze sami kupcie taki prob czy dwa?
Tutaj znalazlem po 57 zl za fragment: http://sklep.szymkowiak.pl/pw30-element-progu-podrzutowego-p-166.html

Pozdrawiam
Dysiek

In article   says....

    I przyjedzie straz miejska/gminna/wiejska i wlepi mandaty za samowole ;P

   I przyjedzie straz miejska/gminna/wiejska i wlepi mandaty za samowole
;P

Użytkownik "babinicz"

Cudem jest, że nie doszło jeszcze do żadnej tragedii. Policja prewencyjnie
pojawia się raz na dwa tygodnie, ale nigdy nie widziałem aby kogoś
zatrzymali. Najczęściej jest to przejażdżka z otwartymi szybami z
prędkością
patrolową.

Dodam, że sprawa nie dotyczy mieszkańców bo ci naprawdę w większości są
rozsądni, a wyłącznie "przyjezdnych", "tranzytowców" i innych.

On 7 Maj, 18:15, "babinicz"  wrote:

Odcinek 1,2 km  
 przy której po obu stronach powstało  120-150 domów.

Gmina, na chwilę obecną  NIE jest zainteresowana

zrobieniem chodnika.

On 7 Maj, 18:15, "babinicz"  wrote:

Witam.
Sprawa wygląda następująco:
Odcinek 1,2 km  równej jak stół i prostej  drogi (nowa nawierznia),
szerokości 5m,  przy której po obu stronach powstało  120-150 domów. Brak
chodnika, jedynie wąskie na 30-60cm pobocze i to nie w każdym miejscu..
Gmina, na chwilę obecną  NIE jest zainteresowana postawieniem leżących
policjantów  (wnioski od 32 osób - składane kilka lat temu)  ani tym
bardziej zrobieniem chodnika. Ograniczyła się jedynie do postawienia jakiś
czas temu przy wjeździe na drogę znaku: B-43  (30)
W dzielnicy mieszka cała masa ludzi z dziećmi w wieku szkolnym. Dosłownie
strach puszczać je same, zarówno pieszo jak również rowerem.
Cudem jest, że nie doszło jeszcze do żadnej tragedii. Policja prewencyjnie
pojawia się raz na dwa tygodnie, ale nigdy nie widziałem aby kogoś
zatrzymali. Najczęściej jest to przejażdżka z otwartymi szybami z prędkością
patrolową.

Czy macie jakiś sprawdzony , niekonwencjonalny sposób na piratów, którzy
szaleją po strefie z co najmniej kilku krotną dopuszczalną prędkością?
Wobec bezradności władz na  monitowany problem jest mi już naprawdę obojętne
czy bedzie legalny czy nie. Aby był skuteczny.

Dodam, że sprawa nie dotyczy mieszkańców bo ci naprawdę w większości są
rozsądni, a wyłącznie "przyjezdnych", "tranzytowców" i innych.
W ostatnich tygodniach pojawiło się tu nawet kilku oszołomów na quad-ach.

pzdr.
babinicz

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

gwożdzie na jezdni. Najlepiej "papiaki" skutek murowany

"babinicz"

Czy macie jakiś sprawdzony , niekonwencjonalny sposób na piratów,

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"
napisał w wiadomości

Trzeba popsuć nawierzchnię. Można zdjąć asfalt w kilku miejscach na

kiludziesięciocentymetrowych. :) Ale chyba nie wystarczy do tego

kilku dziurek i wlanie weń zimą wody, aby ta zamarzając, pokruszyła to i

Dzieciaki potrafią dłubać -- może warto im zlecić ,,poprawienie''

IMO polbruki itp. kostki brukowe dają dobre efekty -- jadącego po nim/niej
samochodu nie niszczą, ale powodują tak duży hałas, że kierowcy zwalniają.

Droga gminna, czyli Wasza -- ,,zadbajcie'' o nią.

Albo pozwijcie gminę (,,władzę'') do sądu. Taka sytuacja to proszenie
o śmierć i kalectwo. Droga ma służyć Wam. I gmina (,,władza'') także
ma Wam służyć. Po to urzędnicy biorą od Was pieniądze, aby Wam służyć!!!

"babinicz"

Albo pozwijcie gminę (,,władzę'') do sądu. Taka sytuacja to proszenie
o śmierć i kalectwo. Droga ma służyć Wam. I gmina (,,władza'') także
ma Wam służyć. Po to urzędnicy biorą od Was pieniądze, aby Wam służyć!!!

Gdyby to było takie proste. Radni doskonale wiedzą jak zadbać o własne
sprawy, sęk w tym, że żaden z nich nie mieszka na wspomnianym odcinku. W
innym przypadku mielibyśmy chodnik po obu stronach drogi i być może nawet
oświetlenie.

On Thu, 7 May 2009 18:15:03 +0200,  babinicz wrote:

Sprawa wygląda następująco:
Odcinek 1,2 km  równej jak stół i prostej  drogi (nowa nawierznia),
szerokości 5m,  przy której po obu stronach powstało  120-150 domów. Brak
chodnika, jedynie wąskie na 30-60cm pobocze i to nie w każdym miejscu.
Gmina, na chwilę obecną  NIE jest zainteresowana postawieniem leżących
policjantów  (wnioski od 32 osób - składane kilka lat temu)  ani tym
bardziej zrobieniem chodnika.

"J.F."

Tylko .. 32 ze 120 to jest mniejszosc :-P

On 8 Maj, 02:38, "Eneuel Leszek Ciszewski"
 wrote:

"J.F."

> Tylko .. 32 ze 120 to jest mniejszosc :-P

Rzadko frekwencja przekracza 50%, więc 32 ze 120 to większość w przeciętnych
wyborach. Gdy Augustów referendował w sprawie swej obwodnicy, chyba frekwencja
nie przekroczyła 20%... 20% ze 120 osób to raptem 24 osoby... Czyli 32 z 24 są
za? ;) Cholernie dużo... Podejrzanie dużo... ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik  napisał w wiadomości
news:179a8b77-d937-43c9-8d1d-

A prawda pewnie jest taka, ze bardziej tym 32 przeszkadzaja po prostu
auta jezdzace pod oknami (po 8 chalup w pierwszej linii przy drodze,
po obu stronach) i nawet jesli znajda sie 'lezacy policjanci' to i tak
beda dalej marudzic.

Jak komu nie pasuje wieksza ilosc samochodow pod oknem, to trzeba
sobie kupic 20 ha na wsi, posrodku postawic dom. Wtedy nawet
obwodnica / autostrada / cokolwiek wybudowane przy ktorejkolwiek
granicy dzialki nie biedzie stanowic zadnego problemu....   Zamiast
pchac sie do miasta i narzekac :)
Pozdrawiam
L

On 8 Maj, 10:20, "babinicz"  wrote:

Użytkownik  napisał w wiadomości
news:179a8b77-d937-43c9-8d1d-

>A prawda pewnie jest taka, ze bardziej tym 32 przeszkadzaja po prostu
>auta jezdzace pod oknami (po 8 chalup w pierwszej linii przy drodze,
>po obu stronach) i nawet jesli znajda sie 'lezacy policjanci' to i tak
>beda dalej marudzic.
>Jak komu nie pasuje wieksza ilosc samochodow pod oknem, to trzeba
>sobie kupic 20 ha na wsi, posrodku postawic dom. Wtedy nawet
>obwodnica / autostrada / cokolwiek wybudowane przy ktorejkolwiek
>granicy dzialki nie biedzie stanowic zadnego problemu....   Zamiast
>pchac sie do miasta i narzekac :)
>Pozdrawiam
>L

Chyba nie zrozumiałeś  mojego posta. Nikomu nie przeszkadza ilość
samochodów, to zrozumiałe - u  większości są po dwa w tzw. "gospodarstwie" .
Chodzi wyłącznie o bezpieczeństwo maluchów wobec nasilającego się
przyjezdnego piractwa w zestawieniu z bezradnością władz.

pzdr.
babinicz.

 : Tez mam dzieciaka, ktory lazil i jezdzil na rowerze po okolicy, wiec
: sytuacje rozumiem. Ale swojego nauczylem miec oczy dookola glowy i
: uwazac. Nic wiecej nie zrobisz.

Nie żyjemy w czasie wojny. Droga/jezdnia ma służyć mieszkańcom, nie mordercom.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 8 Maj, 13:28, "Eneuel Leszek Ciszewski"
 wrote:

 

: Tez mam dzieciaka, ktory lazil i jezdzil na rowerze po okolicy, wiec
: sytuacje rozumiem. Ale swojego nauczylem miec oczy dookola glowy i
: uwazac. Nic wiecej nie zrobisz.

Nie żyjemy w czasie wojny. Droga/jezdnia ma służyć mieszkańcom, nie mordercom.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik  napisał w wiadomości

\Trzeba nauczyc sie (i przede wszystkim dzieci, wpajac im to od
malego), ze droga (jezdnia) nie jest wlasnym podworkiem i trzeba na
niej uwazac.
Dla pieszych przewidziano *chodniki*, na drogach sa goscmi.



TAAK!
A samochodom parkującym na chodnikach będziemy spuszczać
powietrze z kół i rysować lakier!!!!
Stają tak, że matki z wózkiem się nie mieszczą, co dopiero z bliźniakami!!!!


Feromon

"Feromon"

A samochodom parkującym na chodnikach będziemy spuszczać
powietrze z kół i rysować lakier!!!!
Stają tak, że matki z wózkiem się nie mieszczą, co dopiero z bliźniakami!!!!

  : Droga / jezdnia (o ile nie jest prywatna) ma sluzyc nie tyle
: mieszkancom, co jej *uzytkownikom*. Mieszkancy stanowia tylko czesc
: ogolu uzytkownikow. I tu chyba lezy sedno problemu, 'tubylcom' nie
: podoba sie fakt, ze inni generuja ruch pod oknami.

Jak zrozumiałem, mieszkańcom nie podoba się jeżdżenie z szybkością
zdecydowanie za dużą, nie zaś jeżdżenie w ogóle.

: BTW ile tam bylo juz wypadkow smiertelnych (to tak nawiazujac do
: wyrazenia 'mordercy')?

Chcesz być pierwszym? Trzeba aż śmierci klku osób, aby coś zrobić?
To nie powinna być szkoła przetrwania, ale normalne życie.

: Trzeba nauczyc sie (i przede wszystkim dzieci, wpajac im to od
: malego), ze droga (jezdnia) nie jest wlasnym podworkiem i trzeba na
: niej uwazac.
: Dla pieszych przewidziano *chodniki*, na drogach sa goscmi.

Jeśli mnie zatrzymują mundurowi, gdy zbyt szybko jadę (na przykład
dozwoloną szybkość mnożę przez 5) i pytają mnie o to, co należy
wg mnie czynić z tymi, którzy jadąc tak szybko, nie zatrzymują
się na wyraźne wezwanie, odpowiadam bez wahania -- strzelać i zabijać. :)

I mówię poważnie. Morderców należą zabijać, nie pieścić. :)

I mundurowi mi przyznają rację... Zwłaszcza wówczas, gdy moja
szybkość jest zdecydowanie za duża. :)

Choć czasami szkoda mi kogoś tak zabitego -- cieszę się
z tego, że jednak policja czasami chwyta się takich metod.

Oczywiście ja zatrzymuję się na wezwanie, chyba że mam ubaw
z gonitwy i widzę w oczętach ścigających mnie mundurowych
,,iskierki hazardu'' którego kresem może być rampa z innego wątku...

Pamiętam też zabitego motocyklistę, którego jedynym ewidentnym
przestępstwem była zbyt duża szybkość połączona z niezatrzymaniem
się na wyraźne wezwanie policjantów, którzy go zastrzelili...

-=-

Żaden to gość, który nie szanuje zwyczajów czy obyczajów gospodarzy.
Taki przybysz to intruz, nie gość. Ludzie zbudowali czy kupili domy,
aby w nich żyć, nie bić się z mordercami i przygłupami. Wiadoma droga
ma długość (jak rozumiem) 1200 metrów, więc chyba można po niej jechać powoli.

-=-

Ale całkiem niedawno wjeżdżałem **dosłownie** pomiędzy budynki :) z szybkością
przekraczającą 140 km/h, choć znaki zezwalały tam jedynie na 20 km/h -- zostałem
dostrzeżony z dużej odległości i zatrzymany lizakiem. (ponoć mogłem równie dobrze
być tam zatrzymany bronią palną -- Allianz miałby rozchód/wydatek...)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

babinicz pisze:
(...)

Czy macie jakiś sprawdzony , niekonwencjonalny sposób na piratów, którzy
szaleją po strefie z co najmniej kilku krotną dopuszczalną prędkością?
Wobec bezradności władz na  monitowany problem jest mi już naprawdę obojętne
czy bedzie legalny czy nie. Aby był skuteczny.

Dnia Thu, 7 May 2009 18:15:03 +0200, babinicz napisał(a):

Witam.
Sprawa wygląda następująco:
Odcinek 1,2 km  równej jak stół i prostej  drogi (nowa nawierznia),
szerokości 5m,  przy której po obu stronach powstało  120-150 domów. Brak
chodnika, jedynie wąskie na 30-60cm pobocze i to nie w każdym miejscu.
Gmina, na chwilę obecną  NIE jest zainteresowana postawieniem leżących
policjantów  (wnioski od 32 osób - składane kilka lat temu)  ani tym
bardziej zrobieniem chodnika. Ograniczyła się jedynie do postawienia jakiś
czas temu przy wjeździe na drogę znaku: B-43  (30)
W dzielnicy mieszka cała masa ludzi z dziećmi w wieku szkolnym. Dosłownie
strach puszczać je same, zarówno pieszo jak również rowerem.
Cudem jest, że nie doszło jeszcze do żadnej tragedii. Policja prewencyjnie
pojawia się raz na dwa tygodnie, ale nigdy nie widziałem aby kogoś
zatrzymali. Najczęściej jest to przejażdżka z otwartymi szybami z prędkością
patrolową.

Z sensownych, niedestrukcyjnych rad - albo imitacja foto, albo dwie nyski/zuki - ew jakies ruskie "pancerne" ciezarowki (szukaj np na allegro w cenie <1000 w najblizszej okolicy, zrzutka na OC wsrod zainteresowanych) - i niech lusterka traca - gwarantuje ze nikt nie bedzie ryzykowal spotkania...

Co do gminy - to moze zaproponujcie ze kupicie progi (pewnie ze 4 by trzeba na calosc), a w zamian oni zalatwia pozwolenia + znaki.
--
Regards,
Maverick
PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB
Nissan Bluebird - juz pelnoletni
Astra II 1.8 Elegance