Marek pisze:
Co by¶cie mi doradzili? W jakim
kierunku powinienem pod±¿aæ?
Mo¿e to byæ istotne: aparat fotograficzny to cyfrówka Sony A77.
Domy¶lam siê, ¿e kasa odgrywa istotn± rolê, nie bêdê wiêc namawia³ do zakupu bardzo drogiego sprzêtu, ale je¶li cenisz sobie konfort pracy, lepiej ju¿ na wstêpie kupiæ co¶ mocniejszego, ni¿ najprostsze lampki dostêpne na rynku. Na pocz±tek dwie lampy minimum 250-300Ws, z regulacj± jasno¶ci pilotów proporcjonalnie do ustawionej mocy.
Kupuj±c upewnij siê, czy lampy rzeczywi¶cie maj± tyle Ws, ile deklaruje producent. W wielu przypadkach jest to podawane na wyrost, choæby takie Delicacy 180 - niby maj± mieæ 180Ws, a w rzeczywisto¶ci maj± 100 (a nawet ciut mniej). Podobnie Delicacy 120 - maj± 75Ws. Jak ustawisz iso 100, to przy tych lampkach mocy czêsto mo¿e brakowaæ. Przy o¶wietleniu ca³ej postaci, dla pe³nej mocy lampy, przys³ony wyjd± w granicach 2,8-4. Przy cia¶niejszych portretach, jak softbox ustawisz metr od obiektu, przymkniesz do 5,6. Je¶li fotografujesz wy³±cznie z ma³± GO, wtedy mocy starczy, ale zachce Ci siê bardziej przymkn±æ przys³onê do jakiej¶ sceny i zacznie siê kombinowanie: zwiêkszanie iso, stawianie dwóch lamp obok siebie, zbli¿anie do modela, ¿e a¿ bêd± w³aziæ w kadr :)
Podobnie bêdzie przy makro.
Kiedy¶ sam siê wpakowa³em w takie ma³e lampki, wiêc przestrzegam. Teraz u¿ywam ich z Olkiem OM-D, który ma minimalne iso 200, a przy matrycy 4/3 i 16mpix, do makro, ze wzglêdu na dyfrakcjê, i tak lepiej nie przymykaæ bardziej ni¿ do 11, wiêc daj± radê, nawet z pewnym zapasem. Przy iso 100 by³oby jednak ju¿ "na styk", dlatego polecam minimum rzeczywiste 250Ws.
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.ws
5 |
Data: Wrzesien 24 2012 13:49:19 |
Temat: Re: Jakie lampy b³yskowe? |
Autor: Marek |
Dnia Mon, 24 Sep 2012 09:42:31 +0200, ajt napisa³(a):
DomyÅ›lam siÄ™, ¿e kasa odgrywa istotnÄ… rolÄ™,
No niestety :-(
nie bÄ™dÄ™ wiÄ™c namawia³ do
zakupu bardzo drogiego sprzętu, ale jeśli cenisz sobie konfort pracy,
lepiej ju¿ na wstÄ™pie kupić coÅ› mocniejszego, ni¿ najprostsze lampki
dostępne na rynku. Na początek dwie lampy minimum 250-300Ws, z regulacją
jasnoÅ›ci pilotów proporcjonalnie do ustawionej mocy.
....
DziÄ™ki za bardzo istotne informacje. W³aÅ›nie zastanawia³em siÄ™ nad mocÄ…
lamp. Czy da siÄ™ zweryfikować jÄ… jakoÅ›? Wiesz, k³opot jest z tym, ¿e widzÄ…c
tabliczkÄ™ znamionowÄ… trudno jest wywnioskować czy producent nak³ama³ na
niej czy nie. KupujÄ…c lampe 200Ws mo¿e okazać siÄ™, ¿e mam 100Ws. Chcia³bym
uniknąć takiej wtopy. Czy mo¿esz mi polecić sensownÄ… markÄ™?
Zerknij na tÄ…:
http://allegro.pl/profesjonalna-lampa-studyjna-200ws-ld-200-l-p-42-i2627710238.html
250Ws jest nieop³acalne gdy¿ 300Ws dro¿sze jest o 30z³ zaledwie
http://allegro.pl/studyjna-lampa-blyskowa-300ws-tylko-od-fripers-i2641712271.html
A ju¿ najlepiej gdyby ktoÅ› chcia³ oddać w dobre rÄ™ce u¿ywane :-)
Mam jeszcze pytanie odnośnie regulacji jasności. Czy 1 - 1/8 wystarcza? Czy
dobrze interpretujÄ™, ¿e 1/8 odpowiada minus 3ev? Czy nie jest to zbyt ma³y
zakres?
Co do ISO aparatu... w³aÅ›nie wymieni³em aparat. O ile w poprzednim nie
zdecydowa³bym siÄ™ u¿ywać wiÄ™kszzego ISO ni¿ 100 z uwagi na szumy, o tyle w
Sony A77 nie dostrzegam wiÄ™kszej ró¿nicy w tym wzglÄ™dzie miÄ™dzy ISO 100 a
ISO 400. Czy jest jakiÅ› inny powód aby unikać du¿ych ISO?
6 |
Data: Pa?dziernik 17 2012 05:43:27 | Temat: Re: Jakie lampy b³yskowe? | Autor: Sergiusz Rozanski |
Dnia 24.09.2012 Marek napisa³/a:
Co do ISO aparatu... w³aÅ›nie wymieni³em aparat. O ile w poprzednim nie
zdecydowa³bym siÄ™ u¿ywać wiÄ™kszzego ISO ni¿ 100 z uwagi na szumy, o tyle w
Sony A77 nie dostrzegam wiÄ™kszej ró¿nicy w tym wzglÄ™dzie miÄ™dzy ISO 100 a
ISO 400. Czy jest jakiÅ› inny powód aby unikać du¿ych ISO?
Poza szumami iso w cyfrze wp³ywa te¿ na rozpiÄ™toæ tonalnÄ…. W studio ma to
mniejsze znaczenie bo panujesz nad Å›wiat³em, wiÄ™c scene mo¿esz zmieÅ›cić
w tym co masz.
| |