Parker pisze:
Do gazu to bardziej 4.0L pasuje ale nie licz na osiągi. Obydwa w miescie
bedą palić 20 - 25 lpg/100 km. Na trasie dużo mniej . Prawie kazdy jaki przewinął mi sie przez ręce miał problemy na LPG. A to szarpał, a to gasł itd . Generalnie jak Cie stać na taką fure to powinno stać Cie na benzyne . Albo kup cos tańszego jak Honda CRV. Omijąc jak ognia 3.1 TD a 2.7CRD to loteria. Dopiero model po 2005 roku ma porządnego 3.0 CRD .
Generalnie dopiero po 2005 zrobili porządek z Grand Cherokee - inne zawieszenie , inny układ kierowniczy ( maglownica) itd. Do 2005 ten samochód jeżdzi " wężykiem " i wogóle źle się prowadzi .
Adam
Jezdzilem wersją 4l. kilka dni ale miał zle ustawioną instalacje gazowa bo palił ile mu się wlało :-)
Na brak mocy nie narzekałem ale słyszałem opinie że te silniki lubią się przegrzewać itp.
Ponoć wersja z silnikiem 4,7 miala wieksza kulture pracy i mniejsza awaryjnosc ale ile w tym prawdy?
Z tego co jeszcze wiem 4l. mialy skrzynie 4 biegową , 4,7 już piątke.
Dlaczego do gazu lepszy jest 4l?
No i jakiej roznicy w spalaniu moge sie spodziewać przez te dodatkowe 700cm?
W miescie poruszam się niewiele, większość na trasach dziennie tak około 60-70km średnio.
Myslalem nad 2,7CRD ale powiedziano mi zeby brac benzyne i zagazowac bo wyjdzie taniej koszt paliwa.
4 |
Data: Czerwiec 29 2009 18:05:04 |
Temat: Re: Jeep Grand Cherokee II - 4 czy 4,7 ? |
Autor: Parker |
Dnia 2009-06-28 23:13, Użytkownik Norbert napisał:
\
Jezdzilem wersją 4l. kilka dni ale miał zle ustawioną instalacje gazowa bo palił ile mu się wlało :-)
Na brak mocy nie narzekałem ale słyszałem opinie że te silniki lubią się przegrzewać itp.
Ponoć wersja z silnikiem 4,7 miala wieksza kulture pracy i mniejsza awaryjnosc ale ile w tym prawdy?
Z tego co jeszcze wiem 4l. mialy skrzynie 4 biegową , 4,7 już piątke.
Dlaczego do gazu lepszy jest 4l?
No i jakiej roznicy w spalaniu moge sie spodziewać przez te dodatkowe 700cm?
W miescie poruszam się niewiele, większość na trasach dziennie tak około 60-70km średnio.
Myslalem nad 2,7CRD ale powiedziano mi zeby brac benzyne i zagazowac bo wyjdzie taniej koszt paliwa.
4.0L to stara prosta konstrukcja ale pali więcej niż V8 . Niekoniecznie wina źle ustawionej instalacji. Poza tym jest duzo miejsca pod maską przy 4.0l. Można dac tańszą intslacje LPG jak BRC.
4.7l to nowa jednostka ale jest bardzo ciasno i gorzej znosi LPG. W zasadzie widziałem jednego LPG z Prinsem co nie miał problemów. Wszystkie inne cały czas rozjeżdzały się na mapach albo po roku ludzie wymieniali cała intstalacje na inną...
Pomijam że bagaznik jest tam dośc mały i jak mamy wozić zapas to robi się bardzo ciasno .
Adam
5 |
Data: Czerwiec 27 2009 21:48:42 | Temat: Re: Jeep Grand Cherokee II - 4 czy 4,7 ? | Autor: MHC Mega |
Norbert wrote:
Mam zamiar nabyć granda jak w tytule.
Nie mogę się jednak zdecydować czy brać wersje 4 czy 4,7 litrową.
Mam zamiar założyć gaz. Czy ktoś może wie jaka jest różnica w
spalaniu na gazie w tych dwuch wersjach silnikowych? Niby 4,7
bardziej chwalą ale jak jest kosztowo mnie interesuje. Pozdrawiam.
Może tu:
http://www.jeep.org.pl/forum/
się spytaj.
--
Pzdr.
Mega
| |