Grupy dyskusyjne » Kamera HD do 1500 zĹ

Kamera HD do 1500 zł

1	Data: Pa?dziernik 06 2010 13:03:25
Temat: Kamera HD do 1500 zł
Autor: mariusz
Witam Powiem od razu że nie znam siÄ na filmowaniu ani sprzÄcie ale mam za to argument w postaci 1500 zł które chciałbym przeznaczyÄ na jakÄĹ kamerkÄ HD. Jestem laikiem i kamera ma byÄ prosta w obsłudze. Co możecie poleciÄ w tej kwocie ? Pozdrawiam Mariusz
2	Data: Pa?dziernik 06 2010 13:47:02
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Jakub JewuĹa
Użytkownik "mariusz" napisał w wiadomoĹci Witam Powiem od razu że nie znam siÄ na filmowaniu ani sprzÄcie ale mam za to argument w postaci 1500 zł które chciałbym przeznaczyÄ na jakÄĹ kamerkÄ HD. Jestem laikiem i kamera ma byÄ prosta w obsłudze. Co możecie poleciÄ w tej kwocie ? Pozdrawiam Mariusz Aipteka AHD200 za 200zl. I to wcale nie jest zart ;) Do filmow "rodzinnych" czy dokumentacji czegokolwiek do netu w sam raz. Kamery w okolicy tysiaka maja glownie wady - np. AF, ktory usiluje dzialac ;) Gdyby Cie ciagnelo glebiej to IMO Canon 550D zamiast kamery. q
3	Data: Pa?dziernik 06 2010 13:56:08
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: mariusz
Witaj Nie wierzÄ aby z sensowych rozwiÄzaĹ i spełniajÄcych moje oczekiwania była jedynie kamera na 200 zł a potem Canon 550D za ok 3000 zł. M
4	Data: Pa?dziernik 06 2010 14:01:39
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Jakub JewuĹa
Użytkownik "mariusz" napisał w wiadomoĹci Witaj Nie wierzÄ aby z sensowych rozwiÄzaĹ i spełniajÄcych moje oczekiwania była jedynie kamera na 200 zł a potem Canon 550D za ok 3000 zł. M "nie znam siÄ na filmowaniu ani sprzÄcie" To jakie sa te Twoje oczekiwania? Jesli takie, ze ma kosztowac 1500zl to poprosze :) http://allegro.pl/listing.php/search?sg=0&string=kamera+HD&price_from=1499&price_to=1501&postcode_enabled=0&state=0&distance=1&postcode=&city=&buy=0&listing=0&listing_sel=2&listing_interval=7&view=gtext&order=t&clear_cookie=0&change_view=Poka%C5%BC q
5	Data: Pa?dziernik 06 2010 21:43:24
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor:
Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał w wiadomoĹci Użytkownik "mariusz" napisał w wiadomoĹci Gdyby Cie ciagnelo glebiej to IMO Canon 550D zamiast kamery. Nie. Tanie lustrzanki Canona kiepsko sprawdzajÄ siÄ w filmowaniu. Przyczyna? AF działa skokowo i nie jest płynny. JeĹli już coĹ taniego to kup sony A33 lub A55 ewentualnie coĹ mniejszego NEX. Sam zmieniłem swojÄ kamerÄ HD SD9 na NEXA i jestem bardzo zadowolony. A w kwestii Canona spójrz na filmik: http://www.youtube.com/watch?v=kHPaVD0pHpQ pozdrawiam
6	Data: Pa?dziernik 07 2010 07:44:12
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Jakub JewuĹa
Gdyby Cie ciagnelo glebiej to IMO Canon 550D zamiast kamery. Nie. Tanie lustrzanki Canona kiepsko sprawdzajÄ siÄ w filmowaniu. Przyczyna? AF działa skokowo i nie jest płynny. JeĹli już coĹ taniego to kup sony A33 lub A55 ewentualnie coĹ mniejszego NEX. Sam zmieniłem swojÄ kamerÄ HD SD9 na NEXA i jestem bardzo zadowolony. A w kwestii Canona spójrz na filmik: http://www.youtube.com/watch?v=kHPaVD0pHpQ Nie rozumiem, jak mozna uzywac AF przy filmowaniu :) Ja mam zamiar pracowac wylacznie MF... Najlepsza ilustracja to ten film co podales - oba aparaty nie daja rady... q
7	Data: Pa?dziernik 06 2010 14:01:40
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Agent
Użytkownik "mariusz" napisał w wiadomoĹci Witam Powiem od razu że nie znam siÄ na filmowaniu ani sprzÄcie ale mam za to argument w postaci 1500 zł które chciałbym przeznaczyÄ na jakÄĹ kamerkÄ HD. Jestem laikiem i kamera ma byÄ prosta w obsłudze. Co możecie poleciÄ w tej kwocie ? A jakie zalety ma kamera HD w stosunku do aparatu z fukcjÄ filmowania HD? Serio pytam.
8	Data: Pa?dziernik 06 2010 13:09:43
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Waldek Godel
Dnia Wed, 6 Oct 2010 14:01:40 +0200, Agent napisał(a): A jakie zalety ma kamera HD w stosunku do aparatu z fukcją filmowania HD? Serio pytam. niech zgadnę - możliwość nakręcenia więcej niż 10-15 minut materiału jednym cięgiem? -- Pozdrowienia, Waldek Godel Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.
9	Data: Pa?dziernik 06 2010 14:12:58
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: bofh@nano.pl
On 06.10.2010 14:09, Waldek Godel wrote: Dnia Wed, 6 Oct 2010 14:01:40 +0200, Agent napisał(a): A jakie zalety ma kamera HD w stosunku do aparatu z fukcją filmowania HD? Serio pytam. niech zgadnę - możliwość nakręcenia więcej niż 10-15 minut materiału jednym cięgiem? Dla oglądających to wada. -- wer <",,)~~ http://szumofob.eu
10	Data: Pa?dziernik 07 2010 16:46:15
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Jacek_P
napisal: Dla oglÄdajÄcych to wada. Nonsens. Hint: montaż. Materiały do montażu warto mieÄ w dużych kawałkach, a potem dopiero sztukowaÄ. -- Pozdrawiam, Jacek
11	Data: Pa?dziernik 07 2010 19:57:52
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Jakub JewuĹa
Użytkownik "Jacek_P" napisał w wiadomoĹci napisal: Dla oglÄdajÄcych to wada. Nonsens. Hint: montaż. Materiały do montażu warto mieÄ w dużych kawałkach, a potem dopiero sztukowaÄ. A ja jestem dokladnie odwrotnego zdania - do montazu pojedyncze sceny. Cholera mnie bieze gdy musze w jednym dluzszym kawalku odnalezc ciekawsze sceny i je "wyluskac"... J.
12	Data: Pa?dziernik 07 2010 18:33:49
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Jacek_P
Jakub Jewuła napisal: Cholera mnie bieze gdy musze w jednym dluzszym kawalku odnalezc ciekawsze sceny i je "wyluskac"... Jak masz zdarzenia bez ustalonego scenariusza to nigdy nie zdÄżysz uchwyciÄ ciekawych scen bez ciÄgłego nagrywania. Disclaimer: nie mam na myĹli filmowania Ĺlubów, wesel i komunii ;) WłaĹnie skoĹczyłem montaż najciekawszych 24 minut z 2,5 godzinnego nagrania robionego z dwóch kamer: jedna w rÄce, druga na statywie. Próbna projekcja dla kilku osób wykazała, że nie usypiajÄ, ani nie mieli odruchów ucieczkowych ;) -- Pozdrawiam, Jacek
13	Data: Pa?dziernik 07 2010 21:17:44
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: cichybartko
W dniu 2010-10-07 20:33, Jacek_P pisze: Jakub Jewuła napisal: Cholera mnie bieze gdy musze w jednym dluzszym kawalku odnalezc ciekawsze sceny i je "wyluskac"... Jak masz zdarzenia bez ustalonego scenariusza to nigdy nie zdÄżysz uchwyciÄ ciekawych scen bez ciÄgłego nagrywania. Disclaimer: nie mam na myĹli filmowania Ĺlubów, wesel i komunii ;) Kurcze jednym słowem metoda na monitoring ;). Nie powiem może to byÄ ciekawe posuniÄcie w niektórych tematach ;). ChoÄ moim zdaniem surówka w postaci kilkunastu czy kilkudziesiÄciu minutowych ujÄÄ przypomina fotografowanie z 5 klatkami na sekundÄ, może da siÄ coĹ wybraÄ ;). Tylko potem nikomu siÄ nie chcÄ pracowaÄ z takÄ iloĹciÄ materiału. -- Pozdrawiam, Bartko.
14	Data: Pa?dziernik 07 2010 19:23:09
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Jacek_P
cichybartko napisal: Kurcze jednym słowem metoda na monitoring ;). Nie powiem może to byÄ ciekawe posuniÄcie w niektórych tematach ;). ChoÄ moim zdaniem surówka w postaci kilkunastu czy kilkudziesiÄciu minutowych ujÄÄ przypomina fotografowanie z 5 klatkami na sekundÄ, może da siÄ coĹ wybraÄ ;). Tylko potem nikomu siÄ nie chcÄ pracowaÄ z takÄ iloĹciÄ materiału. Przy reportażu zdarzeĹ bez ustalonego scenariusza nie masz szans inaczej uchwyciÄ istotnych scen, tym bardziej, gdy jesteĹ jedynie pasywnym rejestratorem, którego obecnoć jest zaledwie tolerowana. Co innego przy typówce: Ĺluby, wesela, komunie. Tam schemat jest zawsze ten sam i można mniej wiÄcej siÄ przygotowaÄ, nie mówiÄc już o scenach aranżowanych. -- Pozdrawiam, Jacek
15	Data: Pa?dziernik 07 2010 21:44:16
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: cichybartko
W dniu 2010-10-07 21:23, Jacek_P pisze: cichybartko napisal: Kurcze jednym słowem metoda na monitoring ;). Nie powiem może to byÄ ciekawe posuniÄcie w niektórych tematach ;). ChoÄ moim zdaniem surówka w postaci kilkunastu czy kilkudziesiÄciu minutowych ujÄÄ przypomina fotografowanie z 5 klatkami na sekundÄ, może da siÄ coĹ wybraÄ ;). Tylko potem nikomu siÄ nie chcÄ pracowaÄ z takÄ iloĹciÄ materiału. Przy reportażu zdarzeĹ bez ustalonego scenariusza nie masz szans inaczej uchwyciÄ istotnych scen, tym bardziej, gdy jesteĹ jedynie pasywnym rejestratorem, którego obecnoć jest zaledwie tolerowana. Nie no pewnie, sorry za natłok emotikonów. Mam Ĺwiadomoć takich tematów, pierwsze co mi przyszło do głowy to koncerty. -- Pozdrawiam, Bartko.
16	Data: Pa?dziernik 06 2010 14:16:08
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Jakub Jewuła
Użytkownik "Waldek Godel" napisał w wiadomości Dnia Wed, 6 Oct 2010 14:01:40 +0200, Agent napisał(a): A jakie zalety ma kamera HD w stosunku do aparatu z fukcją filmowania HD? Serio pytam. niech zgadnę - możliwość nakręcenia więcej niż 10-15 minut materiału jednym cięgiem? Aparaty tez tak moga. Co nie zmienia faktu, ze potem jest koszmar z przegladaniem materialu i wycinaniem interesujacyh scen... Niestety material HD wazy ciut wiecej niz SD i trzeba solidny komputer zeby obrabiac taki strumien danych. q
17	Data: Pa?dziernik 06 2010 18:09:44
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Marek Wyszomirski
"Jakub Jewuła" napisał: >> A jakie zalety ma kamera HD w stosunku do aparatu z fukcją filmowania >> HD? Serio pytam. > niech zgadnę - możliwość nakręcenia więcej niż 10-15 minut materiału > jednym cięgiem? Aparaty tez tak moga. O ile wiem, te przeznaczone na rynek europejski mają sztucznie wbudowane ograniczenie czasowe (ale większe niż 15 minut - mój Pentax KX kręci do 25 minut). Wynika to z przepisów celnych - aparat bez takiego ograniczenia jest traktowany przez prawo celne jak kamera video a na nie stawki są wyższe. Co nie zmienia faktu, ze potem jest koszmar z przegladaniem materialu i wycinaniem interesujacyh scen... Niestety material HD wazy ciut wiecej niz SD i trzeba solidny komputer zeby obrabiac taki strumien danych. Poza tym - nawet scena 10 minutowa często powoduje, że pod jej koniec oglądający już drzemią. Mi się nigdy nie zdarzyło zbliżyć do narzuconego przez Pentaxa limitu 25 minut - ale zdaję sobie sprawę, zę potrzeby są różne i czasem w pewnych zastosowaniach taki limit moze byc bolesny. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski
18	Data: Pa?dziernik 10 2010 10:58:03
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Marcin Debowski
On 2010-10-06, Jakub Jewuła wrote: Co nie zmienia faktu, ze potem jest koszmar z przegladaniem materialu i wycinaniem interesujacyh scen... Niestety material HD wazy ciut wiecej niz SD i trzeba solidny komputer zeby obrabiac taki strumien danych. Dementuję. Obrabiam (różnistości od TMPGEnc i Sony Vegas) filmy FullHD na bardzo przeciętnym sprzęcie (3letni dcore intel z 2GB pamięci i jakśtam grafiką wbudowaną w płytę) i zwykle właśnie z dużych kawałków dochodzących do kilku GB. Pełnoklatkowe odtwarzanie w czasie rzeczywistym nie jest oczywiście możliwe ale też tak naprawdę nie jest ma etapie obróbki do niczego potrzebne. -- Marcin
19	Data: Pa?dziernik 10 2010 09:02:50
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Jakub Jewuła
Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości On 2010-10-06, Jakub Jewuła wrote: Co nie zmienia faktu, ze potem jest koszmar z przegladaniem materialu i wycinaniem interesujacyh scen... Niestety material HD wazy ciut wiecej niz SD i trzeba solidny komputer zeby obrabiac taki strumien danych. Dementuję. Obrabiam (różnistości od TMPGEnc i Sony Vegas) filmy FullHD na bardzo przeciętnym sprzęcie (3letni dcore intel z 2GB pamięci i jakśtam grafiką wbudowaną w płytę) i zwykle właśnie z dużych kawałków dochodzących do kilku GB. Pełnoklatkowe odtwarzanie w czasie rzeczywistym nie jest oczywiście możliwe ale też tak naprawdę nie jest ma etapie obróbki do niczego potrzebne. Wogole ogladanie materialu na etapie obrobki nie jest potrzebne - mozna ciac na oslep ;) q
20	Data: Pa?dziernik 11 2010 07:46:29
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Marcin Debowski
On 2010-10-10, Jakub Jewuła wrote: Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości On 2010-10-06, Jakub Jewuła wrote: Co nie zmienia faktu, ze potem jest koszmar z przegladaniem materialu i wycinaniem interesujacyh scen... Niestety material HD wazy ciut wiecej niz SD i trzeba solidny komputer zeby obrabiac taki strumien danych. Dementuję. Obrabiam (różnistości od TMPGEnc i Sony Vegas) filmy FullHD na bardzo przeciętnym sprzęcie (3letni dcore intel z 2GB pamięci i jakśtam grafiką wbudowaną w płytę) i zwykle właśnie z dużych kawałków dochodzących do kilku GB. Pełnoklatkowe odtwarzanie w czasie rzeczywistym nie jest oczywiście możliwe ale też tak naprawdę nie jest ma etapie obróbki do niczego potrzebne. Wogole ogladanie materialu na etapie obrobki nie jest potrzebne - mozna ciac na oslep ;) Się śmiej. W filmach "rodzinnych" mój główny problem. Na oślep się nie da bo za dużo wulgaryzmów zostaje. -- Marcin
21	Data: Pa?dziernik 11 2010 10:46:01
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Piotrne
Marcin Debowski pisze: Dementuję. Obrabiam (różnistości od TMPGEnc i Sony Vegas) filmy FullHD na bardzo przeciętnym sprzęcie (3letni dcore intel z 2GB pamięci i jakśtam grafiką wbudowaną w płytę) i zwykle właśnie z dużych kawałków dochodzących do kilku GB. Pełnoklatkowe odtwarzanie w czasie rzeczywistym nie jest oczywiście możliwe ale też tak naprawdę nie jest ma etapie obróbki do niczego potrzebne. Używam domowej wersji Sony Vegas Platinum 9 na komputerze sprzed 3 lat (Intel Pentium Core 2 Duo, 2 * 1,8 GHz) i z oglądaniem pełnoklatkowym gotowego filmu 1920*1080p60 nie ma problemów. Natomiast podczas montażu z sensowną szybkością działa tylko miniaturowy podgląd obrazu. I to też nie zawsze - jeśli nałożonych jest zbyt dużo przejść, filtrów, napisów itp., to obraz się zacina. P.
22	Data: Pa?dziernik 13 2010 08:57:43
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Marcin Debowski
On 2010-10-11, Piotrne wrote: Marcin Debowski pisze: Dementuję. Obrabiam (różnistości od TMPGEnc i Sony Vegas) filmy FullHD na bardzo przeciętnym sprzęcie (3letni dcore intel z 2GB pamięci i jakśtam grafiką wbudowaną w płytę) i zwykle właśnie z dużych kawałków dochodzących do kilku GB. Pełnoklatkowe odtwarzanie w czasie rzeczywistym nie jest oczywiście możliwe ale też tak naprawdę nie jest ma etapie obróbki do niczego potrzebne. Używam domowej wersji Sony Vegas Platinum 9 na komputerze sprzed 3 lat (Intel Pentium Core 2 Duo, 2 * 1,8 GHz) i z oglądaniem pełnoklatkowym gotowego filmu 1920*1080p60 nie ma problemów. Natomiast podczas montażu z sensowną szybkością I robisz to na jakiejś taniej podstawowej grafice wbudowanej w płytę? -- Marcin
23	Data: Pa?dziernik 13 2010 09:05:20
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Waldek Godel
Dnia Wed, 13 Oct 2010 08:57:43 +0800, Marcin Debowski napisał(a): I robisz to na jakiejś taniej podstawowej grafice wbudowanej w płytę? Dlaczego nie? Grafika intela 4500HD nieźle sobie radzi z kodowaniem/dekodowaniem materiały HD, nie gorzej niż najlepsze karty AMD i Nvidii, co zresztą potwierdzają testy. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.
24	Data: Pa?dziernik 14 2010 03:49:08
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Marcin Debowski
On 2010-10-13, Waldek Godel wrote: Dnia Wed, 13 Oct 2010 08:57:43 +0800, Marcin Debowski napisał(a): I robisz to na jakiejś taniej podstawowej grafice wbudowanej w płytę? Dlaczego nie? Grafika intela 4500HD nieźle sobie radzi z kodowaniem/dekodowaniem materiały HD, nie gorzej niż najlepsze karty AMD i Nvidii, co zresztą potwierdzają testy. I dużo 3letnich płyt gównych ją ma? -- Marcin
25	Data: Pa?dziernik 06 2010 14:25:16
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: PaPi
niech zgadnę - możliwość nakręcenia więcej niż 10-15 minut materiału jednym cięgiem? E tam. Moj panasonic GH-1 "nakreca" 29 minut i 59 sekund jednym ciagiem, choc nigdy nie wpadlo mi do glowy zeby zrobic takiej dlugosci ujecie.
26	Data: Pa?dziernik 06 2010 16:03:08
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Tomasz Finke
W dniu 2010-10-06 14:01, Agent pisze: A jakie zalety ma kamera HD w stosunku do aparatu z fukcją filmowania HD? Serio pytam. Inne założenia ergonomiczne, dzięki czemu kamera lepiej nadaje się do trzymania przy kręceniu długich ujęć, a aparat odwrotnie. Kamery mają na ogół większy zoom i pozwalają na jego płynną zmianę z szybkością zależną od wychylenia dźwigienki, a aparaty robią to skokowo. Dodatkowo sporo aparatów w trakcie zmiany ogniskowej ma problemy z utrzymaniem ostrości. T.
27	Data: Pa?dziernik 06 2010 15:12:51
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: kamil
"Tomasz Finke" wrote in message W dniu 2010-10-06 14:01, Agent pisze: A jakie zalety ma kamera HD w stosunku do aparatu z fukcją filmowania HD? Serio pytam. Inne założenia ergonomiczne, dzięki czemu kamera lepiej nadaje się do trzymania przy kręceniu długich ujęć, a aparat odwrotnie. Kamery mają na ogół większy zoom i pozwalają na jego płynną zmianę z szybkością zależną od wychylenia dźwigienki, a aparaty robią to skokowo. Dodatkowo sporo aparatów w trakcie zmiany ogniskowej ma problemy z utrzymaniem ostrości. Skokowo krecisz pierscieniem w obiektywie? Pozdrawiam Kamil
28	Data: Pa?dziernik 06 2010 16:20:09
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Tomasz Finke
W dniu 2010-10-06 16:12, kamil pisze: Skokowo krecisz pierscieniem w obiektywie? Rozmawiamy o sprzęcie do 1500 zł. T.
29	Data: Pa?dziernik 06 2010 15:46:25
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: kamil
"Tomasz Finke" wrote in message W dniu 2010-10-06 16:12, kamil pisze: Skokowo krecisz pierscieniem w obiektywie? Rozmawiamy o sprzęcie do 1500 zł. Ktos wyzej 550 rzucil, wiec tym sie sugerowalem. W kompaktach masz oczywiscie racje. Nie napalalbym sie na HD, bo w tej cenie to czesto marketingowy belkot, lepiej miec dobre SD ze stabilizacja obrazu, niz material wyjsciowy w 720p, ale wyprany ze szczegolow i drgajacy tak, ze niewiele widac.. Pozdrawiam Kamil
30	Data: Pa?dziernik 06 2010 17:11:54
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Tomasz Finke
W dniu 2010-10-06 16:46, kamil pisze: Ktos wyzej 550 rzucil, wiec tym sie sugerowalem. W kompaktach masz oczywiscie racje. W lustrzankach też trudno Ci będzie ręcznie zrobić płynny najazd ze stałą prędkością, trwający np. 30 sekund. Nie napalalbym sie na HD, bo w tej cenie to czesto marketingowy belkot, lepiej miec dobre SD ze stabilizacja obrazu, niz material wyjsciowy w 720p, ale wyprany ze szczegolow i drgajacy tak, ze niewiele widac.. Już chyba nic się nie da kupić z porządną stabilizacją bez HD. Moja stara kamera SD DV8 odtwarzała z taśmy filmy znakomicie wyglądające na analogowym telewizorze 3:4. Na telewizorze LCD FullHD te same filmy wyglądają teraz dość marnie, a materiał nagrany aparatem cyfrowym w 720p olśniewa ilością szczegółów i można mu wybaczyć nieco gorszą stabilizację, mało precyzyjny zoom i widoczne artefakty. T.
31	Data: Pa?dziernik 06 2010 17:31:52
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Jakub Jewuła
.... Nie napalalbym sie na HD, bo w tej cenie to czesto marketingowy belkot, lepiej miec dobre SD ze stabilizacja obrazu, niz material wyjsciowy w 720p, ale wyprany ze szczegolow i drgajacy tak, ze niewiele widac.. Obawiam sie, ze mozesz sie mylic ;) Mialem Panaslonika SD 3xCCD wiec jesli chodzi o SD to raczej lepsza jakosc obrazu. Teraz mam Aipteka za 200zl i Aiptek generalnie leje Panaslonika jakoscia obrazu bez problemow. Panas wygrywal lepszym pomiarem ekspozycji i stabilizacja, ktorej Aiptek nie ma wogole. Ale z tym ostatnim akurat mozna sobie calkiem niezle poradzic w postprocesie. Jak do celow amatorskich oczywiscie... Panasonik byl za to zwyciestwem inzynierii nad ergonomia - w zasadzie nie bylo sposobu, zeby go wygodnie trzymac filmujac... q
32	Data: Pa?dziernik 06 2010 18:52:11
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Piotrne
kamil pisze: Nie napalalbym sie na HD, bo w tej cenie to czesto marketingowy belkot, lepiej miec dobre SD ze stabilizacja obrazu, niz material wyjsciowy w 720p, ale wyprany ze szczegolow i drgajacy tak, ze niewiele widac.. Też mi się tak wydawało, ale po obejrzeniu nagrań HD jednak kupiłem kamerkę HD. Tutaj możesz porównać przykładowe nagrania SD i HD: http://157.158.77.5/~piotrcf/sdhd/ Nagranie SD: kamerą cyfrową sprzed 10 lat, Sony DCR-TRV 110E (kosztowała wtedy 4000 zł) Nagranie HD: kamerą Sanyo Xacti HD2000 (kosztuje teraz 1400 zł) P.
33	Data: Pa?dziernik 06 2010 18:12:07
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Marek Wyszomirski
"kamil" napisał: > >> A jakie zalety ma kamera HD w stosunku do aparatu z fukcją filmowania >> HD? Serio pytam. > > Inne założenia ergonomiczne, dzięki czemu kamera lepiej nadaje się do > trzymania przy kręceniu długich ujęć, a aparat odwrotnie. Kamery mają > na ogół większy zoom i pozwalają na jego płynną zmianę z szybkością > zależną od wychylenia dźwigienki, a aparaty robią to skokowo. Dodatkowo > sporo aparatów w trakcie zmiany ogniskowej ma problemy z utrzymaniem > ostrości. Skokowo krecisz pierscieniem w obiektywie? Wbrew pozorom utrzymanie płynnego i jednostajnego ruchu pierścienia ogniskowej nie jest łatwe - potem na filmie to wyłazi. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski
34	Data: Pa?dziernik 07 2010 22:18:48
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: JaromirD
Tomasz Finke wrote: W dniu 2010-10-06 14:01, Agent pisze: A jakie zalety ma kamera HD w stosunku do aparatu z fukcjÄ filmowania HD? Serio pytam. Inne założenia ergonomiczne, dziÄki czemu kamera lepiej nadaje siÄ do trzymania przy krÄceniu długich ujÄÄ, a aparat odwrotnie. Kamery majÄ na ogół wiÄkszy zoom i pozwalajÄ na jego płynnÄ zmianÄ z szybkoĹciÄ zależnÄ od wychylenia dźwigienki, a aparaty robiÄ to skokowo. Dodatkowo sporo aparatów w trakcie zmiany ogniskowej ma problemy z utrzymaniem ostroĹci. T. Mam Canona S3 IS i zmienia zoom płynnie z szybkoĹciÄ zależnÄ od wychylenia dźwigienki. Od jakichĹ 4 lat. Co do pierwszego - jak najbardziej zgoda. A trzecie, to czasami.
35	Data: Pa?dziernik 06 2010 18:03:32
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Marek Wyszomirski
"Agent" napisał: > Powiem od razu że nie znam siÄ na filmowaniu ani sprzÄcie ale mam za to > argument w postaci 1500 zł które chciałbym przeznaczyÄ na jakÄĹ kamerkÄ > HD. Jestem laikiem i kamera ma byÄ prosta w obsłudze. Co możecie poleciÄ w > tej kwocie ? > A jakie zalety ma kamera HD w stosunku do aparatu z fukcjÄ filmowania HD? Serio pytam. To postaram siÄ serio odpowiedzieÄ - na podstawie doswiadczeĹ sprzed kilkunastu lat z kamerami (jeszcze wtedy analogowymi Video 8) i kilku podjÄtych ostatnio prób filmowania Pentaxem KX. Dla mnie podstawowa różnicÄ jest ergonomia - kamera video jest tak skonstruowana, ze trzymasz jÄ jednÄ rÄkÄ i palcami tej rÄki w miarÄ łatwo obsłużasz wszystkie podstawowe funkcje niezbÄdne do filmowania. Z lustrzankÄ tak tego nie zrobisz - jej ergonomia jest opracowywana głównie pod kÄtem fotografowania. Już sama koniecznoć kontrolowania obrazu na ekranie LCD na tylnej Ĺciance wymusza albo użycie statywu, albo pracÄ w pozycji 'na zombie' co przy ciÄżarze lustrzanki jest koszmarnie niewygodne. Można to nieco poprawiÄ kupujÄc osłonkÄ na ekran LCD robiÄcÄ z niego coĹ w rodzaju wizjera elektronicznego, ale nadal pozycja rÄk przy korzystaniu z tego wizjera nie jest najwygodniejsza (muszÄ byÄ one dalej odsuniÄte od ciała i uniesione wyżej niż przy fotografowaniu z użyciem 'zwykłego' wizjera). Kolejne ograniczenia mogÄ byc zwiazane z konkretnym aparatem, którego używam - byc może w innych lustzrankach z funkcjÄ filmowania ich nie ma - ale wymieniÄ jeszcze, ze przy filmowaniu Pentaxem KX bardzo mi przeszkadza brak podczas filmowania AF - głÄbia ostrosci jest przy matrycy APSC zazwyczaj mniejsza niż w typowych kamerach video i płynne manualne ustawianie ostroĹci - szczególnie przy ruchomych motywach - tak, by motyw co chwila nie wyskakiwał z głÄbi ostroĹci - jest sporÄ sztukÄ. JeĹli jeszcze bÄdziemy chcieli równoczeĹnie operowaÄ ogniskowÄ - tak, by np. utrzymaÄ stały rozmiar w kadrze zbliżajÄcej siÄ do nas osoby - zadanie staje sie (przynajmniej jak na moje możliwoĹci) niemal niewykonalne. W praktyce radziłem sobie z tym tak, że przymykałem silnie przyslonÄ przed rozpoczÄciem filmowania i ustawiałem wstÄpnie ostroć tak, aby podczas całego ujÄcia wszystko co ma byc ostre mieĹciło siÄ w głÄbi ostroĹci - i potem juz pierĹcienia ostroĹci nie ruszałem. Niestety takie podejĹcie sprawdza siÄ tylko w dobrych warunkach oĹwietleniowych, a i wtedy wnosi spore ograniczenia. NastÄpna sprawa to wyłapywanie przez mikrofon odgłosów pracy obiektywu przy zoomowaniu które niestety przy stosowanym przeze mnie zestawie (Pentax KX bez mikrofonu zewnÄtrznego i Tamron 18-250) wyraźnie wystÄpuje. Mikrofon wbudowany w KX ma mało kierunkowÄ charakterystykÄ co powoduje, że np. próba nagrania na filmie rozmowy miÄdzy filmujacym a stojÄcym kilka metrów od niego filmowanym koĹczy sie mało ciekawie - automatyka ustawia wzmocnienie na głos filmujacego i filmowanego niemal nie słychaÄ. Kolejny problem (który akurat dla mnie nie ma znaczenia, ale niektórym moze przeszkadzaÄ) to ograniczenie czasu pojedyĹczego ujÄcia do 25 minut. Podobno jest to spowodowane przepisom celnym (urzÄdzenia w ktorych nie ma takiego limitu sÄ traktowane pzrez prawo jako kamery video a na nie obowiazuje w Europie wyższa stawka celna). I wreszcie iloĹc klatek/s - standard PAL przewiduje 25kl/s, KX jest doć mu bliski - 24kl/s, ale z tego cio wiem, zdarzajÄ sie aparaty które wymuszajÄ 30kl/s - i wtedy sÄ problemy z konwersja takiego filmu do odtwarzania na normalnym telewizorze - albo film po konwersji jest nienaturalnie spowolniony, albo przy ruchomych obiektach daje siÄ czasem zauważyÄ brak płynnoĹci ruchu. To z mojej strony tyle - zaznaczam, ze dooĹwiadczenia z filmowaniem kamerami mam bardzo stare i w sumie niewiuelkie - a aparatami ograniczaja sie do jednej lustrzanki - wiec nie bijcie, jesli coĹ przeoczyłem:-) -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski
36	Data: Pa?dziernik 06 2010 18:06:16
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Jakub JewuĹa
Powiem od razu że nie znam siÄ na filmowaniu ani sprzÄcie ale mam za to argument w postaci 1500 zł które chciałbym przeznaczyÄ na jakÄĹ kamerkÄ HD. Jestem laikiem i kamera ma byÄ prosta w obsłudze. Co możecie poleciÄ w tej kwocie ? A jakie zalety ma kamera HD w stosunku do aparatu z fukcjÄ filmowania HD? Serio pytam. To postaram siÄ serio odpowiedzieÄ - na podstawie doswiadczeĹ sprzed kilkunastu lat z kamerami (jeszcze wtedy analogowymi Video 8) i kilku podjÄtych ostatnio prób filmowania Pentaxem KX. Dla mnie podstawowa różnicÄ jest ergonomia - kamera video jest tak skonstruowana, ze trzymasz jÄ jednÄ rÄkÄ i palcami tej rÄki w miarÄ łatwo obsłużasz wszystkie podstawowe funkcje niezbÄdne do filmowania. Tak byc moze bylo gdy kamer nie projektowali ksiegowi ;) Vide moje doswiadczenia z Panaslonikiem... J.
37	Data: Pa?dziernik 06 2010 18:25:02
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: Marek Wyszomirski
"Jakub Jewuła" napisał: [...] > To postaram siÄ serio odpowiedzieÄ - na podstawie doswiadczeĹ sprzed > kilkunastu lat z kamerami (jeszcze wtedy analogowymi Video 8) i kilku > podjÄtych ostatnio prób filmowania Pentaxem KX. Dla mnie podstawowa > różnicÄ jest ergonomia - kamera video jest tak skonstruowana, ze > trzymasz jÄ jednÄ rÄkÄ i palcami tej rÄki w miarÄ łatwo obsłużasz > wszystkie podstawowe funkcje niezbÄdne do filmowania. Tak byc moze bylo gdy kamer nie projektowali ksiegowi ;) Vide moje doswiadczenia z Panaslonikiem... [...] UwzglÄdnij to, że moje doĹwiadczenia z kamerami to pierwsza połowa lat 90-tych ubieglego stulecia - wtedy jeszcze chyba było pod tym wzglÄdem trochÄ lepiej. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski
38	Data: Pa?dziernik 06 2010 22:16:23
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor:
Użytkownik "Agent" napisał w wiadomoĹci Użytkownik "mariusz" napisał w wiadomoĹci Witam Powiem od razu że nie znam siÄ na filmowaniu ani sprzÄcie ale mam za to argument w postaci 1500 zł które chciałbym przeznaczyÄ na jakÄĹ kamerkÄ HD. Jestem laikiem i kamera ma byÄ prosta w obsłudze. Co możecie poleciÄ w tej kwocie ? A jakie zalety ma kamera HD w stosunku do aparatu z fukcjÄ filmowania HD? Serio pytam. wady? hmm..możelepiej podam różnice, moje spostrzeżenia Po przesiadce z kamery na nexa: 1. rozdzielczoć i iloć szczegółów na korzyć nexa. 2. kolory lepsze bo mniej podkrÄcone 3. w słabym Ĺwietle znów zdecydowanie lepiej NEX 4. długoć ujÄcia nie ma dla mnie znaczenia. bo zwykle robiÄ po 1-2min i potem to sklejam 5. na korzyć kamery tylko ergonomia. Lepiej operuje siÄ zumem niż krÄci pierĹcieniem. gkrzych
39	Data: Pa?dziernik 07 2010 13:42:06
Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł
Autor: limies
On Oct 6, 1:03 pm, mariusz wrote: Witam Powiem od razu że nie znam się na filmowaniu ani sprzęcie ale mam za to argument w postaci 1500 zł które chciałbym przeznaczyć na jakąś kamerkę HD. Jestem laikiem i kamera ma być prosta w obsłudze. Co możecie polecić w tej kwocie ? Pozdrawiam Mariusz sanyo hd2000 1630 zł full-hr, full-hd ... czyli 1920x1080p oraz 1080i