Witam wszystkich użytkowników chciałem wam przedstawić mój przypadek jestem posiadaczem yamahy fzs 600 z 98r. Kilka dni temu miałem kolizje a mianowicie jechałem drogą główną a z parkingu wyjechał mi koleś 2-3 m przed autem tzn wymusił i bez kierunku uderzyłemw niego z prędkością około 40-50 km/h. Bez policji bo sie przyznał do winy spisaliśmy oświadczenie wszystko i wogóle i przyjechał do mnie rzeczoznawca pokazałem mu wszystkie uszkodzone elementy motoru czyli:obie klamki,nózka kołobiegów porysowany tłumik,porysowane 2 dekle od silnika ps ( na aswalcie był znaczek YAMAHA odbity) cała przednia owiewka połamana ,pęknięta szybka przednia ,przerysowana lampa przednia ,uszkodzone widełka pokrzywione prawdopodobnie,puściły te gumy co trzymają olej w amortyzatorach , stelarz owiewki połamany ,lusterko i kierunkowskaz i pług.
 I moje pytanie brzmi na ile moge oczekiwać zwrotu pieniędzy jaki mniej wiecej bedzie koszt takiej naprawy i czy oni na oryginalnych czesciach to robia. Bo zastanawiam się czy dać to do warsztatu czy na własy koszt to zrobić. Pan w ubezpieczalni mówił żeby dać do serwisu yamahy który jest 60 km od mojego mijsca zamieskzania i niech oni zrobią dodatkowa wycene motoru i dołączyć to do papierów i wysłać tylko że nie wiem ile oni biorą. Za wszystkie wypowiedzi z góry dzięki

--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

Bez policji bo sie przyzna do winy spisali my o wiadczenie<

On 2012-07-26, kogucicho007  wrote:

Witam wszystkich użytkowników chciałem wam przedstawić mój przypadek
jestem posiadaczem yamahy fzs 600 z 98r. Kilka dni temu miałem kolizje a
mianowicie jechałem drogą główną a z parkingu wyjechał mi koleś 2-3 m
przed autem tzn wymusił i bez kierunku uderzyłemw niego z prędkością około
40-50 km/h. Bez policji bo sie przyznał do winy spisaliśmy oświadczenie
wszystko i wogóle i przyjechał do mnie rzeczoznawca pokazałem mu wszystkie
uszkodzone elementy motoru czyli:obie klamki,nózka kołobiegów porysowany
tłumik,porysowane 2 dekle od silnika ps ( na aswalcie był znaczek YAMAHA
odbity) cała przednia owiewka połamana ,pęknięta szybka przednia
,przerysowana lampa przednia ,uszkodzone widełka pokrzywione
prawdopodobnie,puściły te gumy co trzymają olej w amortyzatorach , stelarz
owiewki połamany ,lusterko i kierunkowskaz i pług.
 I moje pytanie brzmi na ile moge oczekiwać zwrotu pieniędzy jaki mniej
wiecej bedzie koszt takiej naprawy i czy oni na oryginalnych czesciach to
robia. Bo zastanawiam się czy dać to do warsztatu czy na własy koszt to
zrobić. Pan w ubezpieczalni mówił żeby dać do serwisu yamahy który jest 60
km od mojego mijsca zamieskzania i niech oni zrobią dodatkowa wycene
motoru i dołÄ…czyć to do papierów i wysłać tylko że nie wiem ile oni biorą.
Za wszystkie wypowiedzi z góry dzięki

Mam 2 świadków zdjęcia z miejsca wypadku myśle że nie będzie problemów koleś młody 22 lata wystraszony zobaczymy. nom około 7 bo miałem zadbany motor a zawsze mogę się odwołac od ceny którą mi podadzą jak całke dostane to złom? jak silnik jest dobry...?

--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

On 26.07.2012 14:57, kogucicho007 wrote:

jak całke dostane to złom? jak silnik jest dobry...?

Użytkownik "duddits"  napisał w wiadomości

On 26.07.2012 14:57, kogucicho007 wrote:

jak całke dostane to złom? jak silnik jest dobry...?

To nie tak, po prostu naprawa w świetle przepisów będzie dla
ubezpieczyciela nieopłacalna, bo przekroczy 70% wartości motocykla, co
przy tym roczniku jest więcej niż prawdopodobne. Motocykl będziesz mógł
sprzedać, albo naprawiać we własnym zakresie.
Pozostaje teraz czekać na oficjalne stanowisko ubezpieczalni.

Policję zawsze opłaca się wezwać, powstaje protokół ze zdarzenia, który je
uwiarygadnia w oczach ubezpieczyciela. Daje też mniejsze pole do ew.
mataczenia ze strony sprawcy.

On 2012-07-26, duddits  wrote:

To nie tak, po prostu naprawa w świetle przepisów będzie dla
ubezpieczyciela nieopłacalna, bo przekroczy 70% wartości motocykla, co
przy tym roczniku jest więcej niż prawdopodobne. Motocykl będziesz mógł
sprzedać, albo naprawiać we własnym zakresie.
Pozostaje teraz czekać na oficjalne stanowisko ubezpieczalni.

W dniu 2012-07-26 15:04, duddits pisze:

To nie tak, po prostu naprawa w świetle przepisów będzie dla
ubezpieczyciela nieopłacalna, bo przekroczy 70% wartości motocykla,

Policję zawsze opłaca się wezwać, powstaje protokół ze zdarzenia, który
je uwiarygadnia w oczach ubezpieczyciela. Daje też mniejsze pole do ew.
mataczenia ze strony sprawcy.

W dniu 2012-07-26 14:57, kogucicho007 pisze:

Mam 2 świadków zdjęcia z miejsca wypadku myśle że nie będzie problemów
koleś młody 22 lata wystraszony zobaczymy. nom około 7 bo miałem zadbany
motor a zawsze mogę się odwołac od ceny którą mi podadzą jak całke
dostane to złom? jak silnik jest dobry...?

--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

On 2012-07-26, kogucicho007  wrote:

Mam 2 świadków zdjęcia z miejsca wypadku myśle że nie będzie problemów
koleś młody 22 lata wystraszony zobaczymy. nom około 7 bo miałem zadbany
motor a zawsze mogę się odwołac od ceny którą mi podadzą jak całke dostane
to złom? jak silnik jest dobry...?

W dniu czwartek, 26 lipca 2012 17:00:18 UTC+2 użytkownik AZ napisał:

Ich tam wali czy zadbany czy nie, beda mieli w tabelce 5k to wpisza 5k.
Odwolac sie mozesz ale duzo nie wywalczysz.

Jak calke dostaniesz to dostajesz roznice miedzy wartoscia z przed szkody
a wartoscia gruzu, czyli psie pieniadze i zostajesz z wrakiem a co juz z tym
zrobisz to Twoja sprawa.

On 26 Lip, 18:39, Mnich  wrote:

W dniu czwartek, 26 lipca 2012 17:00:18 UTC+2 użytkownik AZ napisał:

> Ich tam wali czy zadbany czy nie, beda mieli w tabelce 5k to wpisza 5k.
> Odwolac sie mozesz ale duzo nie wywalczysz.

> Jak calke dostaniesz to dostajesz roznice miedzy wartoscia z przed szkody
> a wartoscia gruzu, czyli psie pieniadze i zostajesz z wrakiem a co juz z tym
> zrobisz to Twoja sprawa.

Przepraszam jesli sie wtracam, ale wydaje mi sie ze to wazne:
1. Fakt, ze ubezpieczyciel sprawcy wyplaca smieszna kwote w imieniu sprawcy tylko pozornie zamyka droge do odzyskania kasy za utracone moto.
2. Szkode o okreslonej wysokosci spowodowal sprawca - Fakt ze ubezpieczyl sie od odpowiedzialnosci cywilnej za szkode nie zwalnia go z odpowiedzialnosci.
3. Pozostaje droga sadowa wobec sprawcy o tzw swiadczenie wyrownawcze za szkode tzn nalezy przed sadem wykazac ze odszkodowanie za straty wyplacone przez ubezpieczyciela jest ewidentnie nizsze niz realna strata. Nalezy domagac sie wyroku aby sprawca pokryl roznice miedzy kwota z ubezpieczenia a  wartoscia poniesionej przez poszkodowanego straty.

Ciezka droga ale jest szansa, ze nie zostajemy z reka w nocniku czyli z odszkdowaniem za ktore mozna kupic sobie waciki

W dniu czwartek, 26 lipca 2012 19:13:44 UTC+2 użytkownik WS napisał:

obawiam sie, ze nie,

 Art. 20 ust. 1 Ustawy z 22.05.2003 r.:

2. W postępowaniu sądowym o naprawienie szkody objętej ubezpieczeniem
obowiązkowym odpowiedzialności cywilnej jest niezbędne przypozwanie
zakładu ubezpieczeń. (ciach ciach)

Sprawa w sadzie oczywiscie jest mozliwa, ale pozwanym powinien byc
ubezpieczyciel. (ciach ciach)

On 26 Lip, 21:36, Mnich  wrote:

ciach...

Nie zmienia to faktu, ze wlasnie z uwagi na takie niuanse warto skorzystac z pomocy prawnika - podobnie jak czynia to towarzystwa ubezpieczeniowe, poniewaz te wlasnie niuasne czasami przesadzaja o tym czy ktos kto ma wpisana w OWU sume gwarancyjna przykladowo 10 tysiecy PLN a rozwalil Nam armature za 100 tysiakow zaplaci za to czy tez uchyli sie w majestacie towarzystwa ubezpieczeniowego.

Mnie też sie nie chce :)
Nie mam zamiaru nikogo przekonywac na sile, ale na rozprawach siedzialem sobie z rozdziawiona geba obserwujac jak moj adwokat punktowal ubezpieczyciela wedlug powyzszych tez.

Moze faktycznie nie powinienem sie odzywac. Tylko ze irytujace jest to jak czesto pozwalamy sie rznac na kase bo.... nie stac nas na pomoc fachowca, bo wydaje nam sie ze skoro tak jest napisane w ustawie to tak ma byc i nie ma wyjscia. Ladnych pare lat temu wyczytalem na preclach jakas wypowiedz ze przy wypadku do szkody podaje sie nawet uszkodzone okulary, podarte portki itd.
Okazuje sie dzisiaj ze to standard ale wowczas wydawalo sie ze ubezpieczyciel placi tylko za szkody w pojezdzie. Pare lat, kilka wyrokow i dzis to standard uznawany przez ubezpieczycieli.
Mysle ze jeszcze pare lat i podejscie o ktorym teraz pisze tez stanie sie norma.

--
pozdrawiam
Mnich

On 26 Lip, 22:16, Mnich  wrote:

Mnie też sie nie chce :)
Nie mam zamiaru nikogo przekonywac na sile, ale na rozprawach siedzialem sobie z rozdziawiona geba obserwujac jak moj adwokat punktowal ubezpieczyciela wedlug powyzszych tez.

W dniu czwartek, 26 lipca 2012 22:24:31 UTC+2 użytkownik WS napisał:

nalezy skorzystac z sadu, ale pozwac odpowiedia osobe ;),czyli ubezpieczyciela

On 26 Lip, 22:49, Mnich  wrote:

W dniu czwartek, 26 lipca 2012 22:24:31 UTC+2 użytkownik WS napisał:

> nalezy skorzystac z sadu, ale pozwac odpowiedia osobe ;),czyli ubezpieczyciela

Jak by ci to powiedziec :))) ja (a wlasciwie reprezentujaca mnie kancelaria) pozwala sprawce. Oczywiscie sad podniosl kwestie przypozwania ubezpieczyciela i jego prawnik sie produkowal na rozprawach, ale.... nie bronil sprawcy czyli swego klienta tylko interesu wlasnej firmy (co bylo do przewidzenia;)).
W sumie werdykt w imieniu Sadu Najjasniejszej Rzeczypospolitej dla powoda pozytywny.

W dniu 26.07.2012 21:36, Mnich pisze:
[ciach niepotrzebny słowotok]

Nie zmienia to faktu, ze wlasnie z uwagi na takie niuanse warto
skorzystac z pomocy prawnika - podobnie jak czynia to towarzystwa
ubezpieczeniowe, poniewaz te wlasnie niuasne czasami przesadzaja
o tym czy ktos kto ma wpisana w OWU sume gwarancyjna przykladowo
10 tysiecy PLN a rozwalil Nam armature za 100 tysiakow zaplaci
za to czy tez uchyli sie w majestacie towarzystwa ubezpieczeniowego.

W dniu czwartek, 26 lipca 2012 22:16:01 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

To po pierwsze.

Po drugie,

Po trzecie

W dniu 26.07.2012 22:30, Mnich pisze:

W dniu czwartek, 26 lipca 2012 22:16:01 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

To po pierwsze.

Po drugie,

Po trzecie

Idiotyczne to jest kolego komentowanie na podstawie pojedynczej wypowiedz,

A i bylbym zapomnial- plonk 4U

W dniu 2012-07-26 14:39, AZ pisze:

Przy takich szkodach prawdopodobnie zrobia Ci calke
czyli zostaniesz z wrakiem i dostaniesz roznice

pomiedzy wartoscia sprzed szkody (zanizona) i wartoscia motocykla po szkodzie (zawyzona).

On 2012-07-27, Roman Niewiarowski  wrote:

Itam. Właśnie jestem w trakcie likwidowania szkody na samochodzie. Cene
samochodu wzięli +- taką za ile można taki samochód kupić, jesli idzie o
wartosc 'pozostalosci' to otrzymalem informacje ze wrak jest wart 1200zl
i namiar na firme ktora za takie pieniadze chce go kupic.
Gdybym nie dostal namiaru na ta firme to pewnie bym wystawil na allegro
od 1pln i roznice w kasie uzyskanej ze sprzedazy, tym co wyliczyli
sciagnal z TU.
Niestety ze wzgl na to ze na miejscu nie bylo policji, a sprawca nie
potwierdzal cala operacja uznania trwa ponad miesiac.

W dniu 27.07.2012 09:50, AZ pisze:

Bo to mocno zalezy od pojazdu, gdzies czytalem ze komus AT wycenili jakos
smiesznie a wiadomo jak jest z cenami za ten motur.

W dniu 2012-07-27 07:44, Roman Niewiarowski pisze:

W dniu 2012-07-26 14:39, AZ pisze:

Przy takich szkodach prawdopodobnie zrobia Ci calke
czyli zostaniesz z wrakiem i dostaniesz roznice

Tak najprawdopodobniej bedzie.

pomiedzy wartoscia sprzed szkody (zanizona) i wartoscia motocykla po
szkodzie (zawyzona).

Itam. Właśnie jestem w trakcie likwidowania szkody na samochodzie. Cene
samochodu wzięli +- taką za ile można taki samochód kupić, jesli idzie o
wartosc 'pozostalosci' to otrzymalem informacje ze wrak jest wart 1200zl
i namiar na firme ktora za takie pieniadze chce go kupic.
Gdybym nie dostal namiaru na ta firme to pewnie bym wystawil na allegro
od 1pln i roznice w kasie uzyskanej ze sprzedazy, tym co wyliczyli
sciagnal z TU.
Niestety ze wzgl na to ze na miejscu nie bylo policji, a sprawca nie
potwierdzal cala operacja uznania trwa ponad miesiac.

pozdr
newrom

On 2012-07-27, Monster  wrote:

Z moich szkód byłem zadowolony-tyle że obaj sprawcy ubezpieczeni w
PZju,obie szkody całkowite,czyli wartoć z eurotaxu- kwota z
licytacji,ale w zupełności starczyło na naprawę.Na wakacje też.W
przypadku ciuchów starczyło na nowe.

W dniu 2012-07-27 18:27, AZ pisze:

On 2012-07-27, Monster  wrote:

Z moich szkód byłem zadowolony-tyle że obaj sprawcy ubezpieczeni w
PZju,obie szkody całkowite,czyli wartoć z eurotaxu- kwota z
licytacji,ale w zupełności starczyło na naprawę.Na wakacje też.W
przypadku ciuchów starczyło na nowe.

Nie myslales o tym zeby sobie z tego zrobic stala pensyjke? ;P

W dniu 2012-07-26 14:11, kogucicho007 pisze:

Witam wszystkich użytkowników chciałem wam przedstawić mój przypadek
jestem posiadaczem yamahy fzs 600 z 98r. Kilka dni temu miałem kolizje a
mianowicie jechałem drogą główną a z parkingu wyjechał mi koleś 2-3 m
przed autem tzn wymusił i bez kierunku uderzyłemw niego z prędkością
około 40-50 km/h. Bez policji bo sie przyznał do winy spisaliśmy
oświadczenie wszystko i wogóle i przyjechał do mnie rzeczoznawca
pokazałem mu wszystkie uszkodzone elementy motoru czyli:obie
klamki,nózka kołobiegów porysowany tłumik,porysowane 2 dekle od silnika
ps ( na aswalcie był znaczek YAMAHA odbity) cała przednia owiewka
połamana ,pęknięta szybka przednia ,przerysowana lampa przednia
,uszkodzone widełka pokrzywione prawdopodobnie,puściły te gumy co
trzymają olej w amortyzatorach , stelarz owiewki połamany ,lusterko i
kierunkowskaz i pług.

I moje pytanie brzmi na ile moge oczekiwać zwrotu pieniędzy jaki mniej
wiecej bedzie koszt takiej naprawy i czy oni na oryginalnych czesciach
to robia. Bo zastanawiam się czy dać to do warsztatu czy na własy koszt
to zrobić. Pan w ubezpieczalni mówił żeby dać do serwisu yamahy który
jest 60 km od mojego mijsca zamieskzania i niech oni zrobią dodatkowa
wycene motoru i dołÄ…czyć to do papierów i wysłać tylko że nie wiem ile
oni biorą. Za wszystkie wypowiedzi z góry dzięki

kogucicho007  wrote:

I moje pytanie brzmi na ile moge oczekiwać zwrotu pieniędzy

On 2012-07-26, Adam Wysocki  wrote:

I moje pytanie brzmi na ile moge oczekiwać zwrotu pieniędzy

Doradzę tylko tyle (z doświadczenia kolegi) - możesz rozpocząć trzy
niezależne procedury:

- zwrotu kasy za motocykl
- zwrotu kasy za ciuchy (spodnie, kask, rękawice, itd.)
- zwrotu kasy za uszczerbek na zdrowiu

Jak to dokładnie wygląda nie wiem, może inni napiszą.

No niestety Asfalt był ;/ a co do ciuchów to nic sięnei stało bo ja nie leżałem na glebie tlyko moto uszkodzony mi się w sumie nic nie stało siniaka miałem i i barek mnie bolał dobrze że jechałem 40 km/h wkurwia mnie tylko że wypadki na motorze są i każdy mówi że motocykliści nie umieją jeżdzić bo młody na co mu motor itp ale wypadki są przez baranów którzy proadzą bez wyobrażni samochodami...
musze jeszcze wypełnić te papiery a co do uszkodzeń jeszcze telefon musze doliczyć....

--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

W dniu 2012-07-26 17:15, kogucicho007 pisze:

No niestety Asfalt był ;/ a co do ciuchów to nic sięnei stało bo ja nie
leżałem na glebie tlyko moto uszkodzony mi się w sumie nic nie stało
siniaka miałem i i barek mnie bolał dobrze że jechałem 40 km/h wkurwia
mnie tylko że wypadki na motorze są i każdy mówi że motocykliści nie
umieją jeżdzić bo młody na co mu motor itp ale wypadki są przez baranów
którzy proadzą bez wyobrażni samochodami...
musze jeszcze wypełnić te papiery a co do uszkodzeń jeszcze telefon
musze doliczyć....

Użytkownik "kogucicho007"  napisał w wiadomości grup

No niestety Asfalt był ;/ a co do ciuchów to nic sięnei stało bo ja nie leżałem na glebie tlyko moto uszkodzony mi się w sumie nic nie stało siniaka miałem i i barek mnie bolał dobrze że jechałem 40 km/h wkurwia

W dniu 26.07.2012 17:15, kogucicho007 pisze:

No niestety Asfalt był ;/ a co do ciuchów to nic sięnei stało bo ja nie
leżałem na glebie tlyko moto uszkodzony mi się w sumie nic nie stało
siniaka miałem i i barek mnie bolał dobrze że jechałem 40 km/h wkurwia
mnie tylko że wypadki na motorze są i każdy mówi że motocykliści nie
umieją jeżdzić bo młody na co mu motor itp ale wypadki są przez baranów
którzy proadzą bez wyobrażni samochodami...
musze jeszcze wypełnić te papiery a co do uszkodzeń jeszcze telefon
musze doliczyć....

W dniu 2012-07-26 21:23, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 26.07.2012 17:15, kogucicho007 pisze:

No niestety Asfalt był ;/ a co do ciuchów to nic sięnei stało bo ja nie
leżałem na glebie tlyko moto uszkodzony mi się w sumie nic nie stało
siniaka miałem i i barek mnie bolał dobrze że jechałem 40 km/h wkurwia
mnie tylko że wypadki na motorze są i każdy mówi że motocykliści nie
umieją jeżdzić bo młody na co mu motor itp ale wypadki są przez baranów
którzy proadzą bez wyobrażni samochodami...
musze jeszcze wypełnić te papiery a co do uszkodzeń jeszcze telefon
musze doliczyć....

Czy to ów wypadek spowodował, że tak paskudnie masakrujesz język polski?

W dniu czwartek, 26 lipca 2012 21:44:24 UTC+2 użytkownik Mikolaj Jopczynski napisał:

oraz calkowitemu braku oczytania ze slowem pisanym....:(

On Thursday, 26 July 2012 20:44:24 UTC+1, Mikolaj Jopczynski  wrote:

Masakrowanie j.pol zawdziecza zapewne systemowi edukacji, dostepowi do
internetu, telewizji oraz calkowitemu braku oczytania ze slowem
pisanym....:(

W dniu 27.07.2012 11:48, zarafiq pisze:

On Thursday, 26 July 2012 20:44:24 UTC+1, Mikolaj Jopczynski  wrote:

Masakrowanie j.pol zawdziecza zapewne systemowi edukacji, dostepowi do
internetu, telewizji oraz calkowitemu braku oczytania ze slowem
pisanym....:(

Oczytania czy obycia? :)

W dniu 2012-07-27 12:18, Andrzej Lawa pisze:

pojawiającego się przy drapaniu gwoździem po klasycznej tablicy "na
kredę" ;)

W dniu 27.07.2012 12:32, Roman Niewiarowski pisze:

W dniu 2012-07-27 12:18, Andrzej Lawa pisze:

pojawiającego się przy drapaniu gwoździem po klasycznej tablicy "na
kredę" ;)

Powinienes wiec slyszec zgrzyt bo albo brakiem brak oczytania, wtedy bez

sensu jest ze 'slowem pisanym' bo czytac mowionego sie nie da.

Albo brak obycia ze slowem pisanym, czyli bulke przez bibulke to samo co
powyzej.
No i zeby bylo w temacie "bynajmniej tak mi sie wydaje"

W dniu 2012-07-26 14:11, kogucicho007 pisze:

Witam wszystkich użytkowników chciałem wam przedstawić mój przypadek
jestem posiadaczem yamahy fzs 600 z 98r. Kilka dni temu miałem kolizje a

Przepraszam za język ale pisałem w pośpiechu...Co do moto poczekam na ile wyceni rzeczoznawca z ubezpieczalni a dokładniej Compensa. Tylko że tam w formularzu pisze, że musisz wypełnić jaką forme wybierasz odszkodowania czy na własną rękę naprawiasz, czy warsztat i jest opcja ,że jeszcze nie wiesz ,ale do 7 dni musisz dostarczyć tą informację a jak rzeczoznawca da mi znać później to co ja mam zrobić??? Najlepeij pasowała mi by opcja wycena z Yamaha lecz najbliższy serwis 70 km i chyba biorą jakąś opłate za to. A czemu mają mi niby dać różnice mojego moto jaki jest teraz a z przed wypadku ??? Przecież to nie jest moja wina i czemu mam ponosić koszty. A sezon trwa.... Matt

--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

On 2012-07-28, kogucicho007  wrote:

A czemu mają mi niby dać różnice mojego moto jaki jest teraz a z przed
wypadku ??? Przecież to nie jest moja wina i czemu mam ponosić koszty. A
sezon trwa.... Matt

Czyli tak jak moto kosztje około 6 tysięcy a wrak dajmy na to ,że 2 tysiące czyli dostanę 4 tysiące oczywiście jak szkoda całkowita i każa mi go zezłowować i nie będę mógł nim jeżdzić?? Czy żle coś rozumuje.  Matt


--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

W dniu 2012-07-29 16:49, kogucicho007 pisze:

Czyli tak jak moto kosztje około 6 tysięcy a wrak dajmy na to ,że 2
tysiące czyli dostanę 4 tysiące oczywiście jak szkoda całkowita i każa
mi go zezłowować i nie będę mógł nim jeżdzić?? Czy żle coś rozumuje.  Matt

On 2012-07-29, kogucicho007  wrote:

Czyli tak jak moto kosztje około 6 tysięcy a wrak dajmy na to ,że 2
tysiące czyli dostanę 4 tysiące oczywiście jak szkoda całkowita i każa mi
go zezłowować i nie będę mógł nim jeżdzić?? Czy żle coś rozumuje.  Matt

W dniu 2012-07-28 21:11, kogucicho007 pisze:

Tylko że tam w formularzu pisze, że musisz wypełnić jaką forme wybierasz
odszkodowania czy na własną rękę naprawiasz, czy warsztat i jest opcja
,że jeszcze nie wiesz ,ale do 7 dni musisz dostarczyć tą informację a
jak rzeczoznawca da mi znać później to co ja mam zrobić???

Najlepeij  pasowała mi by opcja wycena z Yamaha

lecz najbliższy serwis 70 km i chyba biorą jakąś opłate za to.

A czemu mają mi niby dać różnice mojego moto jaki jest teraz a z przed wypadku ???

Przecież to nie jest moja wina i czemu mam ponosić koszty.

W dniu 2012-07-30 07:33, Roman Niewiarowski pisze:

No niestety, z czyjej winy by nie bylo to zawsze sie na dzwonie traci :-/

Roman Niewiarowski napisał(a):

No niestety, z czyjej winy by nie bylo to zawsze sie na dzwonie traci :-/

W dniu 2012-07-30 08:48, Kamil Nowak 'Amil' pisze:

eee co Ty gadasz? Znasz kogos (poza soba) niezadowolonego ze dzwona?

Zawsze sie jest do przodu.

Roman Niewiarowski napisał(a):

A liczysz spadek wartosci sprzeta ?

No chyba ze sie zrobi solidny przeglad z wymiana wyeksploatowanych czesci chwile przed kolizja.

W dniu 2012-07-30 09:07, Roman Niewiarowski pisze:

W dniu 2012-07-30 08:48, Kamil Nowak 'Amil' pisze:

eee co Ty gadasz? Znasz kogos (poza soba) niezadowolonego ze dzwona?

A liczysz spadek wartosci sprzeta ?

Zawsze sie jest do przodu.

No chyba ze sie zrobi solidny przeglad z wymiana wyeksploatowanych
czesci chwile przed kolizja.

W dniu 2012-07-30 07:33, Roman Niewiarowski pisze:

No niestety, z czyjej winy by nie bylo to zawsze sie na dzwonie traci :-/

A więc tak moto wycenili na 5300... Moim zdaniem mało. Przyznali mi szkodę całkowitą czli tak jak ktoś wcześniej pisał cena wartości moto z przed wypadku minus cena złomku = 2600 na tyle wycenili mi straty... Też mało chyba będę się odwoływał... Przy dokładniejszych oględzinach ze znajomym mechanikiem "majsterkowicz bardziej" okazało się lewy lag jest krzywy i prawy chyba też ,stelarz pokrzywiony owiewki, lampa połamana... i reszta by się zgadzała co wcześniej pisałem. Ceny na allegro np. stelarza nie ma około 300 zł owiewka 500 lagi 500 lampa 380 ,a gdzie reszta. Najlepszą opcją było by chyba popchnięcie tego za jakieś 2-3 tysie i poczkanie na odszkodowanie. Sam nie wiem co zrobić... A za uzbieraną kase co można kupić ninja lub fazera luba f2 chyba więcej opcji nie ma i stan niepewny, niestety nie mam z czego dołożyć, bo jestem studentem...Matt


--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

Zapomniałem jak dzwoniłem do ubezpieczalni mam opcję jeszcze naprawić go do kwoty 5300 i oni pokryją koszty lecz nie znam w okolicy jakiegoś mechanika który mi to naprawi na faktury i przygotuje do ubezpieczalni, a w salonie Yamaha się raczej nieopłaca napiszcie co byście zrobili w świetle takich danych pozdro Matt

--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

W dniu 2012-08-01 00:13, kogucicho007 pisze:

 napiszcie co byście zrobili w
świetle takich danych pozdro Matt

On 2012-08-01, Marcin N  wrote:

W dniu 2012-08-01 00:13, kogucicho007 pisze:

 napiszcie co byście zrobili w
świetle takich danych pozdro Matt

Na Twoim miejscu: po pierwsze nauczyłbym się stosować interpunkcję.

Po drugie: idź do firmy zajmującej się pomaganiem ofiarom w takich
sprawach. Niech Twój prawnik powalczy za Ciebie.

W dniu 2012-08-01 18:17, AZ pisze:

Po drugie: idź do firmy zajmującej się pomaganiem ofiarom w takich
sprawach. Niech Twój prawnik powalczy za Ciebie.

Jasne, wywalczy 1k wyzsza cene moto z przed szkody a sam wezmie 2k i chlopak
bedzie zadowolony ;-) Sorry, ale takie firmy sie oplacaja jak walka idzie
o gruba kase...

On 2012-08-01, Marcin N  wrote:

Jasne, wywalczy 1k wyzsza cene moto z przed szkody a sam wezmie 2k i chlopak
bedzie zadowolony ;-) Sorry, ale takie firmy sie oplacaja jak walka idzie
o gruba kase...

To właśnie zadanie tej firmy, żeby o to szła walka.
Poza tym - niech spróbuje. Ty próbowałeś?

W dniu środa, 1 sierpnia 2012 00:13:15 UTC+2 użytkownik kogucicho007 napisał:

Zapomniałem jak dzwoniłem do ubezpieczalni mam opcję jeszcze naprawić go

do kwoty 5300 i oni pokryją koszty lecz nie znam w okolicy jakiegoś

mechanika który mi to naprawi na faktury i przygotuje do ubezpieczalni, a

w salonie Yamaha się raczej nieopłaca napiszcie co byście zrobili w

świetle takich danych pozdro Matt

W dniu 2012-08-01 00:09, kogucicho007 pisze:

A więc tak moto wycenili na 5300... Moim zdaniem mało.

przed wypadku minus cena złomku = 2600 na tyle wycenili mi straty...

Też mało chyba będę się odwoływał...

Przy dokładniejszych oględzinach ze
znajomym mechanikiem "majsterkowicz bardziej" okazało się lewy lag jest
krzywy i prawy chyba też ,stelarz pokrzywiony owiewki, lampa połamana...

i reszta by się zgadzała co wcześniej pisałem. Ceny na allegro np.
stelarza nie ma około 300 zł owiewka 500 lagi 500 lampa 380 ,a gdzie
reszta.

Dzięki wszystkim za swoje wypowiedzi pomogły mi trochę to ogarnąć. Pozdro

--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

W dniu 2012-08-03 15:35, kogucicho007 pisze:

Dzięki wszystkim za swoje wypowiedzi pomogły mi trochę to ogarnąć. Pozdro