Czolem!

Moze ktos poleci jakis sprytny kompakt, ktory da sie zanurzyc na pare
metrow i pozwoli robic zdjecia w RAW? Bede wdzieczny za podpowiedzi.
Ma to byc w miare maly i tani sprzet wiec zestawy typu canon
s90+obudowa odpadaja. Z gory dzieki!

Psor

Profesor Nic pisze:

Czolem!

Moze ktos poleci jakis sprytny kompakt, ktory da sie zanurzyc na pare
metrow i pozwoli robic zdjecia w RAW? Bede wdzieczny za podpowiedzi.
Ma to byc w miare maly i tani sprzet wiec zestawy typu canon
s90+obudowa odpadaja. Z gory dzieki!

W standardzie żaden tego nie ma, więc zostaje powershot D10 i chdk.

--
marcin

On Dec 9, 2:28 am, mt  wrote:

W standardzie aden tego nie ma, wi c zostaje powershot D10 i chdk.

OK, dzieki. D10 za duzy i troche drogi, wiec zostane przy tym
nieszczesnym JPG. Kupilem Olympus Tough 6000, zobaczymy jak sie
spisze...

P.

On Dec 12, 8:42 am, PaPi  wrote:

a trzeba bylo Panasonica FT1.http://www.optyczne.pl/1.1-Test-Test_aparat%C3%B3w_podwodnych_Wst%C4%...

Tak, znam, dzieki. Byl nastepny w kolejce (lub FT2), ale ze jest 2x
drozszy (i tez niedoskonaly) to na poczatek Olek bedzie musial
wystarczyc ;) Jak bedzie z niego zabawa to rozwaze inwestycje w
porzadna obudowe do DSLR...

P.

On Sat, 11 Dec 2010 17:52:39 -0800 (PST), Profesor Nic
 says...

Tak, znam, dzieki. Byl nastepny w kolejce (lub FT2), ale ze jest 2x
drozszy (i tez niedoskonaly) to na poczatek Olek bedzie musial
wystarczyc ;) Jak bedzie z niego zabawa to rozwaze inwestycje w
porzadna obudowe do DSLR...

Ja do zdjęć podwodnych używam Tough 8000 i daje radę. :) Musisz mieć
jednak świadomość, że to raczej jedyne jego zastosowanie, bo obiektyw ma
dość kiepski i mydełko z niego wychodzi. Pod wodą tego za bardzo nie
widać, ale zdjęcia na powierzchni rób juz lepiej lustrem. :)

--
Pozdrufka,
Żurek  GG# 371288