Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
1 | Data: Wrzesien 16 2011 05:36:38 |
Temat: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | |
Autor: suskind | Witam serdecznie! 2 |
Data: Wrzesien 16 2011 16:32:20 | Temat: Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | Autor: bofh@nano.pl | On 16.09.2011 14:36, suskind wrote: Witam serdecznie! Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteĹ w stanie ustawiÄ ISO 37 (tak mniej wiÄcej). -- wer <",,)~~ http://szumofob.eu 3 |
Data: Wrzesien 17 2011 02:27:53 | Temat: Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | Autor: dominik | On 2011-09-16 16:32, wrote: Mam body minolte dynax 5 i 2 obiektywy m42 : pentacon 2.8/29 i sonnarRaczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteĹ w stanie ustawiÄ ISO 37 Chyba nie w tÄ stronÄ. -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ 4 |
Data: Wrzesien 17 2011 08:41:08 | Temat: Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | Autor: JA | On 2011-09-17 00:27:53 +0000, dominik said: Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskacRaczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37 Napewno? -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 5 |
Data: Wrzesien 17 2011 13:04:34 | Temat: Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | Autor: dominik | On 2011-09-17 08:41, JA wrote: Napewno?Chyba nie w tÄ stronÄ.Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskacRaczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteĹ w stanie ustawiÄ ISO 37 No chyba chce przeĹwietliÄ, wiÄc raczej czułoĹci potrzeba wiÄcej, a nie mniej? No chyba, że autor w swoich słowach chciał powiedzieÄ, że tyle takie obiektywy dajÄ i trzeba to skompensowaÄ? -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ 6 |
Data: Wrzesien 17 2011 13:26:28 | Temat: Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | Autor: Adam Jedrysik / jedrysik.com | Napewno?Chyba nie w tę stronę.Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskacRaczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37 Na ustawionym ISO50 aparat dobierze czasy dłuższe niż na ISO100 w związku z czym prześwietli setkę o 1EV. Prawda? :) -- Pozdrawiam, Adam Jędrysik www: http://jedrysik.com | fotografia eml: temp@getthe@ 7 |
Data: Wrzesien 17 2011 18:43:02 | Temat: Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | Autor: Andrzej Zbierzchowski | W dniu 2011-09-17 13:26, Adam Jedrysik / jedrysik.com > pisze: Napewno?Chyba nie w tę stronę.Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskacRaczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić Prawda, Tyle że łatwiej IMO znaleźć film 320 czy 400 i ustawić na 100 czy 125... -- Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3). 8 |
Data: Wrzesien 17 2011 21:41:08 | Temat: Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | Autor: dominik | On 2011-09-17 18:43, Andrzej Zbierzchowski wrote: Na ustawionym ISO50 aparat dobierze czasy dłuższe niż na ISO100Prawda, Tyle że łatwiej IMO znaleźÄ film 320 czy 400 i ustawiÄ na 100 czy WidaÄ zależy czym siÄ chce oszukiwaÄ :) Chyba dokładnie tak sobie pomyĹlałem jak Ty, dlatego że dla mnie zmiana zarówno czasu jak i przysłony to zmiana również i innych aspektów zdjÄcia. Czułoć jest neutralna na te sprawy wiÄc do korekty dokładnie tak bym zrobił - czulszy film i "forsowanie" na niższe iso :) -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ 9 |
Data: Wrzesien 18 2011 18:07:55 | Temat: Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | Autor: JA | On 2011-09-17 16:43:02 +0000, Andrzej Zbierzchowski said: Na ustawionym ISO50 aparat dobierze czasy dłuższe niż na ISO100 A co to ma do rzeczy? -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 10 |
Data: Wrzesien 18 2011 19:24:46 | Temat: Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | Autor: Andrzej Zbierzchowski | W dniu 2011-09-18 18:07, JA pisze: On 2011-09-17 16:43:02 +0000, Andrzej Zbierzchowski said: Już nic - spójrz niżej. -- Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3). 11 |
Data: Wrzesien 17 2011 13:29:19 | Temat: Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | Autor: Pawel Gancarz | W dniu 11-09-17 13:04, dominik pisze: On 2011-09-17 08:41, JA wrote: Chodzi o oszukanie Ĺwiatłomierza, że czułoĹci jest mniej niż faktycznie. -- "We all go a little mad sometimes." Norman Bates 12 |
Data: Wrzesien 17 2011 18:32:39 | Temat: Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | Autor: Andrzej Zbierzchowski | W dniu 2011-09-17 08:41, JA pisze: On 2011-09-17 00:27:53 +0000, dominik said: Na pewno. Ustawiłbym 320. -- Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3). 13 |
Data: Wrzesien 17 2011 18:44:24 | Temat: Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | Autor: Marek Wyszomirski | W dniu 2011-09-17 18:32, Andrzej Zbierzchowski pisze: W dniu 2011-09-17 08:41, JA pisze: Zastanów się - film ma czułość ISO100, a ty informujesz aparat, że ma ISO320 i każesz automatyce naświetlać odpowiednio dla takiej czułości. Jak myślisz - jakie wyjdą zdjęcia? -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 14 |
Data: Wrzesien 17 2011 21:15:14 | Temat: Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | Autor: Andrzej Zbierzchowski | W dniu 2011-09-17 18:44, Marek Wyszomirski pisze: W dniu 2011-09-17 18:32, Andrzej Zbierzchowski pisze: Masz rację, tylko ja się w poprzednim poście nieprecyzyjnie wyraziłem - obstawiam, ze ciężko będzie poinformować aparat o ISO niższym niż 50 (dla kliszy o czułości 100 - tak sądzę, nie znam tej Minolty) i dlatego optuję za włożeniem filmu ISO 320-400 i podanie mu informacji o 100-125 :) Chodziło mi o film, nie ustawienie. -- Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3). 15 |
Data: Wrzesien 17 2011 21:43:02 | Temat: Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | Autor: Marek Wyszomirski | W dniu 2011-09-17 21:15, Andrzej Zbierzchowski pisze:
Da się poinformować. W/g strony http://www.virtualtraveller.org/dynax5review.htm: ISO range: Automatic setting: ISO 25 - 5000 in 1/3 Ev increments Manual setting: ISO 6 - 6400 in 1/3 Ev increments With flash: ISO 25 - 1000 -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 16 |
Data: Wrzesien 17 2011 23:28:26 | Temat: Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | Autor: Andrzej Zbierzchowski | W dniu 2011-09-17 21:43, Marek Wyszomirski pisze: Da się poinformować. To nie było tematu w takim razie :) -- Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3). 17 |
Data: Wrzesien 17 2011 22:39:06 | Temat: Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | Autor: suskind | Widze ze grupa zyje i ma sie calkiem dobrze. Ciesze sie :) 18 |
Data: Wrzesien 17 2011 01:32:19 | Temat: Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | Autor: suskind | On 16 Wrz, 16:32, wrote: On 16.09.2011 14:36, suskind wrote: Ok, sprawdzilem mierzac jeden punkt z roznymi ustawieniami. Faktycznie 37 nie moge ustawic ale przy 40 wychodza takie same pomiary :) Dzieki za wskazowke suskind 19 |
Data: Wrzesien 17 2011 13:40:40 | Temat: Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie | Autor: JA | On 2011-09-17 08:32:19 +0000, suskind said: Ok, sprawdzilem mierzac jeden punkt z roznymi ustawieniami. Faktycznie No nie dziwne, bo to +1 i 1/3 EV. Przy ISO 32, też byłoby dobrze. bo to 1 i 2/3 EV. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |