Ciekawej korespondencji ze StrażÄ… Gminną z Człuchowa ciąg dalszy.

Niedawno wskazałem siebie jako osobę kierującą pojazdem i odmówiłem przyjęcia mandatu za wykroczenie. Podałem też wszelkie moje dane które chcieli.

No i dostałem jednocześnie pocztą:
- mandat karny za niewskazanie osoby kierującej pojazdem (wystawiony na dane kierowcy które im podałem)
- notatkę urzędową w związku z odmową przyjęcia mandatu za przekroczenie prędkości, w celu skierowania do sądu wniosku o ukaranie.

I nie że jest do wyboru jedno albo drugie - każde od innego strażnika, na trochę inne dane (jedne z cepik, drugie z mojego oświadczenia), osobnymi listami przyszło.

Z korespondencji wynika więc, że jednocześnie wskazałem i że nie wskazałem kierującego który rzekomo przekroczył prędkoć. I pomimo że kierujący jest ponoć niewskazany, to jednak odmówił przyjęcia mandatu za przekroczenie prędkości, za co został skierowany wniosek do sądu.

Jeszcze wysłali mi do podpisania oświadczenie w którym mam podpisać że pouczyli mnie o konsekwencjach nieodbierania korespondencji, chociaż żadnego pouczenia z konsekwencjami już nie dołÄ…czyli...

"Ja tu widzę niezły burdel."

W dniu 2011-07-11 23:32, Tomasz Pyra pisze:

Jeszcze wysłali mi do podpisania oświadczenie w którym mam podpisać że
pouczyli mnie o konsekwencjach nieodbierania korespondencji, chociaż
żadnego pouczenia z konsekwencjami już nie dołączyli...

A czasami na odwrocie mandatu nie jest napisana na formułka?

--
venioo
GG:198909
http://tablica.pl/oferta/alfa-romeo-156-16ts-2000rok-93tys-przebiegu-ID6T6H.html

W dniu 2011-07-11 23:59, venioo pisze:

W dniu 2011-07-11 23:32, Tomasz Pyra pisze:

Jeszcze wysłali mi do podpisania oświadczenie w którym mam podpisać że
pouczyli mnie o konsekwencjach nieodbierania korespondencji, chociaż
żadnego pouczenia z konsekwencjami już nie dołączyli...

A czasami na odwrocie mandatu nie jest napisana na formułka?

Nie, dokładnie wszystko sprawdziłem.
Odesłałem im na moim oświadczeniu że mnie mnie nie pouczyli :)

W dniu 11.07.2011 23:32, Tomasz Pyra pisze:

Z korespondencji wynika więc, że jednocześnie wskazałem i że nie
wskazałem kierującego który rzekomo przekroczył prędkość. I pomimo że
kierujący jest ponoć niewskazany, to jednak odmówił przyjęcia mandatu za
przekroczenie prędkości, za co został skierowany wniosek do sądu.

Jeszcze wysłali mi do podpisania oświadczenie w którym mam podpisać że
pouczyli mnie o konsekwencjach nieodbierania korespondencji, chociaż
żadnego pouczenia z konsekwencjami już nie dołączyli...

"Ja tu widzę niezły burdel."

Skontaktuj się z mediami, bo to jest faktycznie niezły kabaret :)

"Schizofrenia w straży gminnej!" ;->

W dniu 2011-07-12 00:07, Andrzej Lawa pisze:

"Ja tu widzę niezły burdel."

Skontaktuj się z mediami, bo to jest faktycznie niezły kabaret :)

Ja myślę, że to jeszcze nie jest koniec :)
Żal by było to przerywać.
Z mediami to się podzielę jak to wszystko się skończy.

W ogóle jakąś stronę trzeba będzie zrobić z poradnikiem jak nie sponsorować tych gminnych biznesów fotoradarowych.
Bo w sumie nawet jak komuś gmina zrobi w pełni zasadną fotkę za przekroczenie prędkości, to wystarczy odmówić przyjęcia mandatu, resztę korespondencji olać (albo jak się komu chce to pobawić się tak jak ja) i w najgorszym razie dostanie się 50zł więcej kosztów postępowania nakazowego, ale sama grzywna może być nawet mniejsza, może się trafić umorzenie, przedawnienie, a najważniejsze że kasy nie dostanie już ta gmina, a skarb państwa.


Teraz odmawiam przyjęcia mandatu za niewskazanie i strażnicy skierują do sądu wniosek o ukaranie i za niewskazanie i za przekroczenie prędkości.
Mam nadzieje że sąd przychyli się do tego, żeby obie sprawy połączyć ;)

"Schizofrenia w straży gminnej!" ;->

Mam nadzieje, że sąd ustali czy wskazałem czy nie wskazałem kierującego, bo sam już nie wiem :)

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-07-12 00:07, Andrzej Lawa pisze:
Mam nadzieje, że sąd ustali czy wskazałem czy nie wskazałem kierującego, bo sam już nie wiem :)

nie martw się, myślę że znajdą się na to świadkowie, zarówno na to że wskazałeś, jak i na to że nie wskazałeś ;-)

--
Pozdrawiam
Lukasz

Tomasz Pyra wrote:

Ciekawej korespondencji ze StrażÄ… Gminną z Człuchowa ciąg dalszy.

Niedawno wskazałem siebie jako osobę kierującą pojazdem i odmówiłem przyjęcia mandatu za wykroczenie. Podałem też wszelkie moje dane które chcieli.

No i dostałem jednocześnie pocztą:
- mandat karny za niewskazanie osoby kierującej pojazdem (wystawiony na dane kierowcy które im podałem)
- notatkę urzędową w związku z odmową przyjęcia mandatu za przekroczenie prędkości, w celu skierowania do sądu wniosku o ukaranie.

I nie że jest do wyboru jedno albo drugie - każde od innego strażnika, na trochę inne dane (jedne z cepik, drugie z mojego oświadczenia), osobnymi listami przyszło.

Z korespondencji wynika więc, że jednocześnie wskazałem i że nie wskazałem kierującego który rzekomo przekroczył prędkoć. I pomimo że kierujący jest ponoć niewskazany, to jednak odmówił przyjęcia mandatu za przekroczenie prędkości, za co został skierowany wniosek do sądu.

Jeszcze wysłali mi do podpisania oświadczenie w którym mam podpisać że pouczyli mnie o konsekwencjach nieodbierania korespondencji, chociaż żadnego pouczenia z konsekwencjami już nie dołÄ…czyli...

"Ja tu widzę niezły burdel."

Po prostu piękne :)

Nie doć że pomiar nielegalny, że zmierzona prędkoć nie wskazuje na przekroczenie (w granicy dopuszczalnego błÄ™du można jechać poniżej), to teraz to.


Wrzucaj to na jakąś stronę, wraz ze skanami dokumentów (z ewent. zamazanymi danymi osobowymi). I ustaw koniecznie jakieś GoogleAds -- to jeszcze Ci się koszty tej zabawy zwrócą ;)

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)