Witam.

Niebawem ukaże się (grubo ponad pol setki zdjęć czarno-białych i ich zestawów)
moja nowa książka pod ww. tytułem.

Mozecie zapoznać się z książką w miesięczniku netkultura.pl; podaję linki:

www.netkultura.pl/?p=10667
www.netkultura.pl/?p=10669

Pozdrawiam, gdy ksiauka ukaze sie, powiadomie :)

W

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Pozdrawiam, gdy ksiauka ukaze sie, powiadomie :)

W

Les  napisał(a):

> Pozdrawiam, gdy ksiauka ukaze sie, powiadomie :)

> W

Witam,
czytaj=B1c fragmenty mam wra=BFenie, =BFe b=EAdzie to bardzo ciekawa ksi=B1=
=BFka -
i to niekoniecznie od strony fotograficznej.

Pozdrawiam
Les

"Włodzimierz Barchacz"  wrote in message

Witam.

Niebawem ukaże się (grubo ponad pol setki zdjęć czarno-białych i ich
zestawów)
moja nowa książka pod ww. tytułem.

Mozecie zapoznać się z książką w miesięczniku netkultura.pl; podaję linki:

www.netkultura.pl/?p=10667
www.netkultura.pl/?p=10669

Pozdrawiam, gdy ksiauka ukaze sie, powiadomie :)

maćko  napisał(a):

"Włodzimierz Barchacz"  wrote in message

> Witam.
>
> Niebawem ukaże się (grubo ponad pol setki zdjęć czarno-białych i ich
> zestawów)
> moja nowa książka pod ww. tytułem.
>
> Mozecie zapoznać się z książką w miesięczniku netkultura.pl; podaję linki:
>
> www.netkultura.pl/?p=10667
> www.netkultura.pl/?p=10669
>
> Pozdrawiam, gdy ksiauka ukaze sie, powiadomie :)

Ubeckie ścierwo dyboffski wysłało parchacza
żeby mendziło i żebrało o kupienie ksiauka
Zatęskniło bydło za prl.

On Jan 18, 5:19 pm, "Włodzimierz Barchacz"
 wrote:

maćko  napisał(a):







> "Włodzimierz Barchacz"  wrote in message

> > Witam.

> > Niebawem ukaże się (grubo ponad pol setki zdjęć czarno-białych i ich
> > zestawów)
> > moja nowa książka pod ww. tytułem.

> > Mozecie zapoznać się z książką w miesięczniku netkultura.pl; podaję linki:

> >www.netkultura.pl/?p=10667
> >www.netkultura.pl/?p=10669

> > Pozdrawiam, gdy ksiauka ukaze sie, powiadomie :)

> Ubeckie ścierwo dyboffski wysłało parchacza
> żeby mendziło i żebrało o kupienie ksiauka
> Zatęskniło bydło za prl.

Dziekuje za pozostale posty.
Tego zas belkotu nie biore w ogole pod uwage.

W=B3odzimierz_Barchacz?= > Niebawem ukaże się (grubo ponad pol setki zdjęć
czarno-białych i ich zestawów)

moja nowa książka pod ww. tytułem.

Mozecie zapoznać się z książką w miesięczniku netkultura.pl; podaję linki:

www.netkultura.pl/?p=10667

Pozdrawiam, gdy ksiauka ukaze sie, powiadomie :)

"Włodzimierz Barchacz"  wrote:

Niebawem ukaże się (grubo ponad pol setki zdjęć czarno-białych i ich
zestawów) moja nowa książka pod ww. tytułem.

Mozecie zapoznać się z książką w miesięczniku netkultura.pl; podaję
linki:

www.netkultura.pl/?p=10667
www.netkultura.pl/?p=10669

Mariusz   [mr.]  napisał(a):

"Włodzimierz Barchacz"  wrote:

> Niebawem ukaże się (grubo ponad pol setki zdjęć czarno-białych i ich
> zestawów) moja nowa książka pod ww. tytułem.
>
> Mozecie zapoznać się z książką w miesięczniku netkultura.pl; podaję
> linki:
>
> www.netkultura.pl/?p=10667
> www.netkultura.pl/?p=10669


    No, zdjęcia z pewnością będą jej niezaprzeczalną wartością - nikt
już nie zrobi lepszych/ciekawszych. :)

    Z tekstem niestety jest już wyraźnie gorzej: nieco niezborny; wtręty
zbędne i/lub nietrafione; razi (nieco) stylistyka maila ze smajlami;
czasem błędy gramatyczne, ale momentami tekst się rozkręca i przestaje
drażnić, żeby za chwilę znowu z czymś wyskoczyć. Za to wielką wartością
jest sięganie do wydarzeń w inny sposób skazanych na zapomnienie.

    Jakieś aspiracje do słabo (w tekście) uzasadnionego kombatanctwa
- na tak lichych podstawach, to sam mógłbym wypiąć pierś do orderu ;-)
(gdybym tylko akurat należał do krewnych i znajomych bieżącego
prezydenta, bo wyraźnie są obsługiwani poza kolejnością) - jakieś mętne
wywody, na które brakuje twardych argumentów. Wszystko to powinno być
szczególnie ciekawe głównie dla osobistych znajomych - ci wyrażane
opinie uzupełnią sobie o fakty znane z autopsji.


pozdrawiam

Mariusz   [mr.]

On Jan 18, 5:24 pm, "Włodzimierz Barchacz"
 wrote:

Mariusz   [mr.]  napisał(a):







> "Włodzimierz Barchacz"  wrote:

> > Niebawem ukaże się (grubo ponad pol setki zdjęć czarno-białych i ich
> > zestawów) moja nowa książka pod ww. tytułem.

> > Mozecie zapoznać się z książką w miesięczniku netkultura.pl; podaję
> > linki:

> >www.netkultura.pl/?p=10667
> >www.netkultura.pl/?p=10669

>     No, zdjęcia z pewnością będą jej niezaprzeczalną wartością - nikt
> już nie zrobi lepszych/ciekawszych. :)

>     Z tekstem niestety jest już wyraźnie gorzej: nieco niezborny; wtręty
> zbędne i/lub nietrafione; razi (nieco) stylistyka maila ze smajlami;
> czasem błędy gramatyczne, ale momentami tekst się rozkręca i przestaje
> drażnić, żeby za chwilę znowu z czymś wyskoczyć. Za to wielką wartością
> jest sięganie do wydarzeń w inny sposób skazanych na zapomnienie.

>     Jakieś aspiracje do słabo (w tekście) uzasadnionego kombatanctwa
> - na tak lichych podstawach, to sam mógłbym wypiąć pierś do orderu ;-)
> (gdybym tylko akurat należał do krewnych i znajomych bieżącego
> prezydenta, bo wyraźnie są obsługiwani poza kolejnością) - jakieś mętne
> wywody, na które brakuje twardych argumentów. Wszystko to powinno być
> szczególnie ciekawe głównie dla osobistych znajomych - ci wyrażane
> opinie uzupełnią sobie o fakty znane z autopsji.

> pozdrawiam

> Mariusz   [mr.]

Kombatanctwo: nie chodzi mi o kombatanctwo, a o ukazanie mechanizmow rezimu,
metod jego ochrony etc. A za moje rozrabianie - wiem, ze medalu nie dostane i
nie o medal wlasnie tu chodzi :)
DZiekuje za uwagi.

Zygmunt Dariusz  napisał(a):

On Jan 18, 5:24=A0pm, "W=B3odzimierz Barchacz"
 wrote:
> Mariusz =A0 [mr.]  napisa=B3(a):
>
>
>
>
>
>
>
> > "W=B3odzimierz Barchacz"  wrote:
>
> > > Niebawem uka=BFe si=EA (grubo ponad pol setki zdj=EA=E6 czarno-bia=B3=
ych i ich
> > > zestaw=F3w) moja nowa ksi=B1=BFka pod ww. tytu=B3em.
>
> > > Mozecie zapozna=E6 si=EA z ksi=B1=BFk=B1 w miesi=EAczniku netkultura.=
pl; podaj=EA
> > > linki:
>
> > >www.netkultura.pl/?p=3D10667
> > >www.netkultura.pl/?p=3D10669
>
> > =A0 =A0 No, zdj=EAcia z pewno=B6ci=B1 b=EAd=B1 jej niezaprzeczaln=B1 wa=
rto=B6ci=B1 - nikt
> > ju=BF nie zrobi lepszych/ciekawszych. :)
>
> > =A0 =A0 Z tekstem niestety jest ju=BF wyra=BCnie gorzej: nieco niezborn=
y; wtr=EAty
> > zb=EAdne i/lub nietrafione; razi (nieco) stylistyka maila ze smajlami;
> > czasem b=B3=EAdy gramatyczne, ale momentami tekst si=EA rozkr=EAca i pr=
zestaje
> > dra=BFni=E6, =BFeby za chwil=EA znowu z czym=B6 wyskoczy=E6. Za to wiel=
k=B1 warto=B6ci=B1
> > jest si=EAganie do wydarze=F1 w inny spos=F3b skazanych na zapomnienie.
>
> > =A0 =A0 Jakie=B6 aspiracje do s=B3abo (w tek=B6cie) uzasadnionego komba=
tanctwa
> > - na tak lichych podstawach, to sam m=F3g=B3bym wypi=B1=E6 pier=B6 do o=
rderu ;-)
> > (gdybym tylko akurat nale=BFa=B3 do krewnych i znajomych bie=BF=B1cego
> > prezydenta, bo wyra=BCnie s=B1 obs=B3ugiwani poza kolejno=B6ci=B1) - ja=
kie=B6 m=EAtne
> > wywody, na kt=F3re brakuje twardych argument=F3w. Wszystko to powinno b=
y=E6
> > szczeg=F3lnie ciekawe g=B3=F3wnie dla osobistych znajomych - ci wyra=BF=
ane
> > opinie uzupe=B3ni=B1 sobie o fakty znane z autopsji.
>
> > pozdrawiam
>
> > Mariusz =A0 [mr.]
>
> Kombatanctwo: nie chodzi mi o kombatanctwo, a o ukazanie mechanizmow rezi=
mu,
> metod jego ochrony etc. A za moje rozrabianie - wiem, ze medalu nie dosta=
ne i
> nie o medal wlasnie tu chodzi :)
> DZiekuje za uwagi.

Nie przejmuj sie takimi osobnikami.
Moje gratulacje za wydanie ksiazki.

ZD

> Kombatanctwo: nie chodzi mi o kombatanctwo, a o ukazanie mechanizmow rezimu,
> metod jego ochrony etc. A za moje rozrabianie - wiem, ze medalu nie dostane i
> nie o medal wlasnie tu chodzi :)
> DZiekuje za uwagi.

Nie przejmuj sie takimi osobnikami.

marek augustynski  napisał(a):

> > Kombatanctwo: nie chodzi mi o kombatanctwo, a o ukazanie mechanizmow re=
zimu,
> > metod jego ochrony etc. A za moje rozrabianie - wiem, ze medalu nie dos=
tane i
> > nie o medal wlasnie tu chodzi :)
> > DZiekuje za uwagi.
>
> Nie przejmuj sie takimi osobnikami.

A w=B3a=B6nie, =BFe powinien. Facet nie potrafi pisa=E6. Kto to redagowa=B3=
?

marek

On Jan 18, 6:49 pm, "Włodzimierz Barchacz"
 wrote:

marek augustynski  napisał(a):

> > > Kombatanctwo: nie chodzi mi o kombatanctwo, a o ukazanie mechanizmow re> > zimu,
> > > metod jego ochrony etc. A za moje rozrabianie - wiem, ze medalu nie dos> > tane i
> > > nie o medal wlasnie tu chodzi :)
> > > DZiekuje za uwagi.

> > Nie przejmuj sie takimi osobnikami.

> A w=B3a=B6nie, =BFe powinien. Facet nie potrafi pisa=E6. Kto to redagowa=B3> > ?

> marek

Jeszcze lepszy byl Parnicki ze swym stylem laokoniastym. Choc mnie ten styl
sie podoba.

Zygmunt Dariusz  napisał(a):

On Jan 18, 6:49=A0pm, "W=B3odzimierz Barchacz"
 wrote:
> marek augustynski  napisa=B3(a):
>
> > > > Kombatanctwo: nie chodzi mi o kombatanctwo, a o ukazanie mechanizmo=
w re=3D
> > zimu,
> > > > metod jego ochrony etc. A za moje rozrabianie - wiem, ze medalu nie=
 dos=3D
> > tane i
> > > > nie o medal wlasnie tu chodzi :)
> > > > DZiekuje za uwagi.
>
> > > Nie przejmuj sie takimi osobnikami.
>
> > A w=3DB3a=3DB6nie, =3DBFe powinien. Facet nie potrafi pisa=3DE6. Kto to=
 redagowa=3DB3=3D
> > ?
>
> > marek
>
> Jeszcze lepszy byl Parnicki ze swym stylem laokoniastym. Choc mnie ten st=
yl
> sie podoba.

Strasznie "laokoniascie" Ci to wyszlo, no ale kazdemu sie przytrafia.
Wazne, ze bedzie ksiazka i ze cos robisz.

ZD

MInierrata: wartko miast warto.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

On Jan 18, 6:41 pm, marek augustynski
wrote:

> > Kombatanctwo: nie chodzi mi o kombatanctwo, a o ukazanie mechanizmow rezimu,
> > metod jego ochrony etc. A za moje rozrabianie - wiem, ze medalu nie dostane i
> > nie o medal wlasnie tu chodzi :)
> > DZiekuje za uwagi.

> Nie przejmuj sie takimi osobnikami.

A właśnie, że powinien. Facet nie potrafi pisać. Kto to redagował?

marek

> > Nie przejmuj sie takimi osobnikami.

> A właśnie, że powinien. Facet nie potrafi pisać. Kto to redagował?

Ja wiem, ze na tej grupie, wszyscy, wszystko potrafia robic lepiej od
tych, ktorzy mimo ze byc moze nie potrafia najlepiej, aler jednak cos
robia.
Dlatego tez, ze cos robia, to nalezy ich zajebac kpinami - "oto polska
mendalnosc".

On Jan 18, 7:54 pm, marek augustynski
wrote:

> > > Nie przejmuj sie takimi osobnikami.

> > A właśnie, że powinien. Facet nie potrafi pisać. Kto to redagował?

> Ja wiem, ze na tej grupie, wszyscy, wszystko potrafia robic lepiej od
> tych, ktorzy mimo ze byc moze nie potrafia najlepiej, aler jednak cos
> robia.
> Dlatego tez, ze cos robia, to nalezy ich zajebac kpinami - "oto polska
> mendalnosc".

Za duza uwage przywiazujesz do grupy. Jestes tez najwybitniejszym
kpiarzem tutaj wiec nie jecz. Czlowiek napisal ksiazke. Pochwalam i
chyle czolo. Ale jesli mam rzecz ,,wazne ze bedzie,, albo przez mylnie
pojmowany szacunek nie mowic nic, to chyba pogubiles sie w swojej
misji. Tego sie nie da czytac. Przykro mi, ze nie potrafie sie
zamknac.

Zygmunt Dariusz  napisał(a):

On Jan 18, 7:54=A0pm, marek augustynski
wrote:
> > > > Nie przejmuj sie takimi osobnikami.
>
> > > A w=B3a=B6nie, =BFe powinien. Facet nie potrafi pisa=E6. Kto to redag=
owa=B3?
>
> > Ja wiem, ze na tej grupie, wszyscy, wszystko potrafia robic lepiej od
> > tych, ktorzy mimo ze byc moze nie potrafia najlepiej, aler jednak cos
> > robia.
> > Dlatego tez, ze cos robia, to nalezy ich zajebac kpinami - "oto polska
> > mendalnosc".
>
> Za duza uwage przywiazujesz do grupy. Jestes tez najwybitniejszym
> kpiarzem tutaj wiec nie jecz. Czlowiek napisal ksiazke. Pochwalam i
> chyle czolo. Ale jesli mam rzecz ,,wazne ze bedzie,, albo przez mylnie
> pojmowany szacunek nie mowic nic, to chyba pogubiles sie w swojej
> misji. Tego sie nie da czytac. Przykro mi, ze nie potrafie sie
> zamknac.

Nie przejmuj sie za bardzo.
Jestes jednym z tych, ktorych lubie czytac.
Nawet jak sie czasem opierdolimy na wzajem, to i tak uwazam Cie za
fajnego gostka.
Powyzsza moja opinia, nie daje Ci ulgi na przyszle Twoje wpadki.
Bede mial na Ciebie oko.

ZD

"Włodzimierz Barchacz"  wrote:

    No, zdjęcia z pewnością będą jej niezaprzeczalną wartością - nikt
już nie zrobi lepszych/ciekawszych. :)

    Z tekstem niestety jest już wyraźnie gorzej: nieco niezborny;
wtręty zbędne i/lub nietrafione; razi (nieco) stylistyka maila ze
smajlami; czasem błędy gramatyczne, ale momentami tekst się rozkręca
i przestaje drażnić, żeby za chwilę znowu z czymś wyskoczyć. Za to
wielką wartością jest sięganie do wydarzeń w inny sposób skazanych na
zapomnienie.

    Jakieś aspiracje do słabo (w tekście) uzasadnionego kombatanctwa
- na tak lichych podstawach, to sam mógłbym wypiąć pierś do orderu ;-)
(gdybym tylko akurat należał do krewnych i znajomych bieżącego
prezydenta, bo wyraźnie są obsługiwani poza kolejnością) - jakieś
mętne wywody, na które brakuje twardych argumentów. Wszystko to
powinno być szczególnie ciekawe głównie dla osobistych znajomych - ci
wyrażane opinie uzupełnią sobie o fakty znane z autopsji.

Kombatanctwo: nie chodzi mi o kombatanctwo, a o ukazanie mechanizmow
rezimu, metod jego ochrony etc. A za moje rozrabianie - wiem, ze
medalu nie dostane i nie o medal wlasnie tu chodzi :)

Mariusz   [mr.]  napisał(a):

"Włodzimierz Barchacz"  wrote:

>>     No, zdjęcia z pewnością będą jej niezaprzeczalną wartością - nikt
>> już nie zrobi lepszych/ciekawszych. :)
>>
>>     Z tekstem niestety jest już wyraźnie gorzej: nieco niezborny;
>> wtręty zbędne i/lub nietrafione; razi (nieco) stylistyka maila ze
>> smajlami; czasem błędy gramatyczne, ale momentami tekst się rozkręca
>> i przestaje drażnić, żeby za chwilę znowu z czymś wyskoczyć. Za to
>> wielką wartością jest sięganie do wydarzeń w inny sposób skazanych na
>> zapomnienie.
>>
>>     Jakieś aspiracje do słabo (w tekście) uzasadnionego kombatanctwa
>> - na tak lichych podstawach, to sam mógłbym wypiąć pierś do orderu ;-)
>> (gdybym tylko akurat należał do krewnych i znajomych bieżącego
>> prezydenta, bo wyraźnie są obsługiwani poza kolejnością) - jakieś
>> mętne wywody, na które brakuje twardych argumentów. Wszystko to
>> powinno być szczególnie ciekawe głównie dla osobistych znajomych - ci
>> wyrażane opinie uzupełnią sobie o fakty znane z autopsji.
>>
> Kombatanctwo: nie chodzi mi o kombatanctwo, a o ukazanie mechanizmow
> rezimu, metod jego ochrony etc. A za moje rozrabianie - wiem, ze
> medalu nie dostane i nie o medal wlasnie tu chodzi :)


    Widzę, że uciekło mi jeszcze jedno spostrzeżenie, przez co moja
opinia wygląda trochę niesprawiedliwie :)   - brakowało mi podczas
czytania jakiegoś umiejscowienia w czasie poszczególnych epizodów
- młodszy czytelnik to już zupełnie może stracić głowę: czy dzieje się
to za Napoleona czy za cara Mikołaja? ;-)


pozdrawiam

Mariusz   [mr.]

In article
 "Mariusz   [mr.]"  wrote:

"Włodzimierz Barchacz"  wrote:

> Niebawem ukaże się (grubo ponad pol setki zdjęć czarno-białych i ich
> zestawów) moja nowa książka pod ww. tytułem.
>
> Mozecie zapoznać się z książką w miesięczniku netkultura.pl; podaję
> linki:
>
> www.netkultura.pl/?p=10667
> www.netkultura.pl/?p=10669


    No, zdjęcia z pewnością będą jej niezaprzeczalną wartością - nikt
już nie zrobi lepszych/ciekawszych. :)

    Jakieś aspiracje do słabo (w tekście) uzasadnionego kombatanctwa
- na tak lichych podstawach, to sam mógłbym wypiąć pierś do orderu ;-)
(gdybym tylko akurat należał do krewnych i znajomych bieżącego
prezydenta, bo wyraźnie są obsługiwani poza kolejnością) - jakieś mętne
wywody, na które brakuje twardych argumentów. Wszystko to powinno być
szczególnie ciekawe głównie dla osobistych znajomych - ci wyrażane
opinie uzupełnią sobie o fakty znane z autopsji.

Witam,
Zajrzalem tam raz jeszcze na te strone.
No i rzecz jasna spojrzalem na komentarze. Pojawily sie nowe.
Redakcyjny cenzor o wiele mowiacej ksywce Z-M-P skomentowal wydarzenie
nastepujaco:

"Czytelnikami Netkultura stoi. Smiem twierdzić, ze to wlasnie Panstwa
krytycyzm, którego nie chcial dostrzec Pan Ems <to ja> , w glownej mierze
motywuje nas do działania. Niemniej, chcialbym zaproponowac, abysmy
juz do rewelacji pana Emsa nie powracali. Jest to prosba skierowana
tak do Pani, jak i do wszystkich naszych Czytelników.

Dajmy juz temu pokój. Pan Ems doskonale sobie radzi rozlewając swe
zale gdzie indziej, a dzieło p. Barchacza zasługuje w koncu na więcej,
nizli oczywistej przecież treści dysputy o netykiecie:)"

Jest to chyba swiadomy lub nie pastisz PRLowej nowomowy. Jakbym
sluchał Piszczyka albo Bareję. Albo Rejs.
Apel zresztą dość idotyczny, bo przecież posty niezgodne z ich linią
programową dzięki panu Z-M-P i tak nie ogladaja tam światła dziennego.
To gorzej, niz cenzura.
Czyli chodzi o to, zeby tej krytyki nie bylo.
Tylko aplauz i zaakceptowanie.

TA

=?ISO-8859-2?Q?W=B3odzimierz_Barchacz?=
napisał(a):

Witam.

Niebawem ukaże się (grubo ponad pol setki zdjęć czarno-białych i ich zestawów)
moja nowa książka pod ww. tytułem.

 Gil  napisał(a):

=?ISO-8859-2?Q?W=B3odzimierz_Barchacz?=
napisał(a):

> Witam.
>
> Niebawem ukaże się (grubo ponad pol setki zdjęć czarno-białych i ich zestawów
)
> moja nowa książka pod ww. tytułem.


Elementarna grzecznosć wymagała by na wprowadzenie w temacie [spam] i juz by
było ok. Reklama własnej książki na grupie dyskusyjnej to typowy spam.
Od reklamy sa inne miejsca. Usenet nie jest miejscem na reklame własnej
działalności. Ostatnio było tu sporo o usenecie i kulturze na forum. To jest
przejaw chamstwa a nie ostra dyskusja.

=?ISO-8859-2?Q?W=B3odzimierz_Barchacz?= 

Mysle, ze ksiazka przyda sie wielu Kolegom.

 Gil  napisał(a):

=?ISO-8859-2?Q?W=B3odzimierz_Barchacz?= 
> Mysle, ze ksiazka przyda sie wielu Kolegom.
>
Wątpię w to.
Przykładów zdjęć z lat 1970-80 w sieci jest sporo więcej.

On Jan 18, 7:14 pm, "Włodzimierz Barchacz"
 wrote:

 Gil  napisał(a):

> =?ISO-8859-2?Q?W=B3odzimierz_Barchacz?=
> > Mysle, ze ksiazka przyda sie wielu Kolegom.

> Wątpię w to.
> Przykładów zdjęć z lat 1970-80 w sieci jest sporo więcej.

Jeslibym zalozyl, ze moja praca okaze sie bezwartosciowa, nie podjalbym sie
pracy. Zmudnej rovoty, harowy.
Jednak wiele osob mi to proponowalo.
Masz prawo watpic. Chociaz nie znasz "produktu" (cudzyslow celowy).Ksiazki, bo
jeszcze jej nie ma, a tylko wlasciwie mogles zapoznac sie ze zwiastunem.
To za malo, by wyrokowac, czy bedzie przydatnam czy nie.

In article
 "Włodzimierz Barchacz"  wrote:

 Gil  napisał(a):

> Wlodzimierz_Barchacz= 
> > Mysle, ze ksiazka przyda sie wielu Kolegom.
> >
> Wątpię w to.
> Przykładów zdjęć z lat 1970-80 w sieci jest sporo więcej.
Jeslibym zalozyl, ze moja praca okaze sie bezwartosciowa, nie podjalbym sie
pracy. Zmudnej rovoty, harowy.
Jednak wiele osob mi to proponowalo.
Masz prawo watpic. Chociaz nie znasz "produktu" (cudzyslow celowy).Ksiazki, bo
jeszcze jej nie ma, a tylko wlasciwie mogles zapoznac sie ze zwiastunem.
To za malo, by wyrokowac, czy bedzie przydatnam czy nie.

On 19 Sty, 00:31, " Gil"  wrote:

=?ISO-8859-2?Q?W=B3odzimierz_Barchacz?=
napisał(a):

> Witam.

> Niebawem ukaże się (grubo ponad pol setki zdjęć czarno-białych i ich zestawów)
> moja nowa książka pod ww. tytułem.

Elementarna grzecznosć wymagała by na wprowadzenie w temacie [spam] i juz by
było ok. Reklama własnej książki na grupie dyskusyjnej to typowy spam.
Od reklamy sa inne miejsca. Usenet nie jest miejscem na reklame własnej
działalności. Ostatnio było tu sporo o usenecie i kulturze na forum.. To jest
przejaw chamstwa a nie ostra dyskusja.

marek augustynski  napisał(a):

On 19 Sty, 00:31, " Gil"  wrote:
> =3D?ISO-8859-2?Q?W=3DB3odzimierz_Barchacz?=3D
..pl>
> napisa=B3(a):
>
> > Witam.
>
> > Niebawem uka=BFe si=EA (grubo ponad pol setki zdj=EA=E6 czarno-bia=B3yc=
h i ich zestaw=F3w)
> > moja nowa ksi=B1=BFka pod ww. tytu=B3em.
>
> Elementarna grzecznos=E6 wymaga=B3a by na wprowadzenie w temacie [spam] i=
 juz by
> by=B3o ok. Reklama w=B3asnej ksi=B1=BFki na grupie dyskusyjnej to typowy =
spam.
> Od reklamy sa inne miejsca. Usenet nie jest miejscem na reklame w=B3asnej
> dzia=B3alno=B6ci. Ostatnio by=B3o tu sporo o usenecie i kulturze na forum=
.. To jest
> przejaw chamstwa a nie ostra dyskusja.

Te kilka linijek, kt=F3re teraz napisa=B3e=B6 te=BF jest reklam=B1?
Zamieszczanie swoich zdj=EA=E6 to reklama? Zlituj si=EA.

marek

marek augustynski  napisał(a):

Te kilka linijek, kt=F3re teraz napisa=B3e=B6 te=BF jest reklam=B1?
Zamieszczanie swoich zdj=EA=E6 to reklama? Zlituj si=EA.

marek

A co ja reklamuję?
Usenet jest miejscem dla ludzi chcących wymieniac sie wiedzą i pomagac innym
bezinteresownie.
Reklamy powinny być bezwzglednie tepione.
A szczególnie reklama własnej działalnosci gospodarczej.
Od tego sa inne miejsca  - i tyle.
Ten człowiek nie zachowałał elementarnej kultury usenetu. Dlatego trzeba go
ostro napomniec.

To nie jest dzialalnosc gospodarcza, nie ja wydaje ksiazke, jestem jedynie
skromnym autorem, ktory pragnie podzielic sie z Czytelnikiem tresciami
dotyczacymi bylego systemu, a zawlaszcza swego jego widzenia, odczuwania etc.

No, dobranoc :)

Gil  napisał(a):

> To nie jest dzialalnosc gospodarcza, nie ja wydaje ksiazke, jestem jedynie
> skromnym autorem, ktory pragnie podzielic sie z Czytelnikiem tresciami
> dotyczacymi bylego systemu, a zawlaszcza swego jego widzenia, odczuwania etc.
>
> No, dobranoc :)
>
>

Ja nie tepię działalności zarobkowej ale doprawdy darujmy juz sobie ja tutaj.
Zwłaszcza skromny autor nie powinnien włazić w grupę usenet z reklamą.
Jeszcze nam reklam tu brakuje jakby mało wzajemnych animozji nie starczało.
Dobranoc.

On Jan 18, 7:13 pm, "Gil"  wrote:

> To nie jest dzialalnosc gospodarcza, nie ja wydaje ksiazke, jestem jedynie
> skromnym autorem, ktory pragnie podzielic sie z Czytelnikiem tresciami
> dotyczacymi bylego systemu, a zawlaszcza swego jego widzenia, odczuwania etc.

> No, dobranoc :)

Ja nie tepię działalności zarobkowej ale doprawdy darujmy juz sobie ja tutaj.
Zwłaszcza skromny autor nie powinnien włazić w grupę usenet z reklamą.
Jeszcze nam reklam tu brakuje jakby mało wzajemnych animozji nie starczało.
Dobranoc.

Dnia Thu, 19 Jan 2012 00:01:23 +0000 (UTC), Włodzimierz Barchacz
napisał(a):

To nie jest dzialalnosc gospodarcza, nie ja wydaje ksiazke, jestem jedynie
skromnym autorem, ktory pragnie podzielic sie z Czytelnikiem tresciami
dotyczacymi bylego systemu, a zawlaszcza swego jego widzenia, odczuwania etc.

On Jan 18, 6:56 pm, " Gil"  wrote:

marek augustynski  napisał(a):

> Te kilka linijek, kt=F3re teraz napisa=B3e=B6 te=BF jest reklam=B1?
> Zamieszczanie swoich zdj=EA=E6 to reklama? Zlituj si=EA.

> marek

A co ja reklamuję?
Usenet jest miejscem dla ludzi chcących wymieniac sie wiedzą i pomagac innym
bezinteresownie.
Reklamy powinny być bezwzglednie tepione.
A szczególnie reklama własnej działalnosci gospodarczej.
Od tego sa inne miejsca  - i tyle.
Ten człowiek nie zachowałał elementarnej kultury usenetu. Dlatego trzeba go
ostro napomniec.

Zygmunt Dariusz  napisał(a):

_______________________________________________________________

> ostro napomniec.

Najlepiej zajebac go, tak normalnie po polsku.
Bedzie to oznaka kultury i dobrego gustu.

ZD

Witam,
W tym poscie przyczepiam do ustepu, w ktorym W. Barchacz wyjasnia nam
kim byl Kapuscinski.
Otoz - dowiadujemy sie, ze byl to czlowiek, ktory byl swiadkiem 27
rewolucji, 4 krotnie mial stanac przed plutonem egzekucyjnym, i takie
tam.
Nie jest to specjlnie odkrywcze, bo wystarczy wpisac w google
kapuscinski+27+rewolucji+rozstrzelany, zeby wyskoczylo _tysiace_ takich
wzmianek. Lacznie z wikipedia i sciaga.pl

Nie mowiac o tym, ze te historie o rozstrzelaniach i podpaleniach byly
juz wielokrotnie poddawane w watpliwosc. W tym w slynnej ksiazce
Domoslawskiego - i to przez naocznych swiadkow.
Sadze wiec, ze W. Barchacz moglby darowac sobie bezrefleksyjne
powtarzanie takich historii.

Dalem w tej netkulturze.pl upust swojej dezaprobacie w komentarzu pod
tekstem - jako ems.
I zaraz zaatakowal mnie jakis nawiedzony obronca Kapuscinskiego i
Barchacza.
Niestety, ja bronic sie juz nie moglem, bo moj post, w ktorym rozwinalem
i uzasadnilem moje zastrzezenie zostal zablokowany przez cenzora
netkultury, ktory zamiast tego umiescil tam insynuacje jakoby moj post
byl agresywny, ad personam, godzil w uczucia czytelnikow netkultury, a
na dodatek byl niezgodny z netykieta.

BTW ten moj zablokowany post kazdy moze przeczytac tutaj:
http://www.yahodeville.com/forum2/viewtopic.php?f=1&t=282 (post z
2012-01-19 19:42)

Zapowiedzialem temu mistrzowi cietej riposty z netkultury, ze sprawe
opisze gdzies indziej i niniejszym to czynie.
--
TA

On Jan 20, 9:29 pm,  wrote:

Witam,
W tym poscie przyczepiam do ustepu, w ktorym W. Barchacz wyjasnia nam
kim byl Kapuscinski.
Otoz - dowiadujemy sie, ze byl to czlowiek, ktory byl swiadkiem 27
rewolucji, 4 krotnie mial stanac przed plutonem egzekucyjnym, i takie
tam.
Nie jest to specjlnie odkrywcze, bo wystarczy wpisac w google
kapuscinski+27+rewolucji+rozstrzelany, zeby wyskoczylo _tysiace_ takich
wzmianek. Lacznie z wikipedia i sciaga.pl

Nie mowiac o tym, ze te historie o rozstrzelaniach i podpaleniach byly
juz wielokrotnie poddawane w watpliwosc. W tym w slynnej ksiazce
Domoslawskiego - i to przez naocznych swiadkow.
Sadze wiec, ze W. Barchacz moglby darowac sobie bezrefleksyjne
powtarzanie takich historii.

Dalem w tej netkulturze.pl upust swojej dezaprobacie w komentarzu pod
tekstem - jako ems.
I zaraz zaatakowal mnie jakis nawiedzony obronca Kapuscinskiego i
Barchacza.
Niestety, ja bronic sie juz nie moglem, bo moj post, w ktorym rozwinalem
i uzasadnilem moje zastrzezenie zostal zablokowany przez cenzora
netkultury, ktory zamiast tego umiescil tam insynuacje jakoby moj post
byl agresywny, ad personam, godzil w uczucia czytelnikow netkultury, a
na dodatek byl niezgodny z netykieta.

BTW ten moj zablokowany post kazdy moze przeczytac tutaj:http://www.yahodeville.com/forum2/viewtopic.php?f=1&t=282(post z
2012-01-19 19:42)

Zapowiedzialem temu mistrzowi cietej riposty z netkultury, ze sprawe
opisze gdzies indziej i niniejszym to czynie.

On 2012-01-21 03:29,  wrote:

Zapowiedzialem temu mistrzowi cietej riposty z netkultury, ze sprawe
opisze gdzies indziej i niniejszym to czynie.

W dniu 2012-01-16 18:32, Włodzimierz Barchacz pisze:

www.netkultura.pl/?p=10669

Janko Muzykant  napisał(a):

W dniu 2012-01-16 18:32, Włodzimierz Barchacz pisze:
> www.netkultura.pl/?p=10669

Nie, żebym się czepiał, ale bądźmy szczerzy: dobrze byłoby, gdyby ktoś
to przepisał na nowo, zachowując skądinąd ciekawą treść. Przykłady zdjęć
też nie grzeszą perfekcjonizmem, zwłaszcza w zestawieniu z opisem
dorobku autora. Na cztery zdjęcia trzy do poprawy: wyprostować, rekadrować.
Książka jednak ma szansę się obronić, ale nie na półce ''fotografia'', a
wśród podobnych sobie sentymentaliów minionej epoki.