Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)?
1 | Data: Luty 17 2011 02:09:39 |
Temat: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | |
Autor: scob | No bo nie kupi³em latem zafiry :P 2 |
Data: Luty 17 2011 07:59:52 | Temat: Re: Który VAN (3 rzêdy siedzeñ)? | Autor: Kamil 'Model' | W dniu 2011-02-17 02:09, scob pisze: [...] Mój bardzo dobry znajomy ma Carnivala 2,9 CRDI z 2003 roku. od nowo¶ci w jego rêkach i bardzo sobie chwali. Je¼dzi³em z nim sporo po Polsce (s³u¿bowo) i samochód naprawdê zrobi³ na mnie dobre wra¿enie. Wnêtrze ogromne, materia³y ca³kiem solidne (fotele welurowe praktycznie nie nosz± ¶ladu zu¿ycia). Silnik pracuje w miarê cicho, jest elastyczny jak na t± masê i wielko¶æ auta. Skrzynie ma manualn±, climatronik (w lato do¶æ szybko ch³odzi wnêtrze). Korozji brak. Ogólnie jest bardzo zadowolony z autka. 3 |
Data: Luty 17 2011 08:21:31 | Temat: Re: Który VAN (3 rzêdy siedzeñ)? | Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] | W dniu 2011-02-17 02:09, scob pisze: No bo nie kupi³em latem zafiry :P Na placu boju pozostaj±: - Eurovan (powiedzmy; wiem, ¿e eurovan to by³a poprzednia generacja): C8 Phedra... - jedna literka, a tyle zmienia... ;) Suwane drzwi, fotele jak w startreku - podoba mi siê.. ale jest na "F" - Baæ siê - bo to na "F" - wiêc z definicji... ;) Wszystkie - niezale¿nie od znaczka na masce powstaj± w tej samej fabryce we Francji. Wszystkie silniki te¿ s± francuskie - i to nie zale¿nie od znaczka na klapie. Z do¶wiadczenia - zawieszenie jest lekko przewymiarowane, bo wspólne z dostawczymi (Jumpy/Expert/Scudo) - wiêc na naszych drogach nie wybija siê tak szybko. Silniki HDi - je¶li nie s± zakatowane przez "mechaniora" to pracuj±. -- Wojciech Smagowicz 4 |
Data: Luty 18 2011 01:47:45 | Temat: Re: Który VAN (3 rzêdy siedzeñ)? | Autor: scob | W dniu 2011-02-17 08:21, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze: W dniu 2011-02-17 02:09, scob pisze: Z do¶wiadczenia - zawieszenie jest lekko przewymiarowane, bo wspólne z co wcale nie musi byæ wad± ;) Silniki HDi - je¶li nie s± zakatowane przez "mechaniora" to pracuj±. No w³a¶nie mam 3 znajome autka z HDI - i u¿ytkownicy _na silniki_ nie narzekaj± (róznie bywa z "reszt± auta") ;) -- s 5 |
Data: Luty 17 2011 08:20:04 | Temat: Re: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | Autor: omega_fan | - Sharan (+Alhambra i Galaxy) - Å»adna wada. Wcale nie przeszkadza, a ma te¿ zalety (ni¿sza masa, prostsza konstrukcja). a to automaty ZFa - znam, lubiÄ™, nie Co to jest "Fort" ? Ogrzewane przednie szyby mo¿na trafić we szystkich SGA (Sharan/Galaxy/Alhambra). "Webasto" firmy Eberspacher jest w ka¿dym TDI jako dogrzewacz, mo¿na przerobić na pe³ne ogrzewanie postojowe - czasem trafia siÄ™ werjsa fabryczna pe³na. WyjÄ…tek - auta z W³och i być mo¿e innych krajów po³udniowych, mogÄ… nie mieć dogrzewacza. I za s³abe ;/ 2,8VR6 i syncro siÄ™ trafi od przypadku do przypadku.. 130-konny TDi-k jest na krawÄ™dzi dostÄ™pnoÅ›ci finansowej. Bzdury. W ogóle chcesz MK1 czy MK2? ile masz kasy do wydania? Na 2.0 benzyna bym nie patrzy³ bo rzeczywiÅ›cie za s³abe. 1.9 TDI AFN (110 KM) w MK1 jest ju¿ wystarczajÄ…cy, dodatkowo kosztem ok. 800 z³ mo¿na mu dodać ze 20 KM. W MK2 silnik 1.9 TDI AUY (115 KM) jest spokojnie wystarczajÄ…cy, jak nie to 800 z³ i masz 140 KM i ~ 370 Nm i banan z gÄ™by nie schodzi. Silnik ASZ (130 KM) - tym lepiej. Silnik 2.3 benzyna w Galaxy jest produkcji Forda, ma 145 KM, dobrze siÄ™ gazuje i zbiera raczej pozytywne opinie. O 2.8 VR6 siÄ™ nie wypowiem bo nie znam, ale je¼dzi na pewno super. Silnik od VAG-a, czy na TDCI i EcoTek-i te¿ patrzeć? TDCI to by³y w Galaxy MK3. W MK2 i Sharan/Alhambra by³y tylko diesle VW. 1,8T w vw i seacie bardziej mi pasuje do polo i golfa, ale jak nie 1.8T myÅ›lÄ™, ¿e bÄ™dzie je¼dzi³ bardzo dobrze i gazuje siÄ™ bez problemów. Polecam SGA, a z nich najbardziej polecam Galaxy - bo jest najtaÅ„sze, przy czym wszystkie auta by³y sk³adane na tej samej linii w tej samej fabryce i w przypadku diesli ró¿niÄ… siÄ™ tylko szczegó³ami zewnÄ™trznymi i wykoÅ„czenia wnÄ™trza. 6 |
Data: Luty 17 2011 01:53:40 | Temat: Re: Który VAN (3 rzêdy siedzeñ)? | Autor: Grzegorz | On 17 Lut, 08:20, omega_fan wrote: Ogrzewane przednie szyby mo¿na trafiæ we szystkich SGA Czyli co? W³osi swoimi autami nie je¿d¿± na narty? :) 7 |
Data: Luty 17 2011 11:11:00 | Temat: Re: Który VAN (3 rzêdy siedzeñ)? | Autor: omega_fan | On 02/17/2011 10:53 AM, Grzegorz wrote: On 17 Lut, 08:20, omega_fan wrote: :) dodatkowo w górach bywa naprawdê zimno, ale faktem jest, ¿e spotka³em siê z SGA z silnikiem diesla, które nie mia³y nawet dogrzewacza - w³a¶nie import z W³och. 8 |
Data: Luty 18 2011 01:44:09 | Temat: Re: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | Autor: scob | W dniu 2011-02-17 08:20, omega_fan pisze: - Sharan (+Alhambra i Galaxy) - Wada o tyle, ¿e odsuwane sÄ… wygodne w mieÅ›cie.. imo I za s³abe ;/ 2,8VR6 i syncro siÄ™ trafi od przypadku doMK2 , ale z -powiedzmy- 3-4 pierwszych lat produkcji ;) Na 2.0 benzyna bym nie patrzy³ bo rzeczywiÅ›cie za s³abe.i nie patrzÄ™... 1.9 TDI AFN (110 KM) w MK1 jest ju¿ wystarczajÄ…cy, dodatkowo kosztem ok.(...)O 2.8 VR6 siÄ™ nie wypowiem bo nie znam, ale je¼dzi na pewno super. Musimy mieć nieco inny poglÄ…d na zapotrzebowanie na moment obrotowy w samochodzie ;) Prawie super, to V6 2,8 je¼dzi w a4-ce. Vanisko bÄ™dzie znaczÄ…co ciÄ™¿sze. Polecam SGA, a z nich najbardziej polecam Galaxy - bo jest najtaÅ„sze, Tez zauwa¿y³em tÄ… prawid³owoæ ;) Do tego co trzeci na otomoto to "ghia". -- s 9 |
Data: Luty 17 2011 08:43:43 | Temat: Re: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | Autor: Andrzej Kaźmierczak | sta³em rok wstecz przed podobnym dylematem 10 |
Data: Luty 18 2011 01:50:48 | Temat: Re: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | Autor: scob | W dniu 2011-02-17 08:43, Andrzej Ka¼mierczak pisze: sta³em rok wstecz przed podobnym dylematem Rózne ¿ony, ró¿ne potrzeby ;-) moja akurat mocno optuje za carnivalem - posiedziala w Å›rodku, i nie przeszkadza jej wnÄ™trze jak w amerykaÅ„cu z lat '80 zesz³ego wieku ani to, ¿e samochód wyglÄ…da z zewnÄ…trz podobnie do zdepniÄ™tej ropuchy ;) 11 |
Data: Luty 17 2011 08:45:54 | Temat: Re: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | Autor: LEPEK | W dniu 2011-02-17 02:09, scob pisze: bÄ™dÄ™ kupowa³ autko, co ma 3 rzÄ™dy - Sharan (+Alhambra i Galaxy) - 3 prawdziwe rzÄ™dy siedzeÅ„ - zgoda. Ale przy takiej konfiguracji wnÄ™trza, to bÄ™dziesz musia³ Yorka kupić, bo baga¿nika zostaje symbolicznie i to im wy¿ej, tym gorzej (oparcia siedzeÅ„ sÄ… pochylone przeciwnie, ni¿ tylna szyba przecie¿). Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaÅ„ski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 12 |
Data: Luty 18 2011 01:36:19 | Temat: Re: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | Autor: scob | W dniu 2011-02-17 08:45, LEPEK pisze: 3 prawdziwe rzÄ™dy siedzeÅ„ - zgoda. aatam. Tak obiektywnie - to w trzecim rzÄ™dzie "na codzien" wystarczy jeden fotel, a na Å›rodku dwa - i ju¿ siÄ™ robi przyjemnie ;) -- s 13 |
Data: Luty 17 2011 09:16:32 | Temat: Re: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | Autor: RadekNet | W dniu 17.02.2011 02:09, scob pisze: - Sharan (+Alhambra i Galaxy) - Psa traktuj jako osobofotel - moj ma 23kg i jazda z pelnym zestawem foteli to zadna przyjemnosc dla psa. Ale z drugiej strony 7 osob (w tym 2 w fotelikach) plus 2 duze wozki plus pies dalo rade ;) No i koniecznie kup wersje z obracanymi przednimi fotelami - idealna sprawa na pikniki rodzinne. Pozdr. -- Radek Wrodarczyk www.rejsy-czartery.com 14 |
Data: Luty 18 2011 01:52:53 | Temat: Re: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | Autor: scob | W dniu 2011-02-17 09:16, RadekNet pisze: Psa traktuj jako osobofotel - moj ma 23kg i jazda z pelnym zestawem sam to wiem bardzo dobrze ;) ale "na codzien" - 2+2+1 foteli wystarczy zupe³nie. No i koniecznie kup wersje z obracanymi przednimi fotelami - idealna Nie lepiej na trawie? ;-) Ale te¿ mi siÄ™ podoba - widzialem w sharanie. -- s 15 |
Data: Luty 17 2011 09:41:16 | Temat: Re: Który VAN (3 rzêdy siedzeñ)? | Autor: Jarek Andrzejewski | On Thu, 17 Feb 2011 02:09:39 +0100, scob wrote: - Sharan (+Alhambra i Galaxy) - alhambra te¿ miewa grzanie przedniej (moja z 2004 ma). Nie wiem tylko czy te auta spe³niaj± wymaganie miejsca dla labradora, bo przy roz³o¿onym 3-cim rzêdzie nie ma ju¿ wiele baga¿nika. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski 16 |
Data: Luty 17 2011 11:48:05 | Temat: Re: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | Autor: kml | U¿ytkownik "scob" napisa³ w wiadomoÅ›ci Fiat Scudo. Powa¿nie :) Ostatnio w salonie by³ przeceniony na 98k pln brutto, praktycznie pe³ne wyposa¿enie. 17 |
Data: Luty 18 2011 01:53:41 | Temat: Re: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | Autor: scob | W dniu 2011-02-17 11:48, kml pisze: U¿ytkownik "scob" napisa³ w wiadomoÅ›cinie te rejony ;) Wszystkie omawiane auta sÄ… z zakresu 2000-2005r zale¿nie od marki i rocznika.. 18 |
Data: Luty 17 2011 16:19:42 | Temat: Re: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak | W dniu 2011-02-17 02:09, scob pisze: - Espace IV - Åšliiiczny. Takie pedalskie UFO ;) tylko ¿e jest jakiÅ› JeÅ›li ten, to olej 2,2 i 3.0dCi. Benzynowe 2.0T lub 2.0dCi. Plus ew. chip, jak Ci bÄ™dzie ma³o. -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wroc³aw, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a roÅ›nie popyt na Å›wiÄ™ty spokój." 19 |
Data: Luty 17 2011 13:19:05 | Temat: Re: Który VAN (3 rzêdy siedzeñ)? | Autor: Laisar | On 17 Lut, 02:09, scob wrote: [...] - Sharan (+Alhambra i Galaxy) To nie zadzia³a - wnêtrze faktycznie jest wiêksze ni¿ w kompaktowych minivanach a la Scenic, ale z trzema rzêdami siedzeñ dok³adnie tak samo nie ma ¿adnego baga¿nika /: ....A i ten 3. rz±d wcale nie jest du¿o lepszy - tyle, ¿e mieszcz± siê dzieci do lat 12, a nie tylko do 8 d: I teraz: zafira, scenic 1 i 2, picasso, corolka verso, touran, caddy, Wypraszam sobie, akurat MCV-ka ma nieudawany i sumarycznie lepszy ni¿ S/A/G - ale fakt, ¿e baga¿nik wtedy malutki, 200 L (ustawne, ale jednak skromne). 20 |
Data: Luty 18 2011 01:56:39 | Temat: Re: Który VAN (3 rzêdy siedzeñ)? | Autor: scob | W dniu 2011-02-17 22:19, Laisar pisze: On 17 Lut, 02:09, wrote: ee, siedzialem na takim fotelu. Fakt, ¿e nie w trasie, ale siê zmiesci³em, a jestem raczej spory. Poza tym - doros³ych bêdzie siê tam upychaæ sporadycznie co¶ jak kiedy¶ w tico mialem? ;)premacy i dacie MCV :D:D - odpad³y, bo za ma³e, i albo nie ma trzeciego -- s 21 |
Data: Luty 17 2011 17:20:44 | Temat: Re: Który VAN (3 rzêdy siedzeñ)? | Autor: Laisar | On 18 Lut, 01:56, scob wrote: W dniu 2011-02-17 22:19, Laisar pisze: Jechalem 100 km - wystarczy mi na cale zycie... Poza tym - doroslych bedzie sie tam upychac sporadycznie Dzieciom oczywiscie wystarczy, ale nie nazywalbym tego "prawdziwym trzecim rzedem" - tylko dlatego sie odezwalem (: > [MCV 7-os] Byc moze - ale 3 foteliki mieszcza sie w 2. rzedzie, a wtedy jest chyba niezgorsze 700 L... Do rolety (((: 22 |
Data: Luty 18 2011 08:30:51 | Temat: Re: Który VAN (3 rzêdy siedzeñ)? | Autor: omega_fan | Byc moze - ale 3 foteliki mieszcza sie w 2. rzedzie, a wtedy jest W SGA przy wyjêtych fotelach 3 rzêdu do rolety jest 850 litrów, przy maksymalnie cofniêtych fotelach 2 rzêdu (wtedy jest opór miejsca w 2 rzêdzie, nawet jak kierowca i pasa¿er sobie cofn± na maksa). Je¿eli fotele 2 rzêdu przesuniesz na maksa do przodu, to do rolety masz 1200 litrów baga¿nika. Faktem jest, ¿e przy w³o¿onych wszystkich fotelach w SGA miejsca na baga¿ zostaje raczej symbolicznie, ale ju¿ przy 6 w³o¿onych da siê ca³kiem sporo zapakowaæ. No i te ostatnie fotele to rzeczywi¶cie nie dla wysokich, natomiast poza tym s± ca³kiem ok - wymiarowo s± identyczne jak te w 2 rzêdzie. Mam 184 cm wzrostu i wchodzê do tego 3 rzêdu na styk - d³u¿sza trasa raczej odpada. Natomiast kolega mój, raczej szczup³y i 170 cm wzrostu jecha³ jakie¶ 5 godzin i nie by³o ¼le. 23 |
Data: Luty 18 2011 02:50:06 | Temat: Re: Który VAN (3 rzêdy siedzeñ)? | Autor: Laisar | On 18 Lut, 08:30, omega_fan wrote:
To jest niestety spory minus daæki /: - trzeci rz±d jest tylko w ca³o¶ci... No, ale taka karma - a raczej kasa (; Co prawda w najwy¿szej wersji wyposa¿eniowej mo¿na niby po³o¿yæ osobno oparcia, ale MSZ to marnowanie miejsca - ju¿ lepiej zapakowaæ baga¿e normalnie na jedno miejsce. Mie¶ci siê ca³kiem sporo, tyko dostêp jest do bani. No i te ostatnie fotele to rzeczywi¶cie nie dla wysokich, natomiast poza Tylko kolana trzeba trzymaæ pod brod± d: - taki to ju¿ urok wiêkszo¶ci siedzeñ sk³adanych na p³asko w pod³ogê. Mam 184 cm wzrostu i wchodzê do tego 3 rzêdu na styk - d³u¿sza trasa raczej odpada. O, to to - dlatego stanowczo protestujê nazywaniem tego "prawdziwym trzecim rzêdem" (; Natomiast jest oczywi¶cie lepszy ni¿ wynalazki ze sceników, touranów czy - OMG - zw³aszcza zafiry (wiêc niech w±tkotwórca siê akurat cieszy, ¿e jej nie kupi³). I ¿eby¶my siê dobrze zrozumieli - tak W OGÓLE to S/A/G to bardzo fajne auta, popieram w ca³ej rozci±g³o¶ci i szeroko¶ci [: (Ale nowy Szaraczek to ju¿ mnie jednak zawiód³ - to ju¿ Caddy Maxi lepszy d: ). 24 |
Data: Luty 18 2011 12:22:00 | Temat: Re: Który VAN (3 rzêdy siedzeñ)? | Autor: omega_fan | No i te ostatnie fotele to rzeczywi¶cie nie dla wysokich, natomiast poza .... aaale w SGA nie masz siedzieñ sk³adanych na p³asko, tylko wyjmowane w ca³o¶ci.
Ja te¿ nie. Prawdziwy 3 rz±d to jest w Grand Voyagerze. Natomiast jest oczywi¶cie lepszy ni¿ wynalazki ze sceników, touranów Dok³adnie. I ¿eby¶my siê dobrze zrozumieli - tak W OGÓLE to S/A/G to bardzo fajne Tu siê te¿ zgadzam - po przesiadce z nowego Sharana do mojego stwierdzi³em, ¿e jako¶ to moje auto obszerniejsze w ¶rodku. 25 |
Data: Luty 18 2011 03:53:43 | Temat: Re: Który VAN (3 rzêdy siedzeñ)? | Autor: Laisar | On 18 Lut, 12:22, omega_fan wrote:
No jak nie jak tak? http://www.auto-types.com/images/ford/Ford_Galaxy_09s.jpg http://www.auto-types.com/images/ford/Ford_Galaxy_59l.jpg 26 |
Data: Luty 18 2011 14:14:02 | Temat: Re: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | Autor: omega_fan | On 02/18/2011 12:53 PM, Laisar wrote: On 18 Lut, 12:22, omega_fan wrote: No ale co Ty mi tu przysy³asz :) Przeciez to nowy Galaxy (MK3) a nie SGA... 27 |
Data: Luty 18 2011 17:45:52 | Temat: Re: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | Autor: scob | W dniu 2011-02-18 14:14, omega_fan pisze: On 02/18/2011 12:53 PM, Laisar wrote:aha ;-) Nie ta generacja, nie ta kasa ;) 28 |
Data: Marzec 01 2011 03:06:46 | Temat: Re: Który VAN (3 rzêdy siedzeñ)? | Autor: Laisar | On 18 Lut, 14:14, omega_fan wrote: On 02/18/2011 12:53 PM, Laisar wrote: UUUuuupsss... "Ale¿ wodzu, co wódz?!" (; To ja przepraszam za zamieszanie - ¿adne to usprawiedliwienie, ale ¿y³em w ¶wiêtym przekonaniu, ¿e nie do¶æ, ¿e generacje s± tylko dwie, to jeszcze obie wystêpuj± pod tymi samymi markami... Moja maksymalna culpa ): (Inna rzecz, ¿e nazywanie przez Forda fejsliftingu Mk1=>Mk2 "generacj±" to jednak lekka przesada - VW by³ tu nieco rozs±dniejszy).. 29 |
Data: Marzec 01 2011 12:40:56 | Temat: Re: Który VAN (3 rzêdy siedzeñ)? | Autor: omega_fan | (Inna rzecz, ¿e nazywanie przez Forda fejsliftingu Mk1=>Mk2 De facto to tak chyba nie jest, ale lifting byl na tyle duzy ze zwyczajowo sie przyjelo MK1-MK2. 30 |
Data: Luty 18 2011 17:48:26 | Temat: Re: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | Autor: scob | W dniu 2011-02-17 02:09, scob pisze: Na placu boju pozostajÄ…: A taka -na przyk³ad - Honda odyssey? Egzotyka, ale 3,5L benzyniaczek.. SiakiÅ› STAG do tego...? 31 |
Data: Luty 18 2011 22:25:31 | Temat: Re: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | Autor: V-Tec | W dniu 2011-02-18 17:48, scob pisze: W dniu 2011-02-17 02:09, scob pisze: je¼dzi³em czymÅ› podobnym: Toyota Sienna. Miodzio :) komfort silnika V6, fajny automat - nie czuć, ¿e rusza, w Å›rodku cicho, przestrzennie. Wygodne fotele, na wypady rodzinne auto idealne. - polecam HondÄ… Odyssey te¿ je¼dzi³em, ale bardzo krótko, wra¿enie by³y podobne. -- pozdrawiam, W. 32 |
Data: Luty 18 2011 22:44:04 | Temat: Re: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | Autor: V-Tec | W dniu 2011-02-17 02:09, scob pisze: - Kia Carnival :D:D (motyl, cavallino?) nie polecam, przynajmniej w wersji diesel - g³oÅ›ny. Zaraz zaraz, benzynÄ… te¿ chyba raz jecha³em - trochÄ™ ma³y, o ile pamiÄ™tam. Super cichy te¿ nie by³. Toyota Sienna by³a fajniejsza :) -- pozdrawiam, W. 33 |
Data: Luty 19 2011 16:34:02 | Temat: Re: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | Autor: scob | W dniu 2011-02-18 22:44, V-Tec pisze: W dniu 2011-02-17 02:09, scob pisze:mo¿e sorento albo carens? Carnival nie jest mniejszy od voyagera, mo¿e i granda.. 34 |
Data: Marzec 10 2011 00:20:06 | Temat: Re: Który VAN (3 rzÄ™dy siedzeÅ„)? | Autor: scob | w razie, gdyby kogoÅ› interesowa³o szczęśliwe zakoÅ„czenie, i ¿eby nie by³o, ¿e zaczÄ…³ wÄ…tek i sobie poszed³: |