Helo,

kolejne pytanie o pierwszeństwo na skrzyżowaniu, takim jak na zdjęciu:

http://img91.imageshack.us/img91/1484/crosss.jpg

Pierwszeństwo przejazdu wg żółtego "znaku" jest z góry w prawo; samochód
zielony wjechał na skrzyżowanie, gdy czerwonego jeszcze na nim nie było,
ale zatrzymał się za niebieskim, który czeka na skręt w lewo. Gdy niebieski
rusza, z góry nadjeżdża pojazd czerwony.

Kto ma pierwszeństwo? Zielony czy czerwony?

Skala samochodów mniej więcej oddana dokładnie.

Gwyn

Kto ma pierwszeństwo? Zielony czy czerwony?

Gwyn pisze:

Helo,

kolejne pytanie o pierwszeństwo na skrzyżowaniu, takim jak na zdjęciu:

http://img91.imageshack.us/img91/1484/crosss.jpg

Pierwszeństwo przejazdu wg żółtego "znaku" jest z góry w prawo; samochód
zielony wjechał na skrzyżowanie, gdy czerwonego jeszcze na nim nie było,
ale zatrzymał się za niebieskim, który czeka na skręt w lewo. Gdy niebieski
rusza, z góry nadjeżdża pojazd czerwony.

Kto ma pierwszeństwo? Zielony czy czerwony?

Tomasz Pyra w

Gwyn pisze:

Helo,
kolejne pytanie o pierwszeństwo na skrzyżowaniu, takim jak na zdjęciu:
http://img91.imageshack.us/img91/1484/crosss.jpg
Pierwszeństwo przejazdu wg żółtego "znaku" jest z góry w prawo; samochód
zielony wjechał na skrzyżowanie, gdy czerwonego jeszcze na nim nie było,
ale zatrzymał się za niebieskim, który czeka na skręt w lewo. Gdy niebieski
rusza, z góry nadjeżdża pojazd czerwony.
Kto ma pierwszeństwo? Zielony czy czerwony?

Jadą po kolei: czerwony, niebieski, zielony.

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

I czerwony omija z lewej pojazd sygnalizujący zamiar skrętu w lewo?

Użytkownik "Feniks"  napisał w wiadomości

Dobrze napisał. Czerwony ma pierwszeństwo, niebieski nie może zablokować
mu możliwości przejazdu. Inaczej mówiąc czerwony jedzie a raszta ma mu ten
przejazd umożliwić.

Użytkownik "szerszen"  napisał w wiadomości

ale co nie moze, on stoi na skrzyzowaniu i czeka na przejazd, blokuje droge czerwonemu, ktory musi poczekac, az on opusci skrzyzowanie i umozliwi mu na nie wjazd

Użytkownik "Feniks"  napisał w wiadomości

Nie może zatrzymać sie w miejscu blokującym ruch na przebiegu drogi z
pierwszeństwem. Ma ustąpić pierwszeństwa a nie wymusić pierwszeństwo.

Użytkownik "szerszen"  napisał w wiadomości \

ma, jak ndjada jednoczesnie, albo bedzie drugi, zapominasz o drobnym szczegole, on byl tam pierwszy i jest w trakcie wykonywania manewru skretu, wiec ma pierszenstwo przed czerwonym

Użytkownik "Feniks"  napisał w wiadomości



to teraz przeczytaj, ze zrozumieniem jeszcze raz co napisal autor watku

na wszelki wypadek wyjasnie, kolejnosc w tej sytuacji ma jak najbardziej
znaczenie, to czerwony nadjezdza kiedy niebieski jest w trakcie manewru,
zatem niebieski jedzie, a czerwony czeka, potem jezdzie czerwony zgodnie ze
swoim pierszenstwem, a po nim zielony

szerszen wrote:

na wszelki wypadek wyjasnie, kolejnosc w tej sytuacji ma jak
najbardziej znaczenie, to czerwony nadjezdza kiedy niebieski jest w
trakcie manewru, zatem niebieski jedzie, a czerwony czeka, potem
jezdzie czerwony zgodnie ze swoim pierszenstwem, a po nim zielony

Użytkownik "Feniks"  napisał w wiadomości

Ty nadal nie rozumiesz że sam fakt zmuszenia czerwonego do zatrzymania z
powodu niebieskiego jest wymuszeniem pierwszeństwa.

szerszen wrote:

ty nadal nie rozumiesz, ze jakby bylo tak jak piszesz, to nie dalo by
sie jezdzic, bo nigdy by nie bylo pewnosci, ze twoj manewr nie
"wymusi" na kims pierwszenstwa

Użytkownik "Feniks"  napisał w wiadomości

I tak właśnie jest. Trzeba przewidzieć

Użytkownik "szerszen"  napisał

numery w totka tez mi podasz?
na tym rysunku widac wyraznie, niebieski juz skreca, a czerwony dopiero dojezdza, , tak czy siak niebieski nie wymusza na nim pierszenstwa, chocbys nie wiem jak sie krecil

Użytkownik "Feniks"  napisał w wiadomości

Czerwony zmienił prędkość lub zatrzymał się z powodu niebieskiego ? Tak.

szerszen wrote:

a gdzie to wyczytales?
bo nawet z rysunku to nie wynika

On Mar 9, 11:20 pm, "Feniks"  wrote:

Użytkownik "szerszen"  napisał

> numery w totka tez mi podasz?
> na tym rysunku widac wyraznie, niebieski juz skreca, a czerwony dopiero
> dojezdza, , tak czy siak niebieski nie wymusza na nim pierszenstwa,
> chocbys nie wiem jak sie krecil

Czerwony zmienił prędkość lub zatrzymał się z powodu niebieskiego ? Tak.
Więc jest to wymuszenie pierwszeństwa.

Feniks w

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

I czerwony omija z lewej pojazd sygnalizujący zamiar skrętu w lewo?

Dobrze napisał. Czerwony ma pierwszeństwo, niebieski nie może zablokować mu
możliwości przejazdu. Inaczej mówiąc czerwony jedzie a raszta ma mu ten
przejazd umożliwić.

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Czerwony to jakiś pojazd uprzywilejowany?  Nic takiego auto wątku nie
pisał...

Feniks w

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Czerwony to jakiś pojazd uprzywilejowany?  Nic takiego auto wątku nie
pisał...

Ma pierwszeństwo. Poczytaj sobie co oznaczają pojęcia "ustapić
pierwszeństwa" i "wymuszenie pierwszeństwa".

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Idź i przeczytaj _pierwszą wiadomość_ w tym wątku. Potem wróć i opisz nam tu
jak to niebieski miał ustąpić czerwonemu...

On 8 Mar, 14:42, "Feniks"  wrote:

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

> Idź i przeczytaj _pierwszą wiadomość_ w tym wątku. Potem wróć i opisz nam
> tu
> jak to niebieski miał ustąpić czerwonemu...

Nadjeżdza czerwony, super i co z tego ? Czerwony nadal ma pierwszeństwo nad
niebieskim. Jeśli niebieski nie wymusi pierwszeństwa nad nim to oczywiste że
może jechać. Jesli jednak zmusi go do zwolnienia lub zatrzymania to jest
wymuszenie, obojętnie z jakiego powodu stoi tam niebieski. Tak samo bez
znaczenia jest fakt że wjechał na skrzyżowanie jako pierwszy. Pierwszeństwo
ma czerwony i tyle w temacie.

Użytkownik "jacek2v"  napisał w wiadomości

Mhh, a mnie uczyli, że ma pierwszeństwo ten co jest na skrzyżowaniu,
niezależnie od tego, czy wjechał z drogi podporządkowanej czy nie.

Użytkownik "Feniks"  napisał w wiadomości

To znajdz paragraf który daje Ci pierwszeństwo w takim przypadku.

szerszen wrote:

znajdz parakgraf, ktory nakazuje kierowcy wykonuwujacemu juz manewr
skretu ustepowanie komus, kto akurat nadjezdzie z uprzywilejowanej,
co on ma wg ciebie zrobic, zjechac na pobocze, cofnac sie, czy moze
zniknac, aby "ustapic pierszenstwa"?

Użytkownik "Feniks"  napisał w wiadomości

Powstrzymanie się od ruchu,

Teraz porównaj to sobie do sytuacji z rysunku i pomyśl co powinien zrobić
niebieski. Bo wiesz samochody nie pojawiają się z nikąd.

W typowej sytuacji jak opisana z rysunku (brak nadmiernej prędkości
czerwonego) wina w razie kolizji będzie zawsze pojazdu bez pierwszeństwa
przejazdu.

szerszen wrote:

a jak sie ma powstrzymac od ruchu, w ktorego jest juz polowie?

w sytuacji jak na rysunku wina była by czerwonego, ewentualnie obu,
to ze ktos ma pierwszenstwo, nie oznacza ze mozna bezkarnie wjechac na
skrzyzowanie, szczegolnie jesli sie widzi, ze ktos na tym
skrzyzowaniu jest, nawet w testach egzaminacyjnych masz takie pytania

Użytkownik "Feniks"  napisał w wiadomości

To on jedzie walcem czy innym pojazdem wolnobierznym ? Czerwony pojawił
się z nikąd, leciał 150km/h ? Nic takiego w opisie nie widziałem.

W testach jest o wjeździe na skrzyżowanie bez możliwości jego opuszczenia
i o powstrzymaniu się od ruchu pojazdu mającego pierwszeństwo w myśl
zasady o ograniczonym zaufaniu (rysunek z pojazdem wjeżdzającym na
czerwonym). To całkowicie inne sytuacje niż ta z tego wątku.

szerszen wrote:

ale jakie to ma znaczenie, on juz skreca,

to dokladnie taka sama sytuacja, jesli czerwony nie ma prawa wjechac
na skrzyzowanie, i tyle, jego pierszenstwo

nie ma tu nic do rzeczy,
pozatym jak juz ktos napisal, na tym skrzyzowaniu brakuje jeszcze
jednej malowanej wysepki i linii zatrzymania, aby wszystko bylo jasne
i czytelne

Użytkownik "Feniks"  napisał w wiadomości

Jeśli decyduje się na ten manewr to bierze na siebie odpowiedzialność w
razie kolizji i jest z góry na przegranej pozycji.

Czerwony nadal ma pierwszeństwo ale musi powstrzymać się od jazdy z powodu
wymuszenia na nim pierwszeństwa przez inny pojazd.

Feniks w

szerszen wrote:

ale jakie to ma znaczenie, on juz skreca,

Bez znaczenia że on już skręca bo nie daje mu to pierwszeństwa. Definicje
ustapienia pierwszeństwa już podawałem.

Jeśli ktoś nie potrafi skręcić w
lewo na tyle sprawnie aby w razie nadjeżdzającego z dozwoloną prędkością
pojazdu mającego pierwszeństwo nie wymusić na nim pierwszeństwa to niech w
lewo na tym skrzyżowaniu nie skręca.

Jeśli decyduje się na ten manewr to
bierze na siebie odpowiedzialność w razie kolizji i jest z góry na
przegranej pozycji.

to dokladnie taka sama sytuacja, jesli czerwony nie ma prawa wjechac
na skrzyzowanie, i tyle, jego pierszenstwo

Czerwony nadal ma pierwszeństwo ale musi powstrzymać się od jazdy z powodu
wymuszenia na nim pierwszeństwa przez inny pojazd.

Użytkownik "'Tom N'"  napisał

Tę:?
Art. 25. 1.

Gdy niebieski zbliżał sie do skrzyżowania to czerwonego jeszcze nie było, za
to jechały pojazdy z kierunku przeciwnego i niebieski zatrzymał sie by je
przepuścić. Gdy je przepuścił, to ruszył, a w tym czasie czerwony dopiero
wjeżdżał na skrzyżowanie -- to da się odczytaćz pierwszej wiadomości i
rysunku.

Tak, mając np. świadka siedzącego w zielonym samochodzie, który zaświadczy,
że czerwony wjechał w tył stojącego od iluś sekund niebieskiego

Gdy zdejmiesz klapki to może dojrzysz jakie bzdety wypisujesz. Już się
pytałem -- skąd wiesz, że niebieski nie nadjechał dokładnie z tego samego
kierunku co czerwony i chciał zawrócić? Tylko czujnie nie odpowiedziałeś bo
nie pasowało do urojeń.

Użytkownik "Feniks"  napisał w wiadomości

zawracać w tym miejscu nie możemy. Ba, nawet gdy zmuszamy do zatrzymania inne pojazdy nadjeżdzające z naszego kierunku (np. skręcające w lewo) to również jest to uznane za utrudnianie ruchu. W ustawie mamy konkretnie określone że zawracania zabrania się w "warunkach, w których mogłoby to zagrozić bezpieczeństwu ruchu na drodze lub ruch ten utrudnić."

On 8 Mar, 23:16, "Feniks"  wrote:

U ytkownik "jacek2v"  napisa w wiadomo ci

>Mhh, a mnie uczyli, e ma pierwsze stwo ten co jest na skrzy owaniu,
>niezale nie od tego, czy wjecha z drogi podporz dkowanej czy nie.

To znajdz paragraf kt ry daje Ci pierwsze stwo w takim przypadku.

Dnia Mon, 15 Mar 2010 23:09:51 -0700 (PDT), jacek2v napisał(a):

To znajdz paragraf kt ry daje Ci pierwsze stwo w takim przypadku.

Proszę bardzo, to chyba jest ten:

Rozdział 3. Oddział 7. Art. 25 pkt 4. 1.
4. Kierującemu pojazdem zabrania się:
   1.wjeżdżania na skrzyżowanie, jeżeli na skrzyżowaniu lub za nim nie
ma miejsca do kontynuowania jazdy;

Adam Płaszczyca pisze:

Rozdział 3. Oddział 7. Art. 25 pkt 4. 1.
4. Kierującemu pojazdem zabrania się:
   1.wjeżdżania na skrzyżowanie, jeżeli na skrzyżowaniu lub za nim nie
ma miejsca do kontynuowania jazdy;

Gdzie masz cokolwiek o pierwszeństwie?

On 16 Mar, 22:57, Adam Płaszczyca
wrote:

Dnia Mon, 15 Mar 2010 23:09:51 -0700 (PDT), jacek2v napisa (a):

>> To znajdz paragraf kt ry daje Ci pierwsze stwo w takim przypadku.

> Prosz bardzo, to chyba jest ten:

> Rozdzia 3. Oddzia 7. Art. 25 pkt 4. 1.
> 4. Kieruj cemu pojazdem zabrania si :
>    1.wje d ania na skrzy owanie, je eli na skrzy owaniu lub za nim nie
> ma miejsca do kontynuowania jazdy;

Gdzie masz cokolwiek o pierwsze stwie?

Dnia Sun, 21 Mar 2010 03:01:24 -0700 (PDT), jacek2v napisał(a):

Gdzie masz cokolwiek o pierwsze stwie?

Widzę, że nie zamierzasz czytać ze zrozumieniem no to tłumaczę :):
"4. Kierującemu pojazdem zabrania się:
   1.wjeżdżania na skrzyżowanie, jeżeli na skrzyżowaniu lub za nim nie
ma miejsca do kontynuowania jazdy; "
Moim zdaniem na tym skrzyżowaniu nie ma miejsca do kontynuowania jazdy
dla czerwonego, dlatego nie może on wjechać na to skrzyżowanie dopóki
nie zjadą ze skrzyżowania niebieski i zielony.

On 21 Mar, 20:33, Adam Płaszczyca
wrote:

Dnia Sun, 21 Mar 2010 03:01:24 -0700 (PDT), jacek2v napisał(a):

>> Gdzie masz cokolwiek o pierwsze stwie?

> Widzę, że nie zamierzasz czytać ze zrozumieniem no to tłumaczę :):
> "4. Kierującemu pojazdem zabrania się:
>    1.wjeżdżania na skrzyżowanie, jeżeli na skrzyżowaniu lub za nim nie
> ma miejsca do kontynuowania jazdy; "
> Moim zdaniem na tym skrzyżowaniu nie ma miejsca do kontynuowania jazdy
> dla czerwonego, dlatego nie może on wjechać na to skrzyżowanie dopóki
> nie zjadą ze skrzyżowania niebieski i zielony.

Istotnie. I co to zmienia w kwestii pierwszeństwa?

Dnia Sat, 27 Mar 2010 09:27:56 -0700 (PDT), jacek2v napisał(a):

Gdzie masz cokolwiek o pierwsze stwie?

Istotnie. I co to zmienia w kwestii pierwszeństwa?

A jak ma się Twoja odpowiedź do przepisu który przytoczyłem?

On 28 Mar, 23:26, Adam Płaszczyca
wrote:

Dnia Sat, 27 Mar 2010 09:27:56 -0700 (PDT), jacek2v napisał(a):

>>>> Gdzie masz cokolwiek o pierwsze stwie?
>> Istotnie. I co to zmienia w kwestii pierwszeństwa?

> A jak ma się Twoja odpowiedź do przepisu który przytoczyłem?

Pokazuje, że przepis który przytoczyłes nie zmienia nic w kwestii
pierwszeństwa.

Dnia Mon, 29 Mar 2010 10:15:57 -0700 (PDT), jacek2v napisał(a):

Gdzie masz cokolwiek o pierwsze stwie?

Istotnie. I co to zmienia w kwestii pierwszeństwa?

A jak ma się Twoja odpowiedź do przepisu który przytoczyłem?

Pokazuje, że przepis który przytoczyłes nie zmienia nic w kwestii
pierwszeństwa.

Chyba Waćpan żartuje? Wypowiedź "Istotnie. I co to zmienia w kwestii
pierwszeństwa?" jeśli coś pokazuje to jedynie brak szacunku dla
interlokutora.

On 30 Mar, 23:16, Adam Płaszczyca
wrote:

Dnia Mon, 29 Mar 2010 10:15:57 -0700 (PDT), jacek2v napisa (a):

>>>>>> Gdzie masz cokolwiek o pierwsze stwie?
>>>> Istotnie. I co to zmienia w kwestii pierwsze stwa?
>>> A jak ma si Twoja odpowied do przepisu kt ry przytoczy em?
>> Pokazuje, e przepis kt ry przytoczy es nie zmienia nic w kwestii
>> pierwsze stwa.

> Chyba Wa pan artuje? Wypowied "Istotnie. I co to zmienia w kwestii
> pierwsze stwa?" je li co pokazuje to jedynie brak szacunku dla
> interlokutora.

Wypowied ta potwierdza prawdziwo tezy interlokutora, a jednoczesnie
wskazuje, i prawdziwo c ta nie podwa a tezy mojej.
Ale do tego, aby to poj trza miec m zg.

Feniks w

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Idź i przeczytaj _pierwszą wiadomość_ w tym wątku. Potem wróć i opisz nam
tu
jak to niebieski miał ustąpić czerwonemu...

Nadjeżdza czerwony, super i co z tego ? Czerwony nadal ma pierwszeństwo nad
niebieskim.

Jeśli niebieski nie wymusi pierwszeństwa nad nim to oczywiste że
może jechać.

Jesli jednak zmusi go do zwolnienia lub zatrzymania to jest
wymuszenie, obojętnie z jakiego powodu stoi tam niebieski. Tak samo bez
znaczenia jest fakt że wjechał na skrzyżowanie jako pierwszy.

Pierwszeństwo ma czerwony i tyle w temacie.

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

Jadą po kolei: czerwony, niebieski, zielony.

On 8 Mar, 07:37, "szerszen"  wrote:

U ytkownik "Tomasz Pyra"  napisa w wiadomo

> Jad po kolei: czerwony, niebieski, zielony.

nie, jada w kolejnosci, niebieski, czerwony, zielony

Jadą po kolei: czerwony, niebieski, zielony.

Dnia Sun, 07 Mar 2010 16:29:00 +0100, Gwyn napisał(a):

Pierwszeństwo przejazdu wg żółtego "znaku" jest z góry w prawo; samochód
zielony wjechał na skrzyżowanie, gdy czerwonego jeszcze na nim nie było,
ale zatrzymał się za niebieskim, który czeka na skręt w lewo. Gdy niebieski
rusza, z góry nadjeżdża pojazd czerwony.

Kto ma pierwszeństwo? Zielony czy czerwony?

Dnia 07-03-2010 o 19:00:15 Adam Płaszczyca   napisał(a):

Dnia Sun, 07 Mar 2010 16:29:00 +0100, Gwyn napisał(a):

Kto ma pierwszeństwo? Zielony czy czerwony?

Czerwony. Znaczenie ma kto skąd nadjeżdża.

Użytkownik "Gwyn"  napisał w wiadomości > Natomiast w praktyce na tym skrzyżowaniu dzieją się różne rzeczy, można

np. spotkać sytuację
że zielony ustawiony tak jak na rysunku, przyjechał z tego samego kierunku co czerwony - a ustawił się
tak, aby przepuścić z kolei nadjeżdzających z przeciwka.

Użytkownik "Feniks"  napisał w wiadomości

Nawet nie słuchaj pierduł o niebieskim co jedzie pierwszym w takim
przypadku, jeśli jedzie pierwszy to tylko dlatego że wymusił pierwszeństwo
a czerwony ze swojego pierwszeństwa musiał zrezygnować.

Gwyn pisze:

Dnia 07-03-2010 o 19:00:15 Adam Płaszczyca  napisał(a):

Dnia Sun, 07 Mar 2010 16:29:00 +0100, Gwyn napisał(a):

Kto ma pierwszeństwo? Zielony czy czerwony?

Czerwony. Znaczenie ma kto skąd nadjeżdża.

Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Faktycznie patrząc na to spokojnie, to wszystko jest jasne.
Natomiast w praktyce na tym skrzyżowaniu dzieją się różne rzeczy, można np. spotkać sytuację
że zielony ustawiony tak jak na rysunku, przyjechał z tego samego kierunku co czerwony - a ustawił się
tak, aby przepuścić z kolei nadjeżdzających z przeciwka. Niezły jest też wyjazd z tej ulicy
z lewej - całą widoczność zasłania budynek na rogu, więc wyjeżdżasz odmawiając jednocześnie zdrowaśki.

pozdrawiam
Gwyn

lukasz wrote:
> . Wyslalem zapytanie
> do Jaworznickiej drogowki, zobaczymy co odpisza :)
>
Powinni odpisać, że ustawodawca nie dał im uprawnień do interpetowania ustaw.

--
Bydlę

Gwyn pisze:

Dnia 07-03-2010 o 19:00:15 Adam Płaszczyca  napisał(a):

Dnia Sun, 07 Mar 2010 16:29:00 +0100, Gwyn napisał(a):

Kto ma pierwszeństwo? Zielony czy czerwony?

Czerwony. Znaczenie ma kto skąd nadjeżdża.

Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Faktycznie patrząc na to spokojnie, to wszystko jest jasne.
Natomiast w praktyce na tym skrzyżowaniu dzieją się różne rzeczy, można np. spotkać sytuację
że zielony ustawiony tak jak na rysunku, przyjechał z tego samego kierunku co czerwony - a ustawił się
tak, aby przepuścić z kolei nadjeżdzających z przeciwka. Niezły jest też wyjazd z tej ulicy
z lewej - całą widoczność zasłania budynek na rogu, więc wyjeżdżasz odmawiając jednocześnie zdrowaśki.

pozdrawiam
Gwyn

lukasz pisze:

wszystkie twoje wypowiedzi sugeruja Jaworzno/Jelen. Wyslalem zapytanie do Jaworznickiej drogowki, zobaczymy co odpisza :)

trzymam sie wariantu: niebieski, czerowny, zielony. Jezdze tak 6 lat i auto mam cale :)

pzdrw,

lukasz w

lukasz pisze:

wszystkie twoje wypowiedzi sugeruja Jaworzno/Jelen. Wyslalem zapytanie
do Jaworznickiej drogowki, zobaczymy co odpisza :)

Wg Wydzialu Ruchu Drogowego KMP Jaworzno

odpowiedz mam w pdf, jak ktos chetny to zapraszam na pric, podesle,

'Tom N' pisze:

Z jedne strony chwali Ci się, że poinformowałeś o odpowiedzi, z drugiej
strony nie bardzo rozumiem, po co ta tajemnica -- wystaw gdzieś pedeefa i
podaj link.

No chyba, że takiego jednego od pedeefów się obawiasz :D

'Tom N' pisze:

Z jedne strony chwali Ci się, że poinformowałeś o odpowiedzi, z drugiej
strony nie bardzo rozumiem, po co ta tajemnica -- wystaw gdzieś pedeefa i
podaj link.

No chyba, że takiego jednego od pedeefów się obawiasz :D

lukasz pisze:
(...)

Wg Wydzialu Ruchu Drogowego KMP Jaworzno pierwszenstwo ma pojazd niebieski, nastepnie czerwony i na koncu zielony. Nie widza oni podstaw do zarzucenia kierowcy niebieskiemu lamania przepisow. Z kolei prob wtargniecie przez czerowny na skrzyzowanie narusza przepis art.25 ust. 4 pkt. 1 PoRDu.

odpowiedz mam w pdf, jak ktos chetny to zapraszam na pric, podesle,

On 2010-03-07 16:29, Gwyn wrote:

Skala samochodów mniej więcej oddana dokładnie.

On 2010-03-07 16:29:00 +0100, Gwyn  said:

Helo,

kolejne pytanie o pierwszeństwo na skrzyżowaniu, takim jak na zdjęciu:

http://img91.imageshack.us/img91/1484/crosss.jpg

Kto ma pierwszeństwo? Zielony czy czerwony?

Gwyn pisze:

Kto ma pierwszeństwo? Zielony czy czerwony?

LEPEK pisze:

Powinni domalować linię warunkowego zatrzymania w miejscu przodu zielonego.
A i tak pierwszy przejedzie motocyklista ;)

Pozdr,

Helo,

kolejne pytanie o pierwszeństwo na skrzyżowaniu, takim jak na zdjęciu:

http://img91.imageshack.us/img91/1484/crosss.jpg

Pierwszeństwo przejazdu wg żółtego "znaku" jest z góry w prawo; samochód
zielony wjechał na skrzyżowanie, gdy czerwonego jeszcze na nim nie było,
ale zatrzymał się za niebieskim, który czeka na skręt w lewo. Gdy niebieski
rusza, z góry nadjeżdża pojazd czerwony.

Kto ma pierwszeństwo? Zielony czy czerwony?

Skala samochodów mniej więcej oddana dokładnie.

Gwyn

Dnia Sun, 21 Mar 2010 08:54:38 +0100, kamila napisał(a):

zgadzam się z moim przedmówcą w 100% ma racje. ponieważ samochód który będąc na
skrzyżowaniu to ma pierwszeństwo z niego zjechać a zielony powinien go póścić.