Grupy dyskusyjne   »   Który aparat robi najładniejsze zdjęcia w JPG?

Który aparat robi najładniejsze zdjęcia w JPG?



1 Data: Grudzien 14 2013 01:26:53
Temat: Który aparat robi najładniejsze zdjęcia w JPG?
Autor:

Witam!

Jakie jest Wasze zdanie, który z amatorskich puszek (APS-c lub m4/3) robi najładniejsze zdjęcia w JPG w automacie? Chodzi mi o to, który model najbardziej optymalnie dobiera ekspozycję, balans bieli no i na końcu - silnik JPG, który nie daje dziwnych artefaktów albo rozmydla niepotrzebnie obraz. Jednym słowem, którym modelem będziemy mieli największe szanse zrobić zdjęcie w JPG, żeby nie musieć dłubać przy nim na suwaczkach, tylko posłać do labu i na ¶cianę przywiesić :) Wiem, że nie ma ideału ale jeden aparat sobie z tym radzi dobrze a inny gorzej...

Czekam na opinie!


Adameck



2 Data: Grudzien 14 2013 22:14:35
Temat: Re: Który aparat robi najładniejsze zdjÄ™cia w JPG?
Autor: Krzysztof Halasa 

 writes:

Jakie jest Wasze zdanie, który z amatorskich puszek (APS-c lub m4/3)
robi najładniejsze zdjÄ™cia w JPG w automacie? Chodzi mi o to, który
model najbardziej optymalnie dobiera ekspozycjÄ™, balans bieli no i na
koĹ„cu - silnik JPG, który nie daje dziwnych artefaktów albo rozmydla
niepotrzebnie obraz. Jednym słowem, którym modelem bÄ™dziemy mieli
najwiÄ™ksze szanse zrobić zdjÄ™cie w JPG, żeby nie musieć dłubać przy
nim na suwaczkach, tylko posłać do labu i na Ĺ›cianÄ™ przywiesić :)

Pewnie dowolny, trzeba tylko ustawić maksymalnÄ… jakoć.
Od dłuższego czasu, poza specjalnymi przypadkami, to umiejÄ™tnoĹ›ci
fotografujÄ…cego ograniczajÄ… jakoć zdjęć - nie cechy aparatów.
--
Krzysztof Hałasa

3 Data: Grudzien 14 2013 22:42:16
Temat: Re: Który aparat robi najładniejsze zdjęcia w JPG?
Autor: Mariusz [mr.] 


"Krzysztof Halasa"  wrote:

Jakie jest Wasze zdanie, który z amatorskich puszek (APS-c lub m4/3)
robi najładniejsze zdjęcia w JPG w automacie? Chodzi mi o to, który
model najbardziej optymalnie dobiera ekspozycję, balans bieli no i na
końcu - silnik JPG, który nie daje dziwnych artefaktów albo rozmydla
niepotrzebnie obraz. Jednym słowem, którym modelem będziemy mieli
największe szanse zrobić zdjęcie w JPG, żeby nie musieć dłubać przy
nim na suwaczkach, tylko posłać do labu i na ¶cianę przywiesić :)

Pewnie dowolny, trzeba tylko ustawić maksymaln± jako¶ć.
Od dłuższego czasu, poza specjalnymi przypadkami, to umiejętno¶ci
fotografuj±cego ograniczaj± jako¶ć zdjęć - nie cechy aparatów.


    Nie tak do końca (je¶li idzie o JPG-i). Ale odpowiedĽ na pierwotne
pytanie zależy od kryteriów. Max. rozdzielczo¶ci? A może max. wierno¶ć
kolorów? (kiedy¶ pomierzyłem tablice Gretaga z JPG-owych sampli
i generalnie najwyżej było Sony), ale także jako¶ć procesu AutoWB
(tu wreszcie [o ile dobrze zrozumiałem, bo nie wnikałem] dpreview zacz±ł dobr± robotę i daje fotę w AWB pod ¶wiatłami tradycyjnych żarówek - wierno¶ć kolorów do oceny).




    BTW: Gdyby kto¶ miał ochotę na dokładniejsze wyniki z konkretnych
aparatów, to może mi wysłać dokładnie wycięte z sampli tablice Gretaga -
słabo skompresowane JPG-i ew. może max. skompresowane PNG-i, je¶li nie
wyjdzie za dużo.

    Aha - pliki trzeba podpisać modelami w nazwie pliku. No i powinien
być jaki¶ wybór modeli, żebym i ja miał jak±¶ informację zwrotn±. :)






który model najbardziej optymalnie dobiera ekspozycję


    Pewnie wszystkie bezlusterkowce.




no i na końcu - silnik JPG, który nie daje dziwnych artefaktów albo
rozmydla niepotrzebnie obraz.


     To koniecznie musisz uciekać od starych Sony! ;-)     Problemy
z dziwnymi artefaktami (i to do¶ć brutalne) zdarzały się też chyba na wydziwianych matrycach niebayerowskich (wszystkie Fuji?). Możesz też poszukać grafiki pod hasłem "White orbs" + camera.

    Z innych dziwactw i traktowania użytkownika jak idioty - Panasonic
zacz±ł (ale nie ¶ledziłem na ile głupi zwyczaj się przyj±ł) PRZYMUSOWO
korygować wady swojej widocznie nędznej optyki. Automatycznie prostuje
beczkę itp., ale oczywi¶cie kosztem rozdzielczo¶ci oraz dokładno¶ci
kadru - zjada krawędzie.

    Już tylko z tych kilku my¶li widać, że JPG z puszki, to nie taka
dowolna sprawa, jak mogłoby się wydawać. Robi się wręcz coraz gorzej,
bo postępuje specjalizacja na totalnie lamerskie modele/półki/producentów oraz na te przynajmniej próbuj±ce dopie¶cić zaawansowanych użytkowników.




Jednym słowem, którym modelem będziemy mieli największe szanse zrobić
zdjęcie w JPG, żeby nie musieć dłubać przy nim na suwaczkach, tylko
posłać do labu i na ¶cianę przywiesić :)


    I pewnie jeszcze jak±¶ nagrodę wygrać? :)     Jak znajdę czas, to
przed ¦więtami jeszcze co¶ na ten temat napiszę... :)



pozdrawiam

Mariusz   [mr.]

4 Data: Grudzien 14 2013 22:55:01
Temat: Re: Który aparat robi najładniejsze zdjęcia w JPG?
Autor: Mariusz [mr.] 


   Aha - pliki trzeba podpisać modelami w nazwie pliku.

    Doszczegóławiam za pamięci: model+czuło¶ć.

[mr.]

5 Data: Grudzien 14 2013 15:59:41
Temat: Re: Który aparat robi najładniejsze zdjęcia w JPG?
Autor: Slon 

On Saturday, December 14, 2013 4:26:53 AM UTC-5,  wrote:

Witam!



Jakie jest Wasze zdanie, który z amatorskich puszek (APS-c lub m4/3) robi najładniejsze zdjęcia w JPG w automacie? Chodzi mi o to, który model najbardziej optymalnie dobiera ekspozycję, balans bieli no i na końcu - silnik JPG, który nie daje dziwnych artefaktów albo rozmydla niepotrzebnie obraz. Jednym słowem, którym modelem będziemy mieli największe szanse zrobić zdjęcie w JPG, żeby nie musieć dłubać przy nim na suwaczkach, tylko posłać do labu i na ¶cianę przywiesić :) Wiem, że nie ma ideału ale jeden aparat sobie z tym radzi dobrze a inny gorzej...



Czekam na opinie!

Grupowi "gieniusie", od dawna pisuja tu, ze "nie aparat robi zdjecia, tylko fotograf",
Skoro jednak zadajesz takie pytanie, to pewnie masz takie samo o nich zdanie jak ja.

Slon

6 Data: Grudzien 15 2013 11:21:13
Temat: Re: Który aparat robi najładniejsze zdjęcia w JPG?
Autor: quent 

On 2013-12-14 10:26,  wrote:

Witam!

Jakie jest Wasze zdanie, który z amatorskich puszek (APS-c lub m4/3) robi najładniejsze zdjęcia w JPG w automacie?

Fuji X100s


--
Pozdrawiam,
Q
ElipsaDesign: www.elipsa.info

-- -
Ta wiadomo¶ć e-mail jest wolna od wirusów i zło¶liwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

7 Data: Grudzien 15 2013 16:04:55
Temat: Re: Który aparat robi najładniejsze zdjÄ™cia w JPG?
Autor: Mikolaj Machowski 

 napisał:

Witam!

Jakie jest Wasze zdanie, który z amatorskich puszek (APS-c lub m4/3)
robi najładniejsze zdjÄ™cia w JPG w automacie? Chodzi mi o to, który
model najbardziej optymalnie dobiera ekspozycjÄ™, balans bieli no i na
koĹ„cu - silnik JPG, który nie daje dziwnych artefaktów albo rozmydla
niepotrzebnie obraz. Jednym słowem, którym modelem bÄ™dziemy mieli
najwiÄ™ksze szanse zrobić zdjÄ™cie w JPG, żeby nie musieć dłubać przy
nim na suwaczkach, tylko posłać do labu i na Ĺ›cianÄ™ przywiesić :)

Zależy czego oczekujesz, wiernoĹ›ci, ładnoĹ›ci, czy czegoĹ› jeszcze innego.
W przypadku JPG to kwestia mocno subiektywna, ale IMO najbardziej
przyjemne dla oka JPGi wychodzÄ… z Olympusów - sÄ… one zazwyczaj lekko
'podkręcone' (zwiększone nasycenie).

m.

8 Data: Grudzien 16 2013 13:45:11
Temat: Re: Który aparat robi najładniejsze zdjęcia w JPG?
Autor: Cezary Gr±dys 

W dniu 14.12.2013 10:26,  pisze:

Witam!

Jakie jest Wasze zdanie, który z amatorskich puszek (APS-c lub m4/3) robi najładniejsze zdjęcia w JPG w automacie? Chodzi mi o to, który model najbardziej optymalnie dobiera ekspozycję, balans bieli no i na końcu - silnik JPG, który nie daje dziwnych artefaktów albo rozmydla niepotrzebnie obraz. Jednym słowem, którym modelem będziemy mieli największe szanse zrobić zdjęcie w JPG, żeby nie musieć dłubać przy nim na suwaczkach, tylko posłać do labu i na ¶cianę przywiesić :) Wiem, że nie ma ideału ale jeden aparat sobie z tym radzi dobrze a inny gorzej...

Czekam na opinie!


Adameck


Chyba taki co ma jako wła¶ciciela dobrego fotografa.

--
Cezary Gr±dys


Który aparat robi najładniejsze zdjęcia w JPG?



Grupy dyskusyjne