Grupy dyskusyjne   »   Który z nich najmniej terenowy ?

Który z nich najmniej terenowy ?



1 Data: Marzec 31 2009 14:25:08
Temat: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Bender 

Planuje zakup dużego SUVa (nowy lub roczny). Te, które mi najbardziej odpowiadają (X5, Q7 , ML) są poza zasięgiem więc w kręgu zainteresowania są:
Sorento, Pajero, GrandCherokee i Pathfinder (Tuarega na razie nie liczę)

Sporo jeżdżę po wiejskich drogach ale najważniejsze jest dla mnie zachowanie na asfalcie. Pytanie więc , który z nich jest najbardziej "osobowy" . Podobno Pajero robi wrażenie pod względem własności jezdnych na asfalcie.

Z góry dzięki za wszelkie opinie.

Pozdrawiam
Sławas



2 Data: Marzec 31 2009 15:15:15
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Agent 0700 

zachowanie na asfalcie. Pytanie więc , który z nich jest najbardziej
"osobowy" . Podobno Pajero robi wrażenie pod względem własności jezdnych
na asfalcie.

Ale jakie Pajero? Bo zwykłe Pajero to nie SUV.

Pajero Pinin to SUV - taki mam.

Jeździ, ale do wyścigów się nie nadaje.

Generalnie może być :-)

Pozdrawiam

Jacek

3 Data: Marzec 31 2009 15:31:21
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Bender 

Agent 0700 pisze:

zachowanie na asfalcie. Pytanie więc , który z nich jest najbardziej "osobowy" . Podobno Pajero robi wrażenie pod względem własności jezdnych na asfalcie.

Ale jakie Pajero? Bo zwykłe Pajero to nie SUV.

Jak porównuje z Grand Cherokee to zgadnij jaki ?


Pajero Pinin to SUV - taki mam.

Jeździ, ale do wyścigów się nie nadaje.

Generalnie może być :-)

Dzięki. Ulżyło mi, że jeździ. Teraz wiem wszystko.

4 Data: Marzec 31 2009 15:30:52
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Szyszkowa 

Bender wrote:

Planuje zakup dużego SUVa (nowy lub roczny). Te, które mi najbardziej odpowiadają (X5, Q7 , ML) są poza zasięgiem więc w kręgu zainteresowania są:
Sorento, Pajero, GrandCherokee i Pathfinder (Tuarega na razie nie liczę)

Sporo jeżdżę po wiejskich drogach ale najważniejsze jest dla mnie zachowanie na asfalcie. Pytanie więc , który z nich jest najbardziej "osobowy" . Podobno Pajero robi wrażenie pod względem własności jezdnych na asfalcie.

Z góry dzięki za wszelkie opinie.

Pozdrawiam
Sławas

Pajero III i IV mają niezależne zawieszenie- co dużo daje przy jeździe po asfalcie. Z minusów- musisz sie przyzwyczaic do dosyc glosnej pracy diesla.

Pozdrawiam

5 Data: Marzec 31 2009 19:08:58
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Miki 


Użytkownik "Szyszkowa"  napisał w wiadomości

Bender wrote:
Planuje zakup dużego SUVa (nowy lub roczny). Te, które mi najbardziej
odpowiadają (X5, Q7 , ML) są poza zasięgiem więc w kręgu zainteresowania
są:
Sorento, Pajero, GrandCherokee i Pathfinder (Tuarega na razie nie liczę)

Sporo jeżdżę po wiejskich drogach ale najważniejsze jest dla mnie
zachowanie na asfalcie. Pytanie więc , który z nich jest najbardziej
"osobowy" . Podobno Pajero robi wrażenie pod względem własności jezdnych
na asfalcie.

Z góry dzięki za wszelkie opinie.

Pozdrawiam
Sławas

Pajero III i IV mają niezależne zawieszenie- co dużo daje przy jeździe po
asfalcie. Z minusów- musisz sie przyzwyczaic do dosyc glosnej pracy
diesla.

Pozdrawiam

Nie miałem żadnego z powyższych, nie jechałem żadnym. Ale w ciemno mogę Ci
powiedzieć że najlepszą trakcję będzie miało X5. Dlaczego? :)

Pozdr,

Miki

6 Data: Marzec 31 2009 11:16:20
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Ania 


Nie miałem żadnego z powyższych, nie jechałem żadnym. Ale w ciemno mogę Ci
powiedzieć że najlepszą trakcję będzie miało X5. Dlaczego? :)

Pozdr,

Miki

Dlaczego????

7 Data: Marzec 31 2009 20:58:20
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Miki 


Użytkownik "Ania"  napisał w wiadomości


Nie miałem żadnego z powyższych, nie jechałem żadnym. Ale w ciemno mogę Ci
powiedzieć że najlepszą trakcję będzie miało X5. Dlaczego? :)

Pozdr,

Miki

Dlaczego????

BMW....

Miki

8 Data: Marzec 31 2009 21:45:54
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Szymon Machel 


Użytkownik "Ania"  napisał w wiadomości


Dlaczego????

Cena?

9 Data: Kwiecien 01 2009 00:47:46
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: JG 

Ania pisze:

Dlaczego????
Ja nie wiem dlaczego, ale wiem, że ma.
Naprawdę byłem w szoku, z jaką prędkością X5 jest w stanie wchodzić w płaskie zakręty (a co najlepsze - z jaką wychodzić).
Próbowałem uciec i nie dałem rady ;)

pozdrawiam,
JG

10 Data: Marzec 31 2009 23:26:16
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Pa_blo 


Użytkownik "Bender"  napisał w wiadomości

Planuje zakup dużego SUVa (nowy lub roczny).

Jesli chcesz rocznego to tylko powypadkowca lub ze sporym przebiegiem. Nie
ma czarow - nikt sensownego autka nie sprzedaje po roku...

Ja bym tam celowal w X5 po liftingu  2004/2005 ale diesel bedzie mial ze 160
nakulane .

Picasso

11 Data: Marzec 31 2009 21:47:03
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Mariusz Ostrowski 

Bender  napisał(a):

Planuje zakup dużego SUVa (nowy lub roczny). Te, które mi najbardziej
odpowiadają (X5, Q7 , ML) są poza zasięgiem więc w kręgu zainteresowania są:
Sorento, Pajero, GrandCherokee i Pathfinder (Tuarega na razie nie liczę)
 
Mam Pajero (co prawda poprzedni model) i mam porównanie z Grandem.
Moim zdaniem, jakoś lepiej "przyklejony" do asfaltu jest ten pierwszy.
Natomiast z tych co wymieniłeś i do Twoich celów, rozważyłbym Pathfindera.

pozdrawiam
mariusz

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

12 Data: Marzec 31 2009 23:56:21
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: jack 

Bender  napisał(a):

> Planuje zakup dużego SUVa (nowy lub roczny). Te, które mi najbardziej
> odpowiadają (X5, Q7 , ML) są poza zasięgiem więc w kręgu zainteresowania są:
> Sorento, Pajero, GrandCherokee i Pathfinder (Tuarega na razie nie liczę)
 
Mam Pajero (co prawda poprzedni model) i mam porównanie z Grandem.
Moim zdaniem, jakoś lepiej "przyklejony" do asfaltu jest ten pierwszy.
Natomiast z tych co wymieniłeś i do Twoich celów, rozważyłbym Pathfindera.

pozdrawiam
mariusz

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Subaru oudlander.
Znajoma takim bryka po stanach,przy 160 przyklejony do aswaltu.
pozdro.jack

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

13 Data: Kwiecien 01 2009 07:11:50
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Miki 


Użytkownik "jack"  napisał w wiadomości

Bender  napisał(a):

> Planuje zakup dużego SUVa (nowy lub roczny). Te, które mi najbardziej
> odpowiadają (X5, Q7 , ML) są poza zasięgiem więc w kręgu
> zainteresowania są:
> Sorento, Pajero, GrandCherokee i Pathfinder (Tuarega na razie nie
> liczę)

Mam Pajero (co prawda poprzedni model) i mam porównanie z Grandem.
Moim zdaniem, jakoś lepiej "przyklejony" do asfaltu jest ten pierwszy.
Natomiast z tych co wymieniłeś i do Twoich celów, rozważyłbym
Pathfindera.

pozdrawiam
mariusz

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
Subaru oudlander.
Znajoma takim bryka po stanach,przy 160 przyklejony do aswaltu.
pozdro.jack

--


Dokładnie, jest to bardzo możliwe.... Subaru, BMW słyną z najlepszego
prowadzenia. Odnośnie Grand Cherokee to tego samochodu nie kupuje się dla
dobrej trakcji ;) Przecież to amerykaniec, a te nawet usportowione mają
słabą trakcję... A co dopiero wysoki klocek. To jest samochód do spokojnej
jazdy.

Miki

14 Data: Kwiecien 02 2009 10:22:33
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: JBART 


Dokładnie, jest to bardzo możliwe.... Subaru, BMW słyną z najlepszego
prowadzenia.

zwlaszcza subaru outlander...

--
Jarek

15 Data: Kwiecien 01 2009 09:26:29
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Pan Piskorz 

Subaru oudlander.
Znajoma takim bryka po stanach,przy 160 przyklejony do aswaltu.

to jakiś mix subaru oubacka i mitsubishi outlandera?

P.

16 Data: Kwiecien 01 2009 11:00:37
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Bender 

Mariusz Ostrowski pisze:

Mam Pajero (co prawda poprzedni model) i mam porównanie z Grandem. Moim zdaniem, jakoś lepiej "przyklejony" do asfaltu jest ten pierwszy. Natomiast z tych co wymieniłeś i do Twoich celów, rozważyłbym Pathfindera.

Dzięki Mariusz.
Chociaż jedna osoba potrafiła przeczytać posta i odpowiedzieć na pytanie.
W sumie rozważam już tylko Pajero i Granda. Jazda próbna rozwieje wątpliwości.


Pozdrawiam
Sławas

17 Data: Kwiecien 01 2009 11:42:23
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Pa_blo 


Użytkownik "Bender"  napisał w wiadomości


Chociaż jedna osoba potrafiła przeczytać posta i odpowiedzieć na pytanie.
W sumie rozważam już tylko Pajero i Granda. Jazda próbna rozwieje
wątpliwości.


Pajero z 2009 kosztuje tyle co X5 z 2008... i uwazasz, ze miedy tymi dwoma
jest jakies porownanie?

Pajero przy X5 to woz drabiniasty... Cherokee to pozaklasowa tandeta!

Picasso

18 Data: Kwiecien 01 2009 12:29:35
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Szyszkowa 

Pa_blo wrote:

Pajero z 2009 kosztuje tyle co X5 z 2008... i uwazasz, ze miedy tymi dwoma jest jakies porownanie?

Pajero przy X5 to woz drabiniasty... Cherokee to pozaklasowa tandeta!

Picasso

Kolega czytać potrafi ?

"Te, które mi najbardziej odpowiadają (X5, Q7 , ML) są poza zasięgiem więc w kręgu zainteresowania są: Sorento, Pajero, GrandCherokee i Pathfinder (Tuarega na razie nie liczę)."

19 Data: Kwiecien 01 2009 12:39:38
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Bender 

Pa_blo pisze:


Pajero z 2009 kosztuje tyle co X5 z 2008... i uwazasz, ze miedy tymi dwoma jest jakies porownanie?

Pajero przy X5 to woz drabiniasty... Cherokee to pozaklasowa tandeta!

Nie czytasz pytań i jeszcze bzdury piszesz.
X5 z 2008r z gwarancją i fakturą to min. 230 tys. zł
Pajero można dostać za 150 tys. zł
Grand Limited za 140 tys.

Ameryki nie odkryłeś , że X5 jest lepsze na asfalt tyle, że to inna klasa cenowa.

Sławas

20 Data: Kwiecien 01 2009 13:41:04
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Pa_blo 


Użytkownik "Bender"  napisał w wiadomości


Nie czytasz pytań i jeszcze bzdury piszesz.


W jakim sensie bzdury?
Porownalem salonowe Pajero i roczne BMW.
Podac Ci namiary na X5 3.0D z Sierpnia zeszlego roku za 31 tys eur? Dojdzie
tylko akcyza...

Czy "Onanista" za 150 tys dorowna wyposazeniem X5 za 170?

Generalnie roznica jest kiedy poszuka sie najtanszego X5 i najtanszego
Pajero ale najtansze nie oznacza dobre...

Picasso

21 Data: Kwiecien 01 2009 14:58:41
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Pan Piskorz 

Czy "Onanista" za 150 tys dorowna wyposazeniem X5 za 170?

Generalnie roznica jest kiedy poszuka sie najtanszego X5 i najtanszego
Pajero ale najtansze nie oznacza dobre...


tylko skąd się biorą na rynku roczne X5?
sądzisz, że ktoś kupił i po kilku miesiącach sprzedaje sprawne auto?

P.

22 Data: Kwiecien 01 2009 15:30:49
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Paweł 

Użytkownik "Pan Piskorz"  napisał w wiadomości

tylko skąd się biorą na rynku roczne X5?
sądzisz, że ktoś kupił i po kilku miesiącach sprzedaje sprawne auto?

Tak. Szybko przekonuje się, że to padlina niewarta włożonych w niego pieniędzy


--
Paweł

23 Data: Kwiecien 01 2009 17:11:37
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Bender 

Paweł pisze:

Użytkownik "Pan Piskorz"  napisał w wiadomości
tylko skąd się biorą na rynku roczne X5?
sądzisz, że ktoś kupił i po kilku miesiącach sprzedaje sprawne auto?

Tak. Szybko przekonuje się, że to padlina niewarta włożonych w niego pieniędzy


Takie X5 2008r za 30 tys. EU to na pewno. Swoją drogą jak trzeba być naiwnym, żeby wierzyć w "okazje" 30% poniżej ceny rynkowej.

Jednak roczny wózek można dobrze kupić od np. firm leasingowych (właśnie tam szukam). Przebiegi w terenówkach trafiają się nawet w rocznikach 2007 poniżej 10 000 km . Są na gwarancji i po ocenie rzeczoznawców. A wiadomo, że samochód najwięcej procentowo traci właśnie w pierwszym roku. Lecz na super okazje cenowe dobrych samochodów lub ceny dolno-allegrowe to liczyć nie można.

Sławas

24 Data: Kwiecien 01 2009 17:31:10
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Pa_blo 


Użytkownik "Pan Piskorz"  napisał w wiadomości




tylko skąd się biorą na rynku roczne X5?
sądzisz, że ktoś kupił i po kilku miesiącach sprzedaje sprawne >auto?


Generalnie w PL ceny sa troche przesadzone...
Sprawdzalem w Eurotax, 2008 3.0d stoi 189 tys zl a na Allegro/Otomoto za 190
stala - kilka dni temu - z gzekucji jako okazja.  Ta o ktorej pisze to
niedokonczony leasing, firma zrobila plajte i wlasciciel ma prawo pierwokupu
za 30 tys, 1 tys dla niego za fatyge. Procz tej o ktorej pisze stoja jeszcze
2 podobne ordobine drozsze - 35 i 36 tys eur, juz do oddania bez ceregieli.

Picasso

25 Data: Kwiecien 01 2009 12:32:09
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: Szyszkowa 

Bender wrote:

Mariusz Ostrowski pisze:

Mam Pajero (co prawda poprzedni model) i mam porównanie z Grandem. Moim zdaniem, jakoś lepiej "przyklejony" do asfaltu jest ten pierwszy. Natomiast z tych co wymieniłeś i do Twoich celów, rozważyłbym Pathfindera.

Dzięki Mariusz.
Chociaż jedna osoba potrafiła przeczytać posta i odpowiedzieć na pytanie.
W sumie rozważam już tylko Pajero i Granda. Jazda próbna rozwieje wątpliwości.


Pozdrawiam
Sławas

Ja, z własnego podwórka :) polecałbym Ci Pajero. Aczkolwiek dobrze robisz decydując się na jazdę i jednym i drugim, bo są różne gusta.


Pozdrawiam.

26 Data: Kwiecien 01 2009 12:57:02
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: jacek2v 

On 1 Kwi, 11:00, Bender  wrote:

Mariusz Ostrowski pisze:

> Mam Pajero (co prawda poprzedni model) i mam porównanie z Grandem.
> Moim zdaniem, jakoś lepiej "przyklejony" do asfaltu jest ten pierwszy..
> Natomiast z tych co wymieniłeś i do Twoich celów, rozważyłbym Pathfindera.

Dzięki Mariusz.
Chociaż jedna osoba potrafiła przeczytać posta i odpowiedzieć na pytanie.
W sumie rozważam już tylko Pajero i Granda. Jazda próbna rozwieje
wątpliwości.

Ja przeczytałem posta i do Twojej listy dorzuciłbym Subaru
Forestera :P - co prawda chyba to inna półka w stosunku do np. X5 :)
Mam takiego -  asfalt, a zwłaszcza zakręty pięknie łyka. Jak lubisz
szybciej i nie koniecznie taniej to bierz 2,5T (230KM, ~6-7s do 100Km/
h) a jak spokojniej i taniej to diesla (147KM, 10,4s d o100KM/h). W
terenie też sobie dobrze radzi, ale to nie terenówka - chociaż czasami
i niejedną terenówkę może zawstydzić :)


Jacek

27 Data: Kwiecien 01 2009 13:00:10
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: jacek2v 

On 1 Kwi, 21:57, jacek2v  wrote:

On 1 Kwi, 11:00, Bender  wrote:

> Mariusz Ostrowski pisze:

> > Mam Pajero (co prawda poprzedni model) i mam porównanie z Grandem.
> > Moim zdaniem, jakoś lepiej "przyklejony" do asfaltu jest ten pierwszy.
> > Natomiast z tych co wymieniłeś i do Twoich celów, rozważyłbym Pathfindera.

> Dzięki Mariusz.
> Chociaż jedna osoba potrafiła przeczytać posta i odpowiedzieć na pytanie.
> W sumie rozważam już tylko Pajero i Granda. Jazda próbna rozwieje
> wątpliwości.

Ja przeczytałem posta i do Twojej listy dorzuciłbym Subaru
Forestera :P - co prawda chyba to inna półka w stosunku do np. X5 :)
[...]

A jednak nie do końca przeczytałem :) - Forek nie jest duży -co
prawda  ma bardzo dużo miejsca dla ludzi, lecz bagażnik niewielki.
Mistubishi Oulander jest większy, ale podobno gorzej jeździ.

Jacek

28 Data: Kwiecien 06 2009 03:25:01
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor:

Ja przeczytałem posta i do Twojej listy dorzuciłbym Subaru
Forestera :P

Kolega szuka duzego SUVa, wiec z Subaru co najwyzej Tribeca,
aczkolwiek najnowszy Forester jest duzo wiekszy od poprzedniego modelu
(nawet wyzszy chyba o pol cm od Tribeci, ale krotszy).

Z SUVami jest zazwyczaj taki klopot, ze sa duze z zewnatrz, w srodku
co najwyzej srednie (najnowszy Forester ponoc z tylu oferuje wyjatkowo
duzo miejsca, ale wciaz bagaznik ma, jak na SUVa malutki). Jesli nie
zalezy na napedzie i katach natarcia/etc., to moze jakis VAN?
--
Olleo

29 Data: Kwiecien 01 2009 21:26:06
Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ?
Autor: rydzo 

Użytkownik "Bender"  napisał w wiadomości

Planuje zakup dużego SUVa (nowy lub roczny). Te, które mi najbardziej
odpowiadają (X5, Q7 , ML) są poza zasięgiem więc w kręgu zainteresowania
są: Sorento, Pajero, GrandCherokee i Pathfinder (Tuarega na razie nie
liczę)
Sporo jeżdżę po wiejskich drogach ale najważniejsze jest dla mnie
zachowanie na asfalcie. Pytanie więc , który z nich jest najbardziej
"osobowy" . Podobno Pajero robi wrażenie pod względem własności jezdnych
na asfalcie.
Z góry dzięki za wszelkie opinie.
Pozdrawiam
Sławas

jeśli to są tylko wiejskie drogi, a nie "błoto po pas"
to bym rozważył audi allroad - napęd na cztery łapy, regulowana wysokość
zawieszenia.

z niższym budżetem subaru outback
--
POzdrawiAM
rydzo

Fiat Marea Weekend 1.6 SX
BRC Sequent 24
Uniden 510 xl

Który z nich najmniej terenowy ?



Grupy dyskusyjne