Chwalic to sie raczej nie wypada ;)

Ale kupilem sobie szklo Pentaxa 50-135 za 1999 zl, rok gwarancji. Ale... ma uwalony AF (na to gwarancji niema).

Naprawie sobie to przy okazji, mam nadzieje ze nie poplyne.

Akurat porobilem troche zdjec, ale w hali. Hmm, jego ostrosc mnie powala. Mialem ze soba tez sigme 70-200 2.8 i prawde mowiac no specjalista nie jestem ale szklo pentaka jest na pierwszy rzut ostrzejsze.

Jak zrobie jakies porownanie tego samego obiektu z tymi samymi ustawieniami to wrzuce.

Jestem pod wrazeniem tego szkla.

PZDr
Adam

Adam Szewczak napisa?(a):

Ale kupilem sobie szklo Pentaxa 50-135 za 1999 zl, rok gwarancji. Ale... ma
uwalony AF (na to gwarancji niema).

Dlaczego nie ma? btw. nie lepiej bylo to nowe 18-135, nad ktorym peany
zachwytu wznosza sie na pentaxowych forach?

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkoć zabija. WłÄ…cz myślenie!"

Użytkownik "januszek"  napisał w wiadomości

Adam Szewczak napisa?(a):

Ale kupilem sobie szklo Pentaxa 50-135 za 1999 zl, rok gwarancji. Ale... ma
uwalony AF (na to gwarancji niema).

Dlaczego nie ma? btw. nie lepiej bylo to nowe 18-135, nad ktorym peany
zachwytu wznosza sie na pentaxowych forach?

j.

    Bo z wyprzedazy.

Ale 18-135 - swiatlo :( niestety dla mnie to dosc wazna sprawa

PZDr
Adam