Witam,

Po wielu miesiącach szukania kupiłem samochód z komisu.
Fakturę za samochód wystawiała firma, która była jego właścicielem..

Po zakupie wstawiłem samochód do znajomego mechanika na wymianę oleju..
Okazało się, że robił w nim przednie zawieszenie w lipcu tego roku.

Ciekawe jest to, że samochód miał wtedy 210k km.
Z komisu kupiłem go z przebiegiem 162k km.

Komis twierdzi, że tak samochód dostali od właściciela.
Właściciel twierdzi, że nic z samochodem nie robił.

Zastanawiam się, czy dla zasady nie złożyć doniesienia do prokuratury
o oszustwie.
Może warto by zacząć piętnować takie sytuacje?

Co o tym sądzicie?
Mieliście już kiedyś podobny przypadek?


Pozdrawiam
Arek

Użytkownik "Areq"  napisał w

Po zakupie wstawiłem samochód do znajomego mechanika na wymianę oleju.
Okazało się, że robił w nim przednie zawieszenie w lipcu tego roku.
Ciekawe jest to, że samochód miał wtedy 210k km.
Z komisu kupiłem go z przebiegiem 162k km.
Komis twierdzi, że tak samochód dostali od właściciela.
Właściciel twierdzi, że nic z samochodem nie robił.

Zastanawiam się, czy dla zasady nie złożyć doniesienia do prokuratury
o oszustwie.

Użytkownik "Areq"  napisał w

Po zakupie wstawiłem samochód do znajomego mechanika na wymianę oleju.
Okazało się, że robił w nim przednie zawieszenie w lipcu tego roku.
Ciekawe jest to, że samochód miał wtedy 210k km.
Z komisu kupiłem go z przebiegiem 162k km.
Komis twierdzi, że tak samochód dostali od właściciela.
Właściciel twierdzi, że nic z samochodem nie robił.

Zastanawiam się, czy dla zasady nie złożyć doniesienia do prokuratury
o oszustwie.

A mnie najbardziej wkurza to, ze wszyscy wiedza o tym procederze, a osoby decyzyjne mogace to ukrocic nic nie robia.

A mnie najbardziej bawi to, że i tak prawie nikt nie wierzy w te cofane przebiegi ;-))). Skoro nikt nie wierzy to po co cofać? 99% kupujących mnoży te optymistyczne wskazania przez 1,5-2 :-).

Użytkownik "DJ"  napisał w

A mnie najbardziej wkurza to, ze wszyscy wiedza o tym procederze, a osoby decyzyjne mogace to ukrocic nic nie robia.
A mozna to ukrocic bez zadnych kosztow jednym malym rozporzadzeniem np. obowiazkiem wpisywania przy kazdym przegladzie przebiegu do dowodu rejestracyjnego czy karty pojazdu. A do tego najlepiej jeszcze prowadzic centralna baze danych.

W dniu 2010-12-22 17:12, J.F. pisze:

Użytkownik "DJ"  napisał w

A mnie najbardziej wkurza to, ze wszyscy wiedza o tym procederze, a
osoby decyzyjne mogace to ukrocic nic nie robia.
A mozna to ukrocic bez zadnych kosztow jednym malym rozporzadzeniem
np. obowiazkiem wpisywania przy kazdym przegladzie przebiegu do dowodu
rejestracyjnego czy karty pojazdu. A do tego najlepiej jeszcze
prowadzic centralna baze danych.

Niewiele by dalo, tylko korupcja by w spoleczenstwie wzrosla :-)

W dniu 2010-12-22 22:08, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

Liczniki byłyby dalej cofane. Tyle, że przez użytkowników - co rok, tuż
przed przeglądem. Bo byłoby ze sprzedażÄ… u nas tak jak w Niemczech jest
- auto 6-letnie ze 120kkm realnymi, potrafi kosztować 60-80% więcej niż
takie samo (ten sam rocznik, wyposażenie) z 350kkm na kołach.

I nagle by się okazało, że każde auto w Polsce robi 5-6kkm rocznie, a
dla cofaczy byłby to raj (z powodu zatrzęsienia klientów).

begin Tomasz Pyra

To będzie margines.
Podobny wielkością do tych którzy po kupnie samochodu pakują siedzenia w
worki foliowe żeby się tapicerka nie zużywała.

W dniu 2010-12-22 22:08, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

Liczniki byłyby dalej cofane. Tyle, że przez użytkowników - co rok, tuż
przed przeglądem. Bo byłoby ze sprzedażÄ… u nas tak jak w Niemczech jest
- auto 6-letnie ze 120kkm realnymi, potrafi kosztować 60-80% więcej niż
takie samo (ten sam rocznik, wyposażenie) z 350kkm na kołach.
I nagle by się okazało, że każde auto w Polsce robi 5-6kkm rocznie, a
dla cofaczy byłby to raj (z powodu zatrzęsienia klientów).

Użytkownik "Filip KK"  napisał w wiadomości

W dniu 2010-12-22 22:08, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

Wystarczy, że wprowadziliby obowiązkowe karty do tankowania.

Użytkownik "Filip KK"  napisał w wiadomości

W dniu 2010-12-22 22:08, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

Liczniki byłyby dalej cofane. Tyle, że przez użytkowników - co rok, tuż
przed przeglądem. Bo byłoby ze sprzedażÄ… u nas tak jak w Niemczech jest
- auto 6-letnie ze 120kkm realnymi, potrafi kosztować 60-80% więcej niż
takie samo (ten sam rocznik, wyposażenie) z 350kkm na kołach.
I nagle by się okazało, że każde auto w Polsce robi 5-6kkm rocznie, a
dla cofaczy byłby to raj (z powodu zatrzęsienia klientów).

Wystarczy, że wprowadziliby obowiązkowe karty do tankowania. Płacisz gotówką/kartą - obojętne, ale musisz dać _swoją_ kartę, na której będzie nabijane ile litrów tankujesz. Albo dajesz kartę kolegi, który właśnie jedzie swoim samochodem. I na tej podstawie można łatwo wywnioskować ile samochód mógł przejechać kilometrów. Jeśli zmieniasz auto z 1 litrowego saxo na 5 litrowe BMW, to wprowadzasz do systemu 5 litrowe BMW i jest weryfikacja z urzędu jakiegoś, za którą płacisz (i tu Państwo by się dorobiło odrobinkę). Weryfikacje by były i byłoby inaczej, wiadomo że ktoś kto tankuje 200 litrów miesięcznie nie zrobi tyle km co ten kto tankuje 1000 litrów miesięcznie. A żeby to jeszcze miało ręce i nogi, to wprowadzić czarne maszynki, które by nabijały kilometry, których w żaden sposób nie dałoby się oszukać (ale pewnie i tak Polak by znalazł obejście).
Lepiej chyba pozostawić jak jest, po co komplikacje tworzyć dla kawałka kupy blaszanego złomu. Przecież do końca życia się nie będzie jeździć samochodem.

W dniu 2010-12-23 05:42, Filip KK pisze:

Wystarczy, że wprowadziliby obowiązkowe karty do tankowania.

Użytkownik "Filip KK"  napisał w

Wystarczy, że wprowadziliby obowiązkowe karty do tankowania. Płacisz gotówką/kartą - obojętne, ale musisz dać _swoją_ kartę, na której będzie nabijane ile litrów tankujesz. Albo dajesz kartę kolegi, który właśnie jedzie swoim samochodem.

On Thu, 23 Dec 2010 05:42:16 +0100, Filip KK
wrote:

Wystarczy, że wprowadziliby obowiązkowe karty do tankowania.

E tam, samochodziarnia nie znosi żadnych obowiązków. Nawet do głupiego PORD 100% się nie stosuje, a gdzie tam jeszcze jakieś karty. Po prostu oszustwa były i będą, tak samo jak wypadki i trupy na drogach. Tak już jest.

--
pzdr, Eli

Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak"  napisał w wiadomości

W dniu 2010-12-22 17:12, J.F. pisze:

Użytkownik "DJ"  napisał w

A mnie najbardziej wkurza to, ze wszyscy wiedza o tym procederze, a
osoby decyzyjne mogace to ukrocic nic nie robia.
A mozna to ukrocic bez zadnych kosztow jednym malym rozporzadzeniem
np. obowiazkiem wpisywania przy kazdym przegladzie przebiegu do dowodu
rejestracyjnego czy karty pojazdu. A do tego najlepiej jeszcze
prowadzic centralna baze danych.

Niewiele by dalo, tylko korupcja by w spoleczenstwie wzrosla :-)

Liczniki byłyby dalej cofane. Tyle, że przez użytkowników - co rok, tuż przed przeglądem. Bo byłoby ze sprzedażÄ… u nas tak jak w Niemczech jest - auto 6-letnie ze 120kkm realnymi, potrafi kosztować 60-80% więcej niż takie samo (ten sam rocznik, wyposażenie) z 350kkm na kołach.
I nagle by się okazało, że każde auto w Polsce robi 5-6kkm rocznie, a dla cofaczy byłby to raj (z powodu zatrzęsienia klientów).

Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak"  napisał w wiadomości news:ietpc3

Liczniki byłyby dalej cofane. Tyle, że przez użytkowników - co rok, tuż przed przeglądem. Bo byłoby ze sprzedażÄ… u nas tak jak w Niemczech jest - auto 6-letnie ze 120kkm realnymi, potrafi kosztować 60-80% więcej niż takie samo (ten sam rocznik, wyposażenie) z 350kkm na kołach.
I nagle by się okazało, że każde auto w Polsce robi 5-6kkm rocznie, a dla cofaczy byłby to raj (z powodu zatrzęsienia klientów).

Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak"  napisał w

W dniu 2010-12-22 17:12, J.F. pisze:

Użytkownik "DJ"  napisał w

A mozna to ukrocic bez zadnych kosztow jednym malym rozporzadzeniem
np. obowiazkiem wpisywania przy kazdym przegladzie przebiegu do dowodu
rejestracyjnego czy karty pojazdu. A do tego najlepiej jeszcze
prowadzic centralna baze danych.

Niewiele by dalo, tylko korupcja by w spoleczenstwie wzrosla :-)

Liczniki byłyby dalej cofane. Tyle, że przez użytkowników - co rok, tuż przed przeglądem.

Bo byłoby ze sprzedażÄ… u nas tak jak w Niemczech jest - auto 6-letnie ze 120kkm realnymi, potrafi kosztować 60-80% więcej niż takie samo (ten sam rocznik, wyposażenie) z 350kkm na kołach.
I nagle by się okazało, że każde auto w Polsce robi 5-6kkm rocznie, a dla cofaczy byłby to raj (z powodu zatrzęsienia klientów).

W dniu 2010-12-23 10:22, J.F. pisze:

A po co ? W ramach utrzymania stalego klienta pan diagnosta by sie
spytal "jaki przebieg panu wpisac", albo za drobna oplata :-)

Użytkownik "Maciek"  napisał w

W dniu 2010-12-23 10:22, J.F. pisze:

A po co ? W ramach utrzymania stalego klienta pan diagnosta by sie
spytal "jaki przebieg panu wpisac", albo za drobna oplata :-)

I niby wszystkich by o to pytał? I ryzykował, że klient za pół roku
pojedzie do innej stacji (bo np. dowód mu za coś zabiorą), a tam
uczciwszy diagnosta zwróci uwagę na przebieg i się zacznie afera?
Raczysz żartować.

W dniu 2010-12-23 11:14, J.F. pisze:

A czemu nie ? W zaleznosci od zapisu w przepisach .. moze i kazdego
kierowce pytac - "prosze mi podyktowac stan licznika".

A jak niby posiadacze aut z gazem przechodza przeglady ?

W dniu 2010-12-23 11:14, J.F. pisze:

A czemu nie ? W zaleznosci od zapisu w przepisach .. moze i kazdego
kierowce pytac - "prosze mi podyktowac stan licznika".

A jak niby posiadacze aut z gazem przechodza przeglady ?

On Fri, 24 Dec 2010 08:57:45 +0100,  Shrek wrote:

W dniu 2010-12-23 11:14, J.F. pisze:

A czemu nie ? W zaleznosci od zapisu w przepisach .. moze i kazdego
kierowce pytac - "prosze mi podyktowac stan licznika".

A jak niby posiadacze aut z gazem przechodza przeglady ?

A w czym problem?

W dniu 2010-12-24 10:12, J.F. pisze:

A jak niby posiadacze aut z gazem przechodza przeglady ?

A w czym problem?

A juz sie minister wycofal ze sprawdzania zaworu odcinajacego
tankowanie w zbiorniku, czy jezdzisz z zaswiadczeniem ze stacji
gazowej ?

Dla zasady to trzeba jeszcze wskazać osobę lub instytucję na którą się to
zawiadomienie składa.
W praktyce wygląda to tak: komis: ja nie cofałem - pewnie właściciel bo nie
mógł sprzedać ...
Właściciel - ja nie cofałem tylko komis - oni zawsze to robią ....
Pytanie - kto cofnął ? Bo wydaje mi się to jednak trochę za mało. Dowód musi
być.
Pzdr
Rafał

Dla zasady mozesz zlozyc. Tylko uzgodnij najpierw ze swoim mechanikiem, bo
to sie na nim skupi - ma jakis dowod ze auto mialo 210kkm, rachunki
prowadzi w porzadku, chce mu sie włoczyc zeznawac itp :-)

W dniu 2010-12-23 09:01, Rafał VFR pisze:

Dla zasady to trzeba jeszcze wskazać osobę lub instytucję na którą się to
zawiadomienie składa.
W praktyce wygląda to tak: komis: ja nie cofałem - pewnie właściciel bo nie
mógł sprzedać ...
Właściciel - ja nie cofałem tylko komis - oni zawsze to robią ....
Pytanie - kto cofnął ? Bo wydaje mi się to jednak trochę za mało. Dowód musi
być.

Dnia Wed, 22 Dec 2010 05:31:16 -0800 (PST), Areq napisał(a):

Po zakupie wstawiłem samochód do znajomego mechanika na wymianę oleju.
Okazało się, że robił w nim przednie zawieszenie w lipcu tego roku.

Ciekawe jest to, że samochód miał wtedy 210k km.
Z komisu kupiłem go z przebiegiem 162k km.

Komis twierdzi, że tak samochód dostali od właściciela.
Właściciel twierdzi, że nic z samochodem nie robił.

Zastanawiam się, czy dla zasady nie złożyć doniesienia do prokuratury
o oszustwie.
Może warto by zacząć piętnować takie sytuacje?

Areq pisze:

Witam,

Po wielu miesiącach szukania kupiłem samochód z komisu.
Fakturę za samochód wystawiała firma, która była jego właścicielem..

Po zakupie wstawiłem samochód do znajomego mechanika na wymianę oleju.
Okazało się, że robił w nim przednie zawieszenie w lipcu tego roku.

Ciekawe jest to, że samochód miał wtedy 210k km.
Z komisu kupiłem go z przebiegiem 162k km.

Komis twierdzi, że tak samochód dostali od właściciela.
Właściciel twierdzi, że nic z samochodem nie robił.

Zastanawiam się, czy dla zasady nie złożyć doniesienia do prokuratury
o oszustwie.

Może warto by zacząć piętnować takie sytuacje?

Co o tym sądzicie?
Mieliście już kiedyś podobny przypadek?

On 22 Gru, 14:31, Areq  wrote:

Po zakupie wstawiłem samochód do znajomego mechanika na wymianę oleju.
Okazało się, że robił w nim przednie zawieszenie w lipcu tego roku.

Ciekawe jest to, że samochód miał wtedy 210k km.
Z komisu kupiłem go z przebiegiem 162k km.

Komis twierdzi, że tak samochód dostali od właściciela.
Właściciel twierdzi, że nic z samochodem nie robił.

Zastanawiam się, czy dla zasady nie złożyć doniesienia do prokuratury
o oszustwie.

Może warto by zacząć piętnować takie sytuacje?
Co o tym sądzicie?
Mieliście już kiedyś podobny przypadek?

Użytkownik "Areq"  napisał w wiadomości

Witam,

Po wielu miesiącach szukania kupiłem samochód z komisu.
Fakturę za samochód wystawiała firma, która była jego właścicielem..

Po zakupie wstawiłem samochód do znajomego mechanika na wymianę oleju.
Okazało się, że robił w nim przednie zawieszenie w lipcu tego roku.

Ciekawe jest to, że samochód miał wtedy 210k km.
Z komisu kupiłem go z przebiegiem 162k km.



z wlasnego doswiadczenia moge powiedziec, ze 90% aut sprzedawanych w PL ma
cofane liczniki a sredni przebieg zlomu sciaganego na handel z de ma kolo
350 tys przebiegu.

cofanie jest nagminne. I niestety - auto sprawdza sie przed zakupem a nie
po.

bo nie wiadoomo jeszcze jakie kwiatki wyjda - ofkors nie zycze, ale trzeba
byc swiadomym co sie kupuje.

lakier sprawdziles ? i czy nie cwiartkowoz ?

skladaj zawiadomienie wszedzie gdzie sie da.
moze paru cwaniaczkow sie przestraszy. pozdro i powodzenia.

begin Areq

Po zakupie wstawiłem samochód do znajomego mechanika na wymianę oleju.
Okazało się, że robił w nim przednie zawieszenie w lipcu tego roku.

Ciekawe jest to, że samochód miał wtedy 210k km. Z komisu kupiłem go z
przebiegiem 162k km.

On 22 Gru, 15:22, to  wrote:

> Ciekawe jest to, że samochód miał wtedy 210k km. Z komisu kupiłem go z
> przebiegiem 162k km.

Masz dowód z jakim przebiegiem go kupiłeś? Mechanik wyraził chęć
zeznawania w tej sprawie i masz gwarancję, ze mu się nie odwidzi?

begin Areq

Potwierdzenia przebiegu z jakim kupiłem nie mam, jedynie mam zrzut do
pdf ich strony z ogłoszeniem o sprzedaży.

Co do pytania Mleko, to
prowadzi on ewidencję samochodów, które naprawia. Skojarzył samochód i
sprawdził.

On 2010-12-22 14:31, Areq wrote:

Witam,

Po zakupie wstawiłem samochód do znajomego mechanika na wymianę oleju.
Okazało się, że robił w nim przednie zawieszenie w lipcu tego roku.

Ciekawe jest to, że samochód miał wtedy 210k km.
Z komisu kupiłem go z przebiegiem 162k km.

W dniu 2010-12-22 16:30, mleko pisze:

W lipcu mechanik robil zawieszenie i pamieta przebieg tego samochodu?
Ile dziennie przez warsztat tego mechanika przewija sie samochodow? Ile sie przewinelo od lipca do grudnia? Zna przebieg wszystkich? Notuje? W zadnym wypadku nie twierdze, ze mechanik klamie. Moze serwisowal to auto od dluzszego czasu, ale ta historia wyglada na naciagna.

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał w wiadomości

Wielu mechaników prowadzi taką ewidencję i notuje. Choćby na wypadek reklamacji.

mleko wrote:

On 2010-12-22 14:31, Areq wrote:
> Witam,
>

> Po zakupie wstawiłem samochód do znajomego mechanika na wymianę
> oleju.  Okazało się, że robił w nim przednie zawieszenie w lipcu
> tego roku.
>
> Ciekawe jest to, że samochód miał wtedy 210k km.
> Z komisu kupiłem go z przebiegiem 162k km.
>


W lipcu mechanik robil zawieszenie i pamieta przebieg tego samochodu?
Ile dziennie przez warsztat tego mechanika przewija sie samochodow?
Ile sie przewinelo od lipca do grudnia? Zna przebieg wszystkich?
Notuje? W zadnym wypadku nie twierdze, ze mechanik klamie. Moze
serwisowal to auto od dluzszego czasu, ale ta historia wyglada na
naciagna.

Użytkownik "Massai"

> Po zakupie wstawiłem samochód do znajomego mechanika na wymianę
> oleju.  Okazało się, że robił w nim przednie zawieszenie w lipcu
> tego roku.
>
> Ciekawe jest to, że samochód miał wtedy 210k km.
> Z komisu kupiłem go z przebiegiem 162k km.


W lipcu mechanik robil zawieszenie i pamieta przebieg tego samochodu?
Ile dziennie przez warsztat tego mechanika przewija sie samochodow?
Ile sie przewinelo od lipca do grudnia? Zna przebieg wszystkich?
Notuje? W zadnym wypadku nie twierdze, ze mechanik klamie. Moze
serwisowal to auto od dluzszego czasu, ale ta historia wyglada na
naciagna.

Mój mechanik ma wszystko w excelu wpisane.
Przebieg, co było robione, co najprawdopodobniej nastepnym razem trzeba
zrobić.

Dzięki temu jak się umawiam na przegląd to ma już części w warsztacie.

//Po wielu miesiącach szukania kupiłem samochód z komisu. Fakturę za
samochód wystawiała firma, która była jego właścicielem..
niech mnie ktoś poprawi ale IMHO kupiłeś samochód od firmy, komis nie
występuje tutaj ani w roli sprzedawcy ani pośrednika

//Po zakupie wstawiłem samochód do znajomego mechanika na wymianę
oleju.Okazało się, że robił w nim przednie zawieszenie w lipcu tego
roku.
i klientem był komis czy firma ? jest jakieś zlecenie, kwity ?

//Ciekawe jest to, że samochód miał wtedy 210k km.Z komisu kupiłem go
z przebiegiem 162k km.
wrzuć na luz z tym komisem, masz go pisemnie na jakimś kwicie ze się
tak do niego przypiąłeś ?

//Komis twierdzi, że tak samochód dostali od właściciela.Właściciel
twierdzi, że nic z samochodem nie robił.
beknie ten z kim podpisałeś umowę, potem firma może się kopać z
komisem

//Zastanawiam się, czy dla zasady nie złożyć doniesienia do
prokuratury o oszustwie.
na kogo ? firma czy komis ?

//Może warto by zacząć piętnować takie sytuacje?
jasno ze warto byle z głową .-)

//Co o tym sądzicie? Mieliście już kiedyś podobny przypadek?
bagno; nie, ale kupno auta w polskim komisie rozważam tylko w jednej
opcji tj fura dla teściowej: im gorsza tym lepiej :-)

P.

W dniu 2010-12-22 14:31, Areq pisze:

Ciekawe jest to, że samochód miał wtedy 210k km.
Z komisu kupiłem go z przebiegiem 162k km.
Co o tym sądzicie?

On 22.12.2010 14:31, Areq wrote:

Co o tym sądzicie?
Mieliście już kiedyś podobny przypadek?

Użytkownik "Areq"  napisał w wiadomości Zastanawiam się, czy dla zasady nie złożyć doniesienia do prokuratury
o oszustwie.

Jak się nudzisz, lubisz tam łazić, a na koniec efekt zerowy, bo żadna szkodliwość społeczna, to donoś. ORMOwców nam brak.

On Wed, 22 Dec 2010 19:18:41 +0100,  grin wrote:

Jak się nudzisz, lubisz tam łazić, a na koniec efekt zerowy, bo żadna
szkodliwość społeczna, to donoś. ORMOwców nam brak.

Użytkownik "grin"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Areq"  napisał w wiadomości

Zastanawiam się, czy dla zasady nie złożyć doniesienia do prokuratury
o oszustwie.

Jak się nudzisz, lubisz tam łazić, a na koniec efekt zerowy, bo żadna
szkodliwość społeczna, to donoś. ORMOwców nam brak.

Użytkownik "grin"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Areq"  napisał w wiadomości Zastanawiam się, czy dla zasady nie złożyć doniesienia do prokuratury
o oszustwie.

Jak się nudzisz, lubisz tam łazić, a na koniec efekt zerowy, bo żadna szkodliwość społeczna, to donoś. ORMOwców nam brak.

begin Artur\(m\)

Teraz się powinno zmienić.
Wziąc z komisu o ś w i a d c z e n i e, że licznik nie jest kręcony.

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

begin Artur\(m\)

Teraz się powinno zmienić.
Wziąc z komisu o ś w i a d c z e n i e, że licznik nie jest kręcony.

Tylko idiota wystawi takie oświadczenie jeśli nie jest pierwszym
właścicielem...

begin Artur\(m\)

Tylko idiota wystawi takie oświadczenie jeśli nie jest pierwszym
właścicielem...

Jak jest idiotą to nie weźmie od pierwszego własciciela. Dla mnie to
oktutnie  proste, jak kartka z zeszytu zapełniona
 "oświadczeniem".

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

begin Artur\(m\)

Tylko idiota wystawi takie oświadczenie jeśli nie jest pierwszym
właścicielem...

Jak jest idiotą to nie weźmie od pierwszego własciciela. Dla mnie to
oktutnie  proste, jak kartka z zeszytu zapełniona
 "oświadczeniem".

LOL, jak Ty naiwny jesteś.

Powiedzmy, że masz auto z 200 tys. na liczniku i oświadczenie pierwszego
właściciela, że gdy je kupowałeś miało 100 tys. Sprzedajesz je, dajesz
oświadczenie, że ma 200 tys., a okazuje się, ze ma 350 tys. Jak
udowadniasz, że to nie Ty kręciłeś ten licznik? :D

W dniu 2010-12-23 08:58, to pisze:

Teraz się powinno zmienić.
Wziąc z komisu o ś w i a d c z e n i e, że licznik nie jest kręcony.

Tylko idiota wystawi takie oświadczenie jeśli nie jest pierwszym
właścicielem...

Użytkownik "Maciek"  napisał w wiadomości

W dniu 2010-12-23 08:58, to pisze:

Teraz się powinno zmienić.
Wziąc z komisu o ś w i a d c z e n i e, że licznik nie jest kręcony.

Tylko idiota wystawi takie oświadczenie jeśli nie jest pierwszym
właścicielem...

Eeee - to w sumie proste jest. Ten "idiota" wystawia oświadczenie, że w
czasie gdy był właścicielem pojazdu nie dokonywano korekt licznika
przebiegu. I nadal ma problem jeśli jednak korygował.

W dniu 2010-12-23 10:54, Artur(m) pisze:

Eeee - to w sumie proste jest. Ten "idiota" wystawia oświadczenie, że w
czasie gdy był właścicielem pojazdu nie dokonywano korekt licznika
przebiegu. I nadal ma problem jeśli jednak korygował.

Nie!
 Dlaczego?
Dlatego , że wtedy jest fałszowanie dokumentów.

Użytkownik "Maciek"  napisał w wiadomości

W dniu 2010-12-23 10:54, Artur(m) pisze:

Eeee - to w sumie proste jest. Ten "idiota" wystawia oświadczenie, że w
czasie gdy był właścicielem pojazdu nie dokonywano korekt licznika
przebiegu. I nadal ma problem jeśli jednak korygował.

Nie!
 Dlaczego?
Dlatego , że wtedy jest fałszowanie dokumentów.

A ja coś innego napisałem?

grin  napisał(a):

... ORMOwców nam brak.

Użytkownik "slawek"  napisał w wiadomości

Zabolało? Jesteś jednym z tych k...ów którzy cofają liczniki?

begin grin

Nie. Nie cofam, nie byłem ormowcem, nie donosiłem i nie donoszę.
Usatysfakcjonowany ?

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

Co za brednie, jak ktoś został oszukany i dochodzi swoich praw to jest
"ormowcem"? Dobrze się czujesz?

begin grin

Ormowiec kojarzy się z donosicielem, człekiem, który nic osobiście z
tego nie ma, poza satysfakcją uprzykrzenia innym życia.

On Thu, 23 Dec 2010 18:16:25 +0100, grin wrote:

Użytkownik "slawek"  napisał w wiadomości

Zabolało? Jesteś jednym z tych k...ów którzy cofają liczniki?

Nie. Nie cofam, nie byłem ormowcem, nie donosiłem i nie donoszę.
Usatysfakcjonowany ?

Użytkownik "Martin Fox"  napisał w wiadomości

Tak z ciekawości - jak Cię okradną to też tego nie zgłosisz w myśl zasady
"nie jestem ormowcem, nie donoszę"?

grin wrote:

Użytkownik "Martin Fox"  napisał w wiadomości

> Tak z ciekawości - jak Cię okradną to też tego nie zgłosisz w
> myśl zasady "nie jestem ormowcem, nie donoszę"?

Jak mi się to nie będzie opłacać, to nie zgłoszę.
Ukradli mi kiedyś radio z auta. Stłuczona szyba droższa od radia.

Nadgorliwoć gorsza od faszyzmu.

Użytkownik "Massai"

> Tak z ciekawości - jak Cię okradną to też tego nie zgłosisz w
> myśl zasady "nie jestem ormowcem, nie donoszę"?

Jak mi się to nie będzie opłacać, to nie zgłoszę.
Ukradli mi kiedyś radio z auta. Stłuczona szyba droższa od radia.

<ciach>

Nadgorliwoć gorsza od faszyzmu.

Wiesz dlaczego ci ukradli to radio? Bo jest wielu takich kretynów jak
ty, którzy nie zgłaszają bo "nadgorliwoć", bo "ormowcy".
W efekcie złodziej czuje się względnie bezkarnie.

Użytkownik "slawek"

... ORMOwców nam brak.

Zabolało? Jesteś jednym z tych k...ów którzy cofają liczniki?

W dniu 2010-12-23 20:57, niusy.pl pisze:

Użytkownik "slawek"

... ORMOwców nam brak.

Zabolało? Jesteś jednym z tych k...ów którzy cofają liczniki?

Ale tak na zdrowy rozum ... nie potrafisz sobie oszacować ile samochód
przejechał na podstawie jego wieku ? Co za różnica ile ma na liczniku ?!

Użytkownik "Tomasz Pyra"

... ORMOwców nam brak.

Zabolało? Jesteś jednym z tych k...ów którzy cofają liczniki?

Ale tak na zdrowy rozum ... nie potrafisz sobie oszacować ile samochód
przejechał na podstawie jego wieku ? Co za różnica ile ma na liczniku ?!

Pięcioletni samochód może już dobijać do pół miliona jak i mieć około 20000km przebiegu.

I gdyby były rzetelne informacje o przebiegu, to byłaby to istotna informacja. Nawet bardziej istotna niż sam wiek.

Użytkownik "Areq"  napisał w wiadomości

Może warto by zacząć piętnować takie sytuacje?

Co o tym sądzicie?
Mieliście już kiedyś podobny przypadek?

W dniu 2010-12-22 14:31, Areq pisze:

Zastanawiam się, czy dla zasady nie złożyć doniesienia do prokuratury
o oszustwie.
Może warto by zacząć piętnować takie sytuacje?

Użytkownik "Areq"  napisał w wiadomości Witam,

Po wielu miesiącach szukania kupiłem samochód z komisu.
Fakturę za samochód wystawiała firma, która była jego właścicielem..

Po zakupie wstawiłem samochód do znajomego mechanika na wymianę oleju.
Okazało się, że robił w nim przednie zawieszenie w lipcu tego roku.

Ciekawe jest to, że samochód miał wtedy 210k km.
Z komisu kupiłem go z przebiegiem 162k km.

Komis twierdzi, że tak samochód dostali od właściciela.
Właściciel twierdzi, że nic z samochodem nie robił.

Zastanawiam się, czy dla zasady nie złożyć doniesienia do prokuratury
o oszustwie.
Może warto by zacząć piętnować takie sytuacje?

Co o tym sądzicie?
Mieliście już kiedyś podobny przypadek?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \
Może zacznij rozmowę z komisem że bardzo Ci taki stan rzczey nie odpowiada ale jesteś gotów zaprzestać działań jeśli dadzą rabat na auto jako zadośćuczynienie.

Tak z życia sądowego. Jeżeli dałeś za ten samochód sporą kasę to możesz
zawalczyć. Jeżeli releatywnie niewiele to odpuść. Sądzenie się w naszych
sądach do przyjemnych nie należy a na końcu i tak wygrywa ten z większym
szmalem/znajomościami. I niestety nie chodzi tylko o sprawy wielkiej wagi
ale nawet właśnie takie drobne.

Tak wiem. Trzeba wszystko zgłaszać to może kiedyś się polepszy. Kiedyś też
nie odpuściłem kilku drobnych oszustw ale się wyleczyłem. W pewnym wieku (i
to nawt nie podeszłym) zaczyna cenić się święty spokój a nie parę groszy,
które ktoś ci ukradł. Niby prawo po twojej stronie ale prawnicy
niekoniecznie:)

Ciekawe jest to, że samochód miał wtedy 210k km.
Z komisu kupiłem go z przebiegiem 162k km.