Grupy dyskusyjne   »   Kwestia wÅ‚asnoÅ›ci pojazdu - sprawy spadko we

Kwestia w³asnoÅ›ci pojazdu - sprawy spadko we



1 Data: Pa?dziernik 13 2012 17:59:16
Temat: Kwestia w³asnoÅ›ci pojazdu - sprawy spadko we
Autor: BAREK 

Dzień Dobry.
Rzecz dotyczy w³asnoÅ›ci pojazdu, który zosta³ nabyty w 1978 roku.
W³aÅ›ciciel zmar³ w 1983, sprawa spadkowa przeprowadzona, ale przez przeoczenie pojazd by³ ca³y czas na niego zarejestrowany/ostatni przeglÄ…d wbity w roku 1996.
W tej chwili chcia³bym sprzedać ten pojazd.
Jak mam to przeprowadzić formalnie, zak³adajÄ…c, ¿e istniejÄ… tylko dokumenty kupna nowego pojazdu w roku 1978.
Wszyscy spadkobiercy ¿yjÄ….
By³ jeden w³aÅ›ciciel/u¿ytkownik tego pojazdu od roku 1983, a w roku 1999 przekaza³ pojazd mi.
Nie ma ¿adnych roszczeÅ„ i animozji pomiÄ™dzy spadkobiercami/sÄ… oni zgodni, ¿e pojazd jest mojÄ… w³asnoÅ›ciÄ… i mogÄ™ nim rozporzÄ…dzać.
Jak formalnie mogÄ™ taki pojazd sprzedać, tak aby nabywca móg³ go zarejestrować?

--
Barek
barek[]plusnet pl



2 Data: Pa?dziernik 13 2012 18:21:36
Temat: Re: Kwestia w³asnoÅ›ci pojazdu - sprawy spadkowe
Autor: Przembo 

*BAREK* w wiadomoÅ›ci  napisa³(a):

Dzień Dobry.
Rzecz dotyczy w³asnoÅ›ci pojazdu, który zosta³ nabyty w 1978 roku.
W³aÅ›ciciel zmar³ w 1983, sprawa spadkowa przeprowadzona, ale przez przeoczenie pojazd by³ ca³y czas na niego zarejestrowany/ostatni przeglÄ…d wbity w roku 1996.
W tej chwili chcia³bym sprzedać ten pojazd.
Jak mam to przeprowadzić formalnie, zak³adajÄ…c, ¿e istniejÄ… tylko dokumenty kupna nowego pojazdu w roku 1978.
Wszyscy spadkobiercy ¿yjÄ….
By³ jeden w³aÅ›ciciel/u¿ytkownik tego pojazdu od roku 1983, a w roku 1999 przekaza³ pojazd mi.
Nie ma ¿adnych roszczeÅ„ i animozji pomiÄ™dzy spadkobiercami/sÄ… oni zgodni, ¿e pojazd jest mojÄ… w³asnoÅ›ciÄ… i mogÄ™ nim rozporzÄ…dzać.
Jak formalnie mogÄ™ taki pojazd sprzedać, tak aby nabywca móg³ go zarejestrować?

Potrzebna jest nowa sprawa spadkowa, a nastÄ™pnie zrzeczenie siÄ™ daje części pojazdu na u¿ytkownika po 83 lub od razu na Ciebie, tylko i a¿ tyle.

JeÅ›li pojazd by³ ujÄ™ty w pierwotnej masie spadkowej to mo¿na uznać ¿e spadek jest ustalony (do zdobycia odpis postanowienia SÄ…du) i pozosta³a tylko kwestia przeniesienia w³aÅ›noÅ›ci od spadkobierców na jednÄ… wybranÄ… osobÄ™.

Nie musisz pojadu rejestrować na siebie, wa¿ne by by³a spójnoæ odnoÅ›nie prawa w³asnoÅ›ci i ciÄ…g³oæ w dokumentacji.

Pozdr

3 Data: Pa?dziernik 13 2012 20:26:01
Temat: Re: Re: Kwestia w³asnoÅ›ci pojazdu - sprawy spadkowe
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Sat, 13 Oct 2012, Przembo wrote:

*BAREK* w wiadomo¶ci  napisa³(a):
Dzieñ Dobry.
Rzecz dotyczy w³asno¶ci pojazdu, który zosta³ nabyty w 1978 roku.
W³a¶ciciel zmar³ w 1983, sprawa spadkowa przeprowadzona,
[...]

Potrzebna jest nowa sprawa spadkowa

  Ja tak z ciekawo¶ci - sk±d za³o¿enie a priori, ¿e:
- "sprawa spadkowa" oznacza tylko stwierdzenie spadku
  lub
- dzia³ spadku nie obj±³ samochodu wymienionego luzem
- dzia³ spadku zak³ada³ wspó³w³asno¶æ jakich¶ resztek

  Widzê trzy posty, i wszystkie najwyra¼niej s± oparte na za³o¿eniu,
i¿ samochód nale¿y do maj±tku który:
- nie zosta³ ujawniony
  lub
- nie zosta³ podzielony

  A tego w±tkotwórca nie napisa³.

Je¶li pojazd by³ ujêty w pierwotnej masie spadkowej to mo¿na uznaæ ¿e spadek jest ustalony (do zdobycia odpis postanowienia S±du)

  No w³a¶nie - "ma³o danych".
  Nie wiemy, czy "sprawa spadkowa" oznacza stwierdzenie spadku, czy dzia³,
ani czy samochód jest wymieniony w jednym lub drugim.
  Mowa tylko o tym, ¿e rejestracja jest b³êdna.
  Z kolei *sk±d¶* wzi±³ przekonanie, ¿e zgodnym zdaniem spadkobierców to
jest "nale¿ny" mu samochód - sk±d to przekonanie, jak nie z dzia³u spadku?

pzdr, Gotfryd

4 Data: Pa?dziernik 13 2012 23:31:54
Temat: Re: Re: Kwestia w³asno¶ci pojazdu - sprawy spadkowe
Autor: Przembo 

*Gotfryd Smolik news* w wiadomo¶ci
news:Pine.WNT.4.64.1210132019530.9028quad napisa³(a):

On Sat, 13 Oct 2012, Przembo wrote:
*BAREK* w wiadomo¶ci  napisa³(a):
Dzieñ Dobry.
Rzecz dotyczy w³asno¶ci pojazdu, który zosta³ nabyty w 1978 roku.
W³a¶ciciel zmar³ w 1983, sprawa spadkowa przeprowadzona,
[...]
Potrzebna jest nowa sprawa spadkowa
 Ja tak z ciekawo¶ci - sk±d za³o¿enie a priori, ¿e:
- "sprawa spadkowa" oznacza tylko stwierdzenie spadku
 lub
- dzia³ spadku nie obj±³ samochodu wymienionego luzem
- dzia³ spadku zak³ada³ wspó³w³asno¶æ jakich¶ resztek

Doczyta³e¶ to: "zak³adaj±c, ¿e istniej± tylko dokumenty kupna nowego pojazdu w roku 1978."?
Jasno to sugeruje zaniedbanie tematu czy to wtedy czy dzi¶ przez w±tkotwórcê, a swoj± drog± punkt ostatni ciekawy... je¶li spadkobiercy nie maj± ¿adnych animozji to jakim cudem podzia³ s±downy by³by BEZ wspó³w³a¶no¶ci je¶li na pierwszej rozprawie by³by tylko ustanowienie w³asno¶ci, a drugiej nie by³oby potrzeby przeprowadzaæ z uwagi na dobre relacje w rodzinie?

 Widzê trzy posty, i wszystkie najwyra¼niej s± oparte na za³o¿eniu,
i¿ samochód nale¿y do maj±tku który:
- nie zosta³ ujawniony
 lub
- nie zosta³ podzielony
 A tego w±tkotwórca nie napisa³.
Je¶li pojazd by³ ujêty w pierwotnej masie spadkowej to mo¿na uznaæ ¿e
spadek  jest ustalony (do zdobycia odpis postanowienia S±du)
 No w³a¶nie - "ma³o danych".
 Nie wiemy, czy "sprawa spadkowa" oznacza stwierdzenie spadku, czy dzia³,
ani czy samochód jest wymieniony w jednym lub drugim.

W sprawie dzia³u swoj± opiniê wyrazi³em powy¿ej, ma³o która zgodna rodzina chcia³aby bawiæ siê w podzia³ s±dowy trac±c czas zamiast za³atwiæ sprawê w ci±gu kilku godzin.

 Mowa tylko o tym, ¿e rejestracja jest b³êdna.
 Z kolei *sk±d¶* wzi±³ przekonanie, ¿e zgodnym zdaniem spadkobierców to
jest "nale¿ny" mu samochód - sk±d to przekonanie, jak nie z dzia³u spadku?

Mia³em kiedy¶ takie auto, zosta³o ze mn± po ¶mierci w³a¶ciciela - na d³ugo przed stwierdzeniem spadku i podzia³em by³o przez resztê uznawane za moje, formalno¶ci przysz³y po czasie.

pzdr, Gotfryd

Jako "ekspert" opisz proszê pe³n± ¶cie¿kê postêpowania i wszystkie mo¿liwo¶ci, napisaæ ¿e jest ma³o danych potrafi ka¿dy. A wiêc doczekamy siê elaboratu?

Pozdr

5 Data: Pa?dziernik 14 2012 09:54:56
Temat: Re: Kwestia w³asnoÅ›ci pojazdu - sprawy spa dkowe
Autor: BAREK 

Przemboo,
Nie pamiÄ™tam jak to po Å›mierci dziadka w wypadku wyglÄ…da³o formalnie, za ma³y wtedy w roku 1982 by³em.
Wiem, ¿e wszystko odby³o siÄ™ g³adko, ale czy musia³a być sprawa w sÄ…dzie, czy tylko jakieÅ› oÅ›wiadczenia i porozumienie wystarczy³y?
Nie wiem, pamiÄ™tajmy, ¿e to by³a totalnie inna rzeczywistoæ, inne realia, a sprawa dotyczy³a jak na tamte czasy bardzo du¿ego majÄ…tku; prywatnej w³asnoÅ›ci doæ sporego i dobrze wyposa¿onego gospodarstwa.
Zaniedbanie wynika³o jak ju¿ pisa³em, z tego, ¿e ciÄ…gnik specjalnie nie je¼dzi³ po drogach, w sumie zarejestrowany by³, przeglÄ…dy i OC siÄ™ op³aca³o, z biegiem czasu jakoÅ› tak siÄ™ to rozmy³o.
Dlatego go w³aÅ›nie sprzedaje, bo stoi niezbyt wykorzystany, tymczasem jest to dobry sprzÄ™t i zainteresowanie jest du¿e.

W sumie dziękuję za wszystkie uwagi, dziś i jutro muszę zająć się sprawą, bo klienci czekają na info jaki jest stan prawny ciągnika.
Jak to ustalę odbędzie się licytacja. :-)

Barek


--
Barek
barek[]plusnet pl

6 Data: Pa?dziernik 17 2012 00:01:29
Temat: Re: Kwestia w³asnoÅ›ci pojazdu - sprawy spa dkowe
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Sun, 14 Oct 2012, BAREK wrote:

Przemboo,
Nie pamiêtam jak to po ¶mierci dziadka w wypadku wygl±da³o formalnie, za ma³y wtedy w roku 1982 by³em.
Wiem, ¿e wszystko odby³o siê g³adko, ale czy musia³a byæ sprawa w s±dzie,
czy tylko jakie¶ o¶wiadczenia i porozumienie wystarczy³y?

  Wychodzi, ¿e wystarczy³a umowa.
  Napisz, jaki status ma owo gospodarstwo - czy wpis do KW jest na kogo¶
"przepisany" itede, bêdzie wiadomo, czy by³a umowa notarialna.

Nie wiem, pamiêtajmy, ¿e to by³a totalnie inna rzeczywisto¶æ, inne realia,

  To te¿ prawda.
  Ale akurat KC swoje lata ma, i choæ skre¶leñ "przyPRLowskich" jest w nim
du¿o, to raczej bym siê spodziewa³ ich w okolicy tego gospodarstwa.
  Zasady ogólne raczej siê wiele nie zmienia³y.

  Zak³adam ze post do Przemboo przeczytasz :) (i numerki przepisów z ustaw
do przeczytania "na pocz±tek")

pzdr, Gotfryd

7 Data: Pa?dziernik 16 2012 23:24:44
Temat: Re: Re: Kwestia w³asno¶ci pojazdu - sprawy spadkowe
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Sat, 13 Oct 2012, Przembo wrote:

Doczyta³e¶ to: "zak³adaj±c, ¿e istniej± tylko dokumenty kupna nowego pojazdu w roku 1978."?

  Ano prawda.

a swoj± drog± punkt ostatni ciekawy... je¶li spadkobiercy nie maj± ¿adnych animozji to jakim cudem podzia³ s±downy by³by BEZ wspó³w³a¶no¶ci je¶li na pierwszej rozprawie by³by tylko ustanowienie w³asno¶ci, a drugiej nie by³oby potrzeby przeprowadzaæ z uwagi na dobre relacje w rodzinie?

 Jako ¿e presjê na mnie wywar³e¶ ;), zajrza³em do KC:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,ustawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html
+++
Art. 1037.
§ 1. Dzia³ spadku mo¿e nast¹piæ
 b¹dŸ na mocy umowy miêdzy wszystkimi spadkobiercami,
 b¹dŸ na mocy orzeczenia s¹du na ¿¹danie któregokolwiek ze spadkobierców.
§ 2. Je¿eli do spadku nale¿y nieruchomoœæ, umowa o dzia³
 powinna byæ zawarta w formie aktu notarialnego.
-- -

 Przy okazji pro¶ba dla zainteresowanego (BAREK) - *przeczytaj* te
przepisy. Ciebie nie obowi±zuj± moje dywagacje ani artyku³y na
stronach www, ale ustawa - jak najbardziej :D

 Ad rem.
 Wychodzi, ¿e nie by³o kolejnej rzeczy: czy spadek zawiera³ nieruchomo¶æ.
 Z kolejnego opisu wychodzi, ¿e by³o gospodarstwo (rolne jak domniemujê),
które z kolei podlega³o przepisom odrêbnym, które do tego zmienia³y
siê w czasie.

 Teraz uwaga, gdybam i poproszê o ewentualn± korektê:
- jako ¿e zapis z KC nie zawiera rygoru niewa¿no¶ci, wychodzi, ¿e
 *je¶li* taka umowa by³a, jest wa¿na. Jedynie nieruchomo¶æ (gospodarstwo)
 nie przechodzi na w³asno¶æ, a umowê traktowaæ trzeba jako umowê
 zobowi±zuj±c± (powszechnie znan± pod okre¶leniem "przedwstêpna")
- nie wyklucza to dzia³ania umowy w zakresie dzia³u pozosta³ych
 sk³adników spadku; zastrze¿enie, ze dzia³ spadku powinien byæ
 "ca³kowity", dotyczy tylko s±dowego dzia³u spadku (1038 KC)
- z opisu wynika, ¿e owa umowa (o dzia³ spadku rzeczy ruchomych
 i ewentualnie zobowi±zanie do dzia³u gospodarstwa) zawarta
 *wtedy*. Krótko po ¶mierci dziadka, po stwierdzeniu spadku.
  Je¶li tak jest, to moim zdaniem formalnie poprawne by³oby
 stwierdzenie pismem tre¶ci tej umowy "na dzi¶".
  Znaczy strony siadaj± i jednomy¶lnie podpisuj± papier ¿e
 "w dniu <tu wysoce prawdopodobna data kiedy to by³o>
 ni¿ej podpisani postanowili dokonaæ dzia³u spadku po <imiê
 nazwisko>" i tak dalej, oczywi¶cie z aktualn± dat± tego
 "stwierdzenia".
  Ja wiem, ¿e w narodzie popularne jest przekonanie, ¿e "umowa"
 to jest papier na którym zapisano jej tre¶æ, ale jak wy¿ej
  - skoro KC nie nakazuje konkretnej formy, to nie widaæ powodu
 aby umowa ustna nie by³a "wa¿na". Dobra jak ka¿da inna.
  Skoro spadkobiercy nie s± w sporze, to po co k³amaæ ¿e "dzi¶"
 zawieraj± umowê?
  No... chyba, chyba ¿e problemem jest kwestia podatku:
 ale kwestia podatku od spadków jest poza zasiêgiem (bo by³o orzeczenie
 s±du), wiêc nie dotyczy problemu (albo wszystko by³o za³atwione
 jak trzeba, albo US i tak znajdzie sposób na przyczepienie siê),
 pozostaje PCC od dzia³u.
  A tam "data podatku" liczy siê od transakcji lub stwierdzenia pismem
b±d¼ "powo³ania siê", a co najmniej tak wychodzi :)
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,22,57,460,,20110205,ustawa-z-dnia-9092000-r-o-podatku-od-czynnosci.html  ....i tam art.3.1.1, 3.1.3, 3.1.4, 3.2
 Na deser pytanie, czy dzia³ jest "sprawiedliwy", a chodzi
oczywi¶cie o art.4..5
 Na mój gust, z art.1.1.f powinno wynikaæ ¿e wy³acznie "dop³aty"
licz± siê do tego podatku,

 Prawdê mówi±c, ca³o¶æ kwalifikuje siê do pociêcia i rozes³ania
odpowiednio na .prawo i .prawo.podatki.

Jako "ekspert" opisz proszê pe³n± ¶cie¿kê postêpowania

  Nie jestem ekspertem, taki tu bywa³ dawno temu ;)
  To dzia³a tak, ¿e znajomo¶æ prawa (równie¿ niekompletna), pozwala:

napisaæ ¿e jest ma³o danych

....sk±din±d.

potrafi ka¿dy.

 Nie bardzo.
 Nie by³oby pytañ w których w opisie jest za ma³o danych.

pzdr, Gotfryd

8 Data: Pa?dziernik 18 2012 01:26:54
Temat: Re: Re: Kwestia w³asno¶ci pojazdu - sprawy spadkowe
Autor: Przembo 

U¿ytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisa³ w
wiadomo¶ci

On Sat, 13 Oct 2012, Przembo wrote:
Jako ¿e presjê na mnie wywar³e¶ ;), zajrza³em do KC:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,ustawa-z-dnia-23041964-r
-kodeks-cywilny1.html +++

Bez przesady z t± presj±...

Jako "ekspert" opisz proszê pe³n± ¶cie¿kê postêpowania
 Nie jestem ekspertem, taki tu bywa³ dawno temu ;)
 To dzia³a tak, ¿e znajomo¶æ prawa (równie¿ niekompletna), pozwala:
napisaæ ¿e jest ma³o danych
...sk±din±d.
potrafi ka¿dy.
Nie bardzo.
Nie by³oby pytañ w których w opisie jest za ma³o danych.

....ale teraz Barek o ile jeszcze mo¿e nie ma pewnego rozwi±zania to chyba
ju¿ wie na czym w razie czego stoi, nie¼le jak na pms ;-)

Pozdr

9 Data: Pa?dziernik 13 2012 18:40:04
Temat: Re: Kwestia w³asnoÅ›ci pojazdu - sprawy spa dkowe
Autor: tana 

W dniu 2012-10-13 17:59, BAREK pisze:

Dzień Dobry.
Rzecz dotyczy w³asnoÅ›ci pojazdu, który zosta³ nabyty w 1978 roku.
W³aÅ›ciciel zmar³ w 1983, sprawa spadkowa przeprowadzona, ale przez
przeoczenie pojazd by³ ca³y czas na niego zarejestrowany/ostatni
przeglÄ…d wbity w roku 1996.
W tej chwili chcia³bym sprzedać ten pojazd.
Jak mam to przeprowadzić formalnie, zak³adajÄ…c, ¿e istniejÄ… tylko
dokumenty kupna nowego pojazdu w roku 1978.
Wszyscy spadkobiercy ¿yjÄ….
By³ jeden w³aÅ›ciciel/u¿ytkownik tego pojazdu od roku 1983, a w roku 1999
przekaza³ pojazd mi.
Nie ma ¿adnych roszczeÅ„ i animozji pomiÄ™dzy spadkobiercami/sÄ… oni
zgodni, ¿e pojazd jest mojÄ… w³asnoÅ›ciÄ… i mogÄ™ nim rozporzÄ…dzać.
Jak formalnie mogÄ™ taki pojazd sprzedać, tak aby nabywca móg³ go
zarejestrować?

skoro by³o sÄ…downie to spadkobiercy sÄ… wspó³w³aÅ›cicielami i oni siÄ™ podpisujÄ… pod umowÄ… kupna sprzeda¿y + ksero postanowienia sÄ…dowego o nabyciu spadku, to wystarczy aby nowy w³aÅ›ciciel zarejestrowa³ samochód

10 Data: Pa?dziernik 13 2012 19:35:36
Temat: Re: Kwestia w³asnoÅ›ci pojazdu - sprawy spa dkowe
Autor: ToMasz 

W dniu 13.10.2012 17:59, BAREK pisze:

Dzień Dobry.
Rzecz dotyczy w³asnoÅ›ci pojazdu, który zosta³ nabyty w 1978 roku.
W³aÅ›ciciel zmar³ w 1983, sprawa spadkowa przeprowadzona,
wiÄ™c sÄ…d postanowi³ ¿e pojazd staje siÄ™ w³asnoÅ›ciÄ…...
albo sÄ…d postanowi³ ¿e wszystko co posiada³ zmar³y jest podzielone na...
ale przez
przeoczenie pojazd by³ ca³y czas na niego zarejestrowany/ostatni
przeglÄ…d wbity w roku 1996.
nie wiem co z OC.
W tej chwili chcia³bym sprzedać ten pojazd.
Jak mam to przeprowadzić formalnie, zak³adajÄ…c, ¿e istniejÄ… tylko
dokumenty kupna nowego pojazdu w roku 1978.
w przypadku auta, jego w³asnoæ potwierdza dowód rejestracyjny, a nie dowód zakupu. wystarczy Ci dowód rejestracyjny z nazwiskiem zmar³ego.
Wszyscy spadkobiercy ¿yjÄ….
wiÄ™c jak sÄ…d postanowi³ ¿e auto (z resztÄ… spadku) jest podzielone na kilku spadkobierców to wszyscy muszÄ… wyrazić zgodÄ™
By³ jeden w³aÅ›ciciel/u¿ytkownik tego pojazdu od roku 1983, a w roku 1999
przekaza³ pojazd mi.
tego nie rozumiem/nie zmienia sytuacji
Nie ma ¿adnych roszczeÅ„ i animozji pomiÄ™dzy spadkobiercami/sÄ… oni
zgodni, ¿e pojazd jest mojÄ… w³asnoÅ›ciÄ… i mogÄ™ nim rozporzÄ…dzać.
Jak formalnie mogÄ™ taki pojazd sprzedać, tak aby nabywca móg³ go
zarejestrować?

dowód ¿e zmar³y by³ w³aÅ›cicielem = dowód rejestracyjny
dowód ¿e Ty i inni jesteÅ›cie w³aÅ›cicielami = akt zgonu+wyrok sÄ…du
dowód ¿e chcecie sprzedać: umowa kupna sprzeda¿y + wszystkie podpisy wspó³w³aÅ›cicieli spadku.

ToMasz

PS
Bladego pojÄ™cia nie mam co z OC! nigdy tyle lat nie wytrzyma³em ¿eby nie przerejestrować.

11 Data: Pa?dziernik 13 2012 22:31:32
Temat: Re: Kwestia w³asnoÅ›ci pojazdu - sprawy spa dkowe
Autor: BAREK 

Jak to mo¿liwe, ¿e tyle lat siÄ™ sprawy do koÅ„ca nie za³atwi³o?
Chodzi o ciÄ…gnik rolniczy, który by³ wykorzystywany w gospodarstwie i nie je¼dzi³ po drogach publicznych, wiÄ™c nie by³o potrzeby rejestracji.


W dniu 13.10.2012 17:59, BAREK pisze:
Dzień Dobry.
Rzecz dotyczy w³asnoÅ›ci pojazdu, który zosta³ nabyty w 1978 roku.
W³aÅ›ciciel zmar³ w 1983, sprawa spadkowa przeprowadzona,
wiÄ™c sÄ…d postanowi³ ¿e pojazd staje siÄ™ w³asnoÅ›ciÄ…...
albo sÄ…d postanowi³ ¿e wszystko co posiada³ zmar³y jest podzielone na...
ale przez
przeoczenie pojazd by³ ca³y czas na niego zarejestrowany/ostatni
przeglÄ…d wbity w roku 1996.
nie wiem co z OC.
W tej chwili chcia³bym sprzedać ten pojazd.
Jak mam to przeprowadzić formalnie, zak³adajÄ…c, ¿e istniejÄ… tylko
dokumenty kupna nowego pojazdu w roku 1978.
w przypadku auta, jego w³asnoæ potwierdza dowód rejestracyjny, a nie
dowód zakupu. wystarczy Ci dowód rejestracyjny z nazwiskiem zmar³ego.
Wszyscy spadkobiercy ¿yjÄ….
wiÄ™c jak sÄ…d postanowi³ ¿e auto (z resztÄ… spadku) jest podzielone na
kilku spadkobierców to wszyscy muszÄ… wyrazić zgodÄ™
By³ jeden w³aÅ›ciciel/u¿ytkownik tego pojazdu od roku 1983, a w roku 1999
przekaza³ pojazd mi.
tego nie rozumiem/nie zmienia sytuacji
Nie ma ¿adnych roszczeÅ„ i animozji pomiÄ™dzy spadkobiercami/sÄ… oni
zgodni, ¿e pojazd jest mojÄ… w³asnoÅ›ciÄ… i mogÄ™ nim rozporzÄ…dzać.
Jak formalnie mogÄ™ taki pojazd sprzedać, tak aby nabywca móg³ go
zarejestrować?

dowód ¿e zmar³y by³ w³aÅ›cicielem = dowód rejestracyjny
dowód ¿e Ty i inni jesteÅ›cie w³aÅ›cicielami = akt zgonu+wyrok sÄ…du
dowód ¿e chcecie sprzedać: umowa kupna sprzeda¿y + wszystkie podpisy
wspó³w³aÅ›cicieli spadku.

ToMasz

PS
Bladego pojÄ™cia nie mam co z OC! nigdy tyle lat nie wytrzyma³em ¿eby nie
przerejestrować.



--
Barek
barek[]plusnet pl

Kwestia własności pojazdu - sprawy spadko we



Grupy dyskusyjne