Witam, tak lekko offtopicznie, bo wyjątkowo mało związane z foto.
  Za to z LCD i lagiem jak najbardziej :)
  Otóż przypadkiem znalazłem ciekawostkę:
http://www.youtube.com/watch?v=cOGHUBakFoo
  Polecam od 40 sekundy.
  Podobno poprawili od hardware reviosion A02

pzdr, Gotfryd

"Gotfryd Smolik news"  napisał:

  Witam, tak lekko offtopicznie, bo wyjątkowo mało związane z foto.
  Za to z LCD i lagiem jak najbardziej :)
  Otóż przypadkiem znalazłem ciekawostkę:
http://www.youtube.com/watch?v=cOGHUBakFoo
  Polecam od 40 sekundy.
  Podobno poprawili od hardware reviosion A02
[...]

Brakuje mi w tym teście jeszcze jednego - wzajemnej zamiany monitorów. Nie
jestem przekonany, czy na opóźnienie nie może mieć też wpływu karta
graficzna - może być tak,  że  w konfiguracji dwumonitorowej dane o
położeniu obiektów nie są odświeżane jednocześnie - jeden z monitorów może
mieć priorytet i dostawać uaktualnioną pozycję okna nieco wcześniej niż
drugi.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

Użytkownik "Marek Wyszomirski"  napisał w wiadomości

Brakuje mi w tym teście jeszcze jednego - wzajemnej zamiany monitorów. Nie
jestem przekonany, czy na opóźnienie nie może mieć też wpływu karta
graficzna - może być tak,  że  w konfiguracji dwumonitorowej dane o
położeniu obiektów nie są odświeżane jednocześnie - jeden z monitorów może
mieć priorytet i dostawać uaktualnioną pozycję okna nieco wcześniej niż
drugi.

Nie no... jak dla mnie to w domysle pozostaje, ze taki efekt zauwazono tylko na danym DELL-u.
Jaki w przeciwnym razie mialoby to sens?

Pozdr.
Q
www.elipsa.info

"quent"  napisał:

> Brakuje mi w tym teście jeszcze jednego - wzajemnej zamiany monitorów.

Nie

> jestem przekonany, czy na opóźnienie nie może mieć też wpływu karta
> graficzna - może być tak,  że  w konfiguracji dwumonitorowej dane o
> położeniu obiektów nie są odświeżane jednocześnie - jeden z monitorów

może

> mieć priorytet i dostawać uaktualnioną pozycję okna nieco wcześniej niż
> drugi.

Nie no... jak dla mnie to w domysle pozostaje, ze taki efekt zauwazono

tylko

na danym DELL-u.
Jaki w przeciwnym razie mialoby to sens?

Nie wiem - nie sprawdzałem ile kombvinacji monitorów w ten sposób
porównywali - może tylko tye dwa? Po prostu wydaje mi się, ze opóźnienie w
takim teście oprócz monitora może powodować też karta graficzna - i wzajemna
zamiana porónywanych monitorów jest najprostszym sposobem sprawdzenia, czy
efekt nie jest powodowany przez kartę.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

at Sat 02 of Jan 2010 13:49, Gotfryd Smolik news wrote:

  Witam, tak lekko offtopicznie, bo wyjątkowo mało związane z foto.
  Za to z LCD i lagiem jak najbardziej :)
  Otóż przypadkiem znalazłem ciekawostkę:
http://www.youtube.com/watch?v=cOGHUBakFoo
  Polecam od 40 sekundy.

Jeśli od 40 sekundy to link można podać tak:
 http://www.youtube.com/watch?v=cOGHUBakFoo#t=0m40s

  Podobno poprawili od hardware reviosion A02

pzdr, Gotfryd

--
nb

On Wed, 6 Jan 2010, nb wrote:

Jeśli od 40 sekundy to link można podać tak:
http://www.youtube.com/watch?v=cOGHUBakFoo#t=0m40s

  O, thx (pewnie i tak zapomnę, jak będzie potrzebne :D)

  Przy okazji.
  Co do "metody" - o ile wiem na forach ludziska tak testowali
sporo monitorów, a uwag o możliwym opóźnieniu karty graficznej
nie widziałem; niewątpliwie "buforx4" przy pracy np. stereoskopowej
(NVidia) powinien dawać mierzalny efekt, ale na ile może występować
różnica przy wyjściach tej samej karty nie mam pojęcia.

pzdr, Gotfryd