Grupy dyskusyjne   »   LOL, popieram :-)

LOL, popieram :-)



1 Data: Pa?dziernik 13 2009 13:12:51
Temat: LOL, popieram :-)
Autor: wekon 

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091012/LUBLIN/552968752

wekon



2 Data: Pa?dziernik 13 2009 13:15:24
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: sebakrk 

wekon pisze:

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091012/LUBLIN/552968752 wekon

polecam zerknąć tak 6 postów wyżej
pozdr.seba

3 Data: Pa?dziernik 13 2009 13:23:16
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: wekon 

"sebakrk"  wrote in message

wekon pisze:
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091012/LUBLIN/552968752 wekon

polecam zerknąć tak 6 postów wyżej
pozdr.seba

faktycznie, sorki, ale ubaw i tak podójny

wekon

4 Data: Pa?dziernik 13 2009 16:26:40
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: Arek (G) 

wekon pisze:

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091012/LUBLIN/552968752

Ale co? Idiotyzm? Głupotę? Czy coś może innego?

A.

5 Data: Pa?dziernik 13 2009 17:59:17
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: wekon 

"Arek (G)"  wrote in message

wekon pisze:
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091012/LUBLIN/552968752

Ale co? Idiotyzm? Głupotę? Czy coś może innego?

A.

Popieram, że w końcu jest bacik na tych idiotów i głupków co to "wiedzą gdzie są radary" i jezdżą po reszcie miasta ile fabryka dała. A te miny na fotkach to pewnie bezcenne:)

wekon

6 Data: Pa?dziernik 13 2009 18:46:31
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: Arek (G) 

wekon pisze:

"Arek (G)"  wrote in message
wekon pisze:
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091012/LUBLIN/552968752

Ale co? Idiotyzm? Głupotę? Czy coś może innego?

A.

Popieram, że w końcu jest bacik na tych idiotów i głupków co to "wiedzą gdzie są radary" i jezdżą po reszcie miasta ile fabryka dała. A te miny na fotkach to pewnie bezcenne:)

W takim miejscu wszędzie na świecie było by co najmniej 70. Ale u nas po co, skoro to maszynka do robienia pieniędzy. Co widać na załączonym obrazku.

A tak nawiasem, w tym Twoim chorym umyśle nie zalęgła się myśl zrodzona wątpliwościami, że jakoś na zachodzie nie ma tylu fotoradarów a wszyscy w miastach jeżdżą równo z ograniczeniami? Ciekawe dlaczego.

W naszym kraju "władza" nie jest dla ludzi. Władza jest tylko po to aby tych ludzi dymać. A zboczeniem jest jak taki dymany człowiek jak Ty jeszcze ma z tego radość.

A.

7 Data: Pa?dziernik 13 2009 20:04:17
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: wekon 

"Arek (G)"  wrote in message

W takim miejscu wszędzie na świecie było by co najmniej 70. Ale u nas po co, skoro to maszynka do robienia pieniędzy. Co widać na załączonym obrazku.

A tak nawiasem, w tym Twoim chorym umyśle nie zalęgła się myśl zrodzona

Widzę że reprezentujesz grupę o której wspomniałem, obrażasz obcą ci osobę nie mając w dodatku żadnych argumentów. Ja mam poprostu zdanie, że typowego polaka to trzeba po chamsku bo sie inaczej nie nauczy. Co do zagranicy to tam ludzie jeżdża kulturalniej i zgodnie z przepisami (znam z autopsji z anglii i norwegii), pojedź - przekonasz się. Pozatym prymitywny jesteś.

wątpliwościami, że jakoś na zachodzie nie ma tylu fotoradarów a wszyscy w miastach jeżdżą równo z ograniczeniami? Ciekawe dlaczego.

W naszym kraju "władza" nie jest dla ludzi. Władza jest tylko po to aby tych ludzi dymać. A zboczeniem jest jak taki dymany człowiek jak Ty jeszcze ma z tego radość.

j.w.

8 Data: Pa?dziernik 14 2009 12:23:54
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: Arek (G) 

wekon pisze:

W takim miejscu wszędzie na świecie było by co najmniej 70. Ale u nas po co, skoro to maszynka do robienia pieniędzy. Co widać na załączonym obrazku.

A tak nawiasem, w tym Twoim chorym umyśle nie zalęgła się myśl zrodzona

Widzę że reprezentujesz grupę o której wspomniałem, obrażasz obcą ci osobę nie mając w dodatku żadnych argumentów. Ja mam poprostu zdanie, że typowego polaka to trzeba po chamsku bo sie inaczej nie nauczy. Co do zagranicy to tam ludzie jeżdża kulturalniej i zgodnie z przepisami (znam z autopsji z anglii i norwegii), pojedź - przekonasz się. Pozatym prymitywny jesteś.

Czytasz na co odpowiadasz?

Tak nawiasem, typowy polak to właśnie ktoś taki jak Ty. Oceniający wszystkich jedną miarą i zakładający, że wszyscy dookoła to chamy i buraki.

A co do zagranicy jak już kiedyś pojedziesz, to zwróć uwagę jakie tam panują zasady. O dziwo polacy jak są za granicą to też jeżdżą kulturalnie i to właśnie dlatego, że tam można a u nas jest to ciężkie, właśnie ze względu na takie głupoty na drodze, które zresztą popierasz.

Jak jeszcze nie rozumiesz - jeśli w tym przypadku ograniczenie było by ustawione sensowne, to nikt by go nie łamał. Ale celowo stawia się takie jakie się stawia aby potem wstawić radar do śmietnika i robić z ludzi idiotów.

wątpliwościami, że jakoś na zachodzie nie ma tylu fotoradarów a wszyscy w miastach jeżdżą równo z ograniczeniami? Ciekawe dlaczego.

W naszym kraju "władza" nie jest dla ludzi. Władza jest tylko po to aby tych ludzi dymać. A zboczeniem jest jak taki dymany człowiek jak Ty jeszcze ma z tego radość.

j.w.

j.w.

A.

9 Data: Pa?dziernik 14 2009 12:48:05
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: Mario 

Arek (G) pisze:

Tak nawiasem, typowy polak to właśnie ktoś taki jak Ty. Oceniający wszystkich jedną miarą i zakładający, że wszyscy dookoła to chamy i buraki.

A co do zagranicy jak już kiedyś pojedziesz, to zwróć uwagę jakie tam panują zasady. O dziwo polacy jak są za granicą to też jeżdżą kulturalnie i to właśnie dlatego, że tam można a u nas jest to ciężkie, właśnie ze względu na takie głupoty na drodze, które zresztą popierasz.

Jak jeszcze nie rozumiesz - jeśli w tym przypadku ograniczenie było by ustawione sensowne, to nikt by go nie łamał. Ale celowo stawia się takie jakie się stawia aby potem wstawić radar do śmietnika i robić z ludzi idiotów.

Hmm typowy polak powiadasz, czyli taki jak Ty cwaniak, któremu wydaje się, że jest mądrzejszy od innych, dla którego wszystkie przepisy są bzdurne i po to by je łamać. Dla którego ten sam przepis na zachodzie jest mądry, a w Polsce jest idiotyzmem? ;)

10 Data: Pa?dziernik 14 2009 13:00:53
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: Cavallino 

Użytkownik "Mario"  napisał w wiadomości news:

Hmm typowy polak powiadasz, czyli taki jak Ty cwaniak, któremu wydaje się, że jest mądrzejszy od innych, dla którego wszystkie przepisy są bzdurne i po to by je łamać.

Wszystkie nie.
Ograniczenia prędkości w 99,9999% tak.

Poza tym - wynocha na grupę dla kapeluszników.
PLONK

11 Data: Pa?dziernik 14 2009 13:40:43
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: wekon 

"Cavallino"  wrote in message

Użytkownik "Mario"  napisał w wiadomości news:

Hmm typowy polak powiadasz, czyli taki jak Ty cwaniak, któremu wydaje się, że jest mądrzejszy od innych, dla którego wszystkie przepisy są bzdurne i po to by je łamać.

Wszystkie nie.
Ograniczenia prędkości w 99,9999% tak.

Poza tym - wynocha na grupę dla kapeluszników.
PLONK

Tak, żebyś ty i tobie podobni mogli np. starymi, rozklekotanymi oplami "pędzić" ile fabryka.. buractwo asfaltowe sie odzywa

wekon

12 Data: Pa?dziernik 14 2009 13:44:45
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: Cavallino 

Użytkownik "wekon"  napisał w wiadomości news:

Tak, żebyś ty i tobie podobni mogli np. starymi, rozklekotanymi oplami "pędzić" ile fabryka.. buractwo asfaltowe sie odzywa

Jakiś wysyp kapeluszników dzisiaj?
PLONK

13 Data: Pa?dziernik 16 2009 00:09:14
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: wekon 

"Cavallino"  wrote in message

Użytkownik "wekon"  napisał w wiadomości news:

Tak, żebyś ty i tobie podobni mogli np. starymi, rozklekotanymi oplami "pędzić" ile fabryka.. buractwo asfaltowe sie odzywa

Jakiś wysyp kapeluszników dzisiaj?
PLONK
Cicho trollu.

wekon

14 Data: Pa?dziernik 14 2009 14:26:26
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: Arek (G) 

wekon pisze:

Hmm typowy polak powiadasz, czyli taki jak Ty cwaniak, któremu wydaje się, że jest mądrzejszy od innych, dla którego wszystkie przepisy są bzdurne i po to by je łamać.

Wszystkie nie.
Ograniczenia prędkości w 99,9999% tak.

Poza tym - wynocha na grupę dla kapeluszników.
PLONK

Tak, żebyś ty i tobie podobni mogli np. starymi, rozklekotanymi oplami "pędzić" ile fabryka.. buractwo asfaltowe sie odzywa

Obawiam się, że Twoja argumentacja jest bardziej żenująca niż ta Cavallino. Kto napisał o "pędzeniu" ile fabryka da.

Rzuć jeszcze raz okiem na to zdjęcie przyjrzyj się co to za droga (dwa pasy w jednym kierunku odgrodzone pasem zieleni i barierką) i jakie tam jest ograniczenie. Nie piernicz o bezpieczeństwie bo to nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem. Wręcz przeciwnie takie idiotyzmy zmniejszają bezpieczeństwo i służą tylko dymaniu społeczeństwa. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że nic z tego co piszę nie zrozumiesz. Choć może za parę lat gdy osiągniesz odpowiedni wiek i będziesz mógł iść na kurs PJ to coś niecoś załapiesz.

A.

15 Data: Pa?dziernik 14 2009 14:31:30
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: Arek (G) 

Cavallino pisze:

Użytkownik "Mario"  napisał w wiadomości news:

Hmm typowy polak powiadasz, czyli taki jak Ty cwaniak, któremu wydaje się, że jest mądrzejszy od innych, dla którego wszystkie przepisy są bzdurne i po to by je łamać.

Wszystkie nie.
Ograniczenia prędkości w 99,9999% tak.

Na dwupasmowej przelotówce 50km/h, na dziurawej wąskiej w okolicach szkoły z przejściami gdzie nie ma sygnalizacji świetlnej również 50km/h.

To się nazywa pomysłowość. Oczywiście taki Mario i wekon nie widzą w tym nic złego, ale im nie ma co się dziwić, pewnie jedyne czym do tej pory jeździli to samochodziki w grach komputerowych.

A.

16 Data: Pa?dziernik 14 2009 14:20:06
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: Arek (G) 

Mario pisze:

Tak nawiasem, typowy polak to właśnie ktoś taki jak Ty. Oceniający wszystkich jedną miarą i zakładający, że wszyscy dookoła to chamy i buraki.

A co do zagranicy jak już kiedyś pojedziesz, to zwróć uwagę jakie tam panują zasady. O dziwo polacy jak są za granicą to też jeżdżą kulturalnie i to właśnie dlatego, że tam można a u nas jest to ciężkie, właśnie ze względu na takie głupoty na drodze, które zresztą popierasz.

Jak jeszcze nie rozumiesz - jeśli w tym przypadku ograniczenie było by ustawione sensowne, to nikt by go nie łamał. Ale celowo stawia się takie jakie się stawia aby potem wstawić radar do śmietnika i robić z ludzi idiotów.

Hmm typowy polak powiadasz, czyli taki jak Ty cwaniak, któremu wydaje się, że jest mądrzejszy od innych, dla którego wszystkie przepisy są bzdurne i po to by je łamać. Dla którego ten sam przepis na zachodzie jest mądry, a w Polsce jest idiotyzmem? ;)

Proponuje powrót do pierwszej klasy szkoły podstawowej tam uczą czytać ze zrozumieniem.

A.

17 Data: Pa?dziernik 19 2009 12:24:32
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: Mario 



Hmm typowy polak powiadasz, czyli taki jak Ty cwaniak, któremu wydaje się, że jest mądrzejszy od innych,


ale to nie byłem ja, tak na marginesie.

pozdrawiam
mario

18 Data: Pa?dziernik 14 2009 13:47:37
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: wekon 

"Arek (G)"  wrote in message

Czytasz na co odpowiadasz?

Tak nawiasem, typowy polak to właśnie ktoś taki jak Ty. Oceniający wszystkich jedną miarą i zakładający, że wszyscy dookoła to chamy i buraki.

A co do zagranicy jak już kiedyś pojedziesz, to zwróć uwagę jakie tam panują zasady. O dziwo polacy jak są za granicą to też jeżdżą kulturalnie i to właśnie dlatego, że tam można a u nas jest to ciężkie, właśnie ze względu na takie głupoty na drodze, które zresztą popierasz.

Jak jeszcze nie rozumiesz - jeśli w tym przypadku ograniczenie było by ustawione sensowne, to nikt by go nie łamał. Ale celowo stawia się takie jakie się stawia aby potem wstawić radar do śmietnika i robić z ludzi idiotów.

wątpliwościami, że jakoś na zachodzie nie ma tylu fotoradarów a wszyscy w miastach jeżdżą równo z ograniczeniami? Ciekawe dlaczego.

W naszym kraju "władza" nie jest dla ludzi. Władza jest tylko po to aby tych ludzi dymać. A zboczeniem jest jak taki dymany człowiek jak Ty jeszcze ma z tego radość.

j.w.

j.w.

A.

Jeździj sobie zgodnie z przepisami (jak za granicą na którą się powołujesz) obok tych "śmietników" i nic ci nie będzie grozić. Zrozum jedną rzecz (i mozna zakończyć te moje próby tłumaczenia ci "problemu"), że sprawa tyczy się cwaniactwa i buractwa , którego pełne są nasze drogi. Twoje tłumaczenie trochę przypomina protesty pedofili przed obrączkowaniem i monitoringiem, jakoś normalni nie protestują, nie? Oto moje zdanie.

wekon

19 Data: Pa?dziernik 14 2009 14:21:24
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: Arek (G) 

wekon pisze:

"Arek (G)"  wrote in message
Czytasz na co odpowiadasz?

Tak nawiasem, typowy polak to właśnie ktoś taki jak Ty. Oceniający wszystkich jedną miarą i zakładający, że wszyscy dookoła to chamy i buraki.

A co do zagranicy jak już kiedyś pojedziesz, to zwróć uwagę jakie tam panują zasady. O dziwo polacy jak są za granicą to też jeżdżą kulturalnie i to właśnie dlatego, że tam można a u nas jest to ciężkie, właśnie ze względu na takie głupoty na drodze, które zresztą popierasz.

Jak jeszcze nie rozumiesz - jeśli w tym przypadku ograniczenie było by ustawione sensowne, to nikt by go nie łamał. Ale celowo stawia się takie jakie się stawia aby potem wstawić radar do śmietnika i robić z ludzi idiotów.

wątpliwościami, że jakoś na zachodzie nie ma tylu fotoradarów a wszyscy w miastach jeżdżą równo z ograniczeniami? Ciekawe dlaczego.

W naszym kraju "władza" nie jest dla ludzi. Władza jest tylko po to aby tych ludzi dymać. A zboczeniem jest jak taki dymany człowiek jak Ty jeszcze ma z tego radość.

j.w.

j.w.

A.

Jeździj sobie zgodnie z przepisami (jak za granicą na którą się powołujesz) obok tych "śmietników" i nic ci nie będzie grozić. Zrozum jedną rzecz (i mozna zakończyć te moje próby tłumaczenia ci "problemu"), że sprawa tyczy się cwaniactwa i buractwa , którego pełne są nasze drogi. Twoje tłumaczenie trochę przypomina protesty pedofili przed obrączkowaniem i monitoringiem, jakoś normalni nie protestują, nie? Oto moje zdanie.

Albo jesteś głupi albo tylko się zgrywasz bo Ci się nudzi, wolę wierzyć, że to drugie, aczkolwiek mam poważne wątpliwości. Wydaje mi się, że wszystko jasno wyjaśniłem a Ty i tak bredzisz swoje. Może jak zrobisz PJ i pojeździsz chwilę to zrozumiesz.

A.

20 Data: Pa?dziernik 13 2009 22:02:24
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: Cavallino 

Użytkownik "wekon"  napisał w wiadomości

"Arek (G)"  wrote in message
wekon pisze:
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091012/LUBLIN/552968752

Ale co? Idiotyzm? Głupotę? Czy coś może innego?

A.

Popieram, że w końcu jest bacik na tych idiotów i głupków co to "wiedzą gdzie są radary" i jezdżą po reszcie miasta ile fabryka dała.

KAPELUSZ PLONK WARNING

21 Data: Pa?dziernik 13 2009 23:17:28
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: wekon 

"Cavallino"  wrote in message

Użytkownik "wekon"  napisał w wiadomości
"Arek (G)"  wrote in message
wekon pisze:
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091012/LUBLIN/552968752

Ale co? Idiotyzm? Głupotę? Czy coś może innego?

A.

Popieram, że w końcu jest bacik na tych idiotów i głupków co to "wiedzą gdzie są radary" i jezdżą po reszcie miasta ile fabryka dała.

KAPELUSZ PLONK WARNING

Oj Panie Kapelusz...

wekon

22 Data: Pa?dziernik 13 2009 22:18:29
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: Waldek Godel 

Dnia Tue, 13 Oct 2009 23:17:28 +0200, wekon napisał(a):

"Cavallino"  wrote in message
KAPELUSZ PLONK WARNING

Oj Panie Kapelusz...


ROTFL.. ktoś jeszcze czytuje Pierdollino?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info  | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

23 Data: Pa?dziernik 14 2009 01:28:44
Temat: Re: LOL, popieram :-)
Autor: Krystian Zaczyk 

Użytkownik "Cavallino"  napisał:

KAPELUSZ PLONK WARNING

CAVALUSZ TROLL SPAMMING

LOL, popieram :-)



Grupy dyskusyjne