Do końca leasingu zostało mi 15 rat (z 48) i znalazłem firmę, która chce ten leasing przejąć - spłacać raty leasingowe na takich samych warunkach jakie miałem ja. Ewentualnie ponieć koszty cesji, odbioru samochodu, itd ... Dodatkowo w ramach odstępnego chce mi zaoferować pewną kwotę. Jest to różnica między ceną rynkową pojazdu, a kwotą pozostałÄ… do spłacenia w formie rat leasingowych.

Mnie to urządza, bo nie potrzebuję już kosztów i gotówka się przyda na rozwój firmy. Firmę z Lublina to też urządza, bo ma zadbane, pewne auto i potrzebuje kosztów.

Zgłosiłem prośbę do firmy Pekao Leasing, że proszę o cesję na firmę z Lublina. Dostałem odpowiedź, że ok, ale firma, która to auto chce dalej spłacać, będzie musiała spłacać wyższe raty. Jakie? Ano takie jakie wyliczyli za auto w cenie rynkowej, czyli o około 30% więcej. Wychodzi na to, że firma leasingowa chce na aucie dwa razy zarobić? Raz na moich ratach i drugi raz na nowej firmie?

Nie rozumiem tego i zastanawiam się dlaczego inna firma nie może zwyczajnie skończyć płacić za mnie raty. Czyżby Urzędy Skarbowe miały tutaj jakiś udział? Zna się ktoś na tym? do tej pory boksuję się z Pekao Leasing, ale nie mam już sił i chyba odpuszczę. Nie wiem czy to w ogóle jest do wygrania :(

--
Kacper Potocki

www.DogsPassion.pl
GG: 3121891

Użytkownik "Potocki Passion & Adventure"  napisał w wiadomości

Zgłosiłem prośbę do firmy Pekao Leasing, że proszę o cesję na firmę z Lublina. Dostałem odpowiedź, że ok, ale firma, która to auto chce dalej spłacać, będzie musiała spłacać wyższe raty. Jakie? Ano takie jakie wyliczyli za auto w cenie rynkowej, czyli o około 30% więcej. Wychodzi na to, że firma leasingowa chce na aucie dwa razy zarobić? Raz na moich ratach i drugi raz na nowej firmie?

Nie rozumiem tego i zastanawiam się dlaczego inna firma nie może zwyczajnie skończyć płacić za mnie raty. Czyżby Urzędy Skarbowe miały tutaj jakiś udział?

W dniu 2012-03-26 16:23, J.F pisze:

Do pewnego stopnia maja - nie chcialo sie normalnie kupic na kredyt i splacac raty, to teraz zachodzi pytanie dlaczego leasingodawca ma auto o wartosci np 40 tys zl wynajmowac po stawkach jakby bylo warte np 20 tys zl ? Ktos tu chyba oszukuje US :-)

Poza tym w interesie urzedu jest zebys ty zostal z tym autem, a druga firma wylizala drugie nowe, w ten sposob panstwo otrzyma najwiecej podatkow :-)

J.

On Mon, 26 Mar 2012 16:39:01 +0200, Potocki Passion & Adventure
 wrote:

W takim razie zrobię to inaczej - spłacę auto szybciej i tradycyjnie
sprzedam.

W takim razie zrobię to inaczej - spłacę auto szybciej i tradycyjnie sprzedam.

W dniu 2012-03-26 16:48, Robert_J pisze:

W takim razie zrobię to inaczej - spłacę auto szybciej i tradycyjnie sprzedam.

Najpierw sprawdź czy spłacając je wcześniej kończysz umowę leasingu :-). Bo to wcale nie jest jednoznaczne...

Napisz jak się zakończyła sytuacja. No i ciekaw jestem co to za auto.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Dnia 2012-03-26 18:47,  *Piotrek* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Napisz jak się zakończyła sytuacja. No i ciekaw jestem co to za auto.

On Tue, 27 Mar 2012 14:10:06 +0200, Mirek Ptak
 wrote:

No jak to - nie wiesz? - Mondeo lub Kuga (mniej prawdopodobne) :)

W dniu 2012-03-26 18:47, Piotrek pisze:

Napisz jak się zakończyła sytuacja. No i ciekaw jestem co to za auto.

W dniu 2012-03-26 16:39, Potocki Passion & Adventure pisze:

W dniu 2012-03-26 16:23, J.F pisze:

Do pewnego stopnia maja - nie chcialo sie normalnie kupic na kredyt i
splacac raty, to teraz zachodzi pytanie dlaczego leasingodawca ma auto
o wartosci np 40 tys zl wynajmowac po stawkach jakby bylo warte np 20
tys zl ? Ktos tu chyba oszukuje US :-)

Poza tym w interesie urzedu jest zebys ty zostal z tym autem, a druga
firma wylizala drugie nowe, w ten sposob panstwo otrzyma najwiecej
podatkow :-)

J.

W takim razie zrobię to inaczej - spłacę auto szybciej i tradycyjnie
sprzedam.

Użytkownik "megrims"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Jeśli to osobówka (tylko 6000  vatu odpisałeś) to jeśli nie
zaczekasz 6 miesięcy auto nie będzie podlegało zwolnieniu
z VAT i sprzedaż w cenie brutto z 23% VAT.

W dniu 2012-03-26 21:25, Cavallino pisze:

Użytkownik "megrims"  napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:

Jeśli to osobówka (tylko 6000 vatu odpisałeś) to jeśli nie
zaczekasz 6 miesięcy auto nie będzie podlegało zwolnieniu
z VAT i sprzedaż w cenie brutto z 23% VAT.

To nie dotyczy aut fabrycznie nowych?

Użytkownik "megrims"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

I teraz tak: jeśli płacisz ostatnią fakturę z leasingu
to rejestrujesz auto normalnie na siebie i już. Jeśli
faktura wykupu przedmiotu leasingu była np. na 1800 brutto
to wiadomo, że wartoć rynkowa jest większa. I jeśli chcesz
sprzedać od razu za np. 98400 PLN (80000 + 23% VAT)
to przychodem jest 80.000 netto, a kwotę VAT

W dniu 2012-03-26 21:52, Cavallino pisze:

Użytkownik "megrims"  napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:

I teraz tak: jeśli płacisz ostatnią fakturę z leasingu
to rejestrujesz auto normalnie na siebie i już. Jeśli
faktura wykupu przedmiotu leasingu była np. na 1800 brutto
to wiadomo, że wartoć rynkowa jest większa. I jeśli chcesz
sprzedać od razu za np. 98400 PLN (80000 + 23% VAT)
to przychodem jest 80.000 netto, a kwotę VAT

Ok, ja pytam skąd ta kwota VAT?
Każdy samochód kupiony bez VAT i sprzedany przed 6 miesiącami rodzi
koniecznoć naliczenia VAT od sprzedaży?
Bo coś mi się o uszy obiło (chyba przy imporcie), że dotyczy to TYLKO
aut nowych.
Znaczy te 6 miesięcy to jest minimalny okres używania, ale w ogóle, a
nie przez konkretnego podatnika.

Proszę ew. o wyprowadzenie z błÄ™du.

W dniu 2012-03-26 22:05, megrims pisze:

W dniu 2012-03-26 21:52, Cavallino pisze:

Użytkownik "megrims"  napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:

I teraz tak: jeśli płacisz ostatnią fakturę z leasingu
to rejestrujesz auto normalnie na siebie i już. Jeśli
faktura wykupu przedmiotu leasingu była np. na 1800 brutto
to wiadomo, że wartoć rynkowa jest większa. I jeśli chcesz
sprzedać od razu za np. 98400 PLN (80000 + 23% VAT)
to przychodem jest 80.000 netto, a kwotę VAT

Ok, ja pytam skąd ta kwota VAT?
Każdy samochód kupiony bez VAT i sprzedany przed 6 miesiącami rodzi
koniecznoć naliczenia VAT od sprzedaży?
Bo coś mi się o uszy obiło (chyba przy imporcie), że dotyczy to TYLKO
aut nowych.
Znaczy te 6 miesięcy to jest minimalny okres używania, ale w ogóle, a
nie przez konkretnego podatnika.

Proszę ew. o wyprowadzenie z błÄ™du.

No to jutro zapytam księgowej.

Użytkownik "megrims"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Każdy samochód kupiony bez VAT i sprzedany przed 6 miesiącami rodzi
koniecznoć naliczenia VAT od sprzedaży?
Bo coś mi się o uszy obiło (chyba przy imporcie), że dotyczy to TYLKO
aut nowych.
Znaczy te 6 miesięcy to jest minimalny okres używania, ale w ogóle, a
nie przez konkretnego podatnika.

Proszę ew. o wyprowadzenie z błÄ™du.

No to jutro zapytam księgowej.

Była zmiana przepisów dotyczących definicji używalności przedmiotu.

Trzeba odczekać 6 miesięcy i już.

Dnia Sat, 31 Mar 2012 13:38:13 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "megrims"  napisał w wiadomości grup

Każdy samochód kupiony bez VAT i sprzedany przed 6 miesiącami rodzi
konieczność naliczenia VAT od sprzedaży? [...]

Czyli co, niezależnie czy nowy, czy stary, jak kupisz od kogoś auto na
umowę, dla potrzeb DG, a potem chcesz go sprzedać przed 6 miesiącami to
musisz naliczyć VAT?
Tak absurdalne, że aż nie wierzę.....

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Czyli co, niezależnie czy nowy, czy stary, jak kupisz od kogoś auto na
umowę, dla potrzeb DG, a potem chcesz go sprzedać przed 6 miesiącami to
musisz naliczyć VAT?
Tak absurdalne, że aż nie wierzę.....

Zasadniczo ma to sluzyc do tego, zebys nie pojechal do niemieckiego salonu,
nie dogadal sie z wlascicielem, on kupi auto na siebie, zaraz ci odsprzeda
prywatnie, nawet bez zysku i zmiany ceny, po czym pojedziesz do kraju i
zarejestrujesz uzywke po oplaceniu akcyzy. Ale VAT nie, bo przeciez
uzywany.

Dlatego samochody mlodsze niz 6 miesiecy lub z przebiegiem ponizej 6000km
traktuje sie jako nowe.

No a druga sprawa to sprzedaz auta (takze starego) ponizej 6 miesiecy od
zakupu pociaga za soba koniecznosc zaplacenia podatku dochodowego od zysku.

On Sat, 31 Mar 2012, Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał

Dlatego samochody mlodsze niz 6 miesiecy lub z przebiegiem ponizej 6000km
traktuje sie jako nowe.

No to wiem.
Ale megrims twierdzi, że dotyczy do KAŻDEGO auta, a nie tylko nowych.
Dlatego nie bardzo wierzę.

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

10) nowych orodkach transportu - rozumie się przez to[...]:
a) pojazdy ladowe [...specyfikacja...]
[...i teraz clou...]
za moment dopuszczenia do użytku pojazdu lšdowego uznaje się dzień,
w którym został on pierwszy raz zarejestrowany w celu dopuszczenia
do ruchu drogowego lub w którym po raz pierwszy podlegał on obowišzkowi
rejestracji w celu dopuszczenia do ruchu drogowego w zależnooci od tego,
która z tych dat jest wczeoniejsza;
jeżeli nie można ustalić dnia pierwszej rejestracji pojazdu lšdowego
lub dnia, w którym podlegał on pierwszej rejestracji, za moment
dopuszczenia do użytku tego pojazdu uznaje się dzień, w którym został
on wydany przez producenta pierwszemu nabywcy, lub dzień, w którym
został po raz pierwszy użyty dla celów demonstracyjnych przez producenta,

Cavallino wrote:

Czyli co, niezależnie czy nowy, czy stary, jak kupisz od kogoś auto na
umowę, dla potrzeb DG, a potem chcesz go sprzedać przed 6 miesiącami
to musisz naliczyć VAT?
Tak absurdalne, że aż nie wierzę.....

Użytkownik "cef"  napisał w wiadomości grup

Cavallino wrote:

Czyli co, niezależnie czy nowy, czy stary, jak kupisz od kogoś auto na
umowę, dla potrzeb DG, a potem chcesz go sprzedać przed 6 miesiącami
to musisz naliczyć VAT?
Tak absurdalne, że aż nie wierzę.....

A jak kupisz w ten sposób cokolwiek innego (nie auto) i musisz
naliczyć przy sprzedaży, to juz nie jest absurdalne?

Cavallino wrote:

Czyli co, niezależnie czy nowy, czy stary, jak kupisz od kogoś auto
na umowę, dla potrzeb DG, a potem chcesz go sprzedać przed 6
miesiącami to musisz naliczyć VAT?
Tak absurdalne, że aż nie wierzę.....

A jak kupisz w ten sposób cokolwiek innego (nie auto) i musisz
naliczyć przy sprzedaży, to juz nie jest absurdalne?

A państwo zabrania odliczenia przy zakupie vatu jeszcze od czego?

Użytkownik "cef"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

A państwo zabrania odliczenia przy zakupie vatu jeszcze od czego?

Niewiele już takich rzeczy zostało: z powszechnie znanych
tylko paliwa, usługi gastronomiczne i hotelowe (czyli to, co w rozumieniu
fiskusa dotyczyło by zaspokajania potrzeb osobistych), ale nie o to chodzi.
Pisałeś o zakupie "na umowę" dla potrzeb DG.

On Sat, 31 Mar 2012, Cavallino wrote:

Czyli co, niezależnie czy nowy, czy stary, jak kupisz od kogoś auto na umowę, dla potrzeb DG, a potem chcesz go sprzedać przed 6 miesiącami to musisz naliczyć VAT?
Tak absurdalne, że aż nie wierzę.....

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

1. Zwalnia się od podatku:
[...]
2) dostawę towarów używanych [...pod warunkiem zakupu bez prawa do odliczeń...]
[...]
2. Przez towary używane, o których mowa w ust. 1 pkt 2, rozumie się
 ruchomooci, których okres używania
 przez podatnika dokonujšcego ich dostawy
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 wyniósł co najmniej pół roku po nabyciu prawa do rozporzšdzania
 tymi towarami jak właociciel.

W dniu 2012-03-31 13:38, Cavallino pisze:

Użytkownik "megrims"  napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:

Każdy samochód kupiony bez VAT i sprzedany przed 6 miesiącami rodzi
koniecznoć naliczenia VAT od sprzedaży?
Bo coś mi się o uszy obiło (chyba przy imporcie), że dotyczy to TYLKO
aut nowych.
Znaczy te 6 miesięcy to jest minimalny okres używania, ale w ogóle, a
nie przez konkretnego podatnika.

Proszę ew. o wyprowadzenie z błÄ™du.

No to jutro zapytam księgowej.

Była zmiana przepisów dotyczących definicji używalności przedmiotu.

Trzeba odczekać 6 miesięcy i już.

Czyli co, niezależnie czy nowy, czy stary, jak kupisz od kogoś auto na
umowę, dla potrzeb DG, a potem chcesz go sprzedać przed 6 miesiącami to
musisz naliczyć VAT?
Tak absurdalne, że aż nie wierzę.....

Użytkownik "megrims"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Czyli co, niezależnie czy nowy, czy stary, jak kupisz od kogoś auto na
umowę, dla potrzeb DG, a potem chcesz go sprzedać przed 6 miesiącami to
musisz naliczyć VAT?
Tak absurdalne, że aż nie wierzę.....

Nie. Dotyczy to aut, które były kupione przez firmę leasingową i które
były leasingowane przez leasingobiorcę. Leasingobiorca otrzymywał
faktury VAT od firmy leasingowej i odliczył 6000 PLN podatku VAT.

Po wykupie i zarejestrowaniu auta na siebie dopiero po 6 miesiącach
można sprzedać takie auto ze stawką zwolnione (nie mylić 0% bo to
co innego). Jak kupisz auto na umowę (nie na fakturę VAT gdzie
odliczałeś VAT) to będzie zwolnione zawsze, bo nie odliczałeś
VAT bo go nie było.

W dniu 2012-03-26 19:31, megrims pisze:

sprzedam.

W takim razie zrobię to inaczej - spłacę auto szybciej i tradycyjnie

Jeśli to osobówka (tylko 6000  vatu odpisałeś) to jeśli nie
zaczekasz 6 miesięcy auto nie będzie podlegało zwolnieniu
z VAT i sprzedaż w cenie brutto z 23% VAT. Tak czy inaczej te
6 miesięcy zaczekasz.

W dniu 2012-03-26 16:23, J.F pisze:

Nie rozumiem tego i zastanawiam się dlaczego inna firma nie może zwyczajnie skończyć płacić za mnie raty. Czyżby Urzędy Skarbowe miały tutaj jakiś udział?

Do pewnego stopnia maja - nie chcialo sie normalnie kupic na kredyt i splacac raty, to teraz zachodzi pytanie dlaczego leasingodawca ma auto o wartosci np 40 tys zl wynajmowac po stawkach jakby bylo warte np 20 tys zl ? Ktos tu chyba oszukuje US :-)

Poza tym w interesie urzedu jest zebys ty zostal z tym autem, a druga firma wylizala drugie nowe, w ten sposob panstwo otrzyma najwiecej podatkow :-)

J.

Użytkownik "Potocki Passion & Adventure"  napisał w wiadomości grup

W dniu 2012-03-26 16:23, J.F pisze:

Nie rozumiem tego i zastanawiam się dlaczego inna firma nie może zwyczajnie skończyć płacić za mnie raty. Czyżby Urzędy Skarbowe miały tutaj jakiś udział?

Do pewnego stopnia maja - nie chcialo sie normalnie kupic na kredyt i splacac raty, to teraz zachodzi pytanie dlaczego leasingodawca ma auto o wartosci np 40 tys zl wynajmowac po stawkach jakby bylo warte np 20 tys zl ? Ktos tu chyba oszukuje US :-)

Poza tym w interesie urzedu jest zebys ty zostal z tym autem, a druga firma wylizala drugie nowe, w ten sposob panstwo otrzyma najwiecej podatkow :-)

J.

Ok :) Sprawa zakończona. Auto się spodobało tak bardzo jednemu Panu, że pomógł mi go wykupić od firmy leasingowej. Przelał do nich kasę, a resztę dopłaci mi przy odbiorze samochodu (w sobotę).

W dniu 2012-04-12 10:29, Cavallino pisze:

Ok :) Sprawa zakończona. Auto się spodobało tak bardzo jednemu Panu, że pomógł mi go wykupić od firmy leasingowej. Przelał do nich kasę, a resztę dopłaci mi przy odbiorze samochodu (w sobotę).

za ile w końcu kupuje (w sensie czy leasing zarobił drugi raz) ?
Zacząłeś wątek, to go dokończ.

Użytkownik "Potocki Passion & Adventure"  napisał w wiadomości grup

W dniu 2012-04-12 10:29, Cavallino pisze:

Ok :) Sprawa zakończona. Auto się spodobało tak bardzo jednemu Panu, że pomógł mi go wykupić od firmy leasingowej. Przelał do nich kasę, a resztę dopłaci mi przy odbiorze samochodu (w sobotę).

za ile w końcu kupuje (w sensie czy leasing zarobił drugi raz) ?
Zacząłeś wątek, to go dokończ.

Kupuje po cenie rynkowej, czyli za 60.400 zł. Leasing nie zarobił drugi raz. Jedynie wykup samochodu kosztował o 800zł netto więcej niż to co wynikało z umowy leasingu. Ogólnie zarzuty co do Pekao Leasing były bezpodstawne. Wynikały z tego, że nie wytłumaczono mi dokładnie jak cała procedura przebiega.

W dniu 2012-04-12 10:37, Potocki Passion & Adventure pisze:

[ciach]

Dobra, dobra - te kontrolkę w SC sprawdziłeś? ;)

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    Green Trafic 140 dCi
Mazda 6 2.0 "parafinka" kombi

W dniu 2012-04-12 11:22, Grejon pisze:

W dniu 2012-04-12 10:37, Potocki Passion & Adventure pisze:

[ciach]

Dobra, dobra - te kontrolkę w SC sprawdziłeś? ;)

Dnia 2012-04-12 11:42,  *Potocki Passion & Adventure* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Dobra, dobra - te kontrolkę w SC sprawdziłeś? ;)

Oj, masakra w ogóle z tym Seitkiem :( Ale to dlatego, że żona jeździła
(podobno coś z nim robiła u mechaników).

Wczoraj się za niego wziąłem:

Oleju miał tyle, że ledwo bagnet go dotykał i moczył się 1mm
Płynu w chłodnicy miał 2cm poniżej kreski minimum
Lampka "aku" się zaświecała po włączeniu kluczyka i gasła po odpaleniu
silnika
Płyn w hamulcach bardzo niski
Felgi pokrzywione (już kupiłem nowe)
Opony uszkodzone bo po wymianie przestało bić na kierownicy (kupiłem
Pirelli 165x55R13)

W ogóle auto idzie do konkretnego remontu :( Elektryk, potem wszystko
inne. Jak można tak zapuścić auto :(

PS. Dziś kupiłem sobie Seicento VAN :) ale ja o niego będę dbał jak o
Mondeo wcześniej :)

W dniu 2012-04-12 12:20, Mirek Ptak pisze:

Dnia 2012-04-12 11:42,  *Potocki Passion & Adventure* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Dobra, dobra - te kontrolkę w SC sprawdziłeś? ;)

Oj, masakra w ogóle z tym Seitkiem :( Ale to dlatego, że żona jeździła
(podobno coś z nim robiła u mechaników).

Wczoraj się za niego wziąłem:

Oleju miał tyle, że ledwo bagnet go dotykał i moczył się 1mm
Płynu w chłodnicy miał 2cm poniżej kreski minimum
Lampka "aku" się zaświecała po włączeniu kluczyka i gasła po odpaleniu
silnika
Płyn w hamulcach bardzo niski
Felgi pokrzywione (już kupiłem nowe)
Opony uszkodzone bo po wymianie przestało bić na kierownicy (kupiłem
Pirelli 165x55R13)

W ogóle auto idzie do konkretnego remontu :( Elektryk, potem wszystko
inne. Jak można tak zapuścić auto :(

PS. Dziś kupiłem sobie Seicento VAN :) ale ja o niego będę dbał jak o
Mondeo wcześniej :)

No to jak już tak wszystko wyjaśniasz to napisz jeszcze co z Kugą :)

Dnia 2012-04-12 12:26,  *Potocki Passion & Adventure* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

No to jak już tak wszystko wyjaśniasz to napisz jeszcze co z Kugą :)

Nic. Przyszedł kryzys z końcem 2010 roku i obroty spadły o połowę. Żona
musiała się zadowolić swoim Seikiem, a w chwilach wolnych brała Mondka :)

W dniu 2012-04-12 13:00, Mirek Ptak pisze:

Dnia 2012-04-12 12:26,  *Potocki Passion & Adventure* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

No to jak już tak wszystko wyjaśniasz to napisz jeszcze co z Kugą :)

Nic. Przyszedł kryzys z końcem 2010 roku i obroty spadły o połowę. Żona
musiała się zadowolić swoim Seikiem, a w chwilach wolnych brała Mondka :)

A to przykre - życzę w takim razie lepszych czasów w biznesie.

Pozdrawiam - Mirek

Dnia pięknego Mon, 26 Mar 2012 16:13:38 +0200 osobnik zwany Potocki
Passion & Adventure wystukał:

wyliczyli za auto w cenie rynkowej, czyli o około 30% więcej. Wychodzi
na to, że firma leasingowa chce na aucie dwa razy zarobić? Raz na moich
ratach i drugi raz na nowej firmie?

Użytkownik "Potocki Passion & Adventure"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Zgłosiłem prośbę do firmy Pekao Leasing, że proszę o cesję na firmę z Lublina. Dostałem odpowiedź, że ok, ale firma, która to auto chce dalej spłacać, będzie musiała spłacać wyższe raty. Jakie? Ano takie jakie wyliczyli za auto w cenie rynkowej, czyli o około 30% więcej. Wychodzi na to, że firma leasingowa chce na aucie dwa razy zarobić? Raz na moich ratach i drugi raz na nowej firmie?

W dniu 2012-03-26 21:24, Cavallino pisze:

Użytkownik "Potocki Passion & Adventure"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Zgłosiłem prośbę do firmy Pekao Leasing, że proszę o cesję na firmę z Lublina. Dostałem odpowiedź, że ok, ale firma, która to auto chce dalej spłacać, będzie musiała spłacać wyższe raty. Jakie? Ano takie jakie wyliczyli za auto w cenie rynkowej, czyli o około 30% więcej. Wychodzi na to, że firma leasingowa chce na aucie dwa razy zarobić? Raz na moich ratach i drugi raz na nowej firmie?

A dlaczego się tak dziwisz?
Ich auto, więc ich prawo do zarabiania.

W dniu 2012-03-26 16:13, Potocki Passion & Adventure pisze:

Do końca leasingu zostało mi 15 rat (z 48) i znalazłem firmę, która chce
ten leasing przejąć - spłacać raty leasingowe na takich samych warunkach
jakie miałem ja. Ewentualnie ponieć koszty cesji, odbioru samochodu,
itd ... Dodatkowo w ramach odstępnego chce mi zaoferować pewną kwotę.
Jest to różnica między ceną rynkową pojazdu, a kwotą pozostałÄ… do
spłacenia w formie rat leasingowych.

Mnie to urządza, bo nie potrzebuję już kosztów i gotówka się przyda na
rozwój firmy. Firmę z Lublina to też urządza, bo ma zadbane, pewne auto
i potrzebuje kosztów.

Zgłosiłem prośbę do firmy Pekao Leasing, że proszę o cesję na firmę z
Lublina. Dostałem odpowiedź, że ok, ale firma, która to auto chce dalej
spłacać, będzie musiała spłacać wyższe raty. Jakie? Ano takie jakie
wyliczyli za auto w cenie rynkowej, czyli o około 30% więcej. Wychodzi
na to, że firma leasingowa chce na aucie dwa razy zarobić? Raz na moich
ratach i drugi raz na nowej firmie?

Nie rozumiem tego i zastanawiam się dlaczego inna firma nie może
zwyczajnie skończyć płacić za mnie raty. Czyżby Urzędy Skarbowe miały
tutaj jakiś udział? Zna się ktoś na tym? do tej pory boksuję się z Pekao
Leasing, ale nie mam już sił i chyba odpuszczę. Nie wiem czy to w ogóle
jest do wygrania :(

Użytkownik "Potocki Passion & Adventure"  napisał w wiadomości

Do końca leasingu zostało mi 15 rat (z 48) i znalazłem firmę, która chce ten leasing przejąć - spłacać raty leasingowe na takich samych warunkach jakie miałem ja. Ewentualnie ponieć koszty cesji, odbioru samochodu, itd ... Dodatkowo w ramach odstępnego chce mi zaoferować pewną kwotę. Jest to różnica między ceną rynkową pojazdu, a kwotą pozostałÄ… do spłacenia w formie rat leasingowych.

Mnie to urządza, bo nie potrzebuję już kosztów i gotówka się przyda na rozwój firmy. Firmę z Lublina to też urządza, bo ma zadbane, pewne auto i potrzebuje kosztów.

Zgłosiłem prośbę do firmy Pekao Leasing, że proszę o cesję na firmę z Lublina. Dostałem odpowiedź, że ok, ale firma, która to auto chce dalej spłacać, będzie musiała spłacać wyższe raty. Jakie? Ano takie jakie wyliczyli za auto w cenie rynkowej, czyli o około 30% więcej. Wychodzi na to, że firma leasingowa chce na aucie dwa razy zarobić? Raz na moich ratach i drugi raz na nowej firmie?

Nie rozumiem tego i zastanawiam się dlaczego inna firma nie może zwyczajnie skończyć płacić za mnie raty. Czyżby Urzędy Skarbowe miały tutaj jakiś udział? Zna się ktoś na tym? do tej pory boksuję się z Pekao Leasing, ale nie mam już sił i chyba odpuszczę. Nie wiem czy to w ogóle jest do wygrania :(

-- Kacper Potocki

www.DogsPassion.pl
GG: 3121891

W dniu 2012-03-26 22:12, Jackare pisze:

Użytkownik "Potocki Passion & Adventure"  napisał w wiadomości

Do końca leasingu zostało mi 15 rat (z 48) i znalazłem firmę, która chce ten leasing przejąć - spłacać raty leasingowe na takich samych warunkach jakie miałem ja. Ewentualnie ponieć koszty cesji, odbioru samochodu, itd ... Dodatkowo w ramach odstępnego chce mi zaoferować pewną kwotę. Jest to różnica między ceną rynkową pojazdu, a kwotą pozostałÄ… do spłacenia w formie rat leasingowych.

Mnie to urządza, bo nie potrzebuję już kosztów i gotówka się przyda na rozwój firmy. Firmę z Lublina to też urządza, bo ma zadbane, pewne auto i potrzebuje kosztów.

Zgłosiłem prośbę do firmy Pekao Leasing, że proszę o cesję na firmę z Lublina. Dostałem odpowiedź, że ok, ale firma, która to auto chce dalej spłacać, będzie musiała spłacać wyższe raty. Jakie? Ano takie jakie wyliczyli za auto w cenie rynkowej, czyli o około 30% więcej. Wychodzi na to, że firma leasingowa chce na aucie dwa razy zarobić? Raz na moich ratach i drugi raz na nowej firmie?

Nie rozumiem tego i zastanawiam się dlaczego inna firma nie może zwyczajnie skończyć płacić za mnie raty. Czyżby Urzędy Skarbowe miały tutaj jakiś udział? Zna się ktoś na tym? do tej pory boksuję się z Pekao Leasing, ale nie mam już sił i chyba odpuszczę. Nie wiem czy to w ogóle jest do wygrania :(

-- Kacper Potocki

www.DogsPassion.pl
GG: 3121891

To jakiś chujowy leasing. Ja miałem w BZ WBK i robiłem cesję - sprawa odbyła się bezproblemowo, i bezkosztowo. Wszyscy byli zadowoleni

On Sat, 31 Mar 2012, Potocki Passion & Adventure wrote:

nowej umowy - leasing zwrotny. Podmiotowi nie powiązanemu z umową leasingu Finansujący nie może sprzedać przedmiotu za niższą wartość niż rynkowa.

Mając powyższe na uwadze bezzasadny jest Pana zarzut, że Pekao Leasing chce podwójnie zarobić na tym samochodzie."

Użytkownik "Potocki Passion & Adventure"  napisał w wiadomości

To jakiś chujowy leasing. Ja miałem w BZ WBK i robiłem cesję - sprawa odbyła się bezproblemowo, i bezkosztowo. Wszyscy byli zadowoleni

Pytanie kiedy, podobno z końcem 2010 roku coś się zmieniło. Dokładnie co? Cytuję Pana z Pekao Leasing: