Użytkownik "Czornyj" napisał
A to widzeiliscie?
http://farm3.static.flickr.com/2568/3881196704_e4bfed9e47_o.jpg
Wygląda na to, że będzie to ostatnia Leica M - numerki im się
skończyły...
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
9.1, 9.2, ..., 9.9
Biorąc pod uwagę ich tempo to dziewiątka styknie im na długo ; )
adam
7 |
Data: Wrzesien 05 2009 15:21:18 |
Temat: Re: Leica |
Autor: de Fresz |
On 2009-09-05 12:54:04 +0200, Czornyj said:
Wygląda na to, że będzie to ostatnia Leica M - numerki im się
skończyły...
A skąd pomysł, że M muszą być jednocyfrowe? Oni mniejwięcej lecą od początku po kolei i nie widzę przeszkód, aby pojawiły się M10, M11 etc.
--
Pozdrawiam
de Fresz
8 |
Data: Wrzesien 05 2009 19:46:38 | Temat: Re: Leica | Autor: _rK_ |
In de Fresz wrote:
A skąd pomysł, że M muszą być jednocyfrowe? Oni mniejwięcej lecą od
początku po kolei i nie widzę przeszkód, aby pojawiły się M10, M11 etc.
Powinni przejsc na rzymskie: MX, MXI, MXII, MXIII itd.
--
[rK] http://robertkresa.com
9 |
Data: Wrzesien 05 2009 22:36:37 | Temat: Re: Leica | Autor: JA |
On 2009-09-05 21:46:38 +0200, _rK_ said:
Powinni przejsc na rzymskie: MX, MXI, MXII, MXIII itd.
Czyli
1010, 1011, 1012 itd.
:P
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
10 |
Data: Wrzesien 05 2009 21:09:31 | Temat: Re: Leica | Autor: _rK_ |
In JA wrote:
1010, 1011, 1012 itd.
Prawda jak ladnie?
I jednak 24x36. Boje sie pytac o cene.
http://rs256.rapidshare.com/files/276021104/m9_brochure_english_RZ_low.1.
pdf
--
[rK] http://robertkresa.com
11 |
Data: Wrzesien 06 2009 00:23:51 | Temat: Re: Leica | Autor: dominik |
_rK_ wrote:
1010, 1011, 1012 itd.
Prawda jak ladnie?
I jednak 24x36. Boje sie pytac o cene.
http://rs256.rapidshare.com/files/276021104/m9_brochure_english_RZ_low.1.
pdf
Jeju, biednÄ
lejkÄ nie staÄ żeby wpakowaÄ LCD lepsze niż w najtaĹszej na rynku lustrzance :( 230k - porażka ;) Ale LV i filmów nie ma wiÄc w sumie to można olaÄ ;)
Czułoć do iso2500, czyli używalne bÄdzie pewnie tak do 1600. Matryca 18Mpix CCD.
hłyhły :)
Ale jedno im trzeba przyznaÄ - broszurkÄ majÄ
zrobionÄ
rewelacyjnie. Aż siÄ chciałoby zostaÄ takim reporterem. Tyle, że niestety rzeczywistoć bywa troszkÄ brzydsza.
d.
12 |
Data: Wrzesien 05 2009 16:09:10 | Temat: Re: Leica | Autor: Nieznajomy |
On 6 Wrz, 00:23, dominik wrote:
_rK_ wrote:
>> 1010, 1011, 1012 itd.
> Prawda jak ladnie?
> I jednak 24x36. Boje sie pytac o cene.
>http://rs256.rapidshare.com/files/276021104/m9_brochure_english_RZ_low.1..
> pdf
Jeju, biedną lejkę nie stać żeby wpakować LCD lepsze niż w najtańszej na
rynku lustrzance :( 230k - porażka ;) Ale LV i filmów nie ma więc w sumie
to można olać ;)
Czułość do iso2500, czyli używalne będzie pewnie tak do 1600. Matryca
18Mpix CCD.
hłyhły :)
Tyle, że użytkownik M9 w obiektywie kitowym ma f=0.9
hłyhły ...
Ale jedno im trzeba przyznać - broszurkę mają zrobioną rewelacyjnie. Aż
się chciałoby zostać takim reporterem. Tyle, że niestety rzeczywistość
bywa troszkę brzydsza.
Jedno im trzeba przyznać, ze znowu będą sprzedawać body po kilka
tysięcy $ i pewnie znajdą więcej nabywców niż jest użytkowników 1D,
D3x czy A900 ....
hłyhły ....
13 |
Data: Wrzesien 06 2009 14:02:00 | Temat: Re: Leica | Autor: adam |
Użytkownik "JA" napisał
Powinni przejsc na rzymskie: MX, MXI, MXII, MXIII itd.
Czyli
1010, 1011, 1012 itd.
:P
To mi przypomina nomenklatrę produktów Hi-Fi ZRK Kasprzak, Diory itp, z lat 80. ; )))
adam
| | | | | | |