Grupy dyskusyjne » Lens Turbo

Lens Turbo

1	Data: Luty 20 2017 11:16:20
Temat: Lens Turbo
Autor: Zozin
NoszÄ siÄ z zamiarem kupna jakiegoĹ bezlusterkowca (raczej coĹ w systemie 4/3) oraz konwertera typu "lens turbo" aby wykorzystaÄ stare manualne obiektywy, które walajÄ mi siÄ po strychu. :) obiektywów mam kilka M42 i coĹ tam z bagnetem Pentaxa. Pewnie też kupiÄ sobie okazyjnie na aledrogo trochÄ złomu po okazyjnej cenie. Teraz pytanie - czy lepiej kupiÄ tego turbolensa dla Pentaxa + przejĹciówkÄ na M42, czy na M42+przejĹciówkÄ na Pentaxa, albo jeszcze w innej konfiguracji? Pytanie może wydawaÄ siÄ głupie, ale nie chciałbym po jakimĹ czasie dojć do wniosku, że gdybym podjÄł innÄ decyzjÄ to miałbym wiÄcej ciekawych możliwoĹci. Pozdrawiam Z.
2	Data: Luty 20 2017 15:30:30
Temat: Re: Lens Turbo
Autor: Starzec z GĂłr
W dniu poniedziałek, 20 lutego 2017 11:16:22 UTC+1 użytkownik Zozin napisał: NoszÄ siÄ z zamiarem kupna jakiegoĹ bezlusterkowca (raczej coĹ w systemie 4/3) oraz konwertera typu "lens turbo" aby wykorzystaÄ stare manualne obiektywy, które walajÄ mi siÄ po strychu. :) obiektywów mam kilka M42 i coĹ tam z bagnetem Pentaxa. Pewnie też kupiÄ sobie okazyjnie na aledrogo trochÄ złomu po okazyjnej cenie. Teraz pytanie - czy lepiej kupiÄ tego turbolensa dla Pentaxa + przejĹciówkÄ na M42, czy na M42+przejĹciówkÄ na Pentaxa, albo jeszcze w innej konfiguracji? Pytanie może wydawaÄ siÄ głupie, ale nie chciałbym po jakimĹ czasie dojć do wniosku, że gdybym podjÄł innÄ decyzjÄ to miałbym wiÄcej ciekawych możliwoĹci. Pozdrawiam Z. Nie żaden turbolens tylko zwykła redukcja Pentax K na docelowy bagnet, plus redukcja PK na M42. Ewentualnie dwie redukcje z obu systemów na bagnet docelowy. Pozdrawiam Marcin
3	Data: Luty 21 2017 10:36:41
Temat: Re: Lens Turbo
Autor: Zozin
W dniu 21.02.2017 o 00:30, Starzec z Gór pisze: W dniu poniedziałek, 20 lutego 2017 11:16:22 UTC+1 użytkownik Zozin napisał: NoszÄ siÄ z zamiarem kupna jakiegoĹ bezlusterkowca (raczej coĹ w systemie 4/3) oraz konwertera typu "lens turbo" aby wykorzystaÄ stare manualne obiektywy, które walajÄ mi siÄ po strychu. :) obiektywów mam kilka M42 i coĹ tam z bagnetem Pentaxa. Pewnie też kupiÄ sobie okazyjnie na aledrogo trochÄ złomu po okazyjnej cenie. Teraz pytanie - czy lepiej kupiÄ tego turbolensa dla Pentaxa + przejĹciówkÄ na M42, czy na M42+przejĹciówkÄ na Pentaxa, albo jeszcze w innej konfiguracji? Pytanie może wydawaÄ siÄ głupie, ale nie chciałbym po jakimĹ czasie dojć do wniosku, że gdybym podjÄł innÄ decyzjÄ to miałbym wiÄcej ciekawych możliwoĹci. Nie żaden turbolens tylko zwykła redukcja Pentax K na docelowy bagnet, plus redukcja PK na M42. Ewentualnie dwie redukcje z obu systemów na bagnet docelowy. Dlaczego nie? OczywiĹcie, że w pewnych przypadkach fajnie mieÄ obiektyw "bardziej tele" niż oryginał, ale w przypadku szerszych kÄtów, dosyÄ zaawansowane szkła zamieniajÄ nam siÄ w zwykłe prawie standardy... Z.
4	Data: Luty 21 2017 13:56:45
Temat: Re: Lens Turbo
Autor: Starzec z GĂłr
W dniu wtorek, 21 lutego 2017 10:36:43 UTC+1 użytkownik Zozin napisał: W dniu 21.02.2017 o 00:30, Starzec z Gór pisze: > W dniu poniedziałek, 20 lutego 2017 11:16:22 UTC+1 użytkownik Zozin napisał: >> NoszÄ siÄ z zamiarem kupna jakiegoĹ bezlusterkowca (raczej coĹ w >> systemie 4/3) oraz konwertera typu "lens turbo" aby wykorzystaÄ stare >> manualne obiektywy, które walajÄ mi siÄ po strychu. :) obiektywów mam >> kilka M42 i coĹ tam z bagnetem Pentaxa. >> Pewnie też kupiÄ sobie okazyjnie na aledrogo trochÄ złomu po okazyjnej >> cenie. >> Teraz pytanie - czy lepiej kupiÄ tego turbolensa dla Pentaxa + >> przejĹciówkÄ na M42, czy na M42+przejĹciówkÄ na Pentaxa, albo jeszcze w >> innej konfiguracji? >> Pytanie może wydawaÄ siÄ głupie, ale nie chciałbym po jakimĹ czasie >> dojć do wniosku, że gdybym podjÄł innÄ decyzjÄ to miałbym wiÄcej >> ciekawych możliwoĹci. > Nie żaden turbolens tylko zwykła redukcja Pentax K na docelowy bagnet, plus redukcja PK na M42. Ewentualnie dwie redukcje z obu systemów na bagnet docelowy. Dlaczego nie? OczywiĹcie, że w pewnych przypadkach fajnie mieÄ obiektyw "bardziej tele" niż oryginał, ale w przypadku szerszych kÄtów, dosyÄ zaawansowane szkła zamieniajÄ nam siÄ w zwykłe prawie standardy... Z. Używanie redukcji z dodatkowym członem optycznym powoduje że z w miarÄ porzÄdnego szkła robi siÄ wizjer do drzwi. Lepiej mieÄ szkło dobrej jakoĹci o nieco mniejszym kÄcie widzenia, a jako szerokiego kupiÄ coĹ dedykowanego do danego formatu, niż mieÄ teoretycznie szerszy kÄt z nieakceptowalnÄ jakoĹciÄ obrazu. Wywalanie pieniÄdzy do kibla. Pozdrawiam Marcin PS Przy okazji zniechÄcisz siÄ do byÄ może przyzwoitych szkieł manualnych
5	Data: Luty 22 2017 08:37:56
Temat: Re: Lens Turbo
Autor: Zozin
W dniu 21.02.2017 o 22:56, Starzec z Gór pisze: W dniu wtorek, 21 lutego 2017 10:36:43 UTC+1 użytkownik Zozin napisał: W dniu 21.02.2017 o 00:30, Starzec z Gór pisze: W dniu poniedziałek, 20 lutego 2017 11:16:22 UTC+1 użytkownik Zozin napisał: NoszÄ siÄ z zamiarem kupna jakiegoĹ bezlusterkowca (raczej coĹ w systemie 4/3) oraz konwertera typu "lens turbo" aby wykorzystaÄ stare manualne obiektywy, które walajÄ mi siÄ po strychu. :) obiektywów mam kilka M42 i coĹ tam z bagnetem Pentaxa. Pewnie też kupiÄ sobie okazyjnie na aledrogo trochÄ złomu po okazyjnej cenie. Teraz pytanie - czy lepiej kupiÄ tego turbolensa dla Pentaxa + przejĹciówkÄ na M42, czy na M42+przejĹciówkÄ na Pentaxa, albo jeszcze w innej konfiguracji? Pytanie może wydawaÄ siÄ głupie, ale nie chciałbym po jakimĹ czasie dojć do wniosku, że gdybym podjÄł innÄ decyzjÄ to miałbym wiÄcej ciekawych możliwoĹci. Nie żaden turbolens tylko zwykła redukcja Pentax K na docelowy bagnet, plus redukcja PK na M42. Ewentualnie dwie redukcje z obu systemów na bagnet docelowy. Dlaczego nie? OczywiĹcie, że w pewnych przypadkach fajnie mieÄ obiektyw "bardziej tele" niż oryginał, ale w przypadku szerszych kÄtów, dosyÄ zaawansowane szkła zamieniajÄ nam siÄ w zwykłe prawie standardy... Używanie redukcji z dodatkowym członem optycznym powoduje że z w miarÄ porzÄdnego szkła robi siÄ wizjer do drzwi. Lepiej mieÄ szkło dobrej jakoĹci o nieco mniejszym kÄcie widzenia, a jako szerokiego kupiÄ coĹ dedykowanego do danego formatu, niż mieÄ teoretycznie szerszy kÄt z nieakceptowalnÄ jakoĹciÄ obrazu. Wywalanie pieniÄdzy do kibla. Pozdrawiam Marcin PS Przy okazji zniechÄcisz siÄ do byÄ może przyzwoitych szkieł manualnych Szczerze mówiÄc, też "na logikÄ" zakładałem, że to nie może działaÄ dobrze, ale zachÄciły mnie testy takie jak ten: http://www.verybiglobo.com/metabones-speed-bosster-ultra-review-part-i/ które interpretuje, że "szału nie ma" - ale i tragedii też nie... Masz z tym osobiste złe doĹwiadczenia? Z.
6	Data: Luty 22 2017 13:50:41
Temat: Re: Lens Turbo
Autor: Starzec z GĂłr
W dniu Ĺroda, 22 lutego 2017 08:37:58 UTC+1 użytkownik Zozin napisał: W dniu 21.02.2017 o 22:56, Starzec z Gór pisze: Szczerze mówiÄc, też "na logikÄ" zakładałem, że to nie może działaÄ dobrze, ale zachÄciły mnie testy takie jak ten: http://www.verybiglobo.com/metabones-speed-bosster-ultra-review-part-i/ które interpretuje, że "szału nie ma" - ale i tragedii też nie... Masz z tym osobiste złe doĹwiadczenia? Raz przetestowałem to to do mojego Olka, bieda z nÄdzÄ jak dla mnie. Pozdrawiam Marcin
7	Data: Luty 23 2017 10:31:47
Temat: Re: Lens Turbo
Autor: Zozin
W dniu 22.02.2017 o 22:50, Starzec z Gór pisze: W dniu Ĺroda, 22 lutego 2017 08:37:58 UTC+1 użytkownik Zozin napisał: W dniu 21.02.2017 o 22:56, Starzec z Gór pisze: Szczerze mówiÄc, też "na logikÄ" zakładałem, że to nie może działaÄ dobrze, ale zachÄciły mnie testy takie jak ten: http://www.verybiglobo.com/metabones-speed-bosster-ultra-review-part-i/ które interpretuje, że "szału nie ma" - ale i tragedii też nie... Masz z tym osobiste złe doĹwiadczenia? Raz przetestowałem to to do mojego Olka, bieda z nÄdzÄ jak dla mnie. DziÄki! PrzemyĹlÄ to wiÄc ponownie... :) Z.
8	Data: Luty 21 2017 18:31:04
Temat: Re: Lens Turbo
Autor: Uncle Pete
On 2017-02-20 11:16, Zozin wrote: Noszę się z zamiarem kupna jakiegoś bezlusterkowca (raczej coś w systemie 4/3) oraz konwertera typu "lens turbo" aby wykorzystać stare manualne obiektywy, które walają mi się po strychu. :) obiektywów mam kilka M42 i coś tam z bagnetem Pentaxa. Najpierw sprawdź sample w necie, jaką jakość obrazu dają te konwertery. Mi się skutecznie odechciało. Piotr