Użytkownik "slaweks" napisał w wiadomości
On 4 Paź, 07:11, "Pikus'" wrote:
Mam pytanie do uzytkownikow obydwu body: czy wlasciwosci szumowe D90 i
D300s
sa znaczaco rozne , ktory korzystniejszy w zakresie wysokich ISO ?
Ale szum to tylko jeden z niewielu czynników.
Ja bym bral D300 - gdybym miał pieniądze na to.
Różnice w szumieniu mało zauważalne. W D300 51 pól AF (można używać
też 1),
Korpus magnezowy, uszczelniona obudowa, korekajca AF (tylko czy
działająca), trochę większy wizjer.Z
Poza wlasnosciami szumowymi - reszte roznic znam , natomiast nie moge
wlasnie znalezc w necie dokladnego opisu roznic szumowych i przykladow
zestawiajacych praktyczne fotki obok siebie dla obydwu skrzynek.
4 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 16:46:50 |
Temat: Re: D300s czy D90 |
Autor: de Fresz |
On 2009-10-04 15:30:42 +0200, "Pikus'" said:
Poza wlasnosciami szumowymi - reszte roznic znam , natomiast nie moge
wlasnie znalezc w necie dokladnego opisu roznic szumowych i przykladow
zestawiajacych praktyczne fotki obok siebie dla obydwu skrzynek.
A czego się spodziewasz, biorąc pod uwagę fakt, że D300s jest na dostępne w sklepach gdzieś od miesiąca? Na porządne testy zwykle trzeba poczekać kilka miesięcy.
No i większość rozsądnych ludzi raczej nie rzuca się na nowe modele tuż po wyjściu na rynek (dopóki naprawdę nie muszą), bo nie jest tajemnicą, że za kilka miesięcy ceny spadną o ładnych parę procent, a teraz są obłożone wyraźnym podatkiem od nowości.
--
Pozdrawiam
de Fresz
5 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 08:06:17 | Temat: Re: D300s czy D90 | Autor: slaweks |
On 4 Paź, 15:30, "Pikus'" wrote:
Użytkownik "slaweks" napisał w
On 4 Paź, 07:11, "Pikus'" wrote:
> Mam pytanie do uzytkownikow obydwu body: czy wlasciwosci szumowe D90 i
> D300s
> sa znaczaco rozne , ktory korzystniejszy w zakresie wysokich ISO ?
Ale szum to tylko jeden z niewielu czynników.
Ja bym bral D300 - gdybym miał pieniądze na to.
Różnice w szumieniu mało zauważalne. W D300 51 pól AF (można używać
też 1),
Korpus magnezowy, uszczelniona obudowa, korekajca AF (tylko czy
działająca), trochę większy wizjer.Z
Poza wlasnosciami szumowymi - reszte roznic znam , natomiast nie moge
wlasnie znalezc w necie dokladnego opisu roznic szumowych i przykladow
zestawiajacych praktyczne fotki obok siebie dla obydwu skrzynek.
D300s (bo mi S umknęło) to to samo co D300 tyle że większa prędkość
zdjęć w serii
i możliwość nagrywania filmów + dwa gniazda (SD i CF) reszta wg
specyfilacji jest taka sama co w D300.
6 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 03:20:53 | Temat: Re: D300s czy D90 | Autor: StaM |
On 4 Paź, 07:11, "Pikus'" wrote:
Mam pytanie , ktory korzystniejszy w zakresie wysokich ISO ?
Krzys' - Radom
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
D90 jest lepszy w wysokim ISO!
Dostepne sa rankingi, rowniez i ja D90 posiadam.
Roznice dolozyc mozesz na lepszy obiektyw.
Wagooglaj sobie " D90 vs D300."
Pozdrawiam StaM
7 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 12:49:05 | Temat: Re: D300s czy D90 | Autor: -= K=- |
Użytkownik "Pikus'" napisał w wiadomości
Mam pytanie do uzytkownikow obydwu body: czy wlasciwosci szumowe D90 i D300s
sa znaczaco rozne , ktory korzystniejszy w zakresie wysokich ISO ?
Pozdrawiam - Krzys' - Radom
Zerknij np. tu:
http://tech.spotcoolstuff.com/slr-digital-camera/nikon-d80-d90-d300-review
--
K.
8 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 15:34:51 | Temat: Re: D300s czy D90 | Autor: Pikus' |
Użytkownik "-= K=-" napisał w wiadomości
Użytkownik "Pikus'" napisał w wiadomości
Mam pytanie do uzytkownikow obydwu body: czy wlasciwosci szumowe D90 i
D300s
sa znaczaco rozne , ktory korzystniejszy w zakresie wysokich ISO ?
Pozdrawiam - Krzys' - Radom
Zerknij np. tu:
http://tech.spotcoolstuff.com/slr-digital-camera/nikon-d80-d90-d300-review
dziekuje...ale ja pytam o D90 vs D300s. D300s ma inna matryce niz D300 - w
blogach amerykanskich pisza ze bardzo zblizona lub taka sama jak D90. Ale
matryca to jeszcze nie wszystko - dlatego pytam..
9 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 19:05:22 | Temat: Re: D300s czy D90 | Autor: przybysz |
dziekuje...ale ja pytam o D90 vs D300s. D300s ma inna matryce niz D300 - w
blogach amerykanskich pisza ze bardzo zblizona lub taka sama jak D90. Ale
matryca to jeszcze nie wszystko - dlatego pytam..
Wiesz - kup 90 a za różnice w cenie weź obiektyw. Szkoda kasy na 300
Chyba, że chcesz poszpanowac...
10 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 19:29:06 | Temat: Re: D300s czy D90 | Autor: marcin.STIG.saldat |
Szkoda kasy na 300 Chyba, że chcesz poszpanowac...
Taaa... Na pewno wszyscy ktorzy go beda widziec z tym aparatem, beda wiedziec, ze to D300s kosztujace 6,4 K, a nie jakis tam D90 za 3 K. :) Nawet jako fotograf nie rozrozniam niektorych aparatow dopoki nie zobacze go z bliska (a najlepiej jeszcze wyrazny napis oznaczajacy model).
--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500
11 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 21:31:33 | Temat: Re: D300s czy D90 | Autor: Radosny |
Nawet jako fotograf nie rozrozniam niektorych aparatow dopoki nie zobacze
go z bliska (a najlepiej jeszcze wyrazny napis oznaczajacy model).
Do D200 dawali pasek z wielkim żółtym napisem D200. Teraz pewnie też dają.
;-)
--
Radosny
12 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 12:43:21 | Temat: Re: D300s czy D90 | Autor: StaM |
On 4 Paź, 21:31, "Radosny" wrote:
Do D200 dawali pasek z wielkim żółtym napisem D200. Teraz pewnie też dają.
Radosny
Bo tak naprawde od D200 zaczela sie wyrazna przewaga Nikona
w pop. digital lustrach na Canonem.
Teraz powinni zrobic pasek z platynowym napisem D3;))
StaM
13 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 22:23:22 | Temat: Re: D300s czy D90 | Autor: marcin.STIG.saldat |
Teraz powinni zrobic pasek z platynowym napisem D3;))
Do D3 dodawali taki szajs, ze nawet przez mysl mi nie przeszlo, zeby sobie to g... przywiazac do aparatu.
--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500
14 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 20:16:18 | Temat: Re: D300s czy D90 | Autor: de Fresz |
On 2009-10-04 19:05:22 +0200, "przybysz" said:
Wiesz - kup 90 a za różnice w cenie weź obiektyw. Szkoda kasy na 300
Chyba, że chcesz poszpanowac...
To co piszesz, to tylko półprawda. D300(s) warto brać, jeśli potrzebuje się przyzwoitego, 51-polowego AF i/lub 6/8 fps (uszczelnione przyciski pomińmy, lepszy wizjer jest miłym dodatkiem, ale nie jakimś kluczowym ficzersem, podobnie jak lepsza współpraca z manualami). Dopiero jeśli powyższe cechy są zbędne/bez znaczenia, powyższe zdanie staje się prawdziwe.
--
Pozdrawiam
de Fresz
| | | | | | | | | | |