On 4 Nov., 07:40, "Pikus'" wrote:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
z takich testow nic nie wynika.
da sie zrobic zdjecie tym samym aparatem na tym samym iso , a zdjecia
beda sie wyraznie roznic szumami.
jedno jest pewne - szumi jak sie wypije pol litra czystej na glowe , a
z aparatami to roznie bywa.
4 |
Data: Listopad 04 2009 08:22:08 |
Temat: Re: D300s vs. D300 |
Autor: Kokos |
Użytkownik "Pikus'" napisał w wiadomości
O cholera , wspaniale "poprawione" dzielo Nikona bardziej szumi od
poprzednika. Niech zyje marketing !
szumia tak samo
5 |
Data: Listopad 04 2009 09:36:29 | Temat: Re: D300s vs. D300 | Autor: Pikus' |
szumia tak samo
zobacz na 6400 ... jak kto robi nocne to wazne , wiec doplacajac 1500
zamienilby stryjek siekierke na kijek
6 |
Data: Listopad 04 2009 09:58:07 | Temat: Re: D300s vs. D300 | Autor: wekon |
"Pikus'" wrote in message
szumia tak samo
zobacz na 6400 ... jak kto robi nocne to wazne , wiec doplacajac 1500 zamienilby stryjek siekierke na kijek
stryjek to by sobie d700 kupił, jakby mu chodziło o szumy. a co do ceny to juz spada poniżej 6 tys, (ja kupiłem w stanach za 5400) a za jakiś czas zastąpi d300, więc nie rób paniki z tym 1500 zł.
wekon
7 |
Data: Listopad 04 2009 10:00:37 | Temat: Re: D300s vs. D300 | Autor: wekon |
"Kokos" wrote in message
Użytkownik "Pikus'" napisał w wiadomości
O cholera , wspaniale "poprawione" dzielo Nikona bardziej szumi od poprzednika. Niech zyje marketing !
szumia tak samo
dokładnie!
wekon
8 |
Data: Listopad 04 2009 10:01:45 | Temat: Re: D300s vs. D300 | Autor: Marcin [3M] |
Dla mnie obrazki są lekko różniące się, ale np. na tablicy testowej trudni wykryć istotną przewagę któregoś z aparatów.
Na pewno nieco różnią się jasnością.
IMO, w granicach błędu...
9 |
Data: Listopad 04 2009 11:57:56 | Temat: Re: D300s vs. D300 | Autor: Pikus' |
Dla mnie obrazki są lekko różniące się, ale np. na tablicy testowej trudni
wykryć istotną przewagę któregoś z aparatów.
Na pewno nieco różnią się jasnością.
IMO, w granicach błędu...
A tak porownujac z mlodszym i tanszym bratem D90 - wyraznie gubi szczegoly
10 |
Data: Listopad 04 2009 12:01:46 | Temat: Re: D300s vs. D300 | Autor: Pikus' |
.... ale i tak nadal lepiej od 5D Mark II , 7D , K7
11 |
Data: Listopad 04 2009 19:39:16 | Temat: Re: D300s vs. D300 | Autor: Virtuozik |
Użytkownik "Pikus'" napisał w wiadomości
... ale i tak nadal lepiej od 5D Mark II , 7D , K7
znaczy w D300s jest lepiej niz np w 7D pod wzgledem szczegolow?
http://www.ericreagan.com/photos/694238587_n8kwQ-O.jpg
ja tam w tym wzorku po lewej z 7D widze duzo wiecej szczegolow niz z
D300s... z reszta na innych czulosciach podobnie..
ale ja sie nie znam, a porownanie pewnie robil zly i stronniczy canonier :>
zrodlo:
http://www.photographybay.com/2009/10/27/canon-7d-vs-nikon-d300s-iso-test/
Nawiasem mowiac takie porownania troche mnie smiesza...
Pozdr.
Virtuozik
12 |
Data: Listopad 07 2009 18:06:23 | Temat: Re: D300s vs. D300 | Autor: ZbyszekK |
Pikus' pisze:
... ale i tak nadal lepiej od 5D Mark II ,
Jasne, LOL.....
pzdr,
ZbyszekK
13 |
Data: Listopad 04 2009 04:39:07 | Temat: Re: D300s vs. D300 | Autor: a.no |
A tak porownujac z mlodszym i tanszym bratem D90 - wyraznie gubi szczegoly
porownujesz jotpegi....????
przeciez tam moze byc (i pewnie jest) zupelnie inny sposob
przetwarzania sygnalu
A.
14 |
Data: Listopad 04 2009 13:55:49 | Temat: Re: D300s vs. D300 | Autor: Pikus' |
to sa pelne j-pegi z RAW - sa opisy jak oni to robili. Naoczne porownania
bezlitosnie ukazuja rzeczywistosc. Szkoda ze baza nie zawiera wiekszej
ilosci skrzynek.
15 |
Data: Listopad 04 2009 08:44:11 | Temat: Re: D300s vs. D300 | Autor: a.no |
On 4 Lis, 13:55, "Pikus'" wrote:
to sa pelne j-pegi z RAW - sa opisy jak oni to robili. Naoczne porownania
bezlitosnie ukazuja rzeczywistosc. Szkoda ze baza nie zawiera wiekszej
ilosci skrzynek.
gdzie?
ja tam widze:
"These images are JPEGs straight from the camera" - w porownywarce
co prawda w tescie jest tez kilka NEF'ow ale chyba nie o nich piszesz?
A.
16 |
Data: Listopad 05 2009 03:43:54 | Temat: Re: D300s vs. D300 | Autor: Pikus' |
Dziekuje... duzo slusznych uwag - w koncu chyba najlepiej pojsc do Media
Markt z wlasna kostka pamieci i samemu cyknac pare RAWow z kilku modeli, bo
te testy internetowe sa czesto naciagane i tendencyjne.
17 |
Data: Listopad 07 2009 18:35:04 | Temat: Re: D300s vs. D300 | Autor: Paweł W. |
Pikus' pisze:
Dziekuje... duzo slusznych uwag - w koncu chyba najlepiej pojsc do Media Markt z wlasna kostka pamieci i samemu cyknac pare RAWow z kilku modeli, bo te testy internetowe sa czesto naciagane i tendencyjne.
O ile będą mieli baterie naładowane. Co nie pójdę do EuroRTVAGD, to nigdy nie mają pod ręką baterii, bo producenci nie dostarczają dodatkowych, a te z zestawów "trzeba formatować".
I pewnie co gorsza - rozpakowywać z folii, więc później nie będzie można sprzedać jako nowy sprzęt, zamiast uczciwie - powystawowy.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
| | | | | | | | | | | | | |